《中小學教師職業(yè)道德規(guī)范》的心得體會_第1頁
《中小學教師職業(yè)道德規(guī)范》的心得體會_第2頁
《中小學教師職業(yè)道德規(guī)范》的心得體會_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第第頁《中小學教師職業(yè)道德規(guī)范》的心得體會

關(guān)于“愛護同學安全”:我認為,成年人愛護未成年人屬于社會公德而不僅僅歸于老師職業(yè)道德,成年人,不管其社會職業(yè)角色是否為老師,只要不是道德低下的人,都會自覺愛護未成年人的安全。對于“愛護同學安全”的新增內(nèi)容,我特別贊同,由于老師是除了家長,與同學相處時間最長的成年人。汶川特大地震中,大批老師為愛護同學生命安全獻出了生命,這些品德高尚的人,即使不是老師,也會為了救助孩子奮不顧身。為愛護同學安全獻誕生命是崇高人性光輝的表達,是這些偉大老師自己的選擇,但我們不能片面地理解為,在重大災難發(fā)生時,老師應當為愛護同學放棄自己的生命,由于生命是同等的。

關(guān)于“抵制有償家教”:這是一個很繁復的問題。個人觀點,假如是家長的主動需求,老師用自己的時間自己的勞動換取酬勞,并不影響在校的本職工作,我認為無可厚非。這和為了多賺錢養(yǎng)家,多打幾份工一樣的道理。但假如是在課堂上不好好教學,利用職務之便,強迫同學到家里補課,并向同學收取費用,那么應當嚴厲查處。

關(guān)于“不以分數(shù)作為評價同學的唯一標準”:存在的事情必定有其深層次的緣由。新規(guī)范增加此內(nèi)容,是經(jīng)過調(diào)查討論,針對當前一些地方和學校單純搞應試教育,對同學身心健康和全面進展產(chǎn)生極大影響的現(xiàn)實提出的。個人認為,“以分數(shù)作為評價同學的唯一標準”的.根源不在學校、不在家長,更不在老師,在于諸多社會體制問題。考試評價制度、社會安排制度、用人制度和人才考核制度、就業(yè)和再就業(yè)體系、社會保障體系。假如社會保障體系夠完善,一系列制度讓大多數(shù)人有更多勝利成才的機會、更多就業(yè)謀生的機會,社會安排差距漸漸縮小,對分數(shù)的追求才不會如此如火如荼,社會呼喊“不以分數(shù)作為評價同學的唯一標準”,而老師呼喊“不以分數(shù)作為評價老師的唯一標準“,分數(shù)之重,老師更甚于同學,由于同學承受十幾年,而老師要承受幾十年。

關(guān)于“終身學習”:在當前知識經(jīng)濟飛速進展、科學技術(shù)日新月異的時代,大家都意識到需要終身學習,尤其是老師,知識技能與時俱進更加重要。以前我們說,給同學一杯水,自己要有一桶水,現(xiàn)在我們說,給同學一杯水,自己要成為一條流淌的河。老師要有劇烈的學習意識,通過讀書、聽課、與同行溝通、學歷進修的等形式進行專業(yè)進展。同時,現(xiàn)在教育主管部門和學校都很著重老師隊伍建設(shè)和老師專業(yè)進展,有一系列老師培育體系,校本培訓、校本教研都搞得繪聲繪色。作為老師,我們的建議是:老師培訓要提高實效性、針對性,不搞花架子,避開形式主義。教育主管部門要規(guī)范培訓收費和教科研競賽以及課題討論的收費管理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論