合同的訂立G醫法第1頁/共70頁第一節合同訂立概述一、合同訂立的主體二、合同訂立的形式三、合同的主要條款第2頁/共70頁一、合同訂立的主體

當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

第3頁/共70頁二、合同訂立的形式（一）口頭形式

（二）書面形式

（要式合同）指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。（三）其他形式第4頁/共70頁合同的形式：

哪些文件可以構成合同？備忘錄？會議紀要？意向協議？保險單？往來函電？協議書？合同？車票？第5頁/共70頁要式合同包括：（1）擔保法上的所有合同（保證、抵押、質押、定金）、金融機構的借款合同、建筑工程合同、融資租賃合同、技術開發合同、技術轉讓合同，這些合同要求必須采用書面形式；（2）特殊的需要登記、批準的合同，包括：專利權轉讓合同、商標權轉讓合同，以不動產或汽車、輪船等重要的動產抵押的合同、中外合資經營企業合同、中外企業合同。BACK第6頁/共70頁其他形式：最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）

第二條當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規定的除外。第7頁/共70頁例：甲乙雙方通過電話協議完畢，約定6月8日訂立書面合同。6月1日，甲通過電話要求乙履行，乙將貨物（如100噸貨物80噸）發了過去，后甲再要求乙履行剩下20噸貨物，乙表示無貨，不履行。甲要求乙承擔違約責任。該案如何解決？關鍵在于看合同是否成立，該合同屬要式合同，雙方未訂書面合同，按照原則是不成立，但是，一方履行了主要義務，另一方接受了，這樣合同視為成立。第8頁/共70頁例如，在房屋租賃合同中，租賃合同期滿后，承租人和出租人都沒有明確表示是否續訂合同，而是維持現狀，承租人繼續支付租金，出租人繼續接受租金，由此，從雙方當事人的行為可以推定出承租人愿意繼續租賃房屋，出租人同意延長房屋租賃合同的租賃期限，合同繼續有效。BACK第9頁/共70頁三、合同的主要條款

合同法第12條是提示性條款，并不是要求每一合同都必須具備第12條規定的八大條款才成立。一般包括：當事人的名稱或者姓名和住所標的數量質量價款或報酬條款履行期限、地點和方式違約責任解決爭議的方法第10頁/共70頁合同的常素與要素

當事人姓名、名稱和住所；標的；數量；質量；價款或報酬；履行期限、地點和方式；違約責任；解決爭議的方式；當事人約定的其他內容。

第62條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

（一）質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。（五）履行方式不明確的，按照有利于實現合同目的的方式履行。（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

Law00◆com第11頁/共70頁1-2屬不可不正條款，必備條款，未約定合同不成立；4-6屬可以補正條款，未約定的，合同法第61、62條規定了三種補救方式：A、雙方補充協議B、按交易習慣確定C、法律規定國家標準行業標準（行業協會）通常標準或者符合合同特定目的推定。BACK第12頁/共70頁

第二節合同訂立的程序一、要約二、承諾第13頁/共70頁一、要約

（一）要約的概念（二）要約邀請（三）要約的生效時間（四）要約的撤回（五）要約的撤銷（六）要約的失效第14頁/共70頁（一）要約的概念

要約是締約人一方以締結合同為目的向對方當事人所作的意思表示.該意思表示應當符合下列規定：（1）要約必須是特定人所作出的意思表示（2）要約一般是向特定人作出的意思表示（3）要約必須是以締結合同為目的的意思表示.（4）要約的內容必須具體確定；第15頁/共70頁甲向乙發出一份信函：我處現有存糧若干，欲賣與你方，速派人前來。

——是不是要約？第16頁/共70頁（二）要約邀請

要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。

商業廣告的內容符合要約規定的，可以視為要約

懸賞廣告

第17頁/共70頁要約邀請與要約的區別

1、直接目的不同

2、相對人的要求不同

3、內容不同

第18頁/共70頁

要約邀請寄送價目表

拍賣公告

招標公告

招股說明書

商業廣告

第19頁/共70頁◆招投標程序中的各行為定性：招標公告——要約邀請投標——要約決標（定標）——承諾訂立書面合同——合同成立◆拍賣程序中的各行為定性：拍賣公告——要約邀請拍賣——要約拍定——承諾簽訂成交確認書——合同成立第20頁/共70頁商業廣告原則上為要約邀請其內容符合要約規定，視為要約Case:某汽車銷售商于報紙上發一廣告：稱“新到一批德國原產奧迪轎車，價格50萬元人民幣，見報后10天保證有貨?！蹦彻居趫蠹埳习l廣告說“我公司現有某型號的水泥1000噸，系某某水泥長名牌產品，每噸價格為300元，我公司可送貨，先來先買，欲購從速，現貨供應?！钡?1頁/共70頁案例：某超市想要購進一批毛巾，于是向幾家毛巾廠發出電報，稱：本超市欲購進毛巾，如果有全棉新款，請附圖樣與說明，我商場將派人前往洽談購買事宜。于是有幾家毛巾廠都回電,稱自己滿足該超市的要求并且附上了圖樣與說明。其中一家毛巾廠甲廠寄送了圖樣和說明后，又送了100條毛巾到該超市。超市看貨后不滿意，于是決定不買甲廠的毛巾。甲廠認為超市發出的是要約，他送毛巾的行為是承諾，合同因為承諾而生效。超市拒絕購買是違約行為，應該承擔違約責任。而超市認為他的發出電報行為是一種要約邀請而不是要約,超市不受該行為約束。法院應當支持誰呢？第22頁/共70頁懸賞廣告懸賞廣告是廣告人以公開廣告的形式要約完成一定的行為并給付一定報酬，行為人以完成這種行為承諾后，有權獲得該報酬的特殊合同形式。合同法解釋（二）第三條明確了懸賞廣告的合法性。第23頁/共70頁（三）要約的生效時間生效時間要約到達要約人時生效。要約對要約人的效力要約一經生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤回、撤銷或對要約加以限制、變更和擴張。要約對受要約人的效力受要約人在要約發生效力時取得承諾的資格。第24頁/共70頁（四）要約的撤回

未發生效力前，可隨時撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。

第25頁/共70頁（五）要約的撤銷1、撤銷與撤回的區別

2、撤銷權的行使及限制

要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。有下列情形之一的，要約不得撤銷：（1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（2）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同作了準備工作。第26頁/共70頁要約的撤回要約人在發出要約后，要約到達受要約人之前，宣告取消要約的意思表示。

——未生效的要約要約的撤銷要約生效后受要約人承諾前，要約人將該要約取消，從而消滅要約效力的意思表示。

——已生效的要約第27頁/共70頁案例1、甲于3月1日向乙發出一商業要約普通信函，3月5日到達乙處，問：該要約何時生效？2、設例1中要約函3月5日到達乙的信箱，恰巧乙外出辦事，3月7日回來后才發現該要約函。問：該要約何時生效？3、設例1中甲3月1日發出要約后，逢3月2日行情突變，浴室甲于3月3日發出撤回原要約信函，以特快專遞寄出，3月4日到達乙處。問：3月5日到達乙處的要約有無效力？4、設例1中，乙收到要約時準備于3月8日下午發出承諾。3月5日，甲發現行情突變，于是當日發出撤銷要約的通知，以特快專遞郵出，于3月8日一早到達乙處。問：乙能否在3月8日下午發出承諾？第28頁/共70頁5、設例1中甲發給乙的要約函末稱：“你若承諾，必須在3月8日前作為，過期不候。”那么例4情形下的答案是什么？6、設例1中甲為取信于乙，并表明自己訂約的決心，于3月1日發給乙的要約載明“本要約為不可撤銷要約”字樣。那么例4情形下的答案是什么？7、設例1中甲3月1日發給乙的要約中稱“事急，請貴方早回話，并早作履行準備，我公司期待與貴方的合作?！币乙姾罅⒓粗謧湄洠⒂?月6日基本備齊。那么例4情形下的答案是什么？第29頁/共70頁（六）要約的失效

有下列情形之一的，要約失效：（1）拒絕要約的通知到達要約人；（2）要約人依法撤銷要約；（3）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；（4）受要約人對要約的內容作出實質性變更。承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。

BACK第30頁/共70頁二、承諾

（一）承諾的概念（二）承諾的效力（三）承諾的遲延（四）承諾撤回第31頁/共70頁

甲向乙發出一份要約，向乙方訂購1000公斤小麥，乙方回復條件完全同意，但是，現只有500公斤。

——乙方的答復是否是承諾？第32頁/共70頁（一）承諾的概念定義：承諾是指受要約人同意要約意思表示構成要件：1、承諾必須由受要約人向要約人作出。2、承諾必須在規定的期限內到達要約人。3、承諾的內容必須與要約內容一致4、以一定方式：口頭、書面、行為等第33頁/共70頁例：甲發給乙一要約，乙收到后未置可否，丙于乙處見到該要約，即向甲發出一承諾函，承諾函到達甲處，甲未置可否。問：甲、丙之合同是否成立？為什么。BACK第34頁/共70頁1、約定期限的承諾。

承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。P232、未約定期限的承諾。P23要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：（1）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾，但當事人另有約定的除外；（2）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。3、承諾期限的計算。要約以信件或者電報作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。第35頁/共70頁合理的期限應從如下因素來確定：第一，要約話語的緩急；第二，要約的內容；第三，某種特定行業的習慣；第四，一個正常具有人的考慮、準備時間；第五，合理的在途時間。第36頁/共70頁美國合同法對鏡像原則的修改，認為承諾“只要確定并且及時，即使與原要約或原同意的條款有所不同或對其有所補充，仍具有承諾效力，除非承諾中明確規定，以要約人同意這些不同的或者補充的條款為承諾的生效條件”第37頁/共70頁實質性變更

第三十條承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。非實質性變更

第三十一條承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為準。

第38頁/共70頁（1）對要約內容作出實質性變更的，為新要約（2）所謂實質性變更，一般是指對《合同法

》第12條所列的八大條款之變更?！伎迹撼兄Z對要約的實質性的條款只作輕微的變更是否屬于非實質性的變更？（3）對要約內容作非實質性變更的，原則上構成承諾，但有兩個例外：要約人及時表示反對的要約表明不得作任何變更的。BACK第39頁/共70頁承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。例：甲建筑工程公司向乙、丙兩水泥廠各發一函，均稱”急需1000號水泥1000噸，價格300元/噸，貨到付款?！币宜鄰S收到函后即傳真給甲：“函收到，即日發出?！北鄰S收到函后未回函，但當即組織車隊運輸1000號水泥1000噸，給甲送去。問：甲與乙、丙之合同是否成立？為什么？back第40頁/共70頁（二）承諾的效力

《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立。因此，承諾的效力就在于使合同成立?！逗贤ā返?6條規定，“承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效?！笨梢?，合同在承諾到達要約人時成立。第41頁/共70頁（三）承諾遲延

1、主觀原因（《合同法》第28條）指受要約人逾承諾期而發出的承諾遲到原則上為新要約（法律規定承諾為無效）作為例外，要約人及時通知該承諾有效的，合同成立。2、客觀原因（《合同法》第29條）指受要約人于承諾期內發出承諾并依通常情況可以及時到達要約人，但因第三人原因（如郵差）使承諾逾期到達要約人遲延原則上承諾有效作為例外，要約人及時通知因逾期而不能接受的，為新要約。第42頁/共70頁例1

北京之甲于3月1日發一要約信函給廣州乙，載明乙務必于3月10日前承諾，3月5日到達乙處。乙于3月11日作出承諾，以特快專遞郵出，3月12日到達甲處。甲未置可否。問：甲、乙合同是否成立？例2

設例1中甲收到承諾函后，當日回電稱接受該承諾函，問：甲乙之合同是否成立？例3

設例1中乙于3月8日作出承諾，并當日以特快專遞郵出，根據慣例，3月9日即到。但于3月15日甲才收到該郵件。經查，由于快遞公司職員疏忽，忘投此信，耽誤了幾日。甲收到后未予任何回復。問：甲乙之合同成立否？例4

設例3中甲收到郵件后，于次日通過電話告訴乙，不接受該承諾。問：甲乙之合同成立否？第43頁/共70頁（四）承諾撤回

1、撤回的對象是已經發出但尚未生效的承諾2、撤回的意思表示應該在承諾到達要約人之前貨于承諾同時到達要約人。幾種承諾方式的撤回1）以對話形式的承諾無法撤回2）以電子數據方式的承諾無法撤回3）非對話、非電子數據方式的承諾可以撤回3、承諾撤回的后果視為沒有發出承諾，合同不成立4、承諾不存在撤銷一說。BACK第44頁/共70頁第三節合同的成立合同的成立與合同的訂立是不同的概念：合同訂立是雙方當事人成立合同的過程，合同的成立是訂立合同過程的結果之一(另一種結果是合同未成立，即締約失敗)；合同訂立通過要約與承諾的方式，最終取得的成果是合同的成立。簡單地說，合同成立就是當事人就合同的內容協商一致，締結了合同。第45頁/共70頁（一）合同成立時間注意合同法第25條，第32條，第33條之關系。25：承諾生效時合同成立32：當事人采取合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。33：當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。第46頁/共70頁case1、甲、乙兩公司自3月1日起開始磋商一貿易合同，最后就所有條款基本達成了一致。甲于3月11日正式發出要約，乙于3月15日收到并作為承諾，3月19日到達甲。雙方依要約中約定，3月25日在某市某某大酒店會議中心貴賓廳由雙方董事長正式簽署了合同書。問：甲乙之合同何時成立？2、例1中甲、乙之意思表示往來均由雙方業務代表以信件進行，要約、承諾完成后雙方以約定于3月25日由雙方董事長簽署了確認書。問：甲乙之合同何時成立？第47頁/共70頁（二）合同成立的地點承諾生效的地點為合同成立的地點。

1、以對話方式締約承諾的地點為合同成立的地點。

2、以非對話方式締約即當事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或蓋章地點為合同成立的地點；簽字或蓋章不在同一地點的，應以最后簽字或蓋章的地點為合同成立的地點。

第48頁/共70頁

11.張某和李某采用書面形式簽訂一份買賣合同，雙方在甲地談妥合同的主要條款，張某于乙地在合同上簽字，李某于丙地在合同上摁了手印，合同在丁地履行。關于該合同簽訂地，下列哪一選項是正確的？（2010）

A.甲地

B.乙地

C.丙地

D.丁地第49頁/共70頁3、采用數據電文形式訂立合同收件人的主營業地為合同成立的地點；沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。但當事人另有約定的，按照其約定。第50頁/共70頁某甲住A市，某乙住B市。2010年6月1日，某甲發給某乙一份電子郵件，欲以每件100元的價格，向某乙出售5個U盤。某乙于6月2日，在由B市開往C市的列車上，通過無線上網形式看到此封電子郵件，遂立即以電子郵件形式回復，表示完全接受。此時列車正位于D市境內。問該合同成立地點為何？

AA市；B.B市；C.C市；D.D市；

第51頁/共70頁格式合同的特別要求

格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。

由于格式合同、格式條款具有廣泛性、重復性、被迫性、不公平性的特點，所以：1、應遵循公平原則：確定權利義務2、提示義務：應當采取合理的方式提請對方注意免除、限制其責任的條款。提供方應對方要求對免除、限制其責任的條款的內容予以說明

第52頁/共70頁《合同法解釋（二）》第6條規定：“提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，并按照對方的要求對該格式條款予以說明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱‘采取合理的方式’。提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任?！保?）免責條款應當予以特別標識，例如用大號字、黑體字等（一般提示義務）。（2）有時須向相對人作特別說明（特殊提示義務）。第53頁/共70頁3、具有《合同法》規定的合同無效或免責條款無效的情形，或者提供方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

4、對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。

1）有2種以上解釋時，按不利于提供方的解釋

2）格式，非格式合同條款同時存在時，按非格式條款的解釋第54頁/共70頁消費者張先生于去年10月購買了一輛汽車，在購車合同上注明“購車人免交一年養路費，費用由本公司支付”。誰知今年，張先生卻得知自己仍要交養路費，他找到對方，對方卻聲稱，所謂的“一年養路費”，并非自張先生購車合同履行那一天開始計算，而是指購車人購車當年的養路費。說明：合同當事人對于購車合同中所謂的一年的起止有不同的理解，應采納其中不利于經營者一方的解釋。第55頁/共70頁消費者王女士在一家美容院購買了一張美容卡，卡上注明“適用本卡的消費者可以六折的價格享受服務”，誰知王女士在春節期間使用該卡時，對方告訴王女士，本卡初一至初三不能享受六折服務，王女士剛想辯駁對方時，對方卻指著在卡底部的一行小字“本卡最終解釋權歸商家所有”。說明：第41條關于格式合同的特殊解釋規則，屬于強制性規定，不允許當事人以約定排除其適用。因此，對于第二個案例，經營者在合同文本、商品廣告、優惠券、贈券及店堂告示中所謂保留最終解釋權的規定，因違反強制性規定，是無效的。

BACK第56頁/共70頁

[案例]2003年12月21日，李冰在華星國際影城花112元買了兩張《手機》電影票。當他持票欲進入放映大廳時，檢票人員攔住他，認為他攜帶的飲料不是該影院內賣品部出售的飲料，所以拒絕他自帶飲料入場。雙方發生爭執，后民警前來調解，但檢票人員仍堅持拒絕李冰攜帶飲料入場。

李冰認為，華星國際影城的規定屬于霸王條款，嚴重侵犯了他的權利。同時，該影院賣品部出售的飲料和食品的價格高昂，作為一家電影院卻在非主營消費項目上排斥消費者的正當選擇權，使人無法接受。故起訴要求華星國際影城賠償其購票款和交通費共計145元，并向其賠禮道歉并且撤銷影城關于禁止食用非影城出售的飲料和食品的店堂告示。第57頁/共70頁

華星國際影城認為，李冰自愿購買了電影票，并且他在購買電影票之前已經明知“請勿攜帶非本院賣品部出售的食品飲料入場”的合同預設條款，法律上也沒有相關禁止性規定，所以消費者不存在誤解和被欺騙的可能。影城還認為，看電影是一種集體消費，影院的預設條款的內容符合大多數觀眾的要求，同時該項預設條款也是影院行業的國際慣例，影院必須避免易燃易爆、閃光、帶味、出響、冒煙等行業禁忌食品進入放映場，以保證觀眾的人身安全，以使觀眾得到高質量、高品位的藝術消費。李冰負氣自愿放棄觀看電影，其所謂的損失應由其自行承擔，所以，影院不同意李冰的訴訟請求。

第58頁/共70頁

法院審理后認為，法律要平等地保護消費者的消費選擇權和消費服務提供者的正當經營權。華星影城提示消費者，該影城禁止消費者攜帶外購飲品入場觀看影片，該規定目前在法律上是不被禁止的。當時影院工作人員勸阻李冰攜帶外購飲品入場觀看影片的行為是履行經營者管理維持影院經營秩序的正當做法，不存在損害消費者的權益之處。該影城內設有賣品部，可供李冰選擇消費。雖然該影城提供的食品、飲料的價位遠遠高于專門從事商品零售的超市、商場，但在市場經濟體制下，消費服務提供者在工商部門核準的經營范圍內，以自愿、公平的經營準則來追求合法的商業利潤最大化是同樣要受到法律保護的正當經營行為，因而判決駁回了消費者李冰對華星影院的訴訟請求。

第59頁/共70頁第四節締約過失責任案例：王記棒棒雞生意紅火，某甲欲加盟該店。總店答復：某甲必須在廚師學校培訓半年，并提供5萬元加盟費和20平米以上的營業店鋪，就可以加盟。某甲收到通知后，變賣家產前往培訓，并購置了20平米的店鋪。孰料，半年后的王記生意愈發火爆，加盟費也提高到了20萬元和30平米店鋪要求。此時，某甲已再無余力負擔新的要求，加盟店遂拒絕了某甲的加盟資格。請問：王記構成違約嗎？某甲是否可以依法律獲得救濟？第60頁/共70頁一、含義締約過失責任又叫做先合同責任或先契約責任，是指在締約過程中，締約當事人一方違反依誠實信用原則所應承擔的先合同義務（當事人在締約過程中負有的誠實信用義務叫做先合同義務或先契約義務），而造成對方信賴利益損失時所應當承擔的民事責任。第61頁/共70頁二、Jhering（耶林）的發現1、羅馬法規定：物之出賣人惡意不告知物的瑕疵時，應對善意買受人負賠償責任，并明定以不能之物為標的者，其合同無效，但未建立締約上過失的一般原則。2、在《德國民法典》施行之前，在德國的一部分地區所實施的德國普通法規定，合同無效但信其為有效而受損害者，不得請求對方損害賠償。3、耶林氏于1861年在其主編的耶林法學年報第四卷發表《締約上過失、契約無效或未完成時的損害賠償》論文，基于對羅馬法的重新詮釋，提出締約過失理論。第62頁/共70頁“從事合同締結之人，是從合