事故分析在建施工處墜事故中應用

安全系統工程課程設計言1...............................1..............................................................................3..........................2...............................4........................................4........................................5.......................................7論.摘

安全系統工程課程設計事故樹分析在建筑施工處墜落事故的應用xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx要：高處墜落事故是建筑施工傷亡事故的元兇效防止高處墜落事故對預防建筑施工安全事故有著十分重要的意義本文運用安全系統工程的事故樹分析法通過對近年來所發生的高處墜落事故原因分析討了高處墜落事故發生的原因和防治對策，以達到預防高處墜落事故的目的。關鍵詞筑施工；高處墜落；事故樹分析；防治對策前言高空墜落是建筑工作業中造成工傷死亡的主要原因,每年高空墜落事故高達40000到75000起而80%上是死亡事故。因此,建筑施工中對高空作業的管理是安全管理的重中之,本文通過事故樹分析法FTA進行高空墜落事故分析，意在不僅找出造成事故的直接原因而且也能深入揭示事故的潛在危險因素對事故原因進行定性分析，找出易造成事故的危險因素，通過加強對高空作業中涉及的設施、人員、環境等方面的管,建立建全各種規章制,在施工中確保各項規章制度能得到有效執行，避免建筑施工高空墜落事故的發生。1建筑施工高處墜落故樹的建立1.1事故樹分析的定義事故樹分析（FTA）技術是美國貝爾實驗室的沃特森博士于61年開發的，它采9用了邏輯的方法，形象地進行危險的分析工作，其特點是分析邏輯性強，靈活性高，適用范圍廣既能找到引起事故的直接原因又能揭示事故發生的潛在原因既可定性分析又可定量分析事故樹分析可用來分析事故特別是重大惡性事故的因果關系，它是安全系統工程的主要分析方法之一。1.2事故樹分析圖使用的符號說明事故樹分析圖形符號包括事件符號矩形圓形菱形和房形符號)邏輯門符號1安全系統工程課程設計(與門、或門、條件與門、條件或門、限制門符及轉移符號(轉入、轉出符)3類。這里將常用符號列舉出來。詳細內容和要求可查看B4885-1985《故障樹名詞術語和符號⑴事件及事件符號頂事件，是事故樹分析中所關心的結果事件，位于事故樹的頂端，如圖(a)所示。中間事件是位于事故樹頂事件和底事件之間的結果時間它既是某個邏輯門的輸出事件，又是其他邏輯門的輸入事件，如圖（a）所示。基本原因事件表示導致頂事件發生的最基本的或不能再向下分析的原因或缺陷事件，如圖1b所示。條件事件，是限制邏輯門開啟的事件，如圖（c）所示。（a）（b）（c）圖1事件符號⑵邏輯門及其符號①與門與門可以連接數個輸入事件、E，……E和一個輸出事件E，表示僅當所有輸12n入事件都發生時，輸出事件E才發生的邏輯關系，與門符號如圖2（a）所以。②或門或門可以連接數個輸入事件、E，……E和一個輸出事件E，表示至少一個輸12n入事件發生時，輸出事件E就發生，或門符號如圖（b）所示。③條件與門表示輸入事件不僅同時發生，而且還必須滿足條件，才會有輸出事件發生，條2安全系統工程課程設計件與門的符號如圖2（c）所示。E

EE

1

E2

……E

n

E

1

E2

……E

n（a）與門（b）或門EAE

1

E2

……E

n（c）條件或門圖2邏輯門符號1.3事故樹分析步驟分析的系統，即確定系統所包含的內容及其邊界范圍。熟悉所分析的系統，指熟悉系統的整體情況，必要時根據系統的工藝、操作內容畫出工藝流程及布置圖。調查系統發生的各類事故，收集、調查所分析系過去、現在及將來可能發生的事故，同時調查本單位及單位同類系統曾發生的所有事故。確定事故樹的頂上事件，即所要分析的對象事件調查與頂上事件有關的所有原因事件，從人、環境和管理各方面調查與事故樹頂上事件有關的所有事原因。事故樹作圖，就是按照演繹分析的原因，從頂上件起，一級～級往下分析各自的直接原因事件根據彼間的邏輯關系用邏輯門連接上下層事件直至所要求分析深度，最后就形成一株倒置的邏輯樹形圖。3安全系統工程課程設計⑺事故樹定性分析。定性分析是事故樹分析的核心容。目的是分析各類事故的規律及特點找出控制事故可行方案并從事故樹結構上分析各基本原因的重要程以便按輕重緩急分別采取對策。1.4建筑施工高處墜落事故樹的建立以建筑施工高處墜落為該事故樹的頂事件(TOP通過事故調查得出該類事故的事故樹圖(圖3)。對于該系統而言事故樹中或門較多整個系統的危險因素多事故樹的最小割集較多表明事故發生的模式變換較多本文從最小割集和最小徑集兩方面分析該事故系統。圖3建筑施工高處墜落事故樹22.1最小割集的求解割集是導致頂事件發生的基本事件的集合集中引起頂事件發生的充分必要條件的基本事件集合為最小割集。它表明這些基本事件發生不論其他事件發生或不發4安全系統工程課程設計生)，都會引起頂事件發生，反映系統的危險性。從這個意義上講，最小割集越多，說明系統的危險性越大為了降低系統的危險性對含基本事件少的最小割集應優先考慮采取安全措施。一個最小割集對應著事故發生的一種模式。事故樹的結構函數為：T=XXX+XXX+XX+XX+XX+XXX+XX+XXX+X17737458348881XXXX+XX+XXX+XXX+XX+XX+XXX+939911023410101XXX+XX+XXX+XX+XXX+XX+XXX+XX+251161121231251212113XX+XX+XX+XX+XX23136從而得到最小割集：{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X177375683,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}885823995,{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X69104510111}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X21131141161121212

}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,X}{X,41212121334135X}{X,X}13利用布爾代數求得該事故樹的最小割集有個。說明該事故有種發生模式。2.2最小徑集的求解徑集反映了與割集相反的意義小徑集則是頂事件不發生所必須的最低限度的基本事件集合它表示這些基本事件不發生頂事件就不會發生反映了系統的安全可靠性有幾個徑集就會有幾個消除事故的途徑從而為選擇消除事故的措施提供了依據。求事故樹最小徑集的方法是利用它與最小割集的對偶性事故樹中的與門換成或門、或門換成與門，將事故樹換成成功樹（圖4），求出成功樹的最小割集，就是原事故樹的最小徑集。512123578912安全系統工程課程設計圖4建筑施工高空墜落成功樹成功樹的結構函數為：TXX從而得到最小徑集為：={X，X，X，X，X，X}12345={X，X，X，X，X，X，X}2891213從所求出的最小徑集中可以重新審視事故系統研究從哪一方面人手控制其中一組，便可使事故不發生。2.2結構重要度的求解結構重要度分析是從事故樹結構上分析各基本事件的重要程度基本事件結構度越大它對頂事件的影響程度就越大反之亦然利用最小徑集可以直接排出結構重要度的順序。排序的原則是：給每一個最小徑集都賦給分值有最小徑集的基本事件平分然后每個基本事件積累其得分其得分的多少排出結構重要度的順序。I(1)=I(2)=I(3)=I(4)(5)=I6安全系統工程課程設計I(7)=I(8)=IIII(12)=I因此可得到各基本事件結構重要度的排序：I(1)=I(2)=I(3)=I(4)=I(5)=I(6)>I(7)=III(10)=II(12)=I通過以上分析造成建筑施工高處墜落事故原因的大小依次為違章作業違章指揮；使用不牢固設施；攀坐不安全位置；忽視警告；冒險進入；照明不良；氣候條件差；作業面光滑；設施設備失修；無防護設施；防護不當；防護措施設計不當。3結果分析通過對事故樹的定性分析可知，建筑施工高處墜落事故樹的最小割集有個、最小徑集2個，即導致建筑施工高處墜落事故的可能性有42種，可見建筑施工高處墜落事故是較易發生的但只要能采取個最小徑集方案中的任何一個建筑施工高處墜落事故就能避免。第一方案{，X，X，X，X，X}最佳方案，只要能杜絕1234人的不安全行為，做到不違章作業，不違章指揮，使用安全牢固的設施，不攀坐不安全位置注意各種危險警告不冒險進入危險區建筑施工高處墜落事故就能有效避免。第二方案{X，，X，X，，X，X}較為有效，如改善照明條件，不71112在氣候惡劣的條件下作業，排除危險作業面，經常檢修設施設備，完善防護措施，按要求使用防護設備，采用合理設計的防護措施等，也能有效的避免事故的發生。4結論事故樹簡明直觀的找出了建筑施工高處墜落事故的各種原因與潛在因素通過求解基本事件結構重要度提出了避免建筑施工高處墜落事故的措施和方法首先是控制人的因素，減少人的不安全行為，對違章作業，忽視警告的行為要及時制止，加強對從業人員的安全教育，使其了解安全的重要性，能夠準確明確行為的危險與否，作為管理人員必須把安全放在第一位禁止違