探討江北嘴濱水區公共活動場所的設計要素——江北嘴濱水空間調研報告城·水緣江北嘴濱水空間調研報告凌波鼓浪留碧影行舸泛舟踏江心閑游且覽花錦簇戲罷遙賞蒼山溟雙龍舞斗風云雨碎石翻洗泥草新日沉影斜彷徨去流彩幻光麗人行——序言目錄一、背景簡介二、場地現狀三、案例分析四、思索認知五、調研總結六、附錄江北嘴濱水空間調研報告一、背景簡介江北嘴濱水空間調研報告——書引天下聞，文起蒼生事背景簡介濱水空間江北嘴濱水空間調研報告概念闡釋濱水區是城市中一個特定的空間地段，指“與河流、湖泊、海洋毗鄰的土地或建筑；城鎮臨水體的部分。”水濱按其毗鄰的水體性質的不同，可分為河濱、海濱。城市濱水區是指城市范圍內水域與陸地相連接的一定范圍的區域總稱，一般由水域、水際線和陸線三部分組成，其特點是水體與陸地共同構成環境的主導因素，相互作用，共同形成城市中獨特的建設用地。自古以來，江河流域、河口、湖岸和海岸就是城市定址的首選地段。世界上許多著名城市都地處大江大河或海陸交匯之處，便捷的港埠交通條件不僅方便城市的日常運轉，同時還常是多元文化在此碰撞融合，形成獨特的魅力。紐約、悉尼、威尼斯和我國香港、蘇州、青島等都是因其濱水特征而享譽世界。背景簡介濱水空間江北嘴濱水空間調研報告濱水帶與城市濱水區多呈現出沿河流、海岸走向的帶狀空間布局。聯系林蔭步行道、自行車道、植被及景觀小品等賓濱水區，保持水體岸線的連續性，而且也可以將郊外自然空氣和涼風引入市區，改善城市大氣環境質量。在這條景觀帶上可以結合布置城市空間系統綠地、公園、營造出宜人的城市生態環境。濱水綠帶會給城市帶來全面的美化，通向濱水地帶的“通道”是濱水地帶的延伸。線性公園綠地、林蔭大道、步道及車行道等皆可構成水濱通往城市內部的聯系通道。在適當的地點進行節點的重點處理，放大成廣場、公園，在重點地段設置城市地標或環境小品。將這些點線面結合，使綠帶向城市擴散、滲透，可與其他城市綠地元素構成完整的系統。背景簡介重慶市濱水空間江北嘴濱水空間調研報告重慶因水興市，是西部地區最大的山地濱水城市,其濱水空間獨具特色。1.自然形態

強調自然環境因素對城市形態的限制作用,明確劃分山地城市中的生態敏感區域,利用山體匯水面、沖溝、谷地等自然形態,在城市景觀的三個層次之間設置與等高線垂直的連續綠化帶,使山體和水體在城市景觀中不至于被中間的建筑群完全阻斷,從而形成簇群狀的山地城市景觀格局。2.層次布局對修建于臨江臺地的建筑,除應有具體的高度控制外,還應以景觀均好性為原則,通過控制建筑立面高寬比、前后排建筑垂直于江面布置、“V”形開敞布局等優化方式,提高場地縱深方向的景觀視野和建筑群輪廓的層次感。背景簡介重慶市濱水空間江北嘴濱水空間調研報告3.臨江處理當江岸坡度較平緩時,濱江路位置適當向后推移一定距離,保持濱水岸線自然的斜坡和曲折變化,減少高路堤形式帶來的交通阻礙；江岸較陡峭時,將濱江道路做架空處理,與防洪功能分離,防洪堤岸后退至相應高程修筑，以立體交叉的方式形成從濱江道路下穿的、連接城市腹地和江岸的步行通道。濱江灘涂地視野開闊、具有原生狀態，是城市中不可多得的綠色開放空間。通過設置臨時性的服務設施、為親水性活動提供特色場所等方式，提高濱江岸線的吸引力和休閑、娛樂價值，使之成為城市景觀的有益補充。通過修建濱水棧道、開辟休閑觀景區和親水平臺等做法，使之產生有特色的城市活動。4.山地特色在機動交通難以到達的坡地上設置具備一定公共服務設施和綠化面積的休息平臺,并以垂直梯道相互連接,從而構成具有不同城市活動層面、以居民日常休閑集散為主的立體步行網絡。結合垂直等高線的城市綠化帶,以條狀的山地公園和公共休閑步道的形式連接不同標高的城市公共空間,既滿足了城市景觀的要求,又可在高密度的建筑群中為人們提供臨近的休息觀景平臺,而且可在山體和水體之間形成良好的視覺通廊。背景簡介區位概況江北嘴濱水空間調研報告本次調研區域位于重慶市江北嘴，是重慶市兩江新區中江北區的中央金融區，與觀音橋片區共同形成城市主中心。同時，該地塊處于嘉陵江與長江的兩江交匯點，西接觀音橋城市金融中心；北臨龍頭寺商圈；東面長江，隔江遠眺南山；南瀕嘉陵江，遙望朝天門廣場、洪崖洞等城市特色空間，扼水上交通，城市景觀之要害。江北嘴濱水空間，是該區的重要綠色慢行片區，并承擔了次級公共中心特色人文景觀和門戶景觀的重要角色。背景簡介區位概況江北嘴濱水空間調研報告二、場地現狀江北嘴濱水空間調研報告——欲求紙中意，躬身千里行場地現狀地形地貌概述江北嘴濱水空間調研報告本次調研地區的地形總體概括為——“長弓斜臥臂，一箭入江心”。由嘉陵江和長江相夾形成的江北嘴臨江用地，形成了一條“彎弓”的形態，同時現有建筑與城市規劃設計，迎合原有的一條直入江心的山脊走勢，安排建筑布局和景觀、視線通廊，如一支羽箭在弓，呈蓄勢待發，射入江心的趨勢。整個濱水區地形，由江水岸線逐漸升高呈坡地，自然坡度約在20至30度之間。場地現狀交通現狀江北嘴濱水空間調研報告交通總覽調研用地位于江北區，地屬重慶的中心地區，緊鄰北部新區，兩江環繞，區域內航空、鐵路、港口、公路、索道、輕軌、市內交通構成了日漸完善的水、陸、空立體交通網絡體系。境內有橫貫全區的渝宜高速公路、直抵北海的渝黔高速公路、210國道、濱江路以及海爾路，緊鄰龍頭寺火車站。江北區沿嘉陵江、長江江岸線長103公里，擁有西部地區唯一的、長江上游最大的內河深水港寸灘港。區域交通汽車：直達江北嘴的跨江大橋有3座，分別是黃花園大橋、朝天門長江大橋，和千廝門大橋。游船：重慶大劇院的江邊保留了泊船老碼頭，以前可以乘渡船從江北嘴到彈子石、朝天門。現在淡化交通功能，將突出觀光功能。索道：乘坐嘉陵江索道，從渝中區滄白路到江北嘴，不僅可以欣賞兩岸江景，還十分快捷，但由于規劃中的交通軌道和橋梁處于修建狀態，因而索道交通已然棄用。軌道：軌道6號線、9號線，將穿越江北嘴，暫未修通。場地現狀交通現狀江北嘴濱水空間調研報告濱水交通濱水區交通基本實現了人車分流的設計思路，人行步道主要由自中央公園延伸至江邊的景觀步行主軸線形成，與車行道交叉處，采用結合地形或高架或下穿的方式解決。同時人行步道由主軸線向四面伸展，相互接連環通，或拾級而上，或曲折而下，也不乏曲徑通幽之妙。車道主要以16米城市支路網形成，4車道路寬基本滿足現階段人車流量的通行。場地現狀建筑現狀江北嘴濱水空間調研報告江北嘴功能定位為重慶市中央商務區的商務中心區，將集中建設辦公寫字樓等金融商貿設施和重慶大劇院、重慶科技館等市級大型公益文化設施，兼容商業、服務業居住等多種功能，是未來城市形象展示的窗口。現有的標志性公共建筑主要有：重慶大劇院、重慶科技館、基督教堂。現有建筑中主要以重慶大劇院為濱水空間的標志，重慶大劇院由德國GMP建筑師事務所和華東建筑設計院聯合設計，猶如一艘晶瑩剔透的“游輪”。設計師介紹說，該方案他們是為重慶這個“江上之城”量身定做的，獨特的輪造型突出了建筑強烈的個性和與其他建筑的可識別性。建筑的屋頂和外殼都用類似中國玉石的有機玻璃制成。整體輪廓凸凹明顯有似一個山體，更有助于江北嘴及整個重慶的前后景天際線的凸顯。場地現狀景觀現狀江北嘴濱水空間調研報告江北嘴景觀元素豐富，重慶特有的元素“山”、“水”、“橋”、“建筑”、“植被”在此也渾然天成地圍合成了一個特色的倒梯形濱水空間。沿江景觀空間形態層次分明，為體現重慶優美的城市景觀天際線提供良好的機緣。可是目前也存在綠化過于集中、水岸綠化荒置等現象，嚴重影響了整個濱水空間的質量。場地現狀景觀現狀江北嘴濱水空間調研報告江北嘴濱水景觀體系以中央公園為心臟，運用線形空間將濱水景觀引入城市之中，形成一個完整的“綠徑”網絡。整體感知綠樹成蔭、視線開闊、主次統一。場地現狀江岸資源現狀江北嘴濱水空間調研報告調研區的濱江資源十分豐富：

風：由于處于兩江交匯點，水流復雜，自然形成河谷風，且風量較大，對于調節城市微氣候十分有利。

水：兩江交匯形成了十分寬廣的水域，利于泊船，便于形成碼頭港口。

視野：江水的交匯使得該濱水區域得以觀賞到兩江四岸的景色，近賞水，遠觀山。

灘涂：由于長江的季節性漲退，形成了該區域沿江的自然江灘，草甸、碎石、泥沙，均因江水漲退而變化。場地現狀公共設施現狀江北嘴濱水空間調研報告該區域公共配套設施雖因江北嘴金融中心的建設項目尚未完成，而尚未形成可觀規模。但是，現有的公共設施尚能夠滿足部分城市功能需求。中央公園、科技館和大劇院，已成為濱江區域除沿江景觀之外，能良好地服務于市民的公共設施。另外，各種小品設計，一定程度上豐富了濱江區域的視覺感受。同時，夜景燈光效果極佳，隔江觀景，和遠觀該濱水空間，視覺效果都較為理想。場地現狀周邊在建項目現狀江北嘴濱水空間調研報告由于江北嘴金融中心正處于建設當中，因而周邊存在各種建設項目，基本以金融商貿及其配套的休閑娛樂、商業文教等項目為主，另伴隨有軌道、橋梁等交通設施的建設，而原有過江索道已然廢棄。場地現狀居民印象江北嘴濱水空間調研報告提到江北嘴，人們首先聯想到的便是大劇院、科技館和江北嘴中央公園。從江北嘴朝洪崖洞望去，重慶的繁華一覽無余。10年前，觀江只有三大去處：朝天門、南山、過江索道。5年前，洪崖洞瓷器口、北濱路、南濱路成新興看江景點。而現在，江北嘴已成為最熱看江地方。通常，周邊居民大多在濱水區進行休閑活動，垂釣、散布、騎單車漫游以觀賞江景等，是生活休閑、健身散步的好去處。場地現狀天際線及空間形態江北嘴濱水空間調研報告重慶是依山而建隨山勢起伏而自然地就形成了一條優美的天際線，再加上江水的陪襯使其光影互現，為重慶的城市風貌增添了不少色彩。可是重慶天際線存在著混亂、無序的現象。首先，整體的天際線沒有鮮明的個性，可識別性差。此外，前景天際線和背景天際線的相互關系混沌，缺乏協調，從而弱化了重慶天際線的整體結構與特點。而江北嘴位于兩江交匯一顯赫之地，提高重慶城市形象的重擔自然就落在了這里，改善天際線是最直接也是最有效的手段。場地現狀文化要素江北嘴濱水空間調研報告重慶大劇院、重慶科技館等全國一流的高檔公益文化設施，與上百年歷史的天主教堂、基督教堂、明玉珍睿陵等古建筑合理布局，造就了江北嘴濃厚的文化底蘊和氛圍，已成為重慶城市文明的新象征和建設西部文化高地的標志。 除此之外，明玉珍睿陵、老城墻遺址等，都是歷史文化古跡。其中，于清嘉慶年間修筑的四門土城，建城墻2.5公里，而如今僅存4段城墻，城墻遺址公園就位于記憶之城里，處于重慶大劇院、嘉陵江索道之間的三角地帶，與未來即將建成的江北嘴中央商務區未來之城形成兩大城市特色文化。三、案例分析江北嘴濱水空間調研報告——分取他山石，擇優攻美玉案例分析案例一江北嘴濱水空間調研報告國外案例——美國底特律濱河步道底特律河濱步道成為一個紐帶，將河濱沿線眾多重要的社會、文化、經濟和紀念場所連接在一起同時也將城市本身與底特律河連接在一起。作為以往的工業中心，底特律城市與水的關系正在慢慢淡化，底特律河河濱如同其他地區的濱水地帶一樣逐漸退居為城市的“后門“。新規劃希望挖掘河濱吸引公眾的潛力，以期達到提升底特律河形象的目標。尊重歷史底特律河開闊的景觀以及河對岸加拿大溫莎的城市風光為基地的開發提供了多種可能性。設計植根于底特律的歷史，通過在河濱步道上設立的雕塑、紀念性場所等頌揚了城市的成立以及城市在在農業、航海和工業時代的輝煌歷史。

區域劃分在914.4mx16.78m的帶狀基地上，深色與淺灰色交替的人行道以北邊波浪形的可坐矮墻精心種植的草坪和常青樹木為界，成為底特律河與臨河街道的一個緩沖區。波浪形矮墻環繞著表面上看起來無序的高架路的柱子把它們整合到設計的幾何構架里，試圖把這些表面毫無關聯的元素相互組織到一個連貫的系統里。整塊基地在各個重要地段和入口作了專門的燈光設計，為晚上徜徉于此的人們提供了一個獨特的視點。案例分析案例二江北嘴濱水空間調研報告濱海綠園市內有成片森林的地方大都屬于填海地。綠化多以喬木為主，由于地處熱帶，一天一場雨，植物生長快，樹木都長得很高大，整個新加坡完全是一座森林城市，大大小小公園散布海濱，是真正的真正園中城、城中園。休閑樂土

娛樂設施類似于NTUCDowntownEast,以小木屋設施為特色，游樂區，主題公園，保齡球場，專設為寵物和主人的巴西立公園。帶有食肆，健身站和釣魚池，以及購物和娛樂中心。游艇俱樂部、BBQ大型燒烤會等休閑項目，均使得自然環境的優勢得到極大的發揮國外案例——新加坡巴西立（PasirRis）綠色交通

基本建立起了整合、高效、經濟的道路交通網絡，并加以優化。通過整合土地使用和交通規劃以充分提高土地利用率，建立有效的包括地鐵系統、輕軌等交通體系，并發展以公共交通為導向的交通系統居民出行非常方便，5分鐘可以到達公共汽車站，10分鐘可以到達地鐵站。案例分析案例三江北嘴濱水空間調研報告美國查爾斯頓水濱公園，原先為停車場，是查爾斯頓半島最后一塊沒有很好規劃與開發的水濱地帶。市政府接受了著名景觀設計公司佐佐木事務所的建議，決定將其建設成為一個向市民開放的水濱公園，讓人們能自由地接近水面。同時在設計中盡量貫徹生態原則，保持濱水地帶生態特性。濱水漫步

公園沿河岸臨水布置，跨越了協和大道四個街區。大道與公園相接部分也納人了公園規劃之中，辟作步行區。沿街設置了商店與咖啡館，公園沿水濱方向分為三帶，面向大街一側為林蔭休閑帶，中間為草坪帶，被中心噴泉花園一分為二。親水平臺最靠近水濱的為沿河觀景帶，可供人們憑欄觀景、坐憩與漫步步道伸向水面約120m，盡端為一較大的平臺及與河面平行的大釣臺，可供人們接近水面和垂釣。整個公園的設計意圖：為人們創造一個接近水面，集觀景、坐憩、漫步、垂釣等多種功能為一體的水濱開放空間。設計中將河濱大片河灘地完整保留下來，以保護灘涂濕地生態系統。國外案例——美國查爾斯頓水濱公園案例分析對比分析江北嘴濱水空間調研報告通過對各種濱水空間優秀設計案例進行分析，我們發現，優秀的濱水空間應當具有以下特點：沿襲歷史，尊重地域文化。交通便捷，提升場地可達性。濱水漫步，形成水岸綠廊。多層景觀，構筑親水平臺。四、思索認知江北嘴濱水空間調研報告——淺言參差意，簡論良莠別思索認知優勢認知江北嘴濱水空間調研報告結合對調研場地的背景解讀、現狀分析以及和國際案例的對比，重慶市江北嘴濱水空間體現了如下方面的優勢：名片優勢作為城市門面的江北嘴濱水帶，扼兩江交匯之要，與朝天門和南山隔水相望。對于重慶來講，江水在極大程度上表達了重慶的生命力。對江北嘴而言，濱水帶讓其為重慶市提供了一張城市名片。文化優勢擁有悠久的水上商業歷史，而且現存有諸多文化古跡，同時包括重慶大劇院，科技館，以及中央公園的設計，在很大程度上，激活了整個區域的文化氛圍。發展優勢江北嘴濱水空間容納了城市公園、城市濕地和城市文化休閑空間，與未來將建成的江北嘴CBD共同形成城市中心，成為提升城市發展動力的重要地區。理念認知生態基底優先的濱水結構思索認知江北嘴濱水空間調研報告通過現場調研與案例研究，我們同時也體會到江北嘴濱水空間的一些設計理念：會呼吸的濱水有機綠化帶健康怡情的濱江漫步系統山—水—城對話的空間格局重視地域特色的文化氛圍問題認知江北嘴濱水空間調研報告思索認知由于江北嘴CBD正在建設中，濱水區域內和周邊現有建設項目較多，是的濱水區建設仍具有少許隱憂令人關注：1臨江景觀打造欠缺吸引力臨江景觀由人早綠化與自然景觀組成，但二者相互滲透關系略顯生硬，未能形成可觀的吸引力。3臨江公共設施規模不足江北嘴的建設狀態，使得公共設施規模初見成效，一些場地設計看起來較為樸素，僅滿足基本要求而品質不甚高。2江水漲退對江灘存在影響由于地處長江上游，同時又三峽水庫的蓄水影響，江水存在明顯的季節性漲退，對現有臨江臺地和灘涂存在威脅。解決建議江北嘴濱水空間調研報告思索認知1江岸景