2022年中小企業內部審計法律制度的缺陷_第1頁
2022年中小企業內部審計法律制度的缺陷_第2頁
2022年中小企業內部審計法律制度的缺陷_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

中小企業內部審計法律制度的缺陷摘要我國中小企業內部目前審計法律制度薄弱,管理水平低,執行力量不足,而且,這些制度由于歷史和現實緣由,無法賜予足夠的重視在企業內部的審計上,也缺乏肯定的體制保障來實現企業目標的進展。為了使企業內部審計的法律制度得到良好的改善,需要一個由國家建立的企業內部審計標準制度,制定一部相關的公企業內部審計法,并改和完善進有關立法和制度。依據現代企業系統的設計要求,企業必需加強自身的競爭力,建立企業內部審計團隊,加強宣揚法律法規方面的工作,加強企業經營,完善內部掌握機制,在使企業經營效率提高的基礎上,進一步的確保企業的可持續性進展。

關鍵詞企業內部審計法律制度改進策略

一、我國中小企業內部審計法律制度的作用

作為其他法律要素的基礎,與財務處等被審計單位在機構的設置上平行,可為內部審計供應必要的實施條件,這是一個在其章程的范圍內獨立的審計組織,內部監督職能只有獨立的內部審計機構才能有權行使。此外,本部門或單位內部始終認為內部審計者就是內部審計機構,將被審計的單位看住審計活動主要針對的目標,或者認為被審財務處就是審計的目標,這就要求內部審計機構依據審計的獨立性,考慮審計的重要性,與財務部門實施并行。只有這樣,審計單位才能在某種程度上接受審計,才能更有效地開展審計工作,根據審計的基本原則,執行高級管理層規定的審計任務。內部審計依據立法授權獨立行使監督權,這與法律要求親密相關,即“審計單位應有平行財務處的組織結構”。這是由于內部審計的獨立性只能通過與審計單位平行來保證。此外,這一要素的法律基礎和重要性是前一要素的連續,主要側重于:首先,它對授權的性質進行了相關的界定;其次,它對授權的內容進行了相關的澄清,在這方面,明確規定了授權的性質,這是一項不行與其他人共享的權利,只能獨立行使。此外,在這一構成部分下,授權實體不包括融合財會等被經審計的單位,而是獨立的內部審計單位。接受該單位負責人責任方式的直接指導,以及行政隸屬關系的直接指導,負責直接的報告工作給該單位的負責人,并將自身實現的基礎界定為前兩項法律要求的綜合。因此,這一法律要求成為了一種基礎性保障,保障了企業內部審計的權威性,主要包括以下三點:第一,在保障能夠直接向單位負責人報告的基礎上,企業內部審計機構還應力求盡量確保內部審計的權威,削減外部因素對審計的影響;其次,審計結果的有效性取決于內部審計機構對單位負責人報告的可信性和完整性,內部審計的權威性需要通過審計結果的準時報告來加以保障,并再次基礎上充分開拓和發揮審計的效果;第三,企業內部審計機構應與財會等被審計單位的地位并行,應有獨立進行審計的權利在法律方面能夠對內部審計進行有效的監督,另外,還可以直接的報告結果給本單位的領導。在審查內部審計所適用的法律因素之間的關系時,應將國家審計機關的業務指導和監督視為一個關鍵因素。這是由于,企業內部審計隨著不斷變化的社會經濟與日益改革的政治文化,其傳統形式的審計方式已經無法滿意時代的需求,需要進行樂觀的調整,以確保內部審計質量得到不斷的提升,審計工作能夠得到順當的推動。由于各種實際的緣由,現代企業審計部門因本身的局限性,而無法準時、樂觀主動地進行調整,因此,內部審計必需在主管審計機構的領導下進行。此外,應以國家經濟法范圍內的財務法律和條例為基礎,進展現代企業內部審計組織的內部審計工作。因此,企業內部審計必需在國家審計局的業務指導和監督下進行,以便能夠依法進行。

二、我國的中小企業內部審計法律制度存在的缺陷

企業內部掌握有效性核實和評價的過程是企業內部審計工作的重點,在設計和監測企業掌握系統時,查明和評價設計和運作方面的缺陷,并就缺陷問題提出解決建議,是該過程涉及的主要內容。然而,長期以來,我國中小企業現行的內部審計支配始終存在著一些差異,詳細表現在與時代的進展需求不符、缺乏嚴格完善的法制度律、缺乏專業性的操作、執行部門制度的力度不足,嚴峻阻礙了對我國中小企業內部審計工作的進行。

(一)欠缺有約束力和執行力的部門規章制度

長期以來,約束力的缺乏與執行力度的不足,使得我國的企業內部審計法律制度基本上是以宏觀為導向的,企業本身沒有實質的內部審計和制裁權力,這種進展現狀導致部門規章不夠嚴格,不僅執行效率低下,而且審計效率低下。例如,大量的內部審計活動在很多不受審計部門監督的企業中開展,而其審計的工作又超出了國家審計機構的職權范圍。在實踐中,國家審計應當有三個目標:真正的、合法的和有效的,企業的內部審計應當是這三個目標的詳細體現。因此,想要保障審計的合規與合法,審計就必需遵守既定的內容和方法。假如審計機關沒有建立適當的機制或對企業進行內部審計的特地機構,就會無法實現審計的目標。當然,還存在另外一個因素,導致這種狀況的產生,除了審計署外,一些關于內部審計的相關文件由國資委、證監會等部門或機構所制定出臺,在肯定程度上能夠指導和監督企業的內部審計,但由于存在重大差異在內部審計管理的政策之間,因此沒有任何權利表明內部審計的工作人員有力量進行內部審計,進而無法保障行政管理和內部審計的效率。

(二)與時展相背離的現有內部審計法律法規

現行的內部審計法律和條例與目前的進展狀況不同,內部審計協會認為,內部審計是一項獨立和客觀的審計和詢問活動。價值的增加和業務的改進是這項活動重點內容,要將它們放在公司的背景下,關心實現公司的組織目標是其主要的進展目地。因此,必需進行以三個目標為重點的內部審計,即風險管理、內部掌握和企業治理程序,實現核心的監測與評價,在審計實踐中供應培訓和關鍵的服務。因此,企業的內部審計從被審計單位的被動監督職能轉變為向被審計單位供應服務。然而,企業內部審計的最新進展在我國的社會進展過程中并沒有以法律和條例的形式體現在內部審計當中,甚至不符合當前時代的進展需求。其中,值得留意的是,理論和實務審計界已接受將內部審計作為企業治理活動的核心內容。然而,內部審計的地位和作用在我國的《企業法》中并沒有被提到,這必定會導致公司效率的提高受到極大的影響,企業的治理無法得到有效的改善。

(三)法律規定和操作性缺位

對現代企業內部審計而言,需要得到法律和條例的支持,但有關立法并沒有對其產生樂觀的影響,其中,主要的缺點如下:第一,企業或行業無法通過自我管制組織對內部審計機構的工作進行管理的主要緣由之一,以及缺乏類似的詳細立法,造成了監督制度的模糊性,內部審計的審計效率無法得到良好的改善;其次,有關立法對國家審計工作作了規定,但沒有規定相應的內部審計法律,也沒有規定內部審計應接受國家審計監督;第三,對企業內部審計的指導和監督僅僅是宏觀角度上的管理,缺乏詳細的規章和業務措施,這就意味著缺乏有效的內部審計制度,在實踐中的無法完成。實際上,審計署必需依據審計法的規定對企業的內部審計履行指導和監督的職責,且必需充分行使這一權力。但是,審計署沒有為此目的設立一個相應的單位,結果造成缺乏執行標準,有關實體無法適當行使其權力,審計署的工作人員和管理人員沒有充分履行其職責。

三、我國中小企業內部審計法律制度缺陷的改進對策

社會組織內部審計職能轉變的先決條件從社會進展進程的角度來看,是具備權威性和完整性法律制度。然而,不行否認的是,我國中小企業內部審計的作用和地位沒有得到適當的反映,不同企業的內部審計制度差別很大,內部審計的作用和效力不足,不僅是由于我國企業內部審計的作用和地位不一,還由于我國企業內部審計的作用和效力不高,不僅阻礙了企業本身的進展,也影響了我國中小企業審計事業的進展。在這方面,必需建立一個多職能審計小組,一個完善的內部審計法律框架,并制定和通過關于內部審計的特殊法律,以確保有利于審計和遵守內部審計法的環境。

(一)針對內部審計制定、頒布有針對性的法律法規

為了提高我國企業的內部審計效率,現在和將來都必需制定和通過關于內部審計的特殊法律,依據具有約束力和權威性的法律進行內部的審計,以便供應關于審計實體內部審計制度的進展和運作的看法的必要解釋和指導。這類立法應當是全面的,涵蓋公營企業、私營企業、合資企業、與外資企業。只有這樣,公司內部審計過程和程序的完整性、權威性和獨立性才能得到加強,業績才能得到改善,進而能夠監測、評價、增值企業的內部審計服務,實現有利的增長。

(二)內部審計執法環境的完善

完善改進公司內部審計的法律制度是一個簡單的系統項目,需要為執行內部審計制造有利的環境。為此,有必要在以下幾點上不斷進行推動:第一,通過信息和通信技術等手段,向全社會傳播關于企業內部審計的法律規定,審計部門將確保內部審計工作的透亮?????度和問責制,并確保確保審計員和企業管理人員有意識地遵守法律和條例,并樂觀地維護法律和條例的權威;其次,確保為內部審計費用單獨編制的預算和賬戶得到充分利用,以履行內部審計職能,對企業進行內部審計,以便通過使用專用資金查明內部審計中的缺陷和困難;第三,調整和優化現代管理系統中企業的內部掌握系統,確保制度重要組成部分的結構完整性。為了確保企業資產受到掌握,企業利潤達到正常水平,削減違規行為和違法行為,需要進一步規范財務管理做法并對審計部門進行相關的監督,以確保財務報表的完整性和牢靠性,以盡量削減企業的審計風險,并為執行工作制造有利的環境。

(三)內部審計法律規范體系的完善化構建

為了提高審計效率,并有效的改進我國中小企業內部審計法律制度,在審計方面,需要建立一個內部審計的法律和規章制度,以便能夠開展以下內容的工作:第一,提高企業內部審計報告效力的法律清楚度,從而在發生沖突或經濟糾紛時,企業可以作為內部審計報告行事,并將其作為法律依據;其次,使企業和工作人員的權利和義務制度化,同時不斷完善內部審計機構和工作人員的法律地位。在達成這些條件的基礎上,企業的內部審計業務才能得到充分的進行,使內部審計權力的行使依法規律的法律進行實施;第三,在采納國際內部審計標準和規范的同時,還依據本國的詳細狀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論