合同法案例分析練習合同法案例分析練習1案例分析練習甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營的經營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化，于是甲公司提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。案例分析練習甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。2法院查明：第一，甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議；第二，甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走,并約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權.現丙公司要求對該機床行使行使留置權。法院查明：第一，甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股3任務：依據合同法和擔保法回答下列問題。1．甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？2.甲公司中止交貨的理由能否成立？為什么？3．甲公司能否解除合同？為什么？4．丙公司能否行使留置權？為什么？

任務：依據合同法和擔保法回答下列問題。1．甲公司與乙公司之間4

《合同法》第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。第六十八條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。《合同法》第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人51．甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？如果合同沒有其他違法的內容，合同就有效。根據合同法的規定，作為甲公司法定代表人的董事長雖超越權限訂立機床買賣合同，但相對人若為善意，即相對人不知道或者不應當知道其超越權限的，該代表行為有效。2．甲公司中止交貨的理由能否成立？為什么？成立。根據合同法規定，先履行義務一方若有證據證明對方經營狀況惡化，可行使不安抗辯權而中止履行合同。1．甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？63．甲公司能否解除合同？為什么？可以。因為乙公司在合理期間內未恢復履行能力且未提供適當擔保，根據合同法規定，此時不安抗辯權人可以解除合同。4．丙公司能否行使留置權？為什么？

不能。因為丙公司已不占有機床，而留置權的行使以占有標的物為前提。3．甲公司能否解除合同？為什么？7案例分析練習甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套，價款總計為150萬元；(2)甲公司向乙公司給付定金25萬元；(3)如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；(4)由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。案例分析練習甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設備買8案例分析練習合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設備，從而嚴重影響了其正常生產，并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責任案例分析練習合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。79要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法有效?說明理由。(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。(3)甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?說明理由。(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?說明理由。(5)丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任?要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：10法律依據《擔保法》第九十條定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。《擔保法》第九十一條定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。法律依據《擔保法》第九十條定金應當以書面形式約定。當事人在11(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理由。合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。因為，根據合同法規定，定金是由合同當事人約定，數額也由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20％。因此，甲乙雙方可以約定定金擔保方式，約定的數額25萬元也未超過主合同標的額的20％。但由于定金合同從實際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理12法律依據《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。法律依據《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約13法律依據(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。乙公司通知甲公司解除合同不合法。《合同法》雖然規定了合同可以解除，其中約定解除包括協商解除和約定解除權，而甲乙雙方并未在合同中約定解除權，并且也未協商一致。法定解除則有法定情形，當事人的情況也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同于法無據。法律依據(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。14《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違15(3)甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?說明理由。甲公司要求增加違約金數額依法成立。《合同法》規定，約定的違約金低于造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。甲乙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司的損失達50萬元，因此，甲公司可以請求人民法院予以增加。

(3)甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?說明理由。甲公司16法律依據

《合同法》第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；（三）債權人在合理期限內未要求履行。法律依據《合同法》第一百一十條當事人一方不履行非金錢債17

(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?說明理由。甲公司要求乙公司繼續履行合法成立。《合同法》規定，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行。

(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?說明理由。18法律依據《擔保法》第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。法律依據《擔保法》第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不19第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶20(5)丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任?依據《擔保法》的規定，一般保證是指當事人在合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔責任。則丙公司應當在乙公司經過審判或者仲裁，并就其財產依法強制執行仍不能履行債務時才承擔一般保證責任。(5)丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任?依據《擔保法》21案例分析練習清泉公司、興盛公司和恒大公司共同組建了恒興公司，公司注冊資本5000萬元。公司成立后，三家通過協商，將經營權承包給清泉公司。清泉公司在經營過程中以恒興公司的名義將紅星公司一塊土地的使用權以高出市場通常價格40％的價格購入，紅星公司在收到購地款后，又采用贈與方式將300萬元匯入清泉公司的賬上。興盛公司和恒大公司知道此事后，以自己和恒興公司的名義對清泉公司和紅星公司提起訴訟，要求認定清泉公司與紅星公司的土地使用權有償轉讓合同無效。案例分析練習清泉公司、興盛公司和恒大公司共同組建了恒興公司，22試分析：1．請根據所學知識和相關法律規定分析案中土地使用權有償轉讓合同的效力。為什么？2．請根據所學知識和相關法律規定分析法院應否支持興盛公司和恒大公司的訴訟請求？法律依據是什么？3．請根據所學知識和相關法律規定回答此案應如何處理。試分析：23法律依據《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。《合同法》第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。法律依據《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：241．此案是典型的惡意串通，損害他人合法權益的案件。清泉公司與紅星公司簽訂的土地使用權有償轉讓合同，從表面上看是恒興公司與紅星公司自愿簽訂的合同，實際上是操縱恒興公司的清泉公司與紅星公司的惡意串通，共同損害恒興公司的合法權益的違法行為。在這里，對恒興公司利益的損害，實際就是對興盛公司和恒大公司合法權益的損害，因為公司的虧損最后承擔責任的將是履行了出資義務的興盛公司和恒大公司這兩個股東。按照《合同法》第52條的規定，凡是惡意串通，損害他人利益的合同都是無效合同。1．此案是典型的惡意串通，損害他人合法權益的案件。清泉公司與252．法院應支持興盛公司和恒大公司的訴訟請求，法律依據是《合同法》第59條，“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。”當該合同被認定為是惡意串通的無效合同時，當事人就應當將自己取得的財產返還國家、集體或者第三人。2．法院應支持興盛公司和恒大公司的訴訟請求，法律依據是《合同263．此案有違法行為的當事人――清泉公司、紅星公司所取得出賣土地使用權轉讓的價款是恒興公司的財產，應返還給恒興公司。3．此案有違法行為的當事人――清泉公司、紅星公司所取得出賣土27選擇練習下列各項合同中，不屬于《合同法》調整的是（）。A.買賣合同B.借款合同C.培訓合同D.監護合同選擇練習下列各項合同中，不屬于《合同法》調整的是（）。28選擇練習下列關于要約的說法錯誤的是（）。A．要約到達受要約人時生效B．商業廣告符合要約規定的，視為要約、C．招股說明書屬于要約D．采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接受數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為要約到達時間選擇練習下列關于要約的說法錯誤的是（）。29選擇練習下列合同中屬于無名合同的有（）。A、借款合同B、融資租賃合同C、建設工程合同D、旅游合同

選擇練習下列合同中屬于無名合同的有（）。30選擇練習采取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致，應當采用（）。A、格式條款B、誠信原則C、非格式條款D、借貸合同選擇練習采取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致31選擇練習限制民事行為能力人訂立合同的，相對人可以催告法定代理人在（）期限內予以追認。A、12個月B、6個月C、1個月D、15天選擇練習限制民事行為能力人訂立合同的，相對人可以催告法定代理32選擇練習在合同文字或條款的含義發生歧義時，按照習慣或慣例的含義予以明確的解釋的方法屬于（）。A:符合合同目的解釋B:歷史解釋C:體系解釋D:參照習慣或慣例解釋選擇練習在合同文字或條款的含義發生歧義時，按照習慣或慣例的含33選擇練習甲乙兩公司于某年10月簽訂一份貨物買賣合同，后因乙公司違約致使該合同的履行對甲公司而言已成為不必要，此時（）。A:甲公司有合同解除權且無須通知乙公司B:甲公司有合同解除權但應通知乙公司

C:甲公司有合同解除權，但在乙公司接到解除合同的通知之前，甲公司不能終止履行合同

D:甲公司無合同解除權

選擇練習甲乙兩公司于某年10月簽訂一份貨物買賣合同，后因乙公34選擇練習當事人違反合同義務或者履行義務不符合約定，給對方造成損失的，損失的賠償額包括（）。A:因違約造成的實際損失B:合同履行后可以獲得的利益

C:因違約使受害人遭受的全部損失

D:因違約造成的精神上的損害E:有關聯的第三方提出的索賠要求

選擇練習當事人違反合同義務或者履行義務不符合約定，給對方造成35判斷對錯

即使合同內容不完全，條款有疏漏，只要當事人自愿，也應當認為合同業已成立，國家無須主動干涉。（）

判斷對錯即使合同內容不完全，條款有疏漏，只要當36案例分析練習某學校擬建立語音教室（以下簡稱甲方），向某設備廠（以下簡稱乙方）訂購50套設備。雙方本應按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關系，表示肯定能夠在兩個月內送貨上門，并安裝調試至能順利進行教學，故雙方沒有簽訂書面合同。兩個月后，乙方準時將設備送到甲方，并進行了安裝調試。在安裝完畢之后的試用過程中，設備出現故障。甲方請乙方的專業人員又進行了兩次調試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規定的書面形式為由，要求認定合同不成立，并退貨。案例分析練習某學校擬建立語音教室（以下簡稱甲方），向某設備廠37

試分析：

1.甲方的要求認定合同不成立的請求有無法律依據？為什么？

2.此案應如何處理？試分析：381.甲方的請求沒有法律依據。《合同法》第36條規定：“法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。”在此案中，雙方雖然沒有按法律規定簽訂書面合同，但是合同當事人乙方已經履行了主要義務，而甲方也接受了。因此雙方達成的協議已經成立。1.甲方的請求沒有法律依據。392.機器沒有調試成功，乙方應當繼續調試。如果多次調試均不成功，設備的確存在質量問題，可以認為乙方沒有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產品，也可以請求解除合同，但不能請求認定合同不成立。2.機器沒有調試成功，乙方應當繼續調試。如果多次調試均不成功40案例分析練習甲企業（本題下稱"甲"）向乙企業（本題下稱"乙"）發出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙在10日內報價。乙接受甲發出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在10日內回復；甲按期復電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關系不能成立，故乙應盡快取回貨物。案例分析練習甲企業（本題下稱"甲"）向乙企業（本題下稱"乙"41乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發現甲放棄其對關聯企業的到期債權，并向其關聯企業無償轉讓財產，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發現甲放棄其對關聯42要求：根據上述情況，分析回答下列問題：（1）試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復報價行為的法律性質。（2）本案買賣合同是否成立？并說明理由。（3）對甲放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，乙可向人民法院提出何種權利請求，以保護其利益不受侵害？對乙行使該權利的期限，法律有何規定？要求：根據上述情況，分析回答下列問題：43（1）甲傳真訂貨行為的性質屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙報價，故不具有要約性質。乙報價行為的性質屬于要約。根據《合同法》的規定，要約要具備兩個條件，第一，內容具體確定；第二，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報價因同意甲方傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內容具體確定，約定回復日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。甲回復報價行為的性質屬于承諾。因其內容與要約一致，且于承諾期限內作出。（1）甲傳真訂貨行為的性質屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款44（2）本案買賣合同成立。根據《合同法》的規定，當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實際履行合同義務，甲亦接受，未及時提出異議，故合同成立。（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權的請求，撤銷甲的放棄到期以維護其權益。對撤銷權的時效，《合同法》規定債權、無償轉讓財產的行為，，撤銷權應自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，自債務人的行為發生之日起5年內未行使撤銷權的，該權利消滅。（2）本案買賣合同成立。根據《合同法》的規定，當事人約定采用45案例分析練習甲、乙公司于2001年4月1日簽訂買賣合同，合同標的額為100萬元。根據合同約定，甲公司應于4月10日前交付20萬元的定金，以此作為買賣合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬元的貨款，遭到拒絕。案例分析練習甲、乙公司于2001年4月1日簽訂買賣合同，合同46經查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權100萬元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權訴訟，向人民法院請求以自己的名義代位行使甲公司對丙公司的到期債權。人民法院經審理后，認定乙公司的代位權成立，由丙公司向乙公司履行清償義務，訴訟費用2萬元由債務人甲公司負擔。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬元，遭到乙公司的拒絕。經查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權100萬元，此外甲公47要求：根據有關法律規定，分別回答下列問題：（1）甲、乙公司簽訂的買賣合同是否生效？并說明理由。（2）簡述乙公司向丙公司提起代位權訴訟時應當符合的條件。（3）丁銀行的主張是否成立？并說明理由。（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔是否符合法律規定？并說明理由。要求：根據有關法律規定，分別回答下列問題：48（1）買賣合同生效。根據《擔保法》的規定，當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。在本題中，甲公司雖未按照合同約定交付定金，但乙公司已經交付全部貨物并且甲公司接受了貨物，視為主合同已經履行。（2）根據《合同法解釋》的規定，債權人提起代位權訴訟時，應當符合下列條件：①債權人對債務人的債權合法；②債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；③債務人的債權已經到期；④債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。（1）買賣合同生效。根據《擔保法》的規定，當事人約定以交付定49（3）丁銀行的主張不成立。根據《合同法解釋》的規定，債權人行使代位權，其債權就代位權行使的結果有優先受償權利。在本題中，債權人乙公司就其代位權行使的結果享有優先受償的權利，因此丁銀行的主張不成立。（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔不符合法律規定。根據《合同法解釋》的規定，在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人負擔。在本題中，訴訟費用應當由次債務人丙公司負擔。（3）丁銀行的主張不成立。根據《合同法解釋》的規定，債權人行50判斷對錯無行為能力人不能作為購買人訂立買賣合同，但可以作為受贈人訂立贈與合同。（）

判斷對錯無行為能力人不能作為購買人訂立買賣合同，但可以作為受51判斷對錯合同的成立僅僅是說明雙方當事人有發生、變更和消滅某種民事權利義務的目的，并不一定能產生當事人預期的法律后果。（）

判斷對錯合同的成立僅僅是說明雙方當事人有發生、變更和消滅某種52判斷對錯受欺詐、受脅迫的合同為無效的合同。（）

判斷對錯受欺詐、受脅迫的合同為無效的合同。（）

53判斷對錯所謂合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的意思表示一致的協議。（）

判斷對錯所謂合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的意思表54判斷對錯合同訂立的過程表現為一種無須通過要約和承諾即可使雙方當事人意思表示達成一致的民事法律行為。（）

判斷對錯合同訂立的過程表現為一種無須通過要約和承諾即可使雙方55判斷對錯不安抗辯權人行使不安抗辯權必須提供確切的證據。（）

判斷對錯不安抗辯權人行使不安抗辯權必須提供確切的證據。（）56判斷對錯法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為視為有效。（）

判斷對錯法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合57判斷對錯當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務，應當向債權人承擔責任。（）

判斷對錯當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三58判斷對錯代位權是債權人以債務人名義行使的權利。（）

判斷對錯代位權是債權人以債務人名義行使的權利。（）

59判斷對錯當事人對可撤銷合同所享有的撤銷權應適用訴訟時效的規定。（）判斷對錯當事人對可撤銷合同所享有的撤銷權應適用訴訟時效的規定60選擇練習行使解除權解除合同的特征有（）。A:合同的解除適用于效力未定合同

B:合同的解除僅適用于已有效成立的合同

C:合同的解除須達到一定的條件

D:合同的解除必須有解除行為

E:合同的解除沒有特定的條件

選擇練習行使解除權解除合同的特征有（）。61選擇練習合同中沒有明確規定違約責任的，其法律后果是（）。A.合同無效B.因缺乏主要條款合同不成立C.當事人違反合同不履行義務時，不承擔違約責任D.當事人違反合同不履行義務時，應依法承擔民事責任選擇練習合同中沒有明確規定違約責任的，其法律后果是（62選擇練習合同中的免責條款如具備（）則無效。A.造成對方當事人人身傷害的B.造成對方財產損失的C.因故意造成對方財產損失的D.因重大過失造成對方財產損失的選擇練習合同中的免責條款如具備（）則無效。63選擇練習下列關于合同成立與生效關系的說法正確的是（）。A.合同成立則合同生效B.合同生效則合同成立C.合同成立，但合同并不一定生效D.合同生效，但合同并不一定成立選擇練習下列關于合同成立與生效關系的說法正確的是（64選擇練習債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外（）A.根據合同性質不得轉讓B.按照當事人的約定不得轉讓C.按照法律規定不得轉讓D.債務人不同意轉讓選擇練習債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人，但有下65選擇練習判斷合同無效的一般標準是()A．合同是否包含主要條款B．合同訂立過程中雙方認識上是否存在重大誤解C．合同在內容和形式上是否違背了法律、行政法規的規定D．合同在內容和形式上是否違背了法律、行政法規的強制性規定選擇練習判斷合同無效的一般標準是()66案例分析甲公司經理張某，托去R市辦事的乙貿易商行的經理李某，將本公司的營業執照副本和蓋有公司合同專用章的空白合同書轉交給本公司駐R市辦事處的王某。李某到R市后一時沒有見到王某。數日后，得知R市丙糧油加工廠欲購豆粕，正符合甲公司的經營范圍，便持甲公司的營業執照副本和空白合同書以甲公司的名義與丙廠簽訂了合同，由甲公司供給丙廠豆粕100噸。案例分析甲公司經理張某，托去R市辦事的乙貿易商行的經理李某67案例分析一個星期后，丙廠按合同的規定，將10萬元定金匯入李某指定的銀行帳戶。此后，李某組織貨源不成，致使合同無法履行。丙廠要求甲公司雙倍返還定金，甲公司以自己不知道該合同，也未收到定金為由，要丙廠找李某的乙商行。丙廠轉而要求乙商行雙倍返還定金。到11月末，乙商行只返還了12萬元，還差8萬元。到12月中旬，乙商行倒閉，經理李某下落不明。丙廠又找到甲公司，經理張某以該合同非甲公司人員所為拒絕承擔責任。丙廠遂起訴到人民法院，要求甲公司返還8萬元，并承擔逾期付款的利息。案例分析一個星期后，丙廠按合同的規定，將10萬元定金匯入李某68問：A．本案合同是否生效？為什么？B．丙廠是否可以起訴甲公司？為什么？C．本案應如何處理？問：69案例分析某果品公司因市場上西瓜脫銷，向新疆某農場發出一份傳真："因我市市場西瓜脫銷，不知貴方能否供應。如有充足貨源，我公司欲購十個冷凍火車皮。望能及時回電與我公司聯系協商相關事宜。"農場因西瓜豐收，正愁沒有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個車皮西瓜給果品公司發去，并隨即回電："十個車皮的西瓜已發出，請注意查收。"案例分析某果品公司因市場上西瓜脫銷，向新疆某農場發出一份傳真70在果品公司發出傳真后，農場回電前，外地西瓜大量涌入，價格驟然下跌。接到農場回電后，果品公司立即復電："因市場發生變化，貴方發來的貨，我公司不能接收，望能通知承運方立即停發。"但因西瓜已經起運，農場不能改賣他人。為此，果品公司拒收，農場指責果品公司違約，并向法院起訴，要求果品公司接收西瓜。試分析：

（1）本案的糾紛是因誰的原因導致？為什么？

（2）此案應如何處理？在果品公司發出傳真后，農場回電前，外地西瓜大量涌入，價格驟然71（1）此案的糾紛是因是農場沒有理解要約和要約邀請的區別而引起。法律依據是合同法第15條。果品公司給農場的傳真是詢問農場是否有貨源，雖然該公司在給農場的傳真中提出了具體數量和品種，但同時希望農場回電通報情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點。農場沒有按果品公司的傳真要求通報情況，在直接向果品公司發貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質，相反倒具有要約的性質。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。（2）基于上述原因，法院應判決農場敗訴，果品公司不負接收西瓜的責任。（1）此案的糾紛是因是農場沒有理解要約和要約邀請的區別而引起72合同法案例分析練習合同法案例分析練習73案例分析練習甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營的經營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化，于是甲公司提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。案例分析練習甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。74法院查明：第一，甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議；第二，甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走,并約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權.現丙公司要求對該機床行使行使留置權。法院查明：第一，甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股75任務：依據合同法和擔保法回答下列問題。1．甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？2.甲公司中止交貨的理由能否成立？為什么？3．甲公司能否解除合同？為什么？4．丙公司能否行使留置權？為什么？

任務：依據合同法和擔保法回答下列問題。1．甲公司與乙公司之間76

《合同法》第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。第六十八條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。《合同法》第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人771．甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？如果合同沒有其他違法的內容，合同就有效。根據合同法的規定，作為甲公司法定代表人的董事長雖超越權限訂立機床買賣合同，但相對人若為善意，即相對人不知道或者不應當知道其超越權限的，該代表行為有效。2．甲公司中止交貨的理由能否成立？為什么？成立。根據合同法規定，先履行義務一方若有證據證明對方經營狀況惡化，可行使不安抗辯權而中止履行合同。1．甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？783．甲公司能否解除合同？為什么？可以。因為乙公司在合理期間內未恢復履行能力且未提供適當擔保，根據合同法規定，此時不安抗辯權人可以解除合同。4．丙公司能否行使留置權？為什么？

不能。因為丙公司已不占有機床，而留置權的行使以占有標的物為前提。3．甲公司能否解除合同？為什么？79案例分析練習甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設備10套，價款總計為150萬元；(2)甲公司向乙公司給付定金25萬元；(3)如一方遲延履行，應向另一方支付違約金20萬元；(4)由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務時，丙公司承擔一般保證責任。案例分析練習甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設備買80案例分析練習合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設備價格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設備，從而嚴重影響了其正常生產，并因此遭受了50萬元的經濟損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數額并繼續履行合同；同時要求丙公司履行一般保證責任案例分析練習合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。781要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法有效?說明理由。(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。(3)甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?說明理由。(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?說明理由。(5)丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任?要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：82法律依據《擔保法》第九十條定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。《擔保法》第九十一條定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。法律依據《擔保法》第九十條定金應當以書面形式約定。當事人在83(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理由。合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。因為，根據合同法規定，定金是由合同當事人約定，數額也由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20％。因此，甲乙雙方可以約定定金擔保方式，約定的數額25萬元也未超過主合同標的額的20％。但由于定金合同從實際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理84法律依據《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。法律依據《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約85法律依據(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。乙公司通知甲公司解除合同不合法。《合同法》雖然規定了合同可以解除，其中約定解除包括協商解除和約定解除權，而甲乙雙方并未在合同中約定解除權，并且也未協商一致。法定解除則有法定情形，當事人的情況也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同于法無據。法律依據(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。86《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違87(3)甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?說明理由。甲公司要求增加違約金數額依法成立。《合同法》規定，約定的違約金低于造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。甲乙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司的損失達50萬元，因此，甲公司可以請求人民法院予以增加。

(3)甲公司要求增加違約金數額依法能否成立?說明理由。甲公司88法律依據

《合同法》第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高；（三）債權人在合理期限內未要求履行。法律依據《合同法》第一百一十條當事人一方不履行非金錢債89

(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?說明理由。甲公司要求乙公司繼續履行合法成立。《合同法》規定，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行。

(4)甲公司要求乙公司繼續履行合同依法能否成立?說明理由。90法律依據《擔保法》第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。法律依據《擔保法》第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不91第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶92(5)丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任?依據《擔保法》的規定，一般保證是指當事人在合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔責任。則丙公司應當在乙公司經過審判或者仲裁，并就其財產依法強制執行仍不能履行債務時才承擔一般保證責任。(5)丙公司在什么條件下應當履行一般保證責任?依據《擔保法》93案例分析練習清泉公司、興盛公司和恒大公司共同組建了恒興公司，公司注冊資本5000萬元。公司成立后，三家通過協商，將經營權承包給清泉公司。清泉公司在經營過程中以恒興公司的名義將紅星公司一塊土地的使用權以高出市場通常價格40％的價格購入，紅星公司在收到購地款后，又采用贈與方式將300萬元匯入清泉公司的賬上。興盛公司和恒大公司知道此事后，以自己和恒興公司的名義對清泉公司和紅星公司提起訴訟，要求認定清泉公司與紅星公司的土地使用權有償轉讓合同無效。案例分析練習清泉公司、興盛公司和恒大公司共同組建了恒興公司，94試分析：1．請根據所學知識和相關法律規定分析案中土地使用權有償轉讓合同的效力。為什么？2．請根據所學知識和相關法律規定分析法院應否支持興盛公司和恒大公司的訴訟請求？法律依據是什么？3．請根據所學知識和相關法律規定回答此案應如何處理。試分析：95法律依據《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。《合同法》第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。法律依據《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：961．此案是典型的惡意串通，損害他人合法權益的案件。清泉公司與紅星公司簽訂的土地使用權有償轉讓合同，從表面上看是恒興公司與紅星公司自愿簽訂的合同，實際上是操縱恒興公司的清泉公司與紅星公司的惡意串通，共同損害恒興公司的合法權益的違法行為。在這里，對恒興公司利益的損害，實際就是對興盛公司和恒大公司合法權益的損害，因為公司的虧損最后承擔責任的將是履行了出資義務的興盛公司和恒大公司這兩個股東。按照《合同法》第52條的規定，凡是惡意串通，損害他人利益的合同都是無效合同。1．此案是典型的惡意串通，損害他人合法權益的案件。清泉公司與972．法院應支持興盛公司和恒大公司的訴訟請求，法律依據是《合同法》第59條，“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。”當該合同被認定為是惡意串通的無效合同時，當事人就應當將自己取得的財產返還國家、集體或者第三人。2．法院應支持興盛公司和恒大公司的訴訟請求，法律依據是《合同983．此案有違法行為的當事人――清泉公司、紅星公司所取得出賣土地使用權轉讓的價款是恒興公司的財產，應返還給恒興公司。3．此案有違法行為的當事人――清泉公司、紅星公司所取得出賣土99選擇練習下列各項合同中，不屬于《合同法》調整的是（）。A.買賣合同B.借款合同C.培訓合同D.監護合同選擇練習下列各項合同中，不屬于《合同法》調整的是（）。100選擇練習下列關于要約的說法錯誤的是（）。A．要約到達受要約人時生效B．商業廣告符合要約規定的，視為要約、C．招股說明書屬于要約D．采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接受數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為要約到達時間選擇練習下列關于要約的說法錯誤的是（）。101選擇練習下列合同中屬于無名合同的有（）。A、借款合同B、融資租賃合同C、建設工程合同D、旅游合同

選擇練習下列合同中屬于無名合同的有（）。102選擇練習采取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致，應當采用（）。A、格式條款B、誠信原則C、非格式條款D、借貸合同選擇練習采取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致103選擇練習限制民事行為能力人訂立合同的，相對人可以催告法定代理人在（）期限內予以追認。A、12個月B、6個月C、1個月D、15天選擇練習限制民事行為能力人訂立合同的，相對人可以催告法定代理104選擇練習在合同文字或條款的含義發生歧義時，按照習慣或慣例的含義予以明確的解釋的方法屬于（）。A:符合合同目的解釋B:歷史解釋C:體系解釋D:參照習慣或慣例解釋選擇練習在合同文字或條款的含義發生歧義時，按照習慣或慣例的含105選擇練習甲乙兩公司于某年10月簽訂一份貨物買賣合同，后因乙公司違約致使該合同的履行對甲公司而言已成為不必要，此時（）。A:甲公司有合同解除權且無須通知乙公司B:甲公司有合同解除權但應通知乙公司

C:甲公司有合同解除權，但在乙公司接到解除合同的通知之前，甲公司不能終止履行合同

D:甲公司無合同解除權

選擇練習甲乙兩公司于某年10月簽訂一份貨物買賣合同，后因乙公106選擇練習當事人違反合同義務或者履行義務不符合約定，給對方造成損失的，損失的賠償額包括（）。A:因違約造成的實際損失B:合同履行后可以獲得的利益

C:因違約使受害人遭受的全部損失

D:因違約造成的精神上的損害E:有關聯的第三方提出的索賠要求

選擇練習當事人違反合同義務或者履行義務不符合約定，給對方造成107判斷對錯

即使合同內容不完全，條款有疏漏，只要當事人自愿，也應當認為合同業已成立，國家無須主動干涉。（）

判斷對錯即使合同內容不完全，條款有疏漏，只要當108案例分析練習某學校擬建立語音教室（以下簡稱甲方），向某設備廠（以下簡稱乙方）訂購50套設備。雙方本應按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關系，表示肯定能夠在兩個月內送貨上門，并安裝調試至能順利進行教學，故雙方沒有簽訂書面合同。兩個月后，乙方準時將設備送到甲方，并進行了安裝調試。在安裝完畢之后的試用過程中，設備出現故障。甲方請乙方的專業人員又進行了兩次調試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規定的書面形式為由，要求認定合同不成立，并退貨。案例分析練習某學校擬建立語音教室（以下簡稱甲方），向某設備廠109

試分析：

1.甲方的要求認定合同不成立的請求有無法律依據？為什么？

2.此案應如何處理？試分析：1101.甲方的請求沒有法律依據。《合同法》第36條規定：“法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。”在此案中，雙方雖然沒有按法律規定簽訂書面合同，但是合同當事人乙方已經履行了主要義務，而甲方也接受了。因此雙方達成的協議已經成立。1.甲方的請求沒有法律依據。1112.機器沒有調試成功，乙方應當繼續調試。如果多次調試均不成功，設備的確存在質量問題，可以認為乙方沒有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產品，也可以請求解除合同，但不能請求認定合同不成立。2.機器沒有調試成功，乙方應當繼續調試。如果多次調試均不成功112案例分析練習甲企業（本題下稱"甲"）向乙企業（本題下稱"乙"）發出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙在10日內報價。乙接受甲發出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在10日內回復；甲按期復電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關系不能成立，故乙應盡快取回貨物。案例分析練習甲企業（本題下稱"甲"）向乙企業（本題下稱"乙"113乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發現甲放棄其對關聯企業的到期債權，并向其關聯企業無償轉讓財產，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發現甲放棄其對關聯114要求：根據上述情況，分析回答下列問題：（1）試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復報價行為的法律性質。（2）本案買賣合同是否成立？并說明理由。（3）對甲放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，乙可向人民法院提出何種權利請求，以保護其利益不受侵害？對乙行使該權利的期限，法律有何規定？要求：根據上述情況，分析回答下列問題：115（1）甲傳真訂貨行為的性質屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，邀請乙報價，故不具有要約性質。乙報價行為的性質屬于要約。根據《合同法》的規定，要約要具備兩個條件，第一，內容具體確定；第二，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報價因同意甲方傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內容具體確定，約定回復日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。甲回復報價行為的性質屬于承諾。因其內容與要約一致，且于承諾期限內作出。（1）甲傳真訂貨行為的性質屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款116（2）本案買賣合同成立。根據《合同法》的規定，當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實際履行合同義務，甲亦接受，未及時提出異議，故合同成立。（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權的請求，撤銷甲的放棄到期以維護其權益。對撤銷權的時效，《合同法》規定債權、無償轉讓財產的行為，，撤銷權應自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，自債務人的行為發生之日起5年內未行使撤銷權的，該權利消滅。（2）本案買賣合同成立。根據《合同法》的規定，當事人約定采用117案例分析練習甲、乙公司于2001年4月1日簽訂買賣合同，合同標的額為100萬元。根據合同約定，甲公司應于4月10日前交付20萬元的定金，以此作為買賣合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬元的貨款，遭到拒絕。案例分析練習甲、乙公司于2001年4月1日簽訂買賣合同，合同118經查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權100萬元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權訴訟，向人民法院請求以自己的名義代位行使甲公司對丙公司的到期債權。人民法院經審理后，認定乙公司的代位權成立，由丙公司向乙公司履行清償義務，訴訟費用2萬元由債務人甲公司負擔。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬元，遭到乙公司的拒絕。經查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權100萬元，此外甲公119要求：根據有關法律規定，分別回答下列問題：（1）甲、乙公司簽訂的買賣合同是否生效？并說明理由。（2）簡述乙公司向丙公司提起代位權訴訟時應當符合的條件。（3）丁銀行的主張是否成立？并說明理由。（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔是否符合法律規定？并說明理由。要求：根據有關法律規定，分別回答下列問題：120（1）買賣合同生效。根據《擔保法》的規定，當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。在本題中，甲公司雖未按照合同約定交付定金，但乙公司已經交付全部貨物并且甲公司接受了貨物，視為主合同已經履行。（2）根據《合同法解釋》的規定，債權人提起代位權訴訟時，應當符合下列條件：①債權人對債務人的債權合法；②債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；③債務人的債權已經到期；④債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。（1）買賣合同生效。根據《擔保法》的規定，當事人約定以交付定121（3）丁銀行的主張不成立。根據《合同法解釋》的規定，債權人行使代位權，其債權就代位權行使的結果有優先受償權利。在本題中，債權人乙公司就其代位權行使的結果享有優先受償的權利，因此丁銀行的主張不成立。（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔不符合法律規定。根據《合同法解釋》的規定，在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人負擔。在本題中，訴訟費用應當由次債務人丙公司負擔。（3）丁銀行的主張不成立。根據《合同法解釋》的規定，債權人行122判斷對錯無行為能力人不能作為購買人訂立買賣合同，但可以作為受贈人訂立贈與合同。（）

判斷對錯無行為能力人不能作為購買人訂立買賣合同，但可以作為受123判斷對錯合同的成立僅僅是說明雙方當事人有發生、變更和消滅某種民事權利義務的目的，并不一定能產生當事人預期的法律后果。（）

判斷對錯合同的成立僅僅是說明雙方當事人有發生、變更和消滅某種124判斷對錯受欺詐、受脅迫的合同為無效的合同。（）

判斷對錯受欺詐、受脅迫的合同為無效的合同。（）

125判斷對錯所謂合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的意思表示一致的協議。（）

判斷對錯所謂合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的意思表126判斷對錯合同訂立的過程表現為一種無須通過要約和承諾即可使雙方當事人意思表示達成一致的民事法律行為。（）

判斷對錯合同訂立的過程表現為一種無須通過要約和承諾即可使雙方127判斷對錯不安抗辯權人行使不安抗辯權必須提供確切的證據。（）

判斷對錯不安抗辯權人行使不安抗辯權必須提供確切的證據。（）128判斷對錯法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為視為有效。（）

判斷對錯法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合129判斷對錯當事人約定