輸血檢驗流程及質量控制對策分析〔〕:

摘要：目的討論輸血檢驗流程及質量控制對策。方法選擇2022年6月至2022年6月輸血的100例患者為對象。隨機數字表將患者分為對照組〔n=50〕和觀察組〔n=50〕。對照組的50例患者進展常規質量控制，觀察組的50例患者進展全面性質量控制。10d對患者效果進展評估，比擬兩組的溶血反響，穿插感染，效勞滿意度及醫療糾紛率。結果兩組患者質量控制前后差異無統計學意義〔P>0.05〕；觀察組血液標本不合格、血液入庫核對遺漏率及輸血申請單不完善程度均低于對照組〔P

1資料與方法

1.1患者資料。選擇2022年6月至2022年6月輸血的100例患者為對象，將所有輸血患者分為對照組合觀察組。對照組50例，男20例，女30例，平均年齡〔59.8612.95〕歲，平均輸血量〔215.3854.86〕mL，平均體重〔54.173.98〕kg。觀察組50例，男25例，女25例，平均年齡〔59.5112.27〕歲，平均輸血量〔215.6254.58〕mL，平均體重〔54.543.77〕kg。兩組患者性別、年齡、輸血量、體重均無統計學意義

〔P>0.05〕。

1.2納入、排除標準。納入標準：①符合輸血臨床診斷標準，且所有患者均獲得病理學檢查確診；②能嚴格遵循醫囑完成有關輸血工作。排除標準：①合并精神異?；颊?；②不能積極配合醫護人員治療的患者。

1.3方法。對照組采用常規質量控制。如對血液標本的質量控制。觀察組采用全面性質量控制，包括以下幾點：

〔1〕制定輸血工作流程表：①明確輸血檢驗過程中的關鍵；②標準輸血檢驗的每個流程；③對購置的儀器進展挑選，定期對儀器進展日常維護；④保證血液標本配送的準確、及時性。

〔2〕加強輸血前SARS、HIV等指標的檢測。

〔3〕建立跟蹤制度：主要包括輸血后的不良反響和輸血記錄，輸血前后的觀察和護理，建立符合規定的輸血記錄單。

〔4〕為了保證輸血工作的平安性，需對獻血者的身體情況進展嚴格的挑選。同時醫務人員還需加強自身保護，嚴格消毒醫療器械【2】。

1.4觀察指標。①質量控制結果：記錄并統計兩組患者的質量控制結果〔包括血液樣本不合格，血液入庫核對遺漏率，輸血申請單不完善〕；②患者的不良反響和滿意度、糾紛率結果：記錄并統計兩組患者的不良反響和滿意度、糾紛率結果〔包括對效勞態度的滿意度，溶血反響，穿插感染，醫療糾紛率〕。

1.5統計學分析。采用SPSS19.0軟件處理，計數資料行chi;2檢驗，采用n〔%〕表示，計量資料行t檢驗，采用〔s〕表示，P0.05〕，觀察組血液標本不合格、血液入庫核對遺漏率及輸血申請單不完善程度均低于對照組〔P

2.2兩組患者的不良反響和滿意度、糾紛率的比擬。觀察組患者醫療糾紛發生率、穿插感染率、溶血反響均低于對照組〔P

3結論

一旦血液缺乏就會對人的生命平安產生威脅，因此輸血作為挽救患者生命的重要措施，在醫院的常規治療與搶救治療中都發揮著重要的作用。同時血液不同于一般藥品，具有一定的特殊性，對其平安性的要求更高，因此在輸血前需要進展必要的檢驗，以確保其質量【3】。輸血具有流程復雜、涉及范圍廣、風險性高、預后差等特點。輸血檢查的各個環節都可對輸血質量產生影響，對患者的生命平安造成影響，因此需加強臨床輸血質量的監控，完善輸血檢驗流程，如建立流程圖但要防止忽略某些細節。比方，醫務人員在進展穿插配血時，檢測人員，應當在進展檢測前在電腦上核對血型，確認無誤后，在?領血證?上簽名以示負責。再如，輸血后15min通常最容易發生輸血不良反響，建立輸血跟蹤制度，有效的記錄患者輸血后的病情，反響情況【4】。反響到臨床，根據不良反響的特點設計符合標準又便于登記的"輸血記錄單";。近年來，隨著醫療技術的不斷開展，輸血檢驗流程已經越來越完善，應用也越來越廣泛，且效果較好。本研究中，兩組患者質量控制前后差異無統計學意義〔P>0.05〕，觀察組血液標本不合格、血液入庫核對遺漏率、輸血申請單不完善均低于對照組〔P<0.05〕。由此看出，輸血檢驗全面性質量控制對策可以降低血液標本不合格、血液入庫核對遺漏率及輸血申請單不完善情況的發生。通過分析往期報道，發現輸血后常見的不良反響為穿插感染、溶血反響，假設不及時干預，可危及到患者的生命平安。因此在輸血檢驗過程中需要對其質量進展控制【5】。通過施行全面性質量控制，不僅可以為后期輸血打下良好的根底，而且還可以進步醫務人員的專業知識程度和職業素質，強化個人的技能，有利于輸血工作的順利施行。在輸血檢驗全面性質量控制中，通過建立輸血跟蹤制度，可以完好的使血液入庫資料登記、輸血申請單記錄、血液標本完好性，從而進步輸血質量，降低醫患糾紛發生率，最終可以進步輸血平安性，增加患者的滿意度【6】。因此全面性質量控制至關重要，在患者治療過程效果顯著，可以降低各種不良反響的發生，可以對人的生命平安帶來更大保障。本研究中，觀察組患者對全面性質量控制滿意度顯著高于對照組〔P<0.05〕，醫患糾紛率、溶血反響均低于對照組〔P<0.05〕.由此看出全面性質量控制對患者的生命平安帶來更高的保障。

綜上所述，全面性質量控制具有合理、全面、科學、系統、針對性，用于輸血患者中，不僅可以降低血液入庫核對遺漏率，還可以減少穿插感染、溶血反響等不良事件發生率，進步輸血平安性，因此值得推廣。

參考文獻

【1】羅玉榮.輸血檢驗的質量控制與平安討論淺析[J].檢驗醫學與臨床,2022,14(Z1):275-276.

【2】王靜.輸血檢驗流程及質量控制方式的研究及分析[J].中國醫藥指南,2022,15(18):48-49.

【3】輸血檢驗流程的質量控制分析[J].大家安康旬刊,2022(2):59-60.

【4】闕朝錦.血型實驗室輸血檢驗質量控制與輸血平安[J].中國衛消費業,2022,13(13):108-110.

【5】趙