1、案例分析1、單PCI問題分析2、MOD3干擾問題分析3、單雙流占比問題分析4、基站故障案例分析5、質差小區案例分析6、切換失敗案例分析7、外部干擾案例分析8、掉線案例分析9、信令分析目錄單PCI問題分析 問題描述通過分析市水廠_2小區單PCI覆蓋范圍，發現市水廠_2小區在人民路與濮上路交叉口往東路段存在越區覆蓋現象，市水廠_2小區在勝利路與濮上路交叉口往東路段也存在一定的越區覆蓋現象。單PCI問題分析 問題分析協調塔工調整市水廠_2小區機械下傾角，上站后發現市水廠天線類型為集束天線，無法調整機械下傾角，改為調整市水廠_2小區電子下傾角，從4度調整到7度。調整過后復測發現越區覆蓋現象得到了有效控

2、制，復測截圖如右圖 處理結果單PCI問題分析 案例總結對路測問題點分析，可從小區單PCI RSRP覆蓋著手進行詳細分析；對越區覆蓋小區最有效的方法調整機械下傾角，當因基站天線類型無法調整機械下傾角時可以換做調整電子下傾角；在對天線進行調整前需提前查詢要調整天線類型，當因天線類型無法支持調整方案時，需及時調整方案，以達到最終的優化目的。MOD3干擾分析 問題描述 在經過天澗（康達奶業）站點以南路段時，該路段主要有新園路與長安1路（科林達）12（pci=343）和天澗（康達奶業）12（pci=340）覆蓋，且在該路段兩個站點的RSRP均在-90dBm左右，SINR4.7，下載速率很低，存在MOD3

3、干擾。 由于新園路與長安路（科林達）12（pci=343）和天澗（康達奶業）12（pci=340）兩個扇區方位角均為240度左右，但卻同時覆蓋天澗以南的長安路路段，初步懷疑2基站實際方位角與規劃不符，需上站核實并據實再做調整。 原因分析MOD3干擾分析 處理建議方案1 建議調整上站核查兩個站點天線方位角是否與規劃一致，如果發現不一致進行則對兩個站點天線的方位角進行調整。方案2 對調天澗（康達奶業）1、3扇區pci，或對調新園路與長安1路（科林達）2、3扇區pci。注意事項：需要注意對周邊站點的干擾。 解決方法 因為方案2對周邊相鄰站點影響較大，所以我們采取方案1，經過上站核查發現調天澗（康達奶

4、業）三個扇區方位角為0、80、210，機械下傾角都為5度，電子下傾角為0度。新園路與長安1路（科林達）三個扇區方位角為0、130、260，機械下傾角都為3度，電子下傾角為4度，與規劃有明顯偏差，決定調整兩個站點方位角及下傾角；調整后天澗（康達奶業）三個扇區方位角為330、50、180，機械下傾角都為8度，電子下傾角為0度。新園路與長安1路（科林達）三個扇區方位角為0、130、260，機械下傾角都為7度，電子下傾角為10度。MOD3干擾分析 優化后結果 經過調整該路段主要有天澗（康達奶業）12（pci=340）覆蓋RSRP由原來的-90dBm左右提升到-75dBm左右，SINR由原來的4提升到了

5、25左右，下載速率有原來的10M提升到70M左右。單雙流占比問題分析 問題描述 在DT拉網測試過程中，發現南里商村基站2小區速率較低，回放log分析看到，占單流，code1速率基本為0，測試雙流占比情況如右圖：此路段單雙流占比圖此路段SINR覆蓋圖統計天線MIMO模式，MIMO_OL_DIV占比高達94%，比例不均衡，具體統計指標如右圖：單雙流占比問題分析 優化建議1、查看站點有無告警。2、上站檢查天線和RRU直接的線序連接 后臺核查該站無告警，基站狀態正常； 針對此問題懷疑2小區天線線序可能接錯，上站進行排查：現場核查該站3個小區RRU與天線的接線順序，發現1、3小區接序正常，只有2小區接錯

6、，RRU收發兩用的接口連接的天線的兩個+45度口。RRU的3、4口與天線接反; 問題排查處理單雙流占比問題分析塔工上站將2小區的RRU的3口和4口倒換順序后，復測占單流情況改善明顯，code0和code1的速率較之前均衡了，速率也有了很大提升。復測單雙流占比改善明顯，如右圖： 優化結果2小區天線線序倒換調整后MIMO模式占比較之前也均衡了， MIMO_OL_DIV占比由94%下降到56.59%:基站故障案例分析 問題描述 測試車輛在市區新鄉日升數控基站以東路段自東向西行駛，做下載業務時，終端頻繁在市區新鄉日升數控2、3小區之間切換，速率較低，此路段以前測試時由市區新鄉日升數控2小區主控，懷疑為

7、設備故障導致。此路段單雙流占比圖此路段SINR覆蓋圖基站故障案例分析 優化建議1、查看站點有無告警。 后臺查看到市區新鄉日升數控有駐波告警，工程上站處理后。 優化結果調整后此路段SINR覆蓋圖調整后此路段單雙流占比圖質差小區案例分析 問題描述 測試車輛行駛至黃河路大慶路交口，UE占用建材大世界-0小區信號，RSRP為-89dBm，SINR為10，速率為11M。查看數據發現黃河路扶余路基站未開通，建材大世界-0小區越區覆蓋并且跟周圍的基站缺少鄰區關系致使一直觸發A3事件導致從玉門路到茂明路中間的黃河路長約1.4公里的道路SINR在0左右最低值在0以下，速率在12M以下具體情況如下圖所。速率覆蓋圖

8、SINR覆蓋圖質差小區案例分析 優化建議1、開通江南小區基站 2、下壓建材大世界-0小區3度。 從上圖可以看到黃河路扶余路基站未開通，但是已經不再占用建材大世界-0小區的信號，不再觸發A3事件致使SINR在5左右最低值是0，速率在26M左右。 優化結果調整后SINR覆蓋圖調整后速率覆蓋圖切換失敗案例分析 問題描述 在測試過程中發現，UE從源小區鐵西殯儀館10向目標小區萬金渠11行駛過程中，當萬金渠11小區PCI為132的RSRP的值-76.7db好于源小區鐵西殯儀館10小區PCI為158的RSRP值-85db時，觸發切換，在此過程中UE一直上報測量報告，并且觸發A3事件，但并不能正常切換過去，

9、導致該路段RSRP不錯的情況下SINR值差。切換失敗案例分析 問題分析我們對這個小區通過網管側進行了常規的檢查：1、該小區無告警；2、基站版本正常；3、檢查鐵西殯儀館的鄰區配置，發現它加了萬金渠雙向鄰區， 4、X2上看是正常的，但進一步查看鐵西殯儀館10小區與萬金渠11小區的小區級切換準備鄰區關系未添加，所以懷疑是因為小區與小區間切換準備鄰區關系未添加導致的無法切換 優化建議添加鐵西殯儀館10小區與萬金渠11小區的小區級切換準備鄰區關系切換失敗案例分析 優化結果 由鐵西殯儀館10小區與萬金渠11小區的小區級切換準備鄰區關系添加后的復測結果可以看出，這兩個小區間的切換正常且及時，并且此路段的SI

10、NR值也有明顯改善。外部干擾問題分析 問題描述 從網管側查看近期的指標情況，鶴壁RRC建立成功率在98%左右，而且大部分時間在98%以下，明顯低于其他地市；通過更改最小接入電平和T300等參數，該指標并沒有明顯改善，后臺提取NPI低于-90的站點較多，分析可能存在干擾；外部干擾問題分析 問題分析-48小時趨勢圖對比山城區與淇濱區0621-0622日48小時RRC建立成功率趨勢圖 經過每天的統計發現，鶴壁市區老城區的RRC建立成功率整體比新區要低6%左右，RRC建立成功率較低的站點80%均分布與山城區。外部干擾問題分析 問題分析-48小時趨勢圖對比 對比山城區和淇濱區NPI，老城區要比新城區低1

11、0db左右，山城區與淇濱區0621-0622日48小時NPI趨勢圖。外部干擾問題分析 問題分析-空間分布圖對比 NPI大于-90的站點零散分布整個老城區，使用全向掃頻天線只能定位干擾區域，目前需要八木天線來定位干擾源。老區062100NPI大于-90分布圖老區062111NPI大于-90分布圖新區062100NPI大于-90分布圖新區062111NPI大于-90分布圖新區整體指標穩定，處于邊緣區域覆蓋邊緣的小區偶爾會出現RRC建立成功率低與99%的情況，已調整。外部干擾問題分析 掃頻情況-山城區淇濱區對比山城區掃頻情況淇濱區掃頻情況 在未閉站狀態下對山城區與淇濱區掃頻，其各自NOISE RSS

12、I截圖如下，對比山城區與淇濱區掃頻情況，發現山城區的RSSI明顯較高。外部干擾問題分析 掃頻情況-山城區閉站前后對比 對閉站狀態下山城區進行掃頻，其閉站后的NOISE RSSI圖與閉站前NOISE RSSI圖對比，發現前后情況基本一致，可以確定存在較強的干擾,只能通過八木天線進行確定干擾源。山城區閉站后掃頻情況山城區閉站前掃頻情況掉線案例分析 問題描述對焦作市簇 8進行拉網測試，在經過太極路與韓愈路之間玉溪路路段時，該路段終端占用市汽車站南基站2扇區，至萬鑫商城3扇區切換失敗，導致UE掉線。掉線案例分析 問題分析該位置路段弱覆蓋，UE占用市汽車站南基站2扇區，RSRP-112，鄰小區萬鑫商城3

13、扇區，RSRP -99；市汽車站南基站越區覆蓋，占用之后未能及時切換至萬鑫商城3扇區；切換失敗后導致掉線，且查看數據發現市汽車站南基站2（PCI=128）和萬鑫商城3（PCI=451）鄰區漏配。 優化建議1、添加市汽車站南基站2（PCI=128）和萬鑫商城3（PCI=451）的鄰區。2、下壓市汽車站南基站2小區機械下傾角4度掉線案例分析 優化結果經過調整該路段主要有萬鑫商城3（PCI=451）、電信樞紐樓1（PCI=438）覆蓋，未再占用到市汽車站南基站2扇區信號。信令分析 基于X2接口的切換(1/2) 信令分析 基于X2接口的切換(2/2) A3事件有同頻A3和異頻A3，分別對應的MeasI

14、d為1和14,可以從UE上發的測量報告中看到A3事件公式：Mn+Ocn+Ofn-HysMs+Ocs+Ofs+A3_offsetMs/n:服務小區/鄰區的測量電平Ocs/n：服務小區/鄰區的個性偏移Ofs/n：服務小區/鄰區的頻率偏移A3_offset：A3事件的偏置值Hys：A3事件的遲滯值LTE中真正觸發切換的事件A3信令分析A3 chart信令分析如下圖：當鄰區廣播電臺11的電平大于服務小區安陽市面粉廠10電平3dBm以上時，UE上發測量報告，測量報告中的MeasId=1，觸發同頻A3事件。A3事件觸發案例信令分析測量切換請求切換成功信令分析 切換信令案例-成功切換請求測量接入失敗信令分析

15、 切換信令案例-切換接入失敗RRC重建成功重建完成重建請求回原小區RRC重建成功信令分析 切換信令案例-切換接入失敗RRC重建成功分類切換參數參數全稱參數對象參數設置值測量開啟和關閉的控制threshold1Threshold th1 for RSRPLNCELL90threshold2InterFreqThreshold th2 interFreq for RSRPLNCELL40hysThreshold2InterFreqRelated hysteresis of threshold th2 interFreq for RSRPLNCELL0threshold2aThreshold th2

16、a for RSRPLNCELL44hysThreshold2aRelated hysteresis of threshold th2a for RSRPLNCELL4A3/A5切換開關enableBetterCellHoEnable better cell HOLNCELLtrueenableCovHoEnable coverage HOLNCELLtrue同頻切換A3事件a3offsetA3 offsetLNCELL3dB a3ReportIntervalA3 report intervalLNCELL640ms a3TimeToTriggerA3 time to triggerLNCEL

17、L320ms同頻切換A5事件threshold3Threshold th3 for RSRPLNCELL24threshold3aThreshold th3a for RSRPLNCELL26a5ReportIntervalA5 report intervalLNCELL640msa5TimeToTriggerA5 time to triggerLNCELL320ms這里異頻測量啟動門限為-50dBm，異頻測量終止門限為-96dBm同頻A5事件本小區門限-116dBm，鄰小區門限-114dBmLTE系統內切換相關參數1參數配置分類切換參數參數全稱參數對象參數設置值異頻切換開關及異頻頻點設置ac

18、tIfHoEnable interFrequency handoverLNBTSenabledeutraCarrierInfoEutra carrier infoLNHOIF異頻切換A3事件a3OffsetRsrpInterFreqA3 offset RSRP inter frequencyLNHOIF3dba3TimeToTriggerRsrpInterFreqA3 time to trigger RSRP inter frequencyLNHOIF320msa3ReportIntervalRsrpInterFreqA3 report interval RSRP inter frequencyLNHOIF1024mshysA3OffsetRsrpInterFreqRelated hysteresis offset a3Offset RSRP inter frequencyLNHOIF0dB異頻切換A5事件a5ReportIntervalInterFreqA5 report interval inter frequencyLNHOIF1024msa5TimeToTriggerInterFreqA5 time to trigger inter frequencyLNHOIF32