1、第四課 同步測試一、單選題1趙某在小區(qū)周圍遛狗，沒有拴狗繩，此時，李某坐在街邊彎腰系鞋帶，起身時突然看到趙某的狗跑向自己，受到驚嚇后下意識后退幾步，摔倒在地。當(dāng)天，李某被送到醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費2000元。對于本案，下列說法正確的是()李某如果訴訟，應(yīng)當(dāng)在兩年內(nèi)起訴趙某應(yīng)承擔(dān)飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任無論趙某有無過錯，均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償趙某的狗未直接觸碰或咬到李某，故趙某無須負(fù)責(zé)ABCD2小明用某AI換臉軟件將一段惡搞視頻里男主角的臉換成了自己同事小王的臉，并在社交媒體平臺上進(jìn)行傳播，這對小王造成了許多苦惱。下列說法中正確的是（）小明的行為沒有以營利為目，因此沒有侵犯小王的肖像權(quán)小明的行為沒有經(jīng)小王同

2、意，因此侵犯了小王的肖像權(quán)小王有權(quán)要求小明承擔(dān)消除影響，賠償損失的侵權(quán)責(zé)任小王有權(quán)要求小明承擔(dān)賠禮道歉，停止侵害的侵權(quán)責(zé)任ABCD3中華人民共和國個人信息保護(hù)法是我國第一部專門針對個人信息保護(hù)的法律。該法明確了個人信息的概念和處理規(guī)則，對處理人臉信息等敏感個人信息進(jìn)行規(guī)制，強調(diào)不得過度收集個人信息，禁止商家通過自動化決策“大數(shù)據(jù)殺熟”，對公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設(shè)備作出規(guī)范。這告訴我們（）任何組織和個人都不得收集和處理個人信息非法泄露個人信息必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”是對公民肖像權(quán)的保護(hù)依法加強個人信息保護(hù)有利于凈化網(wǎng)絡(luò)空間ABCD42022年5月，一場龍卷風(fēng)將W公園門

3、前的5棵大樹連根拔起，砸傷避風(fēng)的路人何某，何某治傷花費2萬多元。事后，何某及其家屬找W公園管理處索賠，但管理處以天氣原因?qū)俨豢煽沽橛桑芙^賠償。下列對該事件中的侵權(quán)責(zé)任分析正確的是（）適用于過錯推定原則，公園管理處不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任適用于無過錯侵權(quán)責(zé)任原則，公園管理處是否有錯都應(yīng)承擔(dān)何某的全部醫(yī)療費用何某系完全民事行為能力人，對大風(fēng)帶來的風(fēng)險有判斷能力，也需承擔(dān)一定的責(zé)任本案是不可抗力導(dǎo)致何某的人身權(quán)利受到侵害，不存在侵權(quán)方，何某需自己承擔(dān)醫(yī)療費用ABCD5老王在經(jīng)過某居民樓時被高空拋下的花盆砸傷頭部。警方雖未能找到肇事方，但實地勘察后，根據(jù)花盆拋下的軌跡確定系該居民樓

4、一單元二樓至七樓住戶所為。據(jù)此，老王訴至法院，要求這六戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失1萬元以及精神損害賠償1.2萬元。對此，下列觀點正確的有（）這六戶住戶如不能證明自己沒有過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任本起傷害屬于過錯推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持老王的訴求本起傷害不能確定侵權(quán)責(zé)任人，故法院不應(yīng)支持老王的訴求本起傷害屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任，這六戶住戶有無過錯均應(yīng)賠償老王的損失ABCD6王某趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜，正當(dāng)他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主修車花費了1萬元。對此，以下說法錯誤的是（）A車上的大坑是驢踢的，車主有權(quán)向王某請求

5、賠償B王某無法證明自己管好了驢，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任C驢受驚因斗牛犬咬傷引起，車主有權(quán)向商店老板請求賠償D飼養(yǎng)的動物致人損害，依法適用無過錯責(zé)任原則7張女士在小區(qū)樓下被高空拋下的磚頭砸傷頭部顱骨。雖然警方未能找到肇事方，但實地勘察后，根據(jù)磚頭拋下的軌跡確定系該居民樓203-603住戶所為。據(jù)此，張女士訴至法院，要求203-603五家住戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失1萬元以及精神損害8000元。對此，下列觀點正確的有（）203-603住戶如不能證明自己沒有過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任本起傷害屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任，住戶無論有無過錯均應(yīng)賠償本起傷害屬于過錯推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持張女士訴求本起傷害不能確定侵權(quán)責(zé)任人

6、，故法院不應(yīng)支持張女士的訴求ABCD8甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。乙因家里孩子結(jié)婚疏于管理導(dǎo)致家里的豬逃出豬圈、沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丙被蜇傷，經(jīng)住院治療后痊愈。下列說法正確的有（）甲無過錯，不應(yīng)對丙的醫(yī)療費用承擔(dān)民事責(zé)任乙疏于管理導(dǎo)致豬撞翻蜂箱，與丙的受傷存在因果聯(lián)系，丙可向乙提出賠償要求甲侵犯了丙的生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任乙應(yīng)該對丙的醫(yī)療費用承擔(dān)全部民事責(zé)任ABCD9唐某經(jīng)營的個人獨資企業(yè)因經(jīng)營不善而破產(chǎn)。對于該企業(yè)債務(wù)，唐某應(yīng)（）A以注冊資本為限承擔(dān)有限責(zé)任B以個人財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任C以其家庭成員總資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任D以法人資產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任10下列行為中存在權(quán)利濫用的

7、情形有（）甲將自己的報廢汽車置于馬路中央的行為乙拒絕接受丁遺贈給其一臺洗衣機的行為丙在自己的房間里唱卡拉OK直到凌晨影響鄰居休息的行為丁在自己的農(nóng)村宅基地上建房屋的行為ABCD11某小區(qū)業(yè)主李.、譚某分別住在6棟304室和6棟204室，兩戶上下毗鄰。2021年6月，譚某在204室與304室之間的外墻面違規(guī)加裝了長6米、寬0.79米、高0.2米的遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴聲影響其睡眠為由，多次向物業(yè)公司反應(yīng)，要求譚某道歉并拆除遮雨棚。對于這一糾紛，下列分析正確的是()相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)用益物權(quán)的限制或延伸譚某屬于過錯方，物業(yè)應(yīng)支持李某的所有主張鄰里之間，應(yīng)本著睦鄰友好的原則處理相鄰關(guān)系譚某

8、安裝的遮雨棚給李某帶來困擾，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任ABCD12熱播電視劇心居中顧磊意外從樓梯上摔下來，剛巧磕到鄰居放在外面的一塊玻璃上，丟了性命。在現(xiàn)實中，一些老舊小區(qū)居民在窗外自行安裝護(hù)欄并堆放雜物現(xiàn)象較為普遍。對于上述行為，你怎么看待（）沒有對相鄰方利益造成損害先履行好相鄰義務(wù)再行使相鄰權(quán)利不利于鄰里之間的團(tuán)結(jié)和睦如構(gòu)成損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任ABCD13根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。下面選項中屬于這種情形的是（）A報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品B為實施國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一音樂作品C為實施九年義務(wù)教育編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)

9、表的作品片段D為學(xué)校課堂教學(xué)或者科研，少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用14張先生名下有一套辦公用商品房，隔壁是宇宙公司的經(jīng)營地，由于宇宙公司的計算機等電子設(shè)備發(fā)出噪音，且全天候不間斷運行，致使張先生的承租人解除了房屋租賃合同，張先生將宇宙公司訴至法院。下列說法正確的是（）相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)用益物權(quán)的限制或延伸相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)，方便生活的原則正確處理相鄰關(guān)系宇宙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害，賠償損失的侵權(quán)責(zé)任宇宙公司應(yīng)證明設(shè)備發(fā)出的聲音符合標(biāo)準(zhǔn)，張先生不用舉證ABCD15民法強調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。但是，民事主體行使民事權(quán)利時不能

10、超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。下列行為構(gòu)成侵權(quán)的是（）小張在網(wǎng)上店鋪購買的裙子與網(wǎng)頁宣傳不符，給了店鋪差評小趙和小周在參加校園足球比賽時，由于故意碰撞，導(dǎo)致小周受傷小王多次在微信群內(nèi)發(fā)布微商廣告，被群主“踢”出群聊小趙懷疑小周偷拿了自己的手機，在網(wǎng)絡(luò)對小周進(jìn)行“人肉搜索”ABCD二、材料分析題16 閱讀材料，回答問題。材料一張世才和劉文斌是很好的朋友，后因為債務(wù)關(guān)系反目成仇，張世才在網(wǎng)上朋友圈中說：劉文斌品行不端，性格怪異，有利用職權(quán)貪污受賄行為，劉文斌被單位停職調(diào)查，劉文斌精神造成極大的傷害至多日失眠而住院治療。后經(jīng)查明，張世才所訴內(nèi)容完全失

11、實。材料二1978年，作家劉先生創(chuàng)作的小說在報刊上發(fā)表，手稿被其侄子合法持有，其侄子委托A公示拍賣了該手稿，該手稿未成交拍賣，之后A公司未經(jīng)同意把該手稿的數(shù)碼照片傳至網(wǎng)站進(jìn)行宣傳，劉先生認(rèn)為該公司侵害了該手稿的著作權(quán)，故訴至法院。(1)結(jié)合材料一運用法律分析張世才行為侵犯了劉文斌的權(quán)利及法律依據(jù)是什么？本案張世才如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？(2)結(jié)合材料二，判斷A公司是否侵犯了該手稿的著作權(quán)，并說明理由？若劉先生主張成立，A公司如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任17閱讀材料，回答問題。老張得了一種怪病，去了很多醫(yī)院都沒查出來。最后在一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老張樓上的老王養(yǎng)了很多鴿子，

12、鴿子糞經(jīng)常掉落到老張家陽臺，老張早有怨言，現(xiàn)在又導(dǎo)致老張生病。老張與老王交涉讓他把鴿棚拆了，老王不同意，堅稱在自己家里養(yǎng)鴿子是自己的權(quán)利，不關(guān)老張的事。老張氣不忿，叫來其表弟劉某等人到老王家一起與其理論，隨后發(fā)生肢體沖突。沖突中，老王被劉某打傷入院，傷人者也受到法律制裁。結(jié)合材料，運用法律與生活的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)老王堅稱在自己家里養(yǎng)鴿子是自己的權(quán)利，不關(guān)老張的事。你認(rèn)同他的說法嗎？請說明理由。(2)老張應(yīng)該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？1C2D3C4A5A6B7B8C9B10C11D12D13D14D15C16(1)自然人享有名譽權(quán)，其人格尊嚴(yán)受到法律保護(hù)，禁止侮辱、誹謗等方式損害他人

13、的名譽；生命健康權(quán)是一個人最基本的權(quán)利，對他人身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，誤工費，因誤工減少的收入等費用。本案中張世才以侮辱、誹謗的方式損害了劉文斌的名譽權(quán)；同時給劉文斌精神造成了極大的傷害，并導(dǎo)致其住院治療，侵犯了劉文斌的生命健康權(quán)。張世才嚴(yán)重?fù)p害了劉文斌的名譽權(quán)應(yīng)當(dāng)停止侵害，消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉；張世才嚴(yán)重?fù)p害了劉文斌的生命健康權(quán)，支付醫(yī)療費，誤工費、護(hù)理費。(2)A公司侵犯了手稿的著作權(quán)。我國法律保護(hù)著作權(quán)人對其作品享有廣泛的權(quán)利，出署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)外，著作權(quán)保護(hù)期為作者有生之年致死后50年。本案中A公司未經(jīng)著作權(quán)人同意，在作品保護(hù)期內(nèi)展示手稿高清照片，侵犯了涉案手稿的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。A公司涉嫌侵犯了該手稿的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵害，賠禮道歉和賠償損失的民事侵權(quán)責(zé)任，立即撤下手稿照片并向作者賠禮道歉，賠償損失。17(1)民法強調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。但是，民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、