1、非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特點(diǎn)和比較第七章非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)第一節(jié)完全壟斷第二節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)第三節(jié)寡頭第四節(jié)寡頭廠商之間的博弈：博弈論初步第五節(jié)不同市場(chǎng)的比較 第一節(jié) 完全壟斷市場(chǎng)一、完全壟斷市場(chǎng)的特征、成因和需求曲線 1、完全壟斷市場(chǎng)的特征完全壟斷（Pure Monopoly），又稱獨(dú)占，是指一一家廠商所控制某種產(chǎn)品全部市場(chǎng)供給的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 完全壟斷市場(chǎng)具有以下特點(diǎn)： （1）獨(dú)家經(jīng)營(yíng); （2）產(chǎn)品不能替代; （3）獨(dú)自決定價(jià)格; （4）廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能。 2、完全壟斷市場(chǎng)的成因 （1)、原材料控制。控制了原材料的供給，就控制了產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售而形成壟斷。 (2)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一些行業(yè)的資本和技術(shù)的

2、特點(diǎn)要求生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，形成自然壟斷。 (3)、技術(shù)專利權(quán)。擁有專利權(quán)的廠商排斥其它廠商同時(shí)使用該技術(shù)而形成壟斷。 (4)、特許專營(yíng)權(quán)。獲得政府頒發(fā)的特許專營(yíng)權(quán)的廠商會(huì)形成壟斷。二、完全壟斷市場(chǎng)的特征、成因和需求曲線二、完全壟斷市場(chǎng)的特征、成因和需求曲線3、完全壟斷廠商的需求曲線和市場(chǎng)需求曲線 在完全壟斷的條件下，一個(gè)行業(yè)只有一個(gè)廠商，廠商的需求曲線就是市場(chǎng)的需求曲線。 雖然廠商能自主定價(jià)，但要受到市場(chǎng)需求的約束，需求和價(jià)格之間呈反向變化關(guān)系。PDD4、壟斷廠商的收益曲線壟斷廠商所面對(duì)的需求曲線，就是該產(chǎn)品的市場(chǎng)需求曲線。如圖描述了一個(gè)壟斷廠商的需求曲線、邊際收益曲線和總收益曲線之間的關(guān)

3、系，圖中假定壟斷廠商面對(duì)的需求曲線是線性的。QTROTR壟斷廠商的收益曲線總收益曲線QOARMR平均收益曲線和邊際收益曲線MRDARQ0Q0Q1Q1Ed1Ed1壟斷廠商的邊際收益壟斷廠商的收益曲線二、完全壟斷廠商的短期均衡在短期內(nèi)，廠商的生產(chǎn)規(guī)模不變，只能通過(guò)調(diào)整可變要素的投入來(lái)調(diào)整自己的產(chǎn)量。1、壟斷廠商獲得超額利潤(rùn)時(shí)的短期均衡；OPQDARMRABAC0P0Q0壟斷廠商獲得超額利潤(rùn)時(shí)的短期均衡MCACE2、壟斷廠商收支相抵時(shí)（獲得正常利潤(rùn)時(shí)）的短期均衡；3、壟斷廠商虧損時(shí)的短期均衡。OPQDARMRAP0AC0Q0壟斷廠商收支相抵時(shí)的短期均衡MCACEOPQDARMRABAC0P0Q0壟斷

4、廠商虧損時(shí)的短期均衡MCACE小 結(jié)需求曲線（AR）與平均成本曲線（AC）的相對(duì)位置：相交獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)相切獲得正常利潤(rùn)（經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)0，切點(diǎn)為收支相抵點(diǎn)）相離蒙受虧損關(guān)注的兩個(gè)問(wèn)題：第一步：在哪里選擇產(chǎn)量？第二步：選擇這個(gè)產(chǎn)量時(shí)，狀態(tài)如何？小 結(jié)思考的關(guān)鍵：在MR=MC（ MR曲線與MC曲線的交點(diǎn)）上選擇產(chǎn)量在所選擇的產(chǎn)量上，AR能否彌補(bǔ)AC？ARAC 盈利AR=AC 盈虧平衡（收支相抵點(diǎn)）ARAC 虧損AVCARATC，繼續(xù)生產(chǎn)（能彌補(bǔ)部分固定成本）ARAVCATC，停止生產(chǎn)點(diǎn)在長(zhǎng)期內(nèi)，壟斷廠商得以調(diào)整自己的生產(chǎn)規(guī)模，而且不必?fù)?dān)心由于其他廠商進(jìn)入引起相互競(jìng)爭(zhēng)而使經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)消失，因此其長(zhǎng)期均衡也只是

5、完全壟斷的廠商自身進(jìn)行調(diào)整而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化的均衡。OPQDARMRAC0P0Q0圖8-5壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡LMCLAC0SMC0SAC0SMC1SAC1Q1AC1P11完全壟斷廠商長(zhǎng)期均衡的條件是：MR LMCSMC三、壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡 在短期均衡時(shí)虧損，在長(zhǎng)期均衡條件下?tīng)顩r將如何？ 由于短期均衡虧損，在長(zhǎng)期，有兩種可能情形：一是通過(guò)調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模仍然不能扭虧為盈或虧損額為零，廠商將會(huì)退出生產(chǎn)。二是通過(guò)調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，使生產(chǎn)規(guī)模在長(zhǎng)期最優(yōu)規(guī)模上生產(chǎn)，從而擺脫虧損而扭虧為盈或不盈不虧。壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡 短期均衡不盈不虧，在長(zhǎng)期條件下將會(huì)變成什么狀況？ 在短期均衡時(shí)不盈不虧，

6、在長(zhǎng)期，則既不會(huì)有吸引力吸引原有廠商擴(kuò)大生產(chǎn)，或者有壓力把他們壓出該行業(yè)，所以，在短期不盈不虧，其在長(zhǎng)期條件下仍然會(huì)維持這種狀況。 綜上所述，短期均衡時(shí)廠商盈虧狀況可以有各種各樣，但在長(zhǎng)期均衡時(shí)，壟斷廠商結(jié)局是盈利或者不盈不虧。四、壟斷廠商的差別定價(jià)差別價(jià)格：又稱歧視價(jià)格，指同一廠商在同一時(shí)間對(duì)同一產(chǎn)品向不同的購(gòu)買者索取不同價(jià)格的行為。或者對(duì)銷售給不同購(gòu)買者的同一種產(chǎn)品，在成本不同時(shí)索取相同的價(jià)格。歧視價(jià)格既可以是對(duì)不同購(gòu)買者索取不同價(jià)格，也可以對(duì)同一個(gè)購(gòu)買者的不同購(gòu)買數(shù)量收取不同價(jià)格。實(shí)行差別價(jià)格的市場(chǎng)條件廠商對(duì)價(jià)格有一定的影響力；市場(chǎng)可以有效分割；同市場(chǎng)的價(jià)格需求彈性不同。價(jià)格歧視的程度一

7、級(jí)差別價(jià)格一級(jí)差別價(jià)格：也稱完全差別價(jià)格，指的是壟斷廠商根據(jù)每個(gè)消費(fèi)者愿意為每個(gè)單位產(chǎn)品付出的最高價(jià)格而為每個(gè)單位產(chǎn)品索取的不同價(jià)格。OPQD5001壟斷廠商的一級(jí)價(jià)格歧視2345400300200100壟斷廠商的差別定價(jià)實(shí)際上，實(shí)行一級(jí)價(jià)格歧視的壟斷廠商把消費(fèi)者的需求曲線當(dāng)成自己邊際收益曲線，仍然按照邊際成本等于邊際收益的原則進(jìn)行生產(chǎn)決策。如所示，壟斷廠商把市場(chǎng)需求曲線看成自己的邊際收益曲線。OPQDMR存在一級(jí)價(jià)格歧視時(shí)的廠商收益Q0P0MC壟斷廠商的差別定價(jià)二級(jí)差別價(jià)格二級(jí)差別價(jià)格：指壟斷廠商根據(jù)不同的購(gòu)買量而確定不同的價(jià)格。二級(jí)差別價(jià)格僅適用于那些易于度量和記錄的勞務(wù)，如煤氣、水、電和

8、 通信的出售。OPQD圖8-8壟斷廠商的二級(jí)價(jià)格歧視Q3P3AQ1P1P2Q2BC壟斷廠商的差別定價(jià)三級(jí)價(jià)格歧視三級(jí)價(jià)格歧視：指指壟斷廠商對(duì)同一產(chǎn)品在不同市場(chǎng)上收取不同的價(jià)格，或者對(duì)不同的消費(fèi)者群體收取不同的價(jià)格。首先要有兩個(gè)以上的市場(chǎng)，兩個(gè)市場(chǎng)可以有效分割，且需求彈性不同。要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的條件應(yīng)該是在兩個(gè)市場(chǎng)上出售產(chǎn)品的邊際收益都等于邊際成本：MR1MR2MCABOPD1P1P2D2MR2MR1MRTMCQ圖8-9壟斷廠商的三級(jí)價(jià)格歧視QTQ1Q2E壟斷廠商的差別定價(jià)第二節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論是由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯倫和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊羅賓遜在1933年同時(shí)但卻是各自獨(dú)立創(chuàng)立的，前者的著

9、作為壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論，后者的著作為不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。這兩部著作的出版，被薩繆爾遜稱之為“壟斷競(jìng)爭(zhēng)的革命”。壟斷競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商生產(chǎn)的是有差別的產(chǎn)品，具有一定程度的壟斷力，這一點(diǎn)與完全壟斷相似；與完全壟斷有所不同的是，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的產(chǎn)品存在差別但彼此相似，在某種程度上又可以替代，因而各個(gè)廠商之間存在競(jìng)爭(zhēng)。因此說(shuō)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是包含著壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的雙重因素的市場(chǎng)組織形式。壟斷競(jìng)爭(zhēng)的成因產(chǎn)品差異：指在消費(fèi)者或買者心目中同類產(chǎn)品之間的差異。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)形成的一個(gè)主要原因就是產(chǎn)品差異。一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的性質(zhì)和原因壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件根據(jù)壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)應(yīng)具備以下列條件（1）大量的廠商生產(chǎn)具

10、有一定差別的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品都是相近的替代品。（2）資源流動(dòng)比較自由，廠商的進(jìn)入或退出某個(gè)集團(tuán)不受限制；（3）同一產(chǎn)品集團(tuán)內(nèi)廠商的數(shù)量如此之多，以至于每個(gè)廠商都預(yù)期它自身的行動(dòng)不為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所注意；（4）同一產(chǎn)品集團(tuán)內(nèi)所有廠商的成本曲線和需求曲線都是相同的。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的性質(zhì)和原因1、主觀需求曲線 廠商預(yù)期獨(dú)自調(diào)整產(chǎn)品售價(jià)，引起銷售量變動(dòng)，這種反映廠商預(yù)期價(jià)格變化與銷售量變化之間關(guān)系的曲線是預(yù)期需求曲線。因?yàn)樗怯扇我粡S商主觀預(yù)期形成的，亦稱主觀需求曲線PQ1Q0Q2P1P0p2Edd二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線收益曲線2、比例需求曲線 同一行業(yè)所有廠商采取相同的價(jià)格變動(dòng)措施，以致各個(gè)廠商產(chǎn)品銷量

11、發(fā)生同比例的變化，這種反映價(jià)格變動(dòng)與需求量變動(dòng)之間關(guān)系的曲線稱為比例需求曲線，它是由所有廠商同時(shí)變動(dòng)價(jià)格所形成的，故又稱為客觀需求曲線。P2P0P1Q0Q2Q1Q3Q4E0E1E2O圖7-11 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的 需求曲線Dd0d1d2二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線3、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的收益曲線 我們已知廠商的需求曲線，接下來(lái)的任務(wù)與前面一樣，就是求廠商的收益曲線。既然廠商的兩條需求曲線都是向右下方傾斜，所以，其總收益曲線TR、平均收益曲線AR、邊際收益曲線MR必如同完全壟斷一樣，即需求曲線就是平均收益曲線AR，邊際收益曲線MR在在AR曲線的下方，其斜率的絕對(duì)值是AR的兩倍，總收益曲線TR是倒U型的曲線。

12、三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡 從理論上講，均衡條件是MR=SMC，均衡點(diǎn)為G，按廠商預(yù)期需求曲線dd0所確定的均衡點(diǎn)是E（Q1，P1）。實(shí)際銷售量為Q2。Q2P0時(shí)，任一廠商提價(jià)，其它廠商不會(huì)跟從，提價(jià)廠商的產(chǎn)品銷量必隨價(jià)格上升而大幅下降，表明產(chǎn)品的需求的價(jià)格彈性較大，因此，每一廠商面臨的需求曲線為DV，該段曲線較為平緩。 當(dāng)PP0時(shí)，任一廠商率先降價(jià)，必引起其它廠商跟從，由此，每一個(gè)廠商面臨的需求曲線為DV，該段曲線較為陡峭。 這樣，寡頭廠商所面臨的需求曲線為DVD，是一條彎折的曲線。 VQQ0P0DDPO（三）價(jià)格剛性的解釋 DV對(duì)應(yīng)的MRRA， VD對(duì)應(yīng)的MR=BR 折點(diǎn)V處，MR=AB。

13、 RABR構(gòu)成寡頭廠商的 MR曲線。VQQ0P0DDPORABR AB段為垂直線的原因在于，當(dāng)沒(méi)有其它因素引起寡頭廠商的MC大幅度下降的情況下，各個(gè)寡頭廠商單方面采取價(jià)格行動(dòng)都會(huì)引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)，結(jié)果兩敗俱傷。為此，廠商一般不愿意過(guò)多地調(diào)整價(jià)格，即使MC略有變化，也會(huì)保持既定價(jià)格，從而呈現(xiàn)價(jià)格剛性。VQQ0P0DDPORABRMC1MC2價(jià)格剛性的解釋 因此，在其它條件未出現(xiàn)大的變化情況下，在寡頭壟斷行業(yè)，價(jià)格一旦確定，總是在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定不變，具有價(jià)格剛性。 如果市場(chǎng)需求發(fā)生一定的變動(dòng)，廠商也只會(huì)通過(guò)調(diào)整產(chǎn)量來(lái)適應(yīng)，以維持價(jià)格的穩(wěn)定。VQ0P0DDPORABRMC1MC3價(jià)格剛性的解釋 只有

14、當(dāng)其它因素引起MC大幅度變動(dòng)，超出AB段范圍，廠商才會(huì)考慮變動(dòng)價(jià)格。（四）斯威齊模型的評(píng)價(jià) 斯威齊模型的出現(xiàn)，曾一度得到理論界的肯定，但也存在不同意見(jiàn)，主要是： （1）P0是如何形成的，模型未作解釋 （2）施蒂格勒認(rèn)為該模型不具有通用性，許多寡頭壟斷行業(yè)不存在彎折的需求曲線。第四節(jié) 博弈論初步在寡頭市場(chǎng)上，廠商之間的行為是相互影響的，每一個(gè)廠商都需要首先推測(cè)或了解其它廠商對(duì)自己所采取行動(dòng)的反應(yīng)，然后，在考慮到其它廠商反應(yīng)方式的前提下，再采取自己的行動(dòng)，當(dāng)然，每一個(gè)廠商都是這樣考慮的，這如同下棋。這種研究不同行為者的行為之間的相互影響、相互作用關(guān)系的學(xué)問(wèn)淵源流長(zhǎng)，但目前研究這種關(guān)系的最新學(xué)問(wèn)是博

15、弈論。有人號(hào)稱，博弈論將全面改寫21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。一、博弈論的基本概念1、定義 博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)候的決策以及這種決策的均衡問(wèn)題。 因此，博弈論的最大特色是考慮到?jīng)Q策主體之間的相互作用問(wèn)題，這不同于我們?cè)谇懊嫠鶎W(xué)的三種類型的市場(chǎng)。2、博弈論的基本名詞（1）參與人：指選擇行動(dòng)以最大化自身利益的決策主體，如個(gè)人、廠商、國(guó)家。（2）行為：指參與人的決策變量。（3）戰(zhàn)略：指參與人選擇行動(dòng)的規(guī)則，如“人不犯我我不犯人；人若犯我，我必犯人”就一種戰(zhàn)略規(guī)則。（4）信息：指參與人在博弈中的知識(shí)。（5）支付函數(shù)（或矩陣）：指參與人從博弈中獲得的效用水平。（6）均衡：指所有參與人的最優(yōu)戰(zhàn)

16、略或行動(dòng)的組合。3、博弈的分類（1）以參與人之間能否達(dá)成一個(gè)有約束力的協(xié)議分：合作博弈與非合作博弈。（2）在非合作博弈中，以參與人行動(dòng)的先后順序，將博弈分為：靜態(tài)博弈與動(dòng)態(tài)博弈。（3）根據(jù)參與人對(duì)其他參與人的了解程度，將博弈分為：完全信息博弈和不完全信息博弈。4、博弈的基本模型二、 經(jīng)典博弈模型囚徒的困境囚徒的困境是圖克（Tucker）1950年提出的該博弈是博弈論最經(jīng)典、著名的博弈該博弈本身講的是一個(gè)法律刑偵或犯罪學(xué)方面的問(wèn)題，但可以擴(kuò)展到許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，以及各種社會(huì)問(wèn)題，可以揭示市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本缺陷-5， -50， -8-8， 0-1， -1坦 白不坦白坦 白不坦白兩個(gè)罪犯的得益矩陣囚徒 2囚

17、徒1囚徒1：坦白囚徒2：坦白囚徒困境講的是兩個(gè)嫌疑犯作案后被警察抓住，分別被關(guān)在不同的屋子里審訊。警察知道兩人有罪，但缺乏足夠的證據(jù)定罪，除非兩人當(dāng)中至少有一人坦白。下表給出了囚徒困境模型的表述。每個(gè)囚徒都有兩種選擇：坦白或抵賴。表中每一格的兩個(gè)數(shù)字代表對(duì)應(yīng)兩個(gè)囚徒選擇組合下各自的刑期。雙寡頭削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)100，10020，150150，2070，70高 價(jià)低 價(jià)高 價(jià)低 價(jià)寡頭2寡頭1雙寡頭的得益矩陣政府組織協(xié)調(diào)的必要性和重要性寡頭1：低價(jià)(70)寡頭2：低價(jià)(70)囚徒困境的啟示：“囚徒的兩難選擇”有著廣泛而深刻的意義。個(gè)人理性與集體理性的沖突，各人追求利己行為而導(dǎo)致的最終結(jié)局是一個(gè)“納什均衡

18、”，也是對(duì)所有人都不利的結(jié)局。他們兩人都是在坦白與抵賴策略上首先想到自己，這樣他們必然要服長(zhǎng)的刑期。只有當(dāng)他們都首先替對(duì)方著想時(shí)，或者相互合謀(串供)時(shí)，才可以得到最短時(shí)間的監(jiān)禁的結(jié)果。“納什均衡”對(duì)亞當(dāng)斯密的“看不見(jiàn)的手”的原理提出挑戰(zhàn)。按照斯密的理論，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，每一個(gè)人都從利己的目的出發(fā)，而最終全社會(huì)達(dá)到利他的效果。國(guó)富論中有這樣一句名言：“通過(guò)追求(個(gè)人的)自身利益，他常常會(huì)比其實(shí)際上想做的那樣更有效地促進(jìn)社會(huì)利益。從“納什均衡”我們引出了“看不見(jiàn)的手”的原理的一個(gè)悖論：從利己目的出發(fā)，結(jié)果損人不利己，既不利己也不利他。囚徒困境的啟示：智豬博弈 例子的背景：豬圈里兩頭豬，一大一小，一

19、個(gè)豬食槽，其上按一個(gè)按鈕，按一下按鈕就有10個(gè)單位的豬食進(jìn)槽，但誰(shuí)按誰(shuí)就會(huì)2 個(gè)單位的成本，且吃飯?jiān)诤螅敉瑫r(shí)按則同時(shí)吃。若大豬先吃，則吃到9個(gè)單位，小豬只能吃1個(gè)單位，若同時(shí)吃，則大豬吃7個(gè)單位，小豬吃3 個(gè)單位，若小豬先吃，則吃4 個(gè)單位，大豬吃6 個(gè)單位。問(wèn)納什均衡是什么？這兩個(gè)豬會(huì)作什么樣的選擇呢？小豬大豬(-5,1)(4, 4) (9, -1) (0,0)按 等待按等待智豬博弈智豬博弈1、若大豬選擇“按”，則小豬的策略是：選擇與大豬同時(shí)按，則得1個(gè)單位凈收益；若選擇等待，則得4 個(gè)單位凈收益，所以小豬的最佳選擇是等待。2、若大豬選擇等待，則小豬的最佳選擇還是等待，所以無(wú)論大豬如何選擇，小豬的最佳策略都是等待。3、在上述條件下，大豬的最佳策略只能是選擇“按”，因?yàn)椤鞍础北取暗却倍? 個(gè)單位的