1、代理法代理法 (The Law of Agency)(The Law of Agency)第一節第一節 概述概述 一、代理的定義一、代理的定義v代理，代理，是通過他人締結法律行為的法律制度是通過他人締結法律行為的法律制度。在這種制度。在這種制度 中，代理人根據被代理人、法院等有關機關的授權行為或法中，代理人根據被代理人、法院等有關機關的授權行為或法 律賦予的代理權，為被代理人的利益獨立與第三人為法律行律賦予的代理權，為被代理人的利益獨立與第三人為法律行 為，被代理人取得該法律行為的法律效果。為，被代理人取得該法律行為的法律效果。v 在代理制度中，為他人利益實施法律行為的人，叫做代理在代理制度中

2、，為他人利益實施法律行為的人，叫做代理人人 （AgentAgent）；被按其利益實施法律行為的人，叫做被代理人，）；被按其利益實施法律行為的人，叫做被代理人， 也稱本人（也稱本人（PrincipalPrincipal）；與代理人實施法律行為的人，叫做）；與代理人實施法律行為的人，叫做 第三人（第三人（the third personthe third person）。）。v 南京某外貿商店一保安員在上班時間購一皮包，南京某外貿商店一保安員在上班時間購一皮包，得獎券若干。其中一券得中彩電一臺。商店以保安員得獎券若干。其中一券得中彩電一臺。商店以保安員上班購物違反上班購物違反“店員上班時間不得購物

3、店員上班時間不得購物”的規定為由，的規定為由，宣布中獎無效。過若干日，保安員之妻弟王某到商店宣布中獎無效。過若干日，保安員之妻弟王某到商店討要彩電，稱其委托姐夫購買皮包是作為給姐姐的生討要彩電，稱其委托姐夫購買皮包是作為給姐姐的生日禮物，但遭到商店拒絕。王某遂以商店為被告訴至日禮物，但遭到商店拒絕。王某遂以商店為被告訴至某區法院。某區法院。v 原告在庭上列證保安員妻子生日時間、代買皮包之原告在庭上列證保安員妻子生日時間、代買皮包之約定及事實經過、保安員及其妻子代買之證詞。被告約定及事實經過、保安員及其妻子代買之證詞。被告則列證商店營業員證詞，稱保安員則列證商店營業員證詞，稱保安員“當時并未言明

4、為當時并未言明為其妻弟購買其妻弟購買”。商店認為，保安員是在索要彩電不得。商店認為，保安員是在索要彩電不得時，才冒出其妻弟代買一說，因此，所謂代理純屬虛時，才冒出其妻弟代買一說，因此，所謂代理純屬虛構。除非保安員與其妻弟之間就皮包和彩電權屬已達構。除非保安員與其妻弟之間就皮包和彩電權屬已達成協議并舉證，否則法院應駁回原告之起訴成協議并舉證，否則法院應駁回原告之起訴。二、代理的種類二、代理的種類（一）委托代理（一）委托代理（二）法定代理（二）法定代理（三）指定代理（三）指定代理（四）客觀必須的代理（四）客觀必須的代理（一）委托代理（一）委托代理1 1、委托代理的概念、委托代理的概念 是基于被代理

5、人的委托授權而發生的代理，是基于被代理人的委托授權而發生的代理，又稱為意定代理，是最常見、最廣泛適用的又稱為意定代理，是最常見、最廣泛適用的一種代理形式。一種代理形式。 2 2、委托代理的種類、委托代理的種類 （1 1）直接代理直接代理：代理人使用被代理人名義的：代理人使用被代理人名義的代理，又稱為顯名代理。代理，又稱為顯名代理。 （2 2）間接代理間接代理：代理人使用自己的名義的代：代理人使用自己的名義的代理，又稱為隱名代理。理，又稱為隱名代理。 根據根據第第403403條的規定，在間接代理條的規定，在間接代理中，被代理人享有中，被代理人享有介入權介入權，第三人享有，第三人享有選擇權選擇權。

6、案例：案例： 甲公司在乙公司的委托授權范圍內，甲公司在乙公司的委托授權范圍內， 以自己名義以自己名義與出賣人丙家具廠訂立辦公家具買賣合同。在訂立與出賣人丙家具廠訂立辦公家具買賣合同。在訂立合同時，丙家具廠不知道甲公司與乙公司之間的合同時，丙家具廠不知道甲公司與乙公司之間的委委托代理關系。如果合同執行中托代理關系。如果合同執行中, ,甲公司按照合同約定甲公司按照合同約定支付預付款，丙廠沒有按約交付家具，則甲公司支付預付款，丙廠沒有按約交付家具，則甲公司可可以怎樣做？乙公司可以行使什么權利以怎樣做？乙公司可以行使什么權利? ? 如果丙廠按照合同約定交付家具，而甲公司由于如果丙廠按照合同約定交付家具

7、，而甲公司由于乙乙公司沒有及時撥付貨款的原因沒有向丙廠支付價公司沒有及時撥付貨款的原因沒有向丙廠支付價款款，則甲公司可以怎樣做，則甲公司可以怎樣做? ? 丙廠可以行使什么權利丙廠可以行使什么權利? ? 所謂所謂介入權介入權，是在代理人因第三人的原因對被，是在代理人因第三人的原因對被代理人不履行義務的情況下，代理人有義務對被代理人不履行義務的情況下，代理人有義務對被代代理人披露第三人，被代理人因此處在代理人的理人披露第三人，被代理人因此處在代理人的地位，地位，直接對第三人行使權利的能力。直接對第三人行使權利的能力。 所謂所謂選擇權選擇權，是在代理人因被代理人的原因對第三，是在代理人因被代理人的原

8、因對第三人不履行義務的情況下，代理人有義務對第三人人不履行義務的情況下，代理人有義務對第三人披披露被代理人，第三人可以選擇代理人或被代理人露被代理人，第三人可以選擇代理人或被代理人主主張權利的能力張權利的能力。 3 3、委托合同委托合同與與委托授權行為委托授權行為 委托合同與委托授權行為皆為委托代理權的發生委托合同與委托授權行為皆為委托代理權的發生原因，但二者又有區別。原因，但二者又有區別。 委托合同委托合同又稱委任合同，是受托人與委托人之間又稱委任合同，是受托人與委托人之間訂立的受托人以委托人的名義和費用在委托權限訂立的受托人以委托人的名義和費用在委托權限內為委托人辦理委托事務的協議。委托合

9、同是內為委托人辦理委托事務的協議。委托合同是委委托代理的基礎關系托代理的基礎關系。 委托授權行為委托授權行為是被代理人以委托的意思表示將是被代理人以委托的意思表示將代代理權授予代理人的行為，是委托代理產生的直接理權授予代理人的行為，是委托代理產生的直接根據。根據。 （二）法定代理（二）法定代理 1 1、法定代理的概念、法定代理的概念 指基于法律的直接規定發生的代理。指基于法律的直接規定發生的代理。 在法定代理中，代理權之授予基于法律的直接在法定代理中，代理權之授予基于法律的直接規定。規定。法律之所以作出這種規定，一是為了保護處于法律之所以作出這種規定，一是為了保護處于特定特定情況下的民事主體的

10、利益；二是為了維護交易情況下的民事主體的利益；二是為了維護交易安全。安全。 2 2、法定代理的適用對象、法定代理的適用對象 主要適用于被代理人為無行為能力人或限制行為主要適用于被代理人為無行為能力人或限制行為能力人的情況。能力人的情況。 3 3、法定代理與法人的法定代表人、法定代理與法人的法定代表人 法人的法定代表人并非法人的法定代理人。法人的法定代表人并非法人的法定代理人。因因為法定代表人在其職權范圍內并非獨立于法人的為法定代表人在其職權范圍內并非獨立于法人的民事主體，而是法人的機關。不構成代理制度中民事主體，而是法人的機關。不構成代理制度中要求有代理人和被代理人同時存在的要件。要求有代理人

11、和被代理人同時存在的要件。 （三）指定代理（三）指定代理 1 1、指定代理的概念、指定代理的概念 指基于法院或有關機關的指定行為發生的代理。指基于法院或有關機關的指定行為發生的代理。 “ “有關機關有關機關”，指依法對被代理人的合法權益負有，指依法對被代理人的合法權益負有保護義務的組織，如未成年人所在地的居民委員會、保護義務的組織，如未成年人所在地的居民委員會、村民委員會等。與法定代理不同，法定代理人的村民委員會等。與法定代理不同，法定代理人的代代理事務比較寬泛；而指定代理人的代理事務比較專理事務比較寬泛；而指定代理人的代理事務比較專門門、特定。、特定。 2 2、指定代理的適用、指定代理的適用

12、 法院為失蹤人的財產指定代管人，為民事訴訟法院為失蹤人的財產指定代管人，為民事訴訟中的原告、被告指定訴訟代理人，皆屬指定代中的原告、被告指定訴訟代理人，皆屬指定代理。理。 （四）客觀必須的代理（四）客觀必須的代理 是在一人受另一人委托照管、儲存或托運其財產，遇是在一人受另一人委托照管、儲存或托運其財產，遇特殊情況為保存這種財產利益而必須采取某種行動特殊情況為保存這種財產利益而必須采取某種行動時產生的。在這種情況下，即使代理人和第三人都時產生的。在這種情況下，即使代理人和第三人都知道不存在授權，但由于客觀情況所必需，法律也知道不存在授權，但由于客觀情況所必需，法律也允許受托人處置該項財產。允許受

13、托人處置該項財產。 如承運人在遇緊急情況時，有權超出其通常權限而如承運人在遇緊急情況時，有權超出其通常權限而出售很有滅失或喪失價值可能的貨物。但英美法院出售很有滅失或喪失價值可能的貨物。但英美法院對這種客觀必須的代理權作了相當嚴格的限制。對這種客觀必須的代理權作了相當嚴格的限制。 根據英美的有關判例，使這種代理權必須具根據英美的有關判例，使這種代理權必須具備以下三個條件：備以下三個條件： （1 1）行使這種代理權是實際上或商業上所必行使這種代理權是實際上或商業上所必 須的；須的； （2 2）代理人在行使這種權力前無法與委托人代理人在行使這種權力前無法與委托人 取得聯系，得到委托人的指示；取得聯

14、系，得到委托人的指示； （3 3）代理人所采取的措施必須是善意的，并）代理人所采取的措施必須是善意的，并 且必須考慮到所有有關當事人的利益。且必須考慮到所有有關當事人的利益。 三、無權代理三、無權代理 （）無權代理的概念）無權代理的概念 無權代理無權代理，是代理人不具有代理權所實施的是代理人不具有代理權所實施的代理行為。代理行為。 這種代理行為，具備一般代理行為的表面特這種代理行為，具備一般代理行為的表面特征，但不具有代理行為的實質特征，因而不征，但不具有代理行為的實質特征，因而不是真正的代理。是真正的代理。 無權代理包括三種情況：無權代理包括三種情況： 1 1、根本未經授權的代理、根本未經授

15、權的代理 2 2、超越代理權的代理、超越代理權的代理 3 3、代理權已終止后的代理、代理權已終止后的代理（二）無權代理的法律效果（二）無權代理的法律效果 因無代理權而與相對人訂立的合同屬因無代理權而與相對人訂立的合同屬效力待效力待定合同定合同，這個合同對被代理人是否生效，取決，這個合同對被代理人是否生效，取決于被代理人是否予以追認。于被代理人是否予以追認。 通過被代理人的追認，可使無權代理行為通過被代理人的追認，可使無權代理行為中所欠缺的代理權得到補足，轉化為有權代理，中所欠缺的代理權得到補足，轉化為有權代理，發生法律效力。發生法律效力。（三）表見代理（三）表見代理 1 1、概念、概念 表見代

16、理，是被代理人的行為足以使善意第三表見代理，是被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果由法律強制被代理人承擔的代理由法律強制被代理人承擔的代理。 表見代理為無權代理的一種，屬于廣義的無權表見代理為無權代理的一種，屬于廣義的無權代理。代理。 2 2、表見代理的構成要件、表見代理的構成要件（1 1）客觀上存在使善意第三人相信無權代理人擁有）客觀上存在使善意第三人相信無權代理人擁有 代理權的理由。代理權的理由。 （2 2）第三人為善意且無過失。）第三人為

17、善意且無過失。 （3 3）無權代理人與第三人所為的法律行為，合于無權代理人與第三人所為的法律行為，合于法律行為的一般有效要件和代理行為的表面特征。法律行為的一般有效要件和代理行為的表面特征。 3 3、表見代理的發生原因、表見代理的發生原因 （1 1）被代理人以書面或口頭形式直接地對第三人）被代理人以書面或口頭形式直接地對第三人表示以他人為自己的代理人，而事實上他并未對表示以他人為自己的代理人，而事實上他并未對該他人進行授權該他人進行授權 （2 2）被代理人將有證明代理權之存在意義的文件）被代理人將有證明代理權之存在意義的文件交給他人交給他人 （3 3）代理證書授權不明）代理證書授權不明 （4

18、4）代理關系終止后，被代理人未采取必要措施）代理關系終止后，被代理人未采取必要措施公示代理關系終止的事實，并收回代理人持有的公示代理關系終止的事實，并收回代理人持有的代理證書代理證書 （5 5）被代理人知道他人以自己的名義進行活動而）被代理人知道他人以自己的名義進行活動而不置可否。不置可否。4 4、表見代理的效力、表見代理的效力 符合構成要件的表見代理，具有與有權代理同符合構成要件的表見代理，具有與有權代理同樣的效力，代理行為的法律效果直接歸屬于被樣的效力，代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人。代理人。三、代理關系的終止三、代理關系的終止 （一）代理關系終止的原因（一）代理關系終止的原因 1

19、1、委托代理關系終止的原因、委托代理關系終止的原因（1 1）代理期限屆滿或代理事務完成。）代理期限屆滿或代理事務完成。 （2 2）被代理人取消委托或代理人辭去委托。）被代理人取消委托或代理人辭去委托。 （3 3）被代理人或代理人死亡。）被代理人或代理人死亡。（4 4）代理人失去行為能力。）代理人失去行為能力。（5 5）被代理人或代理人為法人時，因法人消滅使代）被代理人或代理人為法人時，因法人消滅使代理關系消滅。理關系消滅。2 2、法定代理和指定代理關系的消滅原因、法定代理和指定代理關系的消滅原因 （1 1）被代理人已取得或恢復行為能力，使代理成為）被代理人已取得或恢復行為能力，使代理成為 不必

20、要。不必要。 （2 2）被代理人死亡或代理人死亡、喪失行為能力被代理人死亡或代理人死亡、喪失行為能力。 （3 3）指定機關撤銷對指定代理人的指定。）指定機關撤銷對指定代理人的指定。( (二二) ) 代理關系終止的效果代理關系終止的效果 1 1、 當事人之間的效果當事人之間的效果 代理關系終止之后，代理人就沒有代理代理關系終止之后，代理人就沒有代理權，如該代理人仍繼續從事代理活動即權，如該代理人仍繼續從事代理活動即屬于無權代理。屬于無權代理。 2 2、對于第三人的效果、對于第三人的效果 當本人撤回代理權或終止代理合同時，對當本人撤回代理權或終止代理合同時，對第三人是否有效，主要取決于第三人是否第

21、三人是否有效，主要取決于第三人是否知情。知情。 第二節第二節 代理的法律關系代理的法律關系 一、被代理人與代理人之間的關系一、被代理人與代理人之間的關系 （一）代理人的義務（一）代理人的義務 1 1、為被代理人的利益實施代理行為、為被代理人的利益實施代理行為 2 2、代理人對本人應誠信、忠實、代理人對本人應誠信、忠實, ,不得不得 自己代理，雙方代理自己代理，雙方代理3 3、代理人不得泄露他在代理業務中所獲得、代理人不得泄露他在代理業務中所獲得 的保密情報和資料的保密情報和資料4 4、代理人須向本人申報帳目、代理人須向本人申報帳目5 5、代理人必須親自代理、代理人必須親自代理 ( (二）被代理

22、人對代理人的義務二）被代理人對代理人的義務 1 1支付傭金支付傭金 2 2償還代理人員因履行義務而產生的費用償還代理人員因履行義務而產生的費用 3. 3. 讓代理人檢查核對其帳目讓代理人檢查核對其帳目 二、被代理人及代理人同第三人的關系二、被代理人及代理人同第三人的關系 ( (一一) )合同責任合同責任 按照代理法的一般原則，代理人替被代按照代理法的一般原則，代理人替被代理人同第三人訂立的合同，被代理人在其明理人同第三人訂立的合同，被代理人在其明示或默示的授權范圍向第三人直接負合同責示或默示的授權范圍向第三人直接負合同責任。任。 (二二) )侵權責任侵權責任 在下列情況下，被代理人對代理人的侵

23、在下列情況下，被代理人對代理人的侵 權行為負責：權行為負責： 1 1被代理人指使或教唆代理人侵權。被代理人指使或教唆代理人侵權。 2 2被代理人對代理人未盡適當的監督之責。被代理人對代理人未盡適當的監督之責。 3 3被代理人與代理人屬于被代理人與代理人屬于“主仆關系主仆關系”，則被代，則被代 理人即主人須對代理人即仆人在代理期間理人即主人須對代理人即仆人在代理期間 代理范圍內的侵權負責。（英美法）代理范圍內的侵權負責。（英美法） (1)“(1)“主人主人”與與“仆人仆人”的界定的界定：在代理業務之外，代理人有無不屬于被代理人的獨在代理業務之外，代理人有無不屬于被代理人的獨立的業務或職業；立的業

24、務或職業；代理人是否使用自己的工具、設備或工作場所來完代理人是否使用自己的工具、設備或工作場所來完成代理工作；成代理工作；代理人的報酬是否按周、年、月計算的；代理人的報酬是否按周、年、月計算的；代理人完成的工作是否為被代理人的日常工作；代理人完成的工作是否為被代理人的日常工作；代理人在代理期間內是否擁有不確定的自主時間。代理人在代理期間內是否擁有不確定的自主時間。 (2) (2)代理期間和代理范圍代理期間和代理范圍 主人只對仆人在代理期間代理范圍內的主人只對仆人在代理期間代理范圍內的侵權負責。但是，在代理期間內的侵權雖侵權負責。但是，在代理期間內的侵權雖然超出了代理范圍，如果這種侵權是主人然超

25、出了代理范圍，如果這種侵權是主人能合理預見的，主人對此侵權也應負責。能合理預見的，主人對此侵權也應負責。案例分析案例分析1、李某（境外就業服務機構華達公司業務負責人）事先未經江李某（境外就業服務機構華達公司業務負責人）事先未經江西華達公司同意，以華達公司名義與美國皮特公司在江西南西華達公司同意，以華達公司名義與美國皮特公司在江西南昌簽訂了一份勞務輸出合同。合同規定由華達公司招聘昌簽訂了一份勞務輸出合同。合同規定由華達公司招聘4040名名技術人員到美工作，并負責培訓。皮特公司付技術人員到美工作，并負責培訓。皮特公司付6060萬美元酬金。萬美元酬金。合同訂立后，李某將此事稟告華達公司，受到贊賞。次

26、年合同訂立后，李某將此事稟告華達公司，受到贊賞。次年2 2月月1 1日，華達公司收到皮特公司預付傭金日，華達公司收到皮特公司預付傭金3030萬美元，即向皮特公萬美元，即向皮特公司開具了發票（注明了資金用途是華達公司勞務輸出傭金）。司開具了發票（注明了資金用途是華達公司勞務輸出傭金）。之后華達公司通過各種媒體宣傳，招收了之后華達公司通過各種媒體宣傳，招收了6060名合格人員，并名合格人員，并收取勞務費。到了履行期，華達公司以李某未經公司授權擅收取勞務費。到了履行期，華達公司以李某未經公司授權擅自與皮特公司簽約無效為由，拒不履約，并說，若中方履約，自與皮特公司簽約無效為由，拒不履約，并說，若中方履

27、約，必須再付必須再付5050萬美元。皮特公司拒絕后，訴至法院。萬美元。皮特公司拒絕后，訴至法院。 請問本案應如何裁決？為什么？請問本案應如何裁決？為什么？2 2、王某曾在某市開發經營部做業務員，后辭職、王某曾在某市開發經營部做業務員，后辭職干個體，經營服裝生意。王某未經原工作單位干個體，經營服裝生意。王某未經原工作單位同意以開發經營部名義與經營部長期的業務關同意以開發經營部名義與經營部長期的業務關系戶香港某公司在深圳訂了一份服裝買賣合同。系戶香港某公司在深圳訂了一份服裝買賣合同。合同訂立后，王某以開發以經營部名義向賣主合同訂立后，王某以開發以經營部名義向賣主匯訂金，但并未向原單位講明此事。經營

28、部收匯訂金，但并未向原單位講明此事。經營部收到已將貨物送至某市的提貨單，始知事情真相。到已將貨物送至某市的提貨單，始知事情真相。此時，王某托人要求經營部準許他提貨，被拒此時，王某托人要求經營部準許他提貨，被拒絕。經營部電告香港公司講明了真相，主張取絕。經營部電告香港公司講明了真相，主張取消合同，香港公司不同意。經營部干脆置之不消合同，香港公司不同意。經營部干脆置之不理，不提貨也不付款。香港公司無奈訴至法院。理，不提貨也不付款。香港公司無奈訴至法院。 請問本案應如何裁決？為什么？請問本案應如何裁決？為什么？ 3 3、C C市大展公司（下稱被告一）的法人代表孟某受市大展公司（下稱被告一）的法人代表孟