1、會(huì)計(jì)學(xué)1移動(dòng)專項(xiàng)優(yōu)化階段匯報(bào)移動(dòng)專項(xiàng)優(yōu)化階段匯報(bào)第一部分夯基礎(chǔ)第二部分提性能第三部分突亮點(diǎn)第四部分強(qiáng)保障第五部分問(wèn)題與計(jì)劃4G駐留比優(yōu)化:該指標(biāo)提升到96.91%eSRVCC 切換成功率優(yōu)化:結(jié)合16年專項(xiàng)優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)，xx區(qū)域eSRVCC切換成功率從95.6%提升至97%以上，達(dá)到挑戰(zhàn)值97%。MOS話數(shù)分層研究：96.6%提升到98.16%VoLTE端到端時(shí)延優(yōu)化：尋呼周期128rf-64rf的調(diào)整及智能網(wǎng)參數(shù)調(diào)整，3652ms提升至2993msVoLTE上行丟包率優(yōu)化：xx網(wǎng)管丟包率從0.28%下降到0.14%左右，端到端丟包下降至0.24；國(guó)慶縣慶保障：經(jīng)過(guò)多維評(píng)估，容量?jī)?yōu)化后，國(guó)慶期間x

2、xKPI指標(biāo)保持平穩(wěn)，同時(shí)圓滿完成靖州及芷江縣慶保障。農(nóng)村精耕行動(dòng)全面開(kāi)展：78.01%，已完成洪江區(qū)、洪江、麻陽(yáng)、新晃、溆浦、芷江、會(huì)同、沅陵等8縣優(yōu)化調(diào)整，農(nóng)村MR覆蓋率提升至90.31%異廠家邊界區(qū)域協(xié)同優(yōu)化：xxX2切換占比提升近3%，切換成功率從98.84%提升至99.22%?？h城精耕行動(dòng)開(kāi)展：98.1%12345Preamble碼根序列組優(yōu)化：xxprachprach成功率從94.6%94.6%提升到98.1%98.1%。678910數(shù)據(jù)及VoLTE業(yè)務(wù)指標(biāo)覆蓋率均值達(dá)到98.66%，整體平均下載速率已達(dá)到40Mbps以上， MOS3.0以上占比均值超過(guò)97.39%。498.589

3、7.8699.6197.9398.6998.5798.0598.8799.298.8799.5798.1598.519698100溆浦縣洪江市新晃縣通道縣麻陽(yáng)縣洪江區(qū)辰溪縣會(huì)同縣靖州縣沅陵縣芷江縣中方縣LTE綜合覆蓋率綜合覆蓋率(%)優(yōu)化前優(yōu)化后39.4643.9539.39 38.8337.6139.2940.3244.0741.0944.3340.8838.090204060溆浦縣洪江市新晃縣通道縣麻陽(yáng)縣洪江區(qū)辰溪縣會(huì)同縣靖州縣沅陵縣芷江縣中方縣下載速率下載速率(Mbps)優(yōu)化前優(yōu)化后96.8595.699.02 98.4697.29 97.4495.4296.419997.95 97.5

4、7 97.718090100溆浦縣洪江市新晃縣通道縣麻陽(yáng)縣洪江區(qū)辰溪縣會(huì)同縣靖州縣沅陵縣芷江縣中方縣MOS3.0以上占比（以上占比（%）優(yōu)化前優(yōu)化后100100100100100100100100100100100968090100110溆浦縣洪江市新晃縣通道縣麻陽(yáng)縣洪江區(qū)辰溪縣會(huì)同縣靖州縣沅陵縣芷江縣中方縣VOLTE全程成功率全程成功率優(yōu)化前優(yōu)化后專項(xiàng)開(kāi)始聯(lián)合協(xié)優(yōu)隊(duì)伍對(duì)xx市各縣城的城區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)及VoLTE業(yè)務(wù)優(yōu)化，到8月上旬已完成全部12個(gè)縣城優(yōu)化工作。各項(xiàng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)及VoLTE業(yè)務(wù)指標(biāo)提升明顯，精耕行動(dòng)打分12縣城均為優(yōu)秀。日常參數(shù)優(yōu)化高丟包參數(shù)修改容量參數(shù)修改駐留比提升01020304x

5、x基礎(chǔ)參數(shù)優(yōu)化主要從網(wǎng)優(yōu)3.0平臺(tái)不合格參數(shù)、高丟包參數(shù)、駐留比提升、容量參數(shù)核查、縣城優(yōu)化及質(zhì)差小區(qū)優(yōu)化等方面進(jìn)行參數(shù)修改，涉及LNBTS/LNCEL/LNHOG/GNFL/LNHOIF/VENDOR等多個(gè)級(jí)別共52類(lèi)參數(shù)，現(xiàn)不合規(guī)參數(shù)合規(guī)率已達(dá)到100%。修改iniMcsUl 、iniPrbsUl等參數(shù)4432條；修改ulsMaxPacketAgg、ilReacTimerUl等參數(shù)4432條；修改p0NomPucch、ulpcLowlevCch等參數(shù)4432條；修改ulpcUplevCch、ulpcUpqualCch等參數(shù)4432條；修改dlTargetBler、ulpcUpqualSch

6、等參數(shù)4432條修改pdcpProf101tDiscard等參數(shù)1667條；關(guān)閉Sib6系統(tǒng)消息4521小區(qū)；關(guān)閉Sib7系統(tǒng)消息4521小區(qū)；修改基站發(fā)射功率Pmax參數(shù)1363個(gè)小區(qū)；關(guān)閉4G與2G重定向1713個(gè)站點(diǎn)；修改QrxLlevmin參數(shù)4521條；新增4-2鄰區(qū)6182條，刪除4-2不合理鄰區(qū)382條；修改drxlongcycle參數(shù)24條；修改threshold2a參數(shù)36條；參數(shù)threshold2InterFreq參數(shù)39條；修改PCI參數(shù)35條；修改reportIntervalGERAN參數(shù)134條；新增4-4漏配鄰區(qū)452條，刪除不合理鄰區(qū)2313條；修改cellSr

7、Period參數(shù)426條；修改maxNrSymPdcch參數(shù)426條；修改nCqiRb參數(shù)426條；修改cqiPerNp參數(shù)426條；修改n1PucchAn參數(shù)426條；修改prachFreqOff參數(shù)426條；截止9月底，共處理441條性能工單，工單主要包括高掉線、低接通，低速率和切換差等類(lèi)型，處理工單過(guò)程中總結(jié)出“四類(lèi)三步法”解決各類(lèi)型工單。天饋調(diào)整干擾排查參數(shù)優(yōu)化調(diào)整工單處理過(guò)程中共調(diào)整天線24面，方位角調(diào)整8面，下傾角調(diào)整16面。調(diào)整CIO、PCI、A2等切換相關(guān)參數(shù)82個(gè)小區(qū)，修改MOD干擾小區(qū)PCI14個(gè)小區(qū)；優(yōu)化小區(qū)切換共添加刪除鄰區(qū)315對(duì)。通過(guò)掃頻、后臺(tái)干擾監(jiān)控手段處理干擾6

8、個(gè)小區(qū)100%1.排除干擾和告警2.解決切換問(wèn)題3.增強(qiáng)覆蓋1.排除干擾和告警2.鄰區(qū)及切換參數(shù)優(yōu)化3.疏通X2，解決擁塞1.排除干擾和告警2.優(yōu)化容量，天線校準(zhǔn)3.增強(qiáng)覆蓋接通類(lèi)切換類(lèi)掉線類(lèi)四類(lèi)三步法低速率1.排除干擾和告警2.解決擁塞3.參數(shù)及載波切割優(yōu)化工單分類(lèi)原因分析總結(jié)共性全網(wǎng)優(yōu)化l通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)性能工單的處理，xx全網(wǎng)的RRC連接建立成功率，切換成功率等都有明顯提升，工單數(shù)量每周由60張降低到35張左右。優(yōu)化效果98.16%0.21%96.36%99.66%98.58%0.14%97.95%99.73%切換成功率無(wú)線掉線率X2切換占比無(wú)線接通率優(yōu)化前優(yōu)化后第一部分夯基礎(chǔ)第二部分提性能第

9、三部分突亮點(diǎn)第四部分強(qiáng)保障第五部分問(wèn)題與計(jì)劃xx全網(wǎng)VOLTE掉話率較高掉話率在全省排名靠后，xxVolte掉話率主要依據(jù)“三個(gè)方面，八大動(dòng)作”的思路進(jìn)行優(yōu)化提升。原因聚類(lèi)分析綜合分析6-8月xxVoLTE掉話數(shù)據(jù)，從綜合失敗原因值聚類(lèi)分析最多的為21 Radio Connection With UE Lost、10 RESOURCE_ALLOCATION_FAILURE、0 BEARER_RELEASED。從覆蓋區(qū)域聚類(lèi)分析農(nóng)村區(qū)域掉話次數(shù)占比達(dá)58.52%。提質(zhì)提質(zhì)量量強(qiáng)感知強(qiáng)感知優(yōu)覆優(yōu)覆蓋蓋關(guān)鍵舉措：三大方面，八大動(dòng)作語(yǔ)音業(yè)務(wù)延遲釋放定時(shí)器修改為30秒；MME專用承載保持時(shí)間修改為2S；

10、問(wèn)題終端進(jìn)行VoLTE功能關(guān)閉；開(kāi)展丟包率高、MOS值低區(qū)域的專項(xiàng)整治；城區(qū)、農(nóng)村MR弱覆蓋RF調(diào)整1242個(gè)小區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)簇優(yōu)化8個(gè)；功率優(yōu)化913個(gè)小區(qū)；排查處理X2鏈路告警3315條，鄰區(qū)不合理增刪2313條，外部鄰區(qū)信息配置452條；私有切換定時(shí)器優(yōu)化調(diào)整129個(gè)；統(tǒng)計(jì)現(xiàn)網(wǎng)掉話各原因值占比情況，無(wú)線原因?qū)е碌腢E-LOST占比達(dá)23%。21 Radio Connection With UE Lost原因分析 為解決此問(wèn)題，核心網(wǎng)側(cè)通過(guò)升級(jí)MME16.5版本，啟用專用承載保持功能，并將時(shí)長(zhǎng)修改為2S；此feature可使基站發(fā)起UE-lost原因值的上下文釋放請(qǐng)求時(shí)，MME保持專載2s不釋放

11、，等待空口重建，而RRC重配中建立包括專載QCI1的3條DRB，使得手機(jī)不掉話。 經(jīng)核查，現(xiàn)網(wǎng)eNB側(cè)監(jiān)測(cè)掉話時(shí)間為1.6S，UE側(cè)監(jiān)測(cè)掉話時(shí)間為2.39S，eNB側(cè)會(huì)先于UE側(cè)監(jiān)測(cè)到掉話，導(dǎo)致可能在UE重建之前eNB先釋放連接?！締?wèn)題分析:】【問(wèn)題描述:】【問(wèn)題解決:】【優(yōu)化效果:】 8月3日將MME專用承載保持修改為2S后，xx21 Radio Connection With UE Lost掉話次數(shù)減少69%，掉話率從0.28%下降至0.12%，效果明顯；下行eNB側(cè)監(jiān)測(cè)掉話時(shí)間SRB1RLC最大重傳16次，POLLING=100ms，eNB監(jiān)測(cè)到掉話的總時(shí)間為16*100ms=1.6S;

12、下行UE側(cè)監(jiān)測(cè)掉話時(shí)間UE監(jiān)測(cè)到掉話的總時(shí)間為n310 (200ms)+ n311（20-1）*10ms+t311(1S)+t311(1S)=2.39S；xx8月針對(duì)PDCP層參數(shù)、QCI1專用參數(shù)、上行覆蓋受限、頻繁切換等上行丟包強(qiáng)相關(guān)因素實(shí)施精細(xì)優(yōu)化，并逐步將經(jīng)驗(yàn)措施推廣至全網(wǎng)，本階段上行PDCP丟包率由0.3%降至0.14%，成效顯著。上行PDCP丟包率是影響語(yǔ)音質(zhì)量的重要因素，xx6月-7月網(wǎng)管上行PDCP丟包率維持在0.25%-0.35%，與省內(nèi)其他地市相比差距明顯，亟待提升。xx專項(xiàng)團(tuán)隊(duì)為提升xx上行PDCP丟包率以四個(gè)維度進(jìn)行相關(guān)專題優(yōu)化。提升措施上行丟包原因空口傳輸質(zhì)量差，MA

13、C層多次傳輸錯(cuò)誤后，失敗導(dǎo)致丟包；上行覆蓋受限、SR漏檢、上行調(diào)度不及時(shí)導(dǎo)致PDCP層丟棄定時(shí)器超時(shí)丟包PDCP層discard timer配置過(guò)小，SR周期過(guò)大存在UE得不到及時(shí)調(diào)度，導(dǎo)致PDCP超時(shí)丟包。關(guān)鍵參數(shù)上行干擾上行覆蓋乒乓切換優(yōu)化效果PDCP層參數(shù)、RLC層參數(shù)、QCI1專用配套參數(shù)優(yōu)化根據(jù)PHR確定小區(qū)上行受限情況進(jìn)行相關(guān)優(yōu)化調(diào)整高底燥小區(qū)調(diào)整為干擾感知上行功控12個(gè)縣城乒乓切換問(wèn)題區(qū)域精細(xì)優(yōu)化0.00%0.20%0.40%201702017020170201702017020170201702017020170201702017020170201702017020170201

14、7020170201702017020170 xxPDCP上行丟包率xx本階段出現(xiàn)“一低兩高”TOP小區(qū)116個(gè)，其中包括低接通小區(qū)38個(gè)、高掉話小區(qū)78個(gè)、截至當(dāng)前閉環(huán)100個(gè)小區(qū)，閉環(huán)率86.21%，遺留16個(gè)小區(qū)需要繼續(xù)分析處理。覆蓋干擾參數(shù)故障高負(fù)荷進(jìn)行日常監(jiān)控，針對(duì)強(qiáng)干擾小區(qū)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理，推動(dòng)解決已發(fā)現(xiàn)的干擾源針對(duì)當(dāng)前存在的覆蓋問(wèn)題，主要以天饋調(diào)整、功率修改以及異廠商鄰區(qū)優(yōu)化為主。每天進(jìn)行告警整理，協(xié)調(diào)解決，實(shí)時(shí)監(jiān)控KPI和告警，及時(shí)處理針對(duì)高負(fù)荷小區(qū)進(jìn)行擴(kuò)容、天饋調(diào)整、負(fù)荷均衡及互操作參數(shù)調(diào)整、定期對(duì)定時(shí)器、接入?yún)?shù)、同頻同PCI、切換重選參數(shù)等進(jìn)行核查與修改，確保參數(shù)合理性

15、35%22%20%11%8%4%弱覆蓋鄰區(qū)問(wèn)題參數(shù)高負(fù)荷干擾提升措施其中弱覆蓋、鄰區(qū)以及參數(shù)問(wèn)題導(dǎo)致“一低兩高”小區(qū)占比較高，地市邊界、山區(qū)附近以及農(nóng)村站點(diǎn)稀疏區(qū)域覆蓋問(wèn)題嚴(yán)重，異廠商邊界鄰區(qū)問(wèn)題較嚴(yán)重，后續(xù)將重點(diǎn)關(guān)注此類(lèi)問(wèn)題并著手解決。xx高掉話小區(qū)占比0.34% ，低接通小區(qū)占比0.13%，其中高掉話小區(qū)占比在全省排名較靠后，有較大提升空間，通過(guò)近期TOP小區(qū)分析知，導(dǎo)致高掉話的主要原因是覆蓋問(wèn)題、高負(fù)荷、干擾、故障以及參數(shù)問(wèn)題。0.32%0.26%0.13%0.00%0.50%7月8月9月低接通小區(qū)占比0.51%0.43%0.34%0.00%1.00%7月8月9月高掉話小區(qū)占比78381

16、33050100高掉話低接通優(yōu)化前優(yōu)化后o2G小區(qū)故障 2G小區(qū)上下行鏈路不平衡、2G小區(qū)載頻故障o2G小區(qū)擁塞 2G小區(qū)擁塞導(dǎo)致無(wú)法接入o2G覆蓋問(wèn)題 2G小區(qū)出現(xiàn)弱覆蓋、過(guò)覆蓋o2G信號(hào)不穩(wěn) 2G小區(qū)信號(hào)波動(dòng)較大o2G網(wǎng)絡(luò)干擾 2G目標(biāo)小區(qū)目標(biāo)小區(qū)存在較高的上行干擾o外部鄰區(qū)配置問(wèn)題 4G配置2G鄰區(qū)數(shù)據(jù)出現(xiàn)同頻同BSIC、同頻同BCC、鄰區(qū)的CGI等oeSRVCC判決門(mén)限設(shè)置不合理 導(dǎo)致eSRVCC發(fā)生時(shí)機(jī)不當(dāng)，多次重復(fù)失敗4G側(cè)問(wèn)題2G側(cè)問(wèn)題2/4G常見(jiàn)問(wèn)題結(jié)合16年專項(xiàng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，從鄰區(qū)優(yōu)化、干擾、弱覆蓋優(yōu)化、TOP小區(qū)處理、2G側(cè)問(wèn)題排查等舉措展開(kāi)優(yōu)化，區(qū)域ESRVCC切換成功率整體

17、已提高至96%以上，但距離97%存在一定差距，后續(xù)仍需重點(diǎn)優(yōu)化。目標(biāo)：97%10%13%27%5%24%7%14%ESRVCC差小區(qū)無(wú)線側(cè)原因分類(lèi)2G擁塞及故障超遠(yuǎn)鄰區(qū)鄰區(qū)漏配2/4G雙向外部定義錯(cuò)誤農(nóng)村孤戰(zhàn)36%23%20%18%3%4-2鄰區(qū)對(duì)小區(qū)距離共站1-2KM0.1-1KM2-5KM優(yōu)化效果弱覆蓋優(yōu)化鄰區(qū)基礎(chǔ)優(yōu)化TOP小區(qū)處理干擾排查2G側(cè)問(wèn)題排查優(yōu)化措施 4到2G鄰區(qū)添加1688條 鄰區(qū)參數(shù)一致性核查1362條 偽基站排查定位7處 GPS失步干擾3個(gè) 外部干擾源定位11個(gè) 農(nóng)村功率提升4386個(gè) 農(nóng)村熱點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)優(yōu)化133個(gè) 補(bǔ)點(diǎn)及拉遠(yuǎn)小區(qū)167個(gè) TOP小區(qū)優(yōu)化386個(gè) 通過(guò)頻點(diǎn)分組

18、和B2參數(shù)優(yōu)化，規(guī)避bSRVCC 處理2G質(zhì)差小區(qū)68個(gè) 發(fā)現(xiàn)2G故障站點(diǎn)22個(gè) BCCH混淆鄰區(qū)38條96.81%96.91%97.02%97.08%96.30%96.50%96.70%96.90%97.10%6月7月8月9月ESRVCC切換成功率優(yōu)化效果提性能-ESRVCC切換成功率優(yōu)化異廠商邊界優(yōu)化主要從X2切換占比提升和PCI混淆核查兩方面開(kāi)展，從優(yōu)化效果來(lái)看，xxX2切換占比提升近3%，各項(xiàng)KPI指標(biāo)均穩(wěn)步提升。提性能異廠商邊界聯(lián)合優(yōu)化82%8%6%4%S1切換主要原因分析SCTP鏈路缺失或參數(shù)配置錯(cuò)誤鄰區(qū)關(guān)系和鄰區(qū)參數(shù)配置錯(cuò)誤基站故障X2切換占比提升：8月份xxX2切換占比僅95.

19、23%，低于其他地市3個(gè)百分點(diǎn)，分析發(fā)現(xiàn)主要原因?yàn)猷弲^(qū)間SCTP鏈路缺失。PCI混淆核查：由于異廠商參數(shù)未統(tǒng)一規(guī)劃，隨著工程新建，PCI混淆核查需定期優(yōu)化，目前累計(jì)共發(fā)現(xiàn)PCI混淆鄰區(qū)963條，涉及PCI復(fù)用距離過(guò)近143個(gè)，超遠(yuǎn)鄰區(qū)刪除42條。優(yōu)化效果：添加完善X2鄰區(qū)3664條，對(duì)缺失的SCTP鏈路進(jìn)行添加，X2切換占比提升近3個(gè)百分點(diǎn)，切換成功率提升0.2%。95.23%95.72%96.79%97.40%98.41%92.00%94.00%96.00%98.00%100.00%8月27日8月28日8月29日8月30日8月31日xxX2切換占比提升98.14% 98.12%98.31%

20、98.33% 98.34%99.08%99.31%99.42%99.36%99.41%98.80%99.00%99.20%99.40%99.60%98.00%98.50%8月27日8月28日8月29日8月30日8月31日切換成功率_ZTE 切換成功率_NOKIAX2切換相比于S1切換切換成功率更高，時(shí)延比S1切換少20ms左右99.76% 99.74%99.87% 99.86%99.91%2017/92017/92017/92017/92017/9RRC連接建立成功率98.84%98.82%99.13%99.17%99.22%2017/92017/92017/92017/92017/9切換成功

21、率0.212017/9/142017/9/180.15u無(wú)線掉線率提升：全網(wǎng)無(wú)線掉線率下降0.06%，掉線次數(shù)減少10W次。uRRC建立成功率提升：從99.76%提升至99.91%，提升0.15%。u切換成功率提升：從99.84%提升至99.22%，提升0.38%優(yōu)化效果：第一部分夯基礎(chǔ)第二部分提性能第三部分突亮點(diǎn)第四部分強(qiáng)保障第五部分問(wèn)題與計(jì)劃城區(qū)現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)分析屬性分析場(chǎng)景劃分問(wèn)題區(qū)域優(yōu)化調(diào)整復(fù)測(cè)確認(rèn)調(diào)整方案網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化洪江市網(wǎng)絡(luò)情況網(wǎng)絡(luò)屬性分析網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化結(jié)果 洪江市下載速率33.71Mbps，重疊覆蓋率7.74%，MOS3.0以上占比僅92.44%，根據(jù)MR仿真及深度覆蓋數(shù)據(jù)，洪江市深度覆蓋盲

22、點(diǎn)測(cè)試24個(gè)區(qū)域。小區(qū)覆蓋屬性分析： 有29個(gè)扇區(qū)為純干擾小區(qū)，其中有10個(gè)扇區(qū)有越區(qū)覆蓋問(wèn)題，15個(gè)為重疊覆蓋嚴(yán)重小區(qū)，4個(gè)小區(qū)為弱覆蓋小區(qū)。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)其他問(wèn)題分析：高站/高山站：一共有6個(gè)，其中高站2個(gè)，高山站4個(gè)。 扇區(qū)夾角過(guò)?。航?jīng)過(guò)核查天線夾角小于60度的站點(diǎn)1個(gè)。網(wǎng)絡(luò)ATU道路問(wèn)題分析：重疊覆蓋24%越區(qū)覆蓋16%弱覆蓋12%天饋問(wèn)題16%D/F不合理鄰區(qū)問(wèn)題18%各類(lèi)問(wèn)題占比如下各類(lèi)問(wèn)題占比如下:參數(shù)優(yōu)化 ： D/F異頻優(yōu)化：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和場(chǎng)景特點(diǎn)，對(duì)D/F的覆蓋范圍和異頻起測(cè)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化，共計(jì)43個(gè)小區(qū)。切換鏈優(yōu)化： 對(duì)9個(gè)區(qū)域的切換鏈站點(diǎn)共20個(gè)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。其他參數(shù)優(yōu)化

23、： 對(duì)25個(gè)小區(qū)PCI的修改，對(duì)9個(gè)小區(qū)的鄰區(qū)關(guān)系。MOS參數(shù)優(yōu)化：設(shè)置VoLTE專用的切換門(mén)限，提高語(yǔ)音質(zhì)量。天饋整改 ： 天線阻擋及性能問(wèn)題等整改共完成11個(gè)。 優(yōu)化完成后整體區(qū)域；道路重疊覆蓋度由7.74%下降至2.75%，SINR提升了3.72dB，PDCP下載速率提升了8.87Mbps，重疊覆蓋度占比降低了3.52%，雙流占比提升了10.23%。測(cè)評(píng)周期RSRP(dBm)SINR(dB)覆蓋率DL PDCP THR(Mbps)雙流時(shí)長(zhǎng)占比MOS3.0以上占比VOLTE全程呼叫成功率道路重疊覆蓋度優(yōu)化前-71.7314.2098.58%35.0883.23%92.44%100%7.74

24、%優(yōu)化后-72.1717.92 99.61%43.9593.46%95.6%100%2.75%掃盲測(cè)試MR仿真洪江市是xx市12個(gè)縣中作為標(biāo)桿縣城重點(diǎn)開(kāi)展優(yōu)化工作，從測(cè)試、MR仿真等數(shù)據(jù)對(duì)城區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋進(jìn)行展開(kāi)。35.0843.95 050優(yōu)化前優(yōu)化后下載速率下載速率(Mbps) 以洪江區(qū)為試點(diǎn)，站間距密集區(qū)域同頻重疊覆蓋高干擾，同時(shí)還存在天線位置安放不合理，導(dǎo)致覆蓋效果不佳，通過(guò)RF無(wú)法達(dá)到優(yōu)化效果，可通過(guò)F換D異頻方式解決高干擾問(wèn)題。 洪江區(qū)消防隊(duì)周邊10個(gè)站點(diǎn)全部為F頻段站點(diǎn)，并且洪江區(qū)消防隊(duì)與洪江區(qū)地稅局站間距不超過(guò)200米，同時(shí)洪江區(qū)無(wú)線電廠為40米高山鐵塔F頻段站點(diǎn)，導(dǎo)致該區(qū)域重疊覆

25、蓋嚴(yán)重。優(yōu)化建議進(jìn)行D/F互換解決網(wǎng)格內(nèi)同頻干擾嚴(yán)重問(wèn)題，挑選站點(diǎn)互換站點(diǎn)列表如下：D頻段頻段F頻段頻段洪江區(qū)廣播局洪江區(qū)廣播局洪江區(qū)地稅局洪江區(qū)二醫(yī)院洪江區(qū)二醫(yī)院洪江區(qū)消防隊(duì)洪江區(qū)司法局洪江區(qū)司法局洪江區(qū)無(wú)線電廠洪江區(qū)保險(xiǎn)公司洪江區(qū)保險(xiǎn)公司洪江區(qū)水木華庭(粉色F頻段：38400，綠色D頻段：37900)D/F頻段替換(形成D/F頻段交錯(cuò)組網(wǎng)）：D頻段站點(diǎn)的抽取原則： 站點(diǎn)用于居民區(qū)覆蓋，未承擔(dān)道路主導(dǎo)覆蓋。F頻段站點(diǎn)的選擇原則： 高重疊覆蓋度道路，承擔(dān)主導(dǎo)覆蓋的站點(diǎn)。D/F互換后指標(biāo)提升：15.0918.3D/F互換前D/F互換后SINR提升35.9240.38D/F互換前D/F互換后平均下

26、載速率提升縣城D/F組網(wǎng)情況：D/F互換前D/F互換后完成D/F站點(diǎn)互換后，洪江區(qū)網(wǎng)內(nèi)同頻干擾下降明顯，平均SINR從15.09提升至18.3，其他各項(xiàng)指標(biāo)提升明顯?；Q前互換后xx縣城D/F異頻組網(wǎng)思路：(粉色F頻段：38400，綠色D頻段：37900)語(yǔ)數(shù)分層思路：開(kāi)啟Feature LTE64和LTE 2112可以實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通過(guò)不同的切換門(mén)限進(jìn)行工作，從而達(dá)到分層的效果。通過(guò)設(shè)置VoLTE專用的切換門(mén)限，可以避免因?yàn)闃I(yè)務(wù)類(lèi)型不同，而無(wú)法到達(dá)精細(xì)化優(yōu)化的效果，為了平衡指標(biāo)而導(dǎo)致語(yǔ)音質(zhì)量的下降，從而提高VoLTE用戶在進(jìn)行VoLTE通話下的滿意度。具體 VoLTE專用切換參數(shù)詳見(jiàn)

27、右表：數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)切換參數(shù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)切換參數(shù)Event typeVoLTE 業(yè)務(wù)專用切換參數(shù)業(yè)務(wù)專用切換參數(shù)threshold2aevent A1threshold2aQci1threshold2InterFreqevent A2threshold2InterFreqQci1a3OffsetRsrpInterFreqevent A3a3OffsetRsrpInterFreqQci1threshold3InterFreqevent A5threshold3InterFreqQci1threshold3aInterFreqthreshold3aInterFreqQci1threshold2Geranev

28、ent A2threshold2GeranQci1b2Threshold1GERANevent B2b2Threshold1GERANQci1b2Threshold2RssiGERANb2Threshold2RssiGERANQci1語(yǔ)數(shù)分層試點(diǎn)設(shè)置策略：異頻啟測(cè)期間對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量有比較大的影響，選擇洪江市進(jìn)行試點(diǎn)測(cè)試。針對(duì)threshold2aQci1參數(shù)展開(kāi)精細(xì)化優(yōu)化，開(kāi)啟該功能后分別設(shè)置了兩組參數(shù)進(jìn)行測(cè)試對(duì)比。參數(shù)名稱參數(shù)所屬M(fèi)O修改值1修改值2actServBasedMobThrLNBTSTRUETRUEthreshold2InterFreqQci1LNCEL50threshold2Int

29、erFreq-2threshold2aQci1LNCEL53threshold2a-2a3OffsetRsrpInterFreqQci1LNHOIF66threshold3InterFreqQci1LNHOIF3535threshold3aInterFreqQci1LNHOIF3838修改組LTE覆蓋率平均RSRP平均SINR下載速率 (Mbps)VOLTE全程呼叫成功率VOLTE接通率VOLTE掉話率呼叫建立時(shí)延(s)MOS=3.0占比RTP丟包率VOLTE平均MOSMOS=3.5占比默認(rèn)值99.5-74.4619.0838.2910010003.3497.850.073.9689.95修改

30、值199.68-74.8219.0440.410010003.3896.940.083.9690.42修改值299.79-74.3418.8937.9210010003.2395.50.093.9591.87默 認(rèn)值修 改 值1修 改 值2三組測(cè)試結(jié)果對(duì)比情況目前三組測(cè)試對(duì)比效果來(lái)看，受限測(cè)試范圍，指標(biāo)波動(dòng)較大，計(jì)劃后續(xù)擴(kuò)大測(cè)試區(qū)域，并根據(jù)路段細(xì)分場(chǎng)景p功率與發(fā)射余量試驗(yàn)：選取10個(gè)功率發(fā)射余量低于-7的小區(qū)進(jìn)行發(fā)射余量試驗(yàn)。統(tǒng)一將基站發(fā)射功率從20W回退至10W，對(duì)比一周的數(shù)據(jù)，可以看到：雖然弱覆蓋率得到一定程度優(yōu)化，但用戶數(shù)與流量均出現(xiàn)較大 幅度的下滑，而發(fā)射余量卻沒(méi)有較大改善?？?知發(fā)射

31、余量調(diào)整需在其余指標(biāo)正常的前提下實(shí) 施，以提高優(yōu)化效果。26.66%21.49%0.00%15.00%30.00%優(yōu)化前優(yōu)化后弱覆蓋率對(duì)比3542360200400優(yōu)化前優(yōu)化后用戶數(shù)對(duì)比69.569.6604080優(yōu)化前優(yōu)化后流量對(duì)比-7.14-7.05-7.5-6.5優(yōu)化前優(yōu)化后發(fā)射余量對(duì)比p站間距：在六維后，xx創(chuàng)新性的引入了站間距維度，輔助TA數(shù)據(jù)進(jìn)行下傾角優(yōu)化。避免站間距過(guò)大，下壓下傾角引起流量與用戶數(shù)、MR同時(shí)惡化?，F(xiàn)場(chǎng)距離與RSRP情況直觀的反映在四個(gè)象限內(nèi)，從而得到更加精準(zhǔn)的RF調(diào)整方向，提高優(yōu)化效果與進(jìn)度。六維通過(guò)對(duì)切換參數(shù)進(jìn)行精細(xì)化優(yōu)化，最大限度的達(dá)到提升覆蓋率參數(shù)精細(xì)化優(yōu)化

32、AOA根據(jù)65度占比確定是否需要調(diào)整，再根據(jù)平均eNodeB 天線達(dá)到角，確定調(diào)整方向及角度。正順，負(fù)逆。覆蓋方向最優(yōu)化TA&RSRP通過(guò)TA&RSRP，提煉出四象圖。通過(guò)四個(gè)象限將問(wèn)題解決方案固化下來(lái)。RF高效調(diào)整指導(dǎo)功率通過(guò)提功率方式，將農(nóng)村區(qū)域的站點(diǎn)覆蓋范圍進(jìn)一加大，利于覆蓋率的提升。最大化站點(diǎn)功率切換確保站點(diǎn)運(yùn)行正常，排除小區(qū)故障引起的MR弱覆蓋。多部門(mén)聯(lián)動(dòng)故障針對(duì)發(fā)射余量為負(fù)值進(jìn)行功率回退，避免上下行不平衡。最優(yōu)化站點(diǎn)功率發(fā)射余量?jī)?yōu)化效果：本月開(kāi)始對(duì)每組要求每天至少完成3個(gè)站點(diǎn)，6面天線的工總量，同時(shí)督促前臺(tái)人員將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)利用起來(lái)，保質(zhì)保量。截止9月24日全地市共完成1035個(gè)小區(qū)，

33、其中761個(gè)小區(qū)MR嚴(yán)重弱覆蓋小區(qū)占比得到解決。整體弱覆蓋采樣點(diǎn)占比提升57.42%，流量提升28.84%。洪江區(qū)、洪江市、麻陽(yáng)縣、新晃縣、溆浦縣、芷江縣等6縣已經(jīng)完成農(nóng)村高價(jià)值小區(qū)調(diào)整。在完成調(diào)整的1035個(gè)小區(qū)中有761個(gè)小區(qū)得到解決，解決率為73.53%，改善率為77.97%。全網(wǎng)覆蓋率也從6月份的86.54%提升至9月平均89.50%。縣調(diào)整小區(qū)數(shù)弱覆蓋采樣點(diǎn)流量完成優(yōu)化前優(yōu)化后提升比例優(yōu)化前優(yōu)化后提升比例洪江區(qū)29303485.2917567542.11%253436.00%是洪江市51770956.2935007654.59%637519.05%是會(huì)同縣16324946791159

34、56353.52%27236333.46%否靖州縣6239700.573053287.26%1915-21.05%否麻陽(yáng)縣541108750.2943024361.20%10113533.66%是新晃縣1513357446.43145212756.75%29843144.63%是溆浦縣3198197632.4345079657.90%1113128715.63%是沅陵縣811480719.5768785253.55%14816410.81%否芷江縣1814254794.71171994359.58%38161461.15%是匯總103522208164.55945680757.42%24203

35、11828.84%否14187761460200400600800波動(dòng)惡化解決改善覆蓋率變化小區(qū)數(shù)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題：累計(jì)發(fā)現(xiàn)天面問(wèn)題124個(gè)，已提交給對(duì)應(yīng)縣公司整改。其中，安裝工藝導(dǎo)致RF無(wú)法進(jìn)行是影響MR優(yōu)化效果的原因之一。后續(xù)計(jì)劃：前期由于進(jìn)度不足，對(duì)農(nóng)村組追加兩組優(yōu)化人員后，有望在年底前完成第一輪農(nóng)村MR-高價(jià)值小區(qū)優(yōu)化。根據(jù)高價(jià)值小區(qū)數(shù)量數(shù)量與占比，初步制定以下計(jì)劃。在12月中旬完成整體優(yōu)化，利用兩周的時(shí)間對(duì)第一輪優(yōu)化進(jìn)行評(píng)估總結(jié)、輸出經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。新晃晏家天線直接裝在塔體，未安裝在抱桿上。溆浦楓林天線下端未固定，擺動(dòng)嚴(yán)重，存在安全隱患會(huì)同地靈集鎮(zhèn)天面固定在角鋼塔上，無(wú)法調(diào)整農(nóng)村優(yōu)化工作計(jì)劃農(nóng)村

36、優(yōu)化負(fù)責(zé)人10月11月12月第一周 第二周 第三周 第四周 第一周 第二周 第三周 第四周 第一周 第二周 第三周 第四周農(nóng)村組1牟若飛會(huì)同靖州通道芷江評(píng)估總結(jié)農(nóng)村組2楊詩(shī)昊農(nóng)村組3唐柳軍農(nóng)村組4丁忠達(dá)沅陵中方辰溪洪江評(píng)估總結(jié)農(nóng)村組5羅 健農(nóng)村組6吳啟東農(nóng)村組7夏斌斌靖州辰溪芷江評(píng)估總結(jié)農(nóng)村組8李國(guó)強(qiáng)會(huì)同辰溪洪江評(píng)估總結(jié)遺留問(wèn)題匯總扇區(qū)接反，87安裝工藝，22其他天面天線升高l天線更換，2l新增抱桿，1l護(hù)欄拆除，1思維拓展：對(duì)于農(nóng)村MR優(yōu)化，前期積累的六維能夠解決大部分問(wèn)題，但對(duì)于一些客觀現(xiàn)狀還是無(wú)法有效指導(dǎo)，我們迫切的需要引入更多的維度進(jìn)行深度分析。前期已經(jīng)導(dǎo)入了站間距概念，能夠在過(guò)覆蓋與

37、無(wú)覆蓋的沖突中起到一定的指導(dǎo)意思。后期還要持續(xù)挖掘，尋找更多的工作亮點(diǎn)。典型問(wèn)題：通過(guò)指標(biāo)及大數(shù)據(jù)平臺(tái)分析發(fā)現(xiàn)， 溆浦大江口湘維-2 /3小區(qū)弱覆蓋集中區(qū)域?yàn)?00m至1300m之間，正常覆蓋距離，AOA65度方位角占比90%正常。解決方案：提升大江口雙橋站點(diǎn)天線高度，加強(qiáng)居民區(qū)覆蓋，提升資源的使用率。案例1：鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民區(qū)連續(xù)性覆蓋較差典型問(wèn)題：沅陵黃酉溪-1/3位于沅陵黃酉溪山上。通過(guò)MR數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)1/3小區(qū)為高價(jià)值、GSM高倒流小區(qū)。通過(guò)站點(diǎn)分布圖分析及現(xiàn)場(chǎng)勘查及發(fā)現(xiàn)，該站點(diǎn)3小區(qū)山體阻嚴(yán)重導(dǎo)致弱覆蓋4G時(shí)長(zhǎng)駐留低回GSM。解決方案：沅陵黃酉溪-1/3小區(qū)進(jìn)行載波切割和雙流合并操作，復(fù)測(cè)后周?chē)?/p>

38、覆蓋改善明顯，用戶感知得以提升。案例2：高價(jià)值、GSM高倒流小區(qū)典型問(wèn)題：溆浦啞塘-1/3位于溆浦啞塘山上。通過(guò)MR數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)1/3小區(qū)為高價(jià)值、AOA65度采樣點(diǎn)45%，表明溆浦啞塘-1不是主控居民區(qū)域，需現(xiàn)場(chǎng)查看無(wú)線環(huán)境，確認(rèn)方位角調(diào)整方案。解決方案：調(diào)整xx溆浦啞塘-1小區(qū)方位角80度調(diào)整為40度覆蓋用戶集中區(qū)域，改善用戶客戶感知。案例3：AOA65度采樣點(diǎn)低用戶覆蓋不集中思路：此類(lèi)問(wèn)題可以考慮周邊遮擋問(wèn)題。思路：對(duì)于山體遮擋引起的部分弱覆蓋，在功率最大化之后，可以考慮通過(guò)參數(shù)手段進(jìn)一步提升覆蓋。思路：RF優(yōu)化需要善用大數(shù)據(jù)：AOA與TA，大數(shù)據(jù)匯集出來(lái)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，具備很強(qiáng)的指導(dǎo)方向。第一部

39、分夯基礎(chǔ)第二部分提性能第三部分突亮點(diǎn)第四部分強(qiáng)保障第五部分問(wèn)題與計(jì)劃 為保障假日及活動(dòng)期間網(wǎng)絡(luò)平穩(wěn)運(yùn)行，避免流量業(yè)務(wù)高峰對(duì)網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷造成沖擊，優(yōu)化團(tuán)隊(duì)結(jié)合歷史數(shù)據(jù)，分析熱點(diǎn)區(qū)域及業(yè)務(wù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，提前在節(jié)前做好容量評(píng)估，并針對(duì)高流量、高用戶數(shù)場(chǎng)景進(jìn)行小區(qū)擴(kuò)容。KPI監(jiān)控參數(shù)調(diào)整應(yīng)急車(chē)保障保障總結(jié)經(jīng)驗(yàn)分享備件采購(gòu)話務(wù)預(yù)估擴(kuò)容方案制定節(jié)假日大話務(wù)保障重點(diǎn)保障“兩高”高鐵、高速的覆蓋和容量，加快“兩高”站點(diǎn)的故障排查力度 對(duì)比年度及月度話務(wù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，對(duì)話務(wù)增長(zhǎng)區(qū)域較高的農(nóng)村站點(diǎn)及景區(qū)站點(diǎn)進(jìn)行接入擴(kuò)容重要場(chǎng)景（大型商業(yè)區(qū)、場(chǎng)館、醫(yī)院）的參數(shù)保障和硬件保障、通信車(chē)保障，滿足話務(wù)需求u 傳輸側(cè)：針對(duì)雙載波站點(diǎn)及

40、高話務(wù)站點(diǎn)，進(jìn)行傳輸側(cè)最低保障帶寬核查。最低保障帶寬均在合理方位值內(nèi)。u 基站側(cè)：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行質(zhì)量巡檢，針對(duì)性能指標(biāo)、CPU負(fù)荷進(jìn)行評(píng)估，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)所有站點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行完整備份，歷史告警清理和排查處理。u 網(wǎng)優(yōu)側(cè)：參數(shù)備份及核查，容量分析、負(fù)荷分析、指標(biāo)監(jiān)控、干擾排查。 例行月度健康自檢已完成，全網(wǎng)數(shù)據(jù)已備份，自檢包括基站運(yùn)行環(huán)境檢查、基站配置檢查、基站狀態(tài)檢查、基站業(yè)務(wù)檢查、基站歷史告警檢查、基站現(xiàn)網(wǎng)配置備份和基站優(yōu)化相關(guān)參數(shù)檢查共7個(gè)大項(xiàng)，62個(gè)子項(xiàng)。負(fù)荷均衡控制接入控制最大激活用戶最大接入用戶DRX門(mén)限及開(kāi)關(guān)TTI調(diào)度SRS feature 負(fù)荷開(kāi)關(guān)負(fù)荷均衡門(mén)限PRB調(diào)度數(shù)負(fù)荷均衡時(shí)間門(mén)限PDCCH

41、資源健康度p現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控： 安排一名后臺(tái)和前臺(tái)人員進(jìn)行保障性工作，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控力度（8點(diǎn)24點(diǎn)），硬件排查在24小時(shí)內(nèi)解決。參數(shù)核查在節(jié)前一周完成。大話無(wú)保障方案縣慶保障監(jiān)控-芷江、靖州開(kāi)展30周年縣慶 2017年，靖州縣慶為9月22日上午9-12點(diǎn)，芷江縣慶為9月23日上午9-12點(diǎn)。對(duì)縣慶會(huì)場(chǎng)及周邊區(qū)域進(jìn)行RF優(yōu)化保障，兩縣城指標(biāo)良好，縣城總體流量提升20-30G，保障活動(dòng)圓滿順利完成。241211 30050GSMLTE靖州縣擴(kuò)容保障硬擴(kuò)軟擴(kuò)6625050GSMLTE芷江縣擴(kuò)容保障硬擴(kuò)軟擴(kuò)擴(kuò)容保障：靖州縣城本次共擴(kuò)容23個(gè)小區(qū)，其中GSM12個(gè)，LTE11個(gè)；芷江共擴(kuò)容12個(gè)小區(qū)，其中GSM

42、6個(gè)，LTE6個(gè)小區(qū)。本次擴(kuò)容主要是針對(duì)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)及周邊小區(qū)進(jìn)行軟擴(kuò)及硬擴(kuò)，最大程度的提升用戶感知。測(cè)試保障：本次兩縣城縣慶，均對(duì)相關(guān)道路、活動(dòng)場(chǎng)所、主要賓館、景區(qū)等進(jìn)行測(cè)試，對(duì)相關(guān)道路進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，并提交相應(yīng)站點(diǎn)的整改及新建方案。靖州活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試圖芷江縣慶主干道測(cè)試通信應(yīng)急車(chē)保障：縣慶前一天分別進(jìn)行應(yīng)急通信車(chē)開(kāi)通調(diào)試及測(cè)試，開(kāi)通后進(jìn)行CSFB頻點(diǎn)配置、鄰區(qū)優(yōu)化?；顒?dòng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試情況及活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)部分情況如下：區(qū)縣時(shí)間小區(qū)可用率用戶面PDCP上行數(shù)據(jù)量GB用戶面PDCP下行數(shù)據(jù)量GB吞吐量GB最大激活用戶數(shù)平均激活用戶數(shù)RRC擁塞RRC請(qǐng)求RRC連接建立成功率ERAB建立成功率無(wú)線接通率無(wú)線掉線率_RL

43、55切換成功率靖州201709220999.999.3291.74101.051379.39045114699.9299.9399.850.0399.21201709221010010.84117.38128.231259.76045491699.9299.9499.870.0398.89201709221110017.01109.64126.6523712.56060078699.999.9399.830.0399.06芷江20170923091008.2487.7395.971418.37041586199.9599.9599.90.0299.24201709231010011.18110

44、.03121.211329.75045733699.9499.9599.880.0399.48201709231110012.09131.44143.5313010.75048351699.9599.9599.90.0299.58第一部分夯基礎(chǔ)第二部分提性能第三部分突亮點(diǎn)第四部分強(qiáng)保障第五部分問(wèn)題與計(jì)劃短板指標(biāo)攻關(guān)縣城精耕開(kāi)展新方法新技術(shù)應(yīng)用根據(jù)最新考核指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，xx主要短板指標(biāo)為4G時(shí)長(zhǎng)駐留比、一高一低、ESRVCC切換成功率等，但指標(biāo)提升同時(shí)，需綜合權(quán)衡MR，丟包率等指標(biāo)影響01全面開(kāi)展縣城優(yōu)化，7月份三方測(cè)試，xx優(yōu)秀縣城率為100%，但農(nóng)村MR指標(biāo)全省倒數(shù)，導(dǎo)致精耕排名靠后，目前正開(kāi)展

45、農(nóng)村TOP小區(qū)分析優(yōu)化。02ENB升級(jí)到TL16A后會(huì)支持更多應(yīng)用和功能，計(jì)劃在下階段從VoLTE性能、干擾降低、TDD/FDD融合組網(wǎng)方面研究03問(wèn)題與計(jì)劃困難1困難2不足困難及不足：SEQ平臺(tái)無(wú)法統(tǒng)計(jì)VoLTE上行的發(fā)包、丟包數(shù)量， VoLTE上行丟包小區(qū)明細(xì)中存在部分小區(qū)為空或者小區(qū)不存在現(xiàn)象，精細(xì)化的丟包分析較困難，建議能增加相關(guān)統(tǒng)計(jì)并解決CI為空和不存在的問(wèn)題。數(shù)據(jù)類(lèi)指標(biāo)比如頁(yè)面打開(kāi)時(shí)長(zhǎng)無(wú)賬號(hào)取指標(biāo)及時(shí)分析，希望能開(kāi)放賬號(hào)或者每日及時(shí)發(fā)出相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)。一高一低小區(qū)、 VoLTE上行丟包率兩項(xiàng)指標(biāo)離挑戰(zhàn)值還有一定差距，后續(xù)將會(huì)進(jìn)行重點(diǎn)優(yōu)化。統(tǒng)計(jì)現(xiàn)網(wǎng)掉話各原因值占比情況，無(wú)線原因?qū)е碌腢

46、E-LOST占比達(dá)23%。21 Radio Connection With UE Lost原因分析 為解決此問(wèn)題，核心網(wǎng)側(cè)通過(guò)升級(jí)MME16.5版本，啟用專用承載保持功能，并將時(shí)長(zhǎng)修改為2S；此feature可使基站發(fā)起UE-lost原因值的上下文釋放請(qǐng)求時(shí)，MME保持專載2s不釋放，等待空口重建，而RRC重配中建立包括專載QCI1的3條DRB，使得手機(jī)不掉話。 經(jīng)核查，現(xiàn)網(wǎng)eNB側(cè)監(jiān)測(cè)掉話時(shí)間為1.6S，UE側(cè)監(jiān)測(cè)掉話時(shí)間為2.39S，eNB側(cè)會(huì)先于UE側(cè)監(jiān)測(cè)到掉話，導(dǎo)致可能在UE重建之前eNB先釋放連接?！締?wèn)題分析:】【問(wèn)題描述:】【問(wèn)題解決:】【優(yōu)化效果:】 8月3日將MME專用承載保持

47、修改為2S后，xx21 Radio Connection With UE Lost掉話次數(shù)減少69%，掉話率從0.28%下降至0.12%，效果明顯；下行eNB側(cè)監(jiān)測(cè)掉話時(shí)間SRB1RLC最大重傳16次，POLLING=100ms，eNB監(jiān)測(cè)到掉話的總時(shí)間為16*100ms=1.6S;下行UE側(cè)監(jiān)測(cè)掉話時(shí)間UE監(jiān)測(cè)到掉話的總時(shí)間為n310 (200ms)+ n311（20-1）*10ms+t311(1S)+t311(1S)=2.39S；xx8月針對(duì)PDCP層參數(shù)、QCI1專用參數(shù)、上行覆蓋受限、頻繁切換等上行丟包強(qiáng)相關(guān)因素實(shí)施精細(xì)優(yōu)化，并逐步將經(jīng)驗(yàn)措施推廣至全網(wǎng)，本階段上行PDCP丟包率由0.3

48、%降至0.14%，成效顯著。上行PDCP丟包率是影響語(yǔ)音質(zhì)量的重要因素，xx6月-7月網(wǎng)管上行PDCP丟包率維持在0.25%-0.35%，與省內(nèi)其他地市相比差距明顯，亟待提升。xx專項(xiàng)團(tuán)隊(duì)為提升xx上行PDCP丟包率以四個(gè)維度進(jìn)行相關(guān)專題優(yōu)化。提升措施上行丟包原因空口傳輸質(zhì)量差，MAC層多次傳輸錯(cuò)誤后，失敗導(dǎo)致丟包；上行覆蓋受限、SR漏檢、上行調(diào)度不及時(shí)導(dǎo)致PDCP層丟棄定時(shí)器超時(shí)丟包PDCP層discard timer配置過(guò)小，SR周期過(guò)大存在UE得不到及時(shí)調(diào)度，導(dǎo)致PDCP超時(shí)丟包。關(guān)鍵參數(shù)上行干擾上行覆蓋乒乓切換優(yōu)化效果PDCP層參數(shù)、RLC層參數(shù)、QCI1專用配套參數(shù)優(yōu)化根據(jù)PHR確定

49、小區(qū)上行受限情況進(jìn)行相關(guān)優(yōu)化調(diào)整高底燥小區(qū)調(diào)整為干擾感知上行功控12個(gè)縣城乒乓切換問(wèn)題區(qū)域精細(xì)優(yōu)化0.00%0.20%0.40%2017020170201702017020170201702017020170201702017020170201702017020170201702017020170201702017020170 xxPDCP上行丟包率異廠商邊界優(yōu)化主要從X2切換占比提升和PCI混淆核查兩方面開(kāi)展，從優(yōu)化效果來(lái)看，xxX2切換占比提升近3%，各項(xiàng)KPI指標(biāo)均穩(wěn)步提升。提性能異廠商邊界聯(lián)合優(yōu)化82%8%6%4%S1切換主要原因分析SCTP鏈路缺失或參數(shù)配置錯(cuò)誤鄰區(qū)關(guān)系和鄰區(qū)參數(shù)配置

50、錯(cuò)誤基站故障X2切換占比提升：8月份xxX2切換占比僅95.23%，低于其他地市3個(gè)百分點(diǎn)，分析發(fā)現(xiàn)主要原因?yàn)猷弲^(qū)間SCTP鏈路缺失。PCI混淆核查：由于異廠商參數(shù)未統(tǒng)一規(guī)劃，隨著工程新建，PCI混淆核查需定期優(yōu)化，目前累計(jì)共發(fā)現(xiàn)PCI混淆鄰區(qū)963條，涉及PCI復(fù)用距離過(guò)近143個(gè)，超遠(yuǎn)鄰區(qū)刪除42條。優(yōu)化效果：添加完善X2鄰區(qū)3664條，對(duì)缺失的SCTP鏈路進(jìn)行添加，X2切換占比提升近3個(gè)百分點(diǎn)，切換成功率提升0.2%。95.23%95.72%96.79%97.40%98.41%92.00%94.00%96.00%98.00%100.00%8月27日8月28日8月29日8月30日8月31日

51、xxX2切換占比提升98.14% 98.12%98.31% 98.33% 98.34%99.08%99.31%99.42%99.36%99.41%98.80%99.00%99.20%99.40%99.60%98.00%98.50%8月27日8月28日8月29日8月30日8月31日切換成功率_ZTE 切換成功率_NOKIAX2切換相比于S1切換切換成功率更高，時(shí)延比S1切換少20ms左右99.76% 99.74%99.87% 99.86%99.91%2017/92017/92017/92017/92017/9RRC連接建立成功率98.84%98.82%99.13%99.17%99.22%2017/92017/92017/92017/92017/9切換成功率0.212017/9/142017/9/180.15u無(wú)線掉線率提升：全網(wǎng)無(wú)線掉線率下降0.06%，掉線次數(shù)減少