1、通過橋梁靜載試驗來評定橋梁的使用性能與承載能力隨著我國橋梁建設事業的飛快進展，新結構、新材料、新工藝日益增多。帶來了很多實際的理論、設計、施工問題，成為橋梁檢測的新課題，而橋梁結構檢測的成績又進一步驗證、進展和完美了橋梁設計計算理論、施工技術及其他實踐問題。另一方面，橋梁檢測也為既有橋梁結構使用性能和殘余壽命的評估供應了科學的依據，可以說，隨著生產實踐的進展，橋梁檢測日益顯得重要，同時，橋梁建設事業的不斷進展也對橋梁檢測提出了更高的要求。實踐表明，要搞好一次橋梁檢測，為設計、施工、理論研究供應牢靠和完整的實驗資料和科學依據，并不是一件輕而易舉的事情，務必明的確驗目的，遵循一定的程序，采用科學先

2、進的量測手段，舉行嚴密的打算和組織工作才可能達到預期的目標。容易推薦一下遼寧省大路橋梁基本情況，如下：一、遼寧省大路橋梁基本情況截止2022年末，我省大路總里程為46603公里，橋梁總數為561610米/17706座。其中:國道4545公里，橋梁152603米/3186座；省道7321公里，橋梁134643米/3574座；縣級路10277公里，橋梁127817米/4407座；鄉級路23171公里，橋梁140171米/6195座；專用路1189公里，橋梁6376米/344座。橋梁配套率為94%。按技術等級分:特大橋49683米/55座，大橋139565米/772座，中橋160647米/2838座

3、，小橋204055米/13682座。其中危橋10717延米，占總長1.9%，194座，占總數的1.1%。而目前，這個數值可能還要高。這就給我們提出了新的問題，如何迅速、精確推斷橋梁所處的狀態，為管理部門供應牢靠的依據。目前主要是用靜載實驗來判定橋梁的承載能力，本文容易的推薦一下靜載實驗。二、各種橋梁的橋型及常見的病害近年來我省重點對雙曲拱橋、工字梁與微彎板組合梁、T型梁橋（有、無中橫隔梁）、剛架拱橋、懸臂梁橋等典型橋梁舉行了修理與加固，按病害與修理加固技術大體分兩個方面，一是對這些橋型橋梁的通病的整治，二是對這些橋梁的共性病害的整治。1、常見的病害：上部包括:構件各種變形與受力裂縫；鋼筋銹蝕引

4、起砼剝落；長期荷載下梁體撓度超限；橋面塌陷；橋面加寬及各裝配構件的縱縫構造；上部構造橫向分布剛度不足，個別縱梁梁頭破損整治；橋面漏水引起砼嚴峻碳化；砼庇護層剝落破損缺陷；裝配構造的失效與過大的變形。下部包括：基礎承載力不足；基礎變形過大；臺后土壓力超限，前墻砼開裂，臺后滲水，橋臺砼凍脹變形。（1）共性病害.雙曲拱：腹板開裂（橫向）與立墻側移錯臺；拱肋強度不足，拱肋拼裝接頭松弛與拱軸線變形；拱波縱向開裂，拱波橫向與拱肋聯結失效及拱波沖剪破壞橋面塌陷。.工字梁與微彎板組合梁：工字梁梁端砼剪壓破壞；工字梁馬蹄砼剝落；微彎板砼縱橫開裂；微彎板與工字梁聯結脫離；微彎板縱向分塊長度不等引起微彎板沖剪破壞，

5、微彎板橫隔梁斷裂；工字梁、微彎板及橋面鋪裝三者銜接分別。.剛架拱：拱肋裝配聯結松弛，合攏封溫度偏高，在低溫狀態下，拱軸線嚴峻下沉，拱肋、拱波聯結系梁斷裂，拱波沖剪破壞，拱肋砼承載能力不足，拱腳變位。拱肋截面變化部位空洞效應引起應力集中，裂縫嚴峻；拱肋預制安裝過程形成大量施工裂縫；裝配構件剛性聯結，限止結構伸縮，導致結構局部開裂。.T型梁：主梁抗剪能力不足，消失斜向裂縫；伸縮裝置處橋面板砼較薄，剛度低，造成伸縮裝置錨固失效，主梁橫向聯結方法不當，砼開裂及漏水，砼碳化；主梁砼蒸氣養生不當，主梁砼耐久性降低及破損；無橫隔梁，在重交通與大交通作用下荷載橫向分配不均；砼T梁長期荷載下撓度超限；T梁鋼板支

6、座長期使用銹蝕，造成梁頭砼破損；橋面繼續構造不合理，抗沖剪能力較弱形成砼橋面破損。.梁拱組合的中承式拱橋；主拱肋承受二次內力，恒載壓力線遠離拱軸線；吊桿平安庇護構造不當，儲備不足；梁拱組合橋采用拱式構造橋面系的破損影響；橋面系的伸縮構造；平面計算弊病。三、靜載實驗概述橋梁靜載實驗是根據預定的實驗目的與實驗方案,將靜止的荷載作用在橋梁上的指定位置上,觀看橋梁結構的靜力位移、靜力應變、裂縫等參量的實驗項目，然后按照有關規范和規程的指標，推斷橋梁結構在荷載作用下的工作性能及使用能力。橋梁靜載實驗可以是生產鑒定性實驗或科學研究性實驗；可以是組成橋梁的主要構件實驗或全橋整體實驗；可以是實橋現場檢測或者是

7、橋梁結構模型的室內實驗。為了能夠較為客觀地反映橋梁結構的工作性能，橋梁檢測多采用實橋現場檢測。一般地，橋梁靜載實驗主要是解決以下問題。四、靜載實驗主要解決的問題1、檢驗橋梁結構的設計與施工質量，驗證結構的平安性與牢靠性。對于大、中跨度橋梁，都要求在竣工之后，通過實驗來詳細地、綜合地鑒定其工程質量的牢靠性，并將實驗報告作為評定工程質量優劣的主要依據之一。2、驗證橋梁結構的設計理論與計算方法，充實與完美橋梁結構的計算理論與施工技術，堆積科學技術資料。隨著交通事業的不斷進展，采用新結構、新材料、新工藝的橋梁日益增多，這些橋梁在設計、施工中必定會碰到一些新問題，其設計計算理論或設計參數需要通過橋梁實驗

8、予以驗證或決定，在大量實驗檢測數據堆積的基礎上，就可以逐步建立或完美這類橋梁的設計理論與計算方法。3、把握橋梁結構的工作性能。推斷橋梁結構實際承載能力。目前，我國已建立了數萬座各種型式的橋梁，在使用過程中，有些橋梁已不能滿意當前通行荷載的要求，有些橋梁因為各種自然緣由而產生不同程度的損傷與破壞，有些橋梁因為設計或施工差錯而產生各種缺陷。對于這些橋梁，常常采用實驗的方法，來決定其承載能力和使用性能，并由此決定限載方案或加固改造方案，特殊是對于那些原始實際施工資料不全的既有橋梁，通過靜載實驗決定其承載能力與使用條件就顯得勢在必行。五、靜載實驗的主要環節按照實際狀況，務必掌握住以下三個主要環節。1、

9、明確實驗目的。抓住主要問題。橋梁靜載實驗涉及到理論計算、測點布置、加載、測試、數據分析收拾多個方面。因此，在舉行實驗之前一定要明確實驗目的，預報實驗橋梁的結構行為。這樣一來才干有的放矢，合理的抉擇儀器儀表。精確確實定加載設備及加載程序，科學的布置測點及測試元件，充分地利用有限的人力、物力及其他有利條件，實行各種須要的手段，以達到預期的實驗效果。2、細心打算、嚴密組織。橋梁靜載實驗因為觀測項目比較多、測點多、不同儀器儀表多，這就要求實驗工作務必有嚴格的組織，統一的指揮，并能夠緊密協作，協同作戰。在正式實驗之前，要做好充分的打算工作，對一些關鍵性的測試項目和測點要考慮備用的測試方法，留意防止和消退

10、意味事故。大量實驗證實，倘若實驗工作的某些環節考慮不周，輕者會使實驗工作不能順當舉行，嚴峻的會導致囫圇工作的失敗。3、加強測試人員培訓，提高測試水平。參與測試檢測的工作人員，務必在實驗之前，嫻熟地把握儀器的性能、操作要領以及故障排解技術和技巧，了解本次實驗的目的、實驗程序及測試要求。六、工程實例到目前為止，我參與了我現在所在的單位（遼寧大通大路工程有限公司）對遼寧省的6座橋梁的靜載實驗，受益匪淺。實驗的目的就是評定橋梁的承載能力及使用性能，通過試驗結果來評定該橋的殘余壽命及該橋是否需要加固。我就拿其中的1座為例（遼中境內沈環線某大橋）某大橋位于沈陽市遼中縣境內沈環線上，中心樁號為K227+17

11、6。該橋建于1970年。全橋共39孔，單孔跨徑為22.2米。橋梁總長為870.8米。橋面凈寬7米，兩側各設0.75米的人行道。主橋上部結構鋼筋混凝土T形梁，第1孔第6孔有9道橫隔梁，第7孔第39孔有5道橫隔梁，跨中截面高度為1.35米；下部結構為鋼筋混凝土雙柱式墩樁基礎。設計荷載為汽-13級，拖-60。該橋2000年普查為二類橋。2022年普查評定為三類橋。1、荷載實驗1）、加載方式及撓度布置本次實驗撓度測點布置在第八孔跨中底部、4#梁4分點及4#梁的支點附近，和第六孔跨中底部，具體布置如下圖。2、荷載等級加載分級：采用兩輛解放自卸車分三級加載。一級186.05kN、二級380.15kN、三級

12、480.65kN，相當1.42倍1954年汽-13加重車（338kN），1.2倍1972年汽-15加重車（400kN），0.80倍1956年汽-18加重車（600kN）。3、加載程序0186.05 kN00380.15 kN00480.65 kN04、車輛軸距測量及稱重加載車前輪輪距1.90m、后輪輪距1.85m、前后軸距3.25m，雙后軸距1.25m。各級荷載下車輪稱重見下表。表1 加載車輛稱重表加載等級總重（KN）車輛編號前輪重（KN）全輪重（KN）后雙輪重（KN）后單輪重（KN）第一級186.05遼A5396632.9087.9555.0527.15遼A5356637.698.1060.

13、5029.95其次級380.15遼A5396658.80207.45148.6566.15遼A5356655.90172.70116.8057.40第三級480.65遼A5396653.15233.50180.3587.20遼A5356654.70247.15192.4597.055、撓度測試結果5.1 第6、8孔跨中撓度表2 各級荷載下第6孔跨中撓度表 單位：mm梁號荷載1#2#3#4#5#186.05KN實測值2.0132.0822.432.662.91計算值3.393.514.094.484.90校檢系數0.59380.59320.59410.59380.5939380.15KN實測值3

14、.474.375.195.675.75計算值5.997.548.969.789.92校檢系數0.57930.57960.57920.57980.5796480.65KN實測值4.675.736.527.206.55計算值8.2310.1011.4912.6911.55校檢系數0.56740.56730.56750.56740.5671表3 各級荷載下第8孔跨中撓度表 單位：mm梁號荷載1#2#3#4#5#186.05KN實測值1.0812.9633.0453.0452.965計算值1.6814.6084.7354.7354.611校檢系數0.64310.64310.64310.64310.64

15、30380.15KN實測值2.9105.1806.2956.3156.190計算值4.568.139.889.919.71校檢系數0.63820.63710.63710.63720.6375480.65KN實測值3.9606.7807.9857.8307.547計算值6.27610.74612.65612.41011.962校檢系數0.6310.6310.6310.6310.6315.2 跨中橫向分配表4 各級荷載下第6孔各梁的橫向分布系數（單輛車）梁號荷載1#2#3#4#5#186.05KN0.16640.17210.20220.21990.2406380.15KN0.14190.17870

16、.21230.23190.2352480.65KN0.15230.18680.21260.23480.2136表5 各級荷載下第8孔各梁的橫向分布系數（單輛車）梁號荷載1#2#3#4#5#186.05KN0.08250.22620.23250.23250.2264380.15KN0.10820.19260.23410.23480.2302480.65KN0.11610.19880.23410.22960.2213上表中數據的計算,是現場實測值與跨中各百分表數值之和的比值。爭論:.第6孔和第8孔T梁在汽車荷載作用時最大橫向分配系數分離為0.4696和0.4682；最大撓度分離為7.2mm和7.9

17、85mm。.從荷載與撓度曲線基本呈線性來看，表明T梁正截面強度在汽-13級荷載作用下是正常的，該橋還有一定的使用性能。.實測撓度與其它類似橋梁對照偏小，橫向分配系數也相對較小，說明該橋上部結構相對照較好。6、應變測試注：應變測點布置在第8孔4號梁距跨中20cm處，1#點布置在鋼筋表面，其余布置在砼表面。表6 8-4#梁手持應變儀測試應變結果表 單位： 荷載 點號第一級（186.05kN）其次級（380.15kN）第三級（480.65kN）1#（距底面12cm）實測值10499179計算值70158205校驗系數1.4850.62660.8731#測點貼在鋼筋表面，測量數據基本可信。粘貼在混凝土

18、表面因為存在裂縫，因此混凝土表面的應變值偏大不精確，表中未列入。結論：1、該橋在相當于1.42倍汽-13級荷載下，最大撓度為7.985mm，小于L/600=36mm，最大校驗系數為0.643，在規范允許的0.50.9范圍內；應變校驗系數為0.873臨近于規范允許范圍0.40.8的上限值，說明該橋現在滿意汽13級荷載。2、該橋橋面系、人行道系、伸縮縫均已不同程度損壞，尤其是個別鉸縫對應處橋面已經漏空，嚴峻威逼著過往車輛的行車平安，隨時都有造成交通事故的可能。3、邊梁腹板順筋裂縫、空鼓、鋼筋外露現象比較嚴峻，不同程度地減弱上部承重結構的承載能力；橫隔梁鋼板開焊、扭曲現象十分普遍，已經失去了橫向聯接作用。4、在相當于1.42倍汽-13級荷載作用下，T梁荷載撓度曲線基本呈線性變化，砼強度滿意C25，碳化深度未達到主筋庇護層，梁體還具有一定的耐久性，T梁在加強荷載橫向分配、避開單板受力、處理好鉸縫處的正常聯接狀況下，尚有加固可能。綜上所述該橋上部主梁承載能力雖然滿意汽-13級荷載,但不滿意實際通行重車荷載及干線大路橋面凈寬的要求，而且橋面及伸縮縫破損嚴峻，橋面已經消失漏空現象，快要成為四類橋，應及早舉行加固處理。小結:1、從某大橋的兩孔實驗數據的實測值、推