1、 礦山災害學的研究模式、特征與方法 1 引 言 當前礦山災難及其防治理論的討論現狀打算了礦山災難學的形成。據國家平安科學技術討論中心統計：全國工礦企業2021年19月份共發生各類傷亡事故9781起，死亡1 525人，其中煤礦企業2 745起，死亡4661人，一次死亡10人以上特大事故50起，死亡1 050人；非煤礦山企業1173起，死亡1 495人，一次死亡10人以上特大事故2起，死亡49人。另據文獻4顯示：我國井下開采的煤礦，百萬噸死亡率是先進國家的幾倍到十幾倍；我國煤礦平均每小時死亡105人，平均每天發生一起死亡3人以上的事故；每年死亡人數是世界各國煤礦死亡人數的4倍，每年因工傷事故和礦山

2、塵肺病的直接經濟損失就達85億元，遠遠超出了自然災難所造成的經濟損失。因此，樂觀致力于礦山災難學的討論，意義非常重大。2 礦山災難學的討論模式 礦山災難學的討論對象就是礦山災難。礦山按礦產種類可分為：煤礦，冶金礦(含鐵礦、錳礦、螢石礦)，黃金礦，有色金屬礦(銅礦、鉛鋅礦、錫礦、鎢礦、鉬礦和鋁鎂礦)，化工原料礦(硫礦、磷礦)，核工業礦(鈾、釷核能源礦)以及建材礦(采石場、石棉礦)和輕工礦(巖鹽礦、高嶺士礦、粘士等陶瓷原料礦)等。 依據災難學原理并參照國家標準GB丁137451992學科分類與代碼，礦山災難學的討論應是多層次和綜合性的，它包括：礦山災難成因動力學、礦山災難運動學、礦山災難猜測學及礦

3、山災難防治對策學等4個方面的內容。其中，礦山災難成因動力學主要討論礦山災難形成過程、動力來源、作用機理、破壞方式等。礦山災難運動學則側重討論礦山災難發生后的各種表現形式，它的討論有助于提高對各種礦山災難的破壞與集中程度的熟悉，并為礦山災難現象的詳細討論供應依據。如對礦井瓦斯爆炸事故，就必需要討論煤與瓦斯突出、爆炸的機理以及事故后的污染方式、途徑以及傳播速度等，這將有助于制訂合理的防治對策。假如對礦山災難的運動過程缺乏熟悉，就難以對礦山災難發生后各種次生災難(如煤與瓦斯突出后，引起瓦斯、煤塵爆炸等)作出精確估量，以至于形成決策上的失誤，從而使礦一災難危害擴大化。礦山災難猜測學和防治對策學則主要是

4、針對不同的礦山災難類型，依據其特點進行猜測及對策討論。 依據科學學原理，礦山災難學的工程技術討論模式主要有礦山平安學，礦山災難防治工程學，如煤與瓦斯突出防治、礦塵防治、礦井火災防治、礦山通風工程及礦山壓力支護與頂板管理等。礦山災難學的技術科學討論模式主要有礦山災難訓練學、礦山災難心理學、礦山災難法學、礦山災難經濟學及礦山災難管理學等。礦山災難學的基礎理論科學則是礦山災難數學、礦山災難物理、礦山災難化學、礦山災難毒理學及礦山災難哲學。3.礦山災難學的討論特征3.1學科交叉與綜合討論特征 礦山災難主要包括礦震、礦塵、地面沉陷、地裂縫、礦井冒頂、突水、底鼓、煤層自燃、瓦斯爆炸和煤與瓦斯突出等種類。每

5、一種災難理論及防治技術都需要眾多自然科學和社會科學的支持，跨學科的交叉與綜合性特征非常明顯。每一種礦山災難防治技術都受到至少10門以上其他學科的理論和技術的支撐。如煤與瓦斯突出防治理論和技術的討論，就涉及數學、物理學、工程物理學、采礦學、地質學、水文地質學、工程地質學、氣體動力學、熱力學、工程材料學、管理工程學和法學等學科。 此外，近代科學技術和理論的快速進展，諸如電子計算機技術、系統論、掌握論、信息論、模糊數學、耗散結構論，協同學、突變理論，以及模擬試驗和仿真手段等，也為礦山災難學的討論，供應了極為重要的支撐條件。32 生態環境討論特征 礦業作為基礎產業，在我國國民經濟與社會進展中具有極其重要的地位。但長期以來，由于在礦產資源的開發利用中忽視環境愛護，我國礦山企業在生產、建設、經營活動中，因其產生的環境侵害行為而導致的環境污染和破壞問題也日益突出。例如：粗放式的資源開發導致資源的巨大鋪張；資源的無序開發造成植被、生態破壞，導致水土流失；采、選、冶技術的相對落后，造成環境污染；外部環境經濟效益未能納入企業內部成本核算體系，