1、企業創新與統計    【摘 要】企業的發展高不開現代化的管理，其中就包括企業創新的統計方法，這是任何一個現代企業都需要面對的?！娟P鍵詞】企業創新；統計；方法統計工作是通過搜集、匯總、計算統計數據來反映事物的面貌與發展規律。統計工作與統計信息密切相關，利用統計信息，不僅可以對事物本身進行定量定性分析，而且可以對不同事物進行又聯系的綜合性分析，既可橫向對比，也可總結歷史預測未來。由于統計的特性決定，如果一個企業建立和完善了一套既科學合理又行之有效的統計工作制度，那么，這套制度對企業而言，將具有很大作用。統計工作如此重要，那么怎樣才能使企業適應現代化管理的需要

2、，筆者認為，在運行方法和統計內容及計算方法上，企業統計工作的創新是必不可少的。下面就企業創新的統計度量做一闡述。1.產出角度的度量其具體做法有兩種，一是間接度量法，利用公司財務會計及市場信 息，如銷售利潤率、凈資產收益率、收入增長事、市場占有事、成本利潤率以及公司市值來度量其創新產出。自然地，盈利增長高的公司通常被認為是創新能力強的企業。這一方法的優點是簡便易行，其缺陷一是會計利潤指標具有明顯的滯后性和公司可操作性，公司市值在一個非有效的市場里常常遭到扭曲；缺陷二是公司盈利性雖好度量，但盈利的持續性則很 難測算，盡管有托賓Q值、成長能力指數可資借鑒，但效果眾說紛紜，莫衷一是；缺陷三是帶來企業盈

3、利的不僅僅是創新因素，還有非創新因素，比如新的訂單。若不將這兩類因素分離出來，創新因素的貢獻就很難準確地測度。第二類做法是直接度量法，即對處于企業創新最高層次的產品或工藝創新加以度量，設計出相應的指標，度量企業新的或改進的產品數量、工藝數量及其價值。著名的創新研究機構一一英國蘇塞克斯大學科學政策研究所建立的數據庫就是采用這種方法。澳大利亞統計局的創新調查也是直接詢問企業是否有新的或改進的產品與服務，調查機構讓企業估計其銷售量中有多大比例是：(1)新產品；(2)改進的產品；或(3)沒有變化的產品。還請企業估計其銷售的產品中有多少比例來自于新的或改進的工藝，構建新產品銷售收入產品銷售收入等指標來反

4、映企業的新產品創新能力。另一種潛在的產出度量方法是智力產權統計，比如專利、商標及專用設計。企業申請智力產權，意味著企業認為這種產權已經創造出了某些需要保護的新知識，這些新知識會帶來價值。媽使智力產權申報后來因缺乏新穎性而被拒絕，這一申報仍然對企業的創新行為具有一定的指示意義。但學術界有人對以專利數作為創新產出的指標提出批評，認為專利并不必然代表具有商業開發前景的創新，專利的商業價值存在很大的不確定性。由此引發出的改進思路是做更細致的調查工作，比如對專利擁有人的專門調查，利用專利維持費繳納資料，或專利引用資料，這些資料對評估專利的價值大小都有一定作用，比單純地看專利數更有意義。但要注意的是，只有

5、那些真正有商業價值的專利，其專利期內繳納的維持費才有信息含量，而專利引用數的有效性是建立在引用越多，其價值越大這一假設基礎之上的。2.投入角度的度量一個企業在研究與開發(RD)上的投入是最為常用的度量企業創新的代理變量。其優點在于它易于理解，且其資料較易獲得，并且RD與 創新之間存在著較強的相關性，這使人們相信用nD作為度量創新的代替變量有一定意義。但其缺點一是對RD很難做出準確的界定，二是企業創新所包括的內涵要大于企業RD所包括的內涵。從企業在商標或專用設計上的投入來度量創新，這種方法雖不像專利那樣常見，但亦是一種選擇。國外有些創新調查就包含有購買商標之 類的內容，如澳大利亞統計局進行的創新

6、調查。有學者認為：“商標是，并且從19世紀晚期到整個20世紀一直都是重要的商業資產。然而，它們(不僅是商標，還有品牌及公司名稱)并沒有得到經濟或商業史學家們的系統研究。”隨著知識經濟的到來，對商譽、商標、專用設計等無形資產的意義越來越受到學界與實務界的重視與認可，因而，根據無形資產資料苧度量企業過去的創新活動也就理所當然地成為一種選擇。利用兩個不同時間內無形資產的變化作為這段時期企業創新活動的替代指標也就成為一種方案。從投入角度度量創新的另一種方法是以企業外購專利、商標和特許權方面的支出數額作為度量創新活動的指標。有時，技術可能就內含在資本性投資設備之中，如機器設備、工業工程、產品投產期上的支

7、出。一家購買了改進型機器設備的企業，在一定意義上可視為一個創新者。但要注意的是，如果把總投資支出都當成是創新性支出，那是不適當的，那些用于更新原有設備方面的支出應剔除掉，并且由新舊設備上的支出比率可用于度量企業的創新水平。企業在新產品上的營銷支出也常被視為劬新的一部分。有學者對營銷與創新之間的關系做過一個綜述，對兩者之間的關系給予肯定。在國外的一些創新調查中就包含有與新產品與改良產品的銷售相關的費用支出，以及與新產品或改良產品與工藝相關聯的培訓支出費用。最后，創新也可能發生在管理方法和組織方面。這方面改進上的費用支出，也涵蓋到相關的創新調查與度量之中。將以上創新投入方面的支出數額與公司產品銷售

8、收入或公司總資產相比，便構建出反映公司創新投入強度的相對指標。3.計量綜合角度的度量上述或從投入角度或從產出角度的度量及其指標，是現在國內外企業創新統計調查或相關研究中用來度量企業創新的常用方法。每一種指標都刻畫了企業創新的某一側面的內容，是對企業創新程度的部分度量，它們中的任何一個指標都很難作為度量企業創新的基準。這意味著如何結合多個指標構建出能綜合度量企業創新水平的方法成為這一領域研究的重要問題。如果所的指標都是以貨幣為計量單位，那綜合起來還比較好辦，但問題是，有些度量指標的計量單位不是這樣，甚至有些指標還是分類取值(如回答“是”與“非”)，直接加總沒有意義。這就提出了另一種思路，即采用計量方法來加以綜合，比如將RD投入與公司的業績、市值或生產宰聯系起來，建立計量模型，以此來評估RD的價值。這種做法的最大好處在于它將創新投入與創新產出的可量化指標兩者聯系起來。在這一思路的指引下，學術界：開發出了若干種度量企業創新能力或貢獻的方法。如密切值法、日P神經網絡模型法，突變評價法、熵值模糊綜合評價法等。    你可能感興趣的論文    · 美國“小企業創新研究計劃”(SBIR):經驗與啟示· 探索國有企業