1、假冒偽劣商品和侵犯知識產權行政處罰案件信息公開表（中工商東鳳處字2017第16003號-中工商東鳳處字2018第16009號）填報單位（蓋章）：中山市工商行政管理局序號處罰決定書文號案件名稱違法企業名稱或違法自然人姓名違法企業組織機構代碼法定代表人姓名主要違法事實行政處罰的種類和依據行政處罰的履行方式和期限作出處罰決定的機關名稱和日期備注1中工商東鳳處字2017第16003號中山市百樂富電器有限公司銷售不符合國家標準的電器一案中山市百樂富電器有限公司楊勤枝當事人通過其在京東商城上開設的“百樂富官方旗艦店”銷售型號為GEN8的室內加熱器（移動式遠紅外線石英管加熱器），經威凱檢測技術有限公司檢測，

2、該款室內加熱器（移動式遠紅外線石英管加熱器）被判定樣本所檢項目中第8項接地措施項目不符合標注要求，根據所依據的抽樣評定程序，判定樣本單元為A類不合格，監督總體嚴重不合格。當事人共銷售該款不合格室內加熱器（移動式遠紅外線石英管加熱器）4臺，貨值4396元，獲違法所得1596元。承辦人認為，當事人銷售不合格室內加熱器（移動式遠紅外線石英管加熱器）的行為，違反了中華人民共和國產品質量法第十三條第二款的規定。根據中華人民共和國產品質量法第四十九條的規定，建議對當事人處罰如下：一、責令停止銷售不合格的室內加熱器（移動式遠紅外線石英管加熱器）；二、沒收違法所得1596元；三、罰款6594元。當事人應在收到

3、本處罰決定書之日起15日內使用非稅收入罰款繳款書將罰沒款交至指定銀行，逾期不繳納的，每日按罰款數額的3%加處罰款。中山市工商行政管理局2017-10-262中工商東鳳處字2017第16005號中山市生活日記電器有限公司銷售不合格迷你電飯煲案 中山市生活日記電器有限公司李偉2016年11月30日，中山市工商行政管理局委托工業和信息化部電子第五研究所中國賽寶實驗室對當事人在京東商城開設的“生活日記旗艦店”進行質量抽檢，檢測機構工作人員從當事人網站上正在銷售的迷你電飯煲（型號：YD-158A，標稱生產單位：中山市雅都電器有限公司），隨機購買取2臺進行質量抽查檢驗（其中1臺為檢驗樣品，另外1臺作為備份

4、樣品封存于承檢機構）。2017年3月14日，我局執法人員將收到編號：（2016）ZSGS00201-078的該款迷你電飯煲的檢驗報告送達給當事人，該檢驗報告顯示以上迷你電飯煲被判定樣本所檢項目（機械強度）不符合規定要求，根據所依據的抽檢評定程序及本次監督方案對監督總體的規定，判定由標稱中山市雅都電器有限公司生產的迷你電飯煲商品YD-158A型號監督總體嚴重不合格。我局現場檢查時，未發現當事人經營場所內存放有與經檢驗被判定不合格屬同一規格型號的迷你電飯煲。當事人對檢驗報告沒有異議，也不要求申請復檢。我局于2017年3月14日檢查后至2017年4月5日，未見當事人依法書面提出復檢申請,已過申請復檢

5、期限。因當事人涉嫌銷售不合格迷你電飯煲，我局于2017年4月5日對其立案調查。當事人通過其在京東商城開設的“生活日記旗艦店”銷售迷你電飯煲（型號：YD-158A，標稱生產單位：中山市雅都電器有限公司），經工業和信息化部電子第五研究所中國賽寶實驗室檢測，該款迷你電飯煲被判定樣本所檢項目（機械強度）不符合規定要求，根據所依據的抽檢評定程序及本次監督方案對監督總體的規定，判定由標稱中山市雅都電器有限公司生產的迷你電飯煲商品YD-158A型號監督總體嚴重不合格。當事人購進該款不合格迷你電飯煲53臺，已全部銷出，貨值4188元，獲違法所得1117元。 承辦人認為，當事人的行為，違反了中華人民共和國產品質

6、量法第十三條第二款的規定。根據中華人民共和國產品質量法第四十九條的規定，建議對當事人處罰如下：一、責令停止銷售不合格的迷你電飯煲；二、沒收違法所得1114元；三、罰款6282元。當事人應在收到本處罰決定書之日起15日內使用非稅收入罰款繳款書將罰沒款交至指定銀行，逾期不繳納的，每日按罰款數額的3%加處罰款。中山市工商行政管理局2017-10-263中工商東鳳處字2017第16006號中山市金杞電器科技有限公司涉嫌電熱開水瓶抽檢不合格中山市金杞電器科技有限公司李永啟2016年10月26日，廣東省工商行政管理局委托威凱檢測技術有限公司對當事人在京東商城開設的“申花金杞專賣店”進行質量抽檢，檢測機構工

7、作人員從當事人網站上正在銷售的電熱開水瓶（型號：SH-566，標稱生產單位：中山市金杞電器科技有限公司），隨機購買2臺進行質量抽查檢驗（其中1臺為檢驗樣品，另外1臺作為備份樣品封存于承檢機構）。中山市金杞電器科技有限公司表示已于2017年2月16日收到上述電熱開水瓶的編號NO：（2016-128）GDGS16-0543檢驗報告，該檢驗報告顯示以上電熱開水瓶被判定樣本所檢項目中第9項耐熱和耐燃項目不符合標準要求，根據所依據的抽樣評定程序，判定樣本單元為A類不合格，監督總體嚴重不合格。當事人對檢驗報告沒有異議，也不要求申請復檢。我局于2017年3月3日檢查后至2017年5月9日，未見當事人依法書面

8、提出復檢申請,已過申請復檢期限。因當事人涉嫌銷售不合格電熱開水瓶，我局于2017年5月9日立案調查。 經查明：當事人通過其在京東商城開設的“申花金杞專賣店”銷售電熱開水瓶（型號：SH-566，標稱生產單位：中山市金杞電器科技有限公司），經威凱檢測技術有限公司檢測，該款電熱開水瓶被判定樣本所檢項目中第9項耐熱和耐燃項目不符合標準要求，根據所依據的抽樣評定程序，判定樣本單元為A類不合格，監督總體嚴重不合格。當事人共銷售該款不合格電熱開水瓶30臺，貨值7740元，獲違法所得2790元。 承辦人認為，當事人的行為，違反了中華人民共和國產品質量法第十三條第二款的規定。根據中華人民共和國產品質量法第四十九

9、條的規定，建議對當事人處罰如下：一、責令停止銷售不合格的電熱開水瓶；二、沒收違法所得2790元；三、罰款11610元。當事人應在收到本處罰決定書之日起15日內使用非稅收入罰款繳款書將罰沒款交至指定銀行，逾期不繳納的，每日按罰款數額的3%加處罰款。中山市工商行政管理局2017-11-064中工商東鳳處字2017第16013號中山市恒基電纜有限公司銷售不合格電纜案中山市恒基電纜有限公司黎基華當事人通過在京東商城開設的“恒宇電纜官方旗艦店”銷售電纜，其中型號60227IEC05(BV)300/500V 1×1mm² 100米/卷的一般用途單芯硬導體無護套電纜，經深圳市計量質量檢測

10、研究院檢測，被判定樣本導體電阻不符合GB/T5023.3-2008/IEC60227-3：1997標準要求，根據2017年度廣東省流通領域電線電纜商品質量抽查檢驗實施方案，所檢樣本單元為A類不合格，判定監督總體嚴重不合格，當事人銷售該款電纜7卷，貨值455元，違法所得54.6元。當事人銷售的型號60227IEC01(BV) 450/750V 1×1.5mm² 100米/卷的一般用途單芯硬導體無護套電纜，經深圳市計量質量檢測研究院檢測，被判定樣本導體電阻不符合GB/T5023.3-2008/IEC60227-3：1997標準要求，根據2017年度廣東省流通領域電線電纜商品質量

11、抽查檢驗實施方案，所檢樣本單元為A類不合格，判定監督總體嚴重不合格，當事人銷售該款電纜7卷，貨值945元，違法所得113.4元。當事人銷售的型號BVV 300/500V 1×1mm² 100米/卷的銅芯聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護套圓形電纜，經深圳市計量質量檢測研究院檢測，被判定樣本導體電阻不符合JB/T8734.2-2012標準要求，根據2017年度廣東省流通領域電線電纜商品質量抽查檢驗實施方案，所檢樣本單元為A類不合格，判定監督總體嚴重不合格，當事人銷售該款電纜8卷，貨值656元，違法所得64元。當事人銷售上述三款不合格電纜共計22卷，貨值共計2056元，獲違法所得共計232

12、元。承辦人認為，當事人的行為，違反了中華人民共和國產品質量法第十三條第二款的規定。根據中華人民共和國產品質量法第四十九條的規定，建議對當事人處罰如下：一、責令停止銷售不合格的電纜；二、沒收違法所得232元；三、罰款3084元。當事人應在收到本處罰決定書之日起15日內使用非稅收入罰款繳款書將罰沒款交至指定銀行，逾期不繳納的，每日按罰款數額的3%加處罰款。中山市工商行政管理局2017-11-245中工商東鳳處字2017第16012 號中山市臻尚網絡科技有限公司銷售不符合國家標準的蒸汽掛燙機及破壁料理機一案中山市臻尚網絡科技有限公司梅霞當事人通過在京東商城開設的“松友電器旗艦店”銷售貨號為SY-66

13、13松友多功能蒸汽掛燙機，經廣東產品質量監督檢驗研究院檢測，被判定樣本所檢項目電源連接和外部軟線不符合規定要求，判定該商品監督總體嚴重不合格；貨號為SY-6611的松友多功能蒸汽掛燙機，經廣東產品質量監督檢驗研究院檢測，被判定樣品所檢項目對觸及帶電部件的防護、電源連接和外部軟線不符合規定要求，判定該商品監督總體嚴重不合格。當事人購進不合格的貨號為SY-6613松友多功能蒸汽掛燙機3臺以及不合格的貨號為SY-6611松友多功能蒸汽掛燙機10臺，已全部銷出，貨值共計1687元，違法所得共計247元。當事人還通過在天貓商城開設的“陽光味道旗艦店”銷售型號為HX-P01的破壁料理機，經工業和信息化部電

14、子第五研究所中國賽寶實驗室檢測，該款破壁料理機被判定樣本所檢項目（1.標注和說明；2.結構；3.電氣間隙、爬電距離和固體絕緣）不符合規定要求，根據所依據的抽檢評定程序及本次監督方案對監督總體的規定，判定由標稱佛山市順德區韓璽電器有限公司生產的破壁料理機商品HX-P01型號監督總體嚴重不合格。當事人購進該款破壁料理機共10臺，已全部銷出，貨值1990元，違法所得190元。當事人銷售上述三款不合格商品的貨值共計3677元，違法所得共計437元。承辦人認為，當事人銷售不合格蒸汽掛燙機及破壁料理機的行為，違反了中華人民共和國產品質量法第十三條第二款的規定。根據中華人民共和國產品質量法第四十九條的規定，

15、建議對當事人處罰如下：一、責令停止銷售不合格的蒸汽掛燙機及破壁料理機；二、沒收違法所得437元；三、罰款5515.5元。當事人應在收到本處罰決定書之日起15日內使用非稅收入罰款繳款書將罰沒款交至指定銀行，逾期不繳納的，每日按罰款數額的3%加處罰款。中山市工商行政管理局2017-11-236中工商東鳳處字2017第16011號中山市時瑪特電器有限公司生產商標侵權的多功能食物料理機案 中山市時瑪特電器有限公司高偉彬當事人未經商標注冊人許可，使用第G1211986號“Panasonic”注冊商標生產多功能食物料理機。于2017年6月21日被我局東鳳分局現場查獲上述多功能食物料理機363臺、紙箱270

16、個。 承辦人認為，當事人的上述行為，違反了中華人民共和國商標法第五十七條第（一）的規定，構成生產商標侵權的多功能食物料理機的違法行為。根據中華人民共和國商標法第六十條第二款的規定，建議對當事人處罰如下：一、責令立即停止商標侵權的違法行為；二、沒收商標侵權的多功能食物料理機363臺、紙箱270個；三、罰款15000元。當事人應在收到本處罰決定書之日起15日內使用非稅收入罰款繳款書將罰沒款交至7指定銀行，逾期不繳納的，每日按罰款數額的3%加處罰款。中山市工商行政管理局2017-12-117中工商東鳳處字2017第16016號中山市東鳳鎮川唯電器廠以不正當競爭手段生產商標侵權的吸油煙機案 中山市東鳳

17、鎮川唯電器廠江姜當事人未經商標注冊人許可，使用與第3664110號“”注冊商標近似的“”商標生產吸油煙機。以上吸油煙機同時標注虛假的“廣州櫻花電器實業有限公司，廣州櫻花電器實業有限公司（監制）”，對商品作引人誤解的虛假宣傳。于2017年8月9日被我局東鳳分局現場查獲當事人生產的上述吸油煙機10臺、紙箱10個。承辦人認為，違反了中華人民共和國商標法第五十七條第（二）項以及中華人民共和國反不正當競爭法第九條第一款的規定，構成以不正當競爭手段生產商標侵權的吸油煙機的違法行為。根據中華人民共和國商標法第六十條第二款以及中華人民共和國反不正當競爭法第二十四條第一款的規定，建議對當事人處罰如下：一、責令立

18、即停止商標侵權和不正當競爭的違法行為；二、沒收商標侵權的吸油煙機10臺、紙箱10個；三、罰款10000元。當事人應在收到本處罰決定書之日起15日內使用非稅收入罰款繳款書將罰沒款交至指定銀行，逾期不繳納的，每日按罰款數額的3%加處罰款。中山市工商行政管理局2017-12-128中工商東鳳處字2017第16021號中山市廚創電器有限公司以不正當競爭手段生產商標侵權的電磁爐案 中山市廚創電器有限公司殷昌剛當事人未經商標注冊人許可，使用第G1211986號“Panasonic”注冊商標生產電磁爐，以上電磁爐同時標注虛假的“、Made in Japan”，對商品作引人誤解的虛假宣傳。于2017年12月4日被我局東鳳分局現場查獲當事人生產的上述電磁爐3臺、電磁爐面板147個、紙箱150個。承辦人認為，當事人的上述行為，違反了中華人民共和國商標法第五十七條第（一）項以及中華人民共和國反不正當競爭法第九條第一款的規定，構成以不正當競爭手段生產商標侵權的電磁爐的違法行為。根據中華人民共和國商標法第六十條第二款以及中華人民共和國反不正當競爭法第二十四條第一款的規定，建議對當事人