1、區(qū)間信號系統(tǒng)測試平臺專用數(shù)據(jù)庫    摘要介紹了城市軌道交通區(qū)間信號系統(tǒng)測試評估平臺的研制背景,給出平臺的硬件分布式系統(tǒng)和軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。簡要介紹了平臺軟件系統(tǒng)各個子系統(tǒng)的功能。闡述了平臺專用數(shù)據(jù)庫的設(shè)計過程,以及前臺VC 6 開發(fā)的應(yīng)用程序與后臺數(shù)據(jù)庫服務(wù)器SQL Server 接口的實現(xiàn)方法。關(guān)鍵詞安全管理, 區(qū)間信號, 數(shù)據(jù)庫設(shè)計, 計算機(jī)輔助測試      城市軌道(簡稱城軌) 交通區(qū)間信號系統(tǒng)是安全性苛求系統(tǒng)。在區(qū)間安全性控制和防護(hù)設(shè)備的研制、生產(chǎn)、使用過程中,運用現(xiàn)代技術(shù)手段對設(shè)備的可靠性和安全

2、性進(jìn)行科學(xué)、高效、全面、按標(biāo)準(zhǔn)的檢測和評估,以取代目前國內(nèi)主要依靠專家經(jīng)驗進(jìn)行的手工測試和實際線路試運行的非完善的方法,是十分迫切和必需的。在我國城市軌道交通領(lǐng)域,這方面的研究尚處于起步階段。本文的研究正是基于這一背景。文中所建測試平臺對城際鐵路同樣適用。1 區(qū)間信號系統(tǒng)測試平臺的結(jié)構(gòu)      城軌交通區(qū)間信號系統(tǒng)測試評估平臺(以下簡稱平臺) 硬件采用分布式結(jié)構(gòu),如圖1 所示。平臺由主控機(jī)、數(shù)據(jù)庫機(jī)和仿真機(jī)組成 1 。被測系統(tǒng)通過網(wǎng)絡(luò)與平臺互聯(lián)。網(wǎng)絡(luò)通信采用TCP/ IP 協(xié)議。 圖1 平臺分布式硬件結(jié)構(gòu)示意圖  

3、;    平臺軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖如圖2 所示。其中:主控及測試案例自動生成子系統(tǒng)一方面向仿真子系統(tǒng)發(fā)送區(qū)間狀態(tài)的仿真設(shè)置命令,另一方面動態(tài)監(jiān)控現(xiàn)場信號狀態(tài)等,實現(xiàn)測試案例的動態(tài)擴(kuò)展和連續(xù)加載、測試結(jié)果的動態(tài)判定,并將測試結(jié)果存入數(shù)據(jù)  圖2 區(qū)間信號測試系統(tǒng)的軟件結(jié)構(gòu)庫。傳輸信道仿真及區(qū)間現(xiàn)場仿真子系統(tǒng)為被測系統(tǒng)提供了一個模擬的傳輸仿真及現(xiàn)場環(huán)境。數(shù)據(jù)采集與處理子系統(tǒng)在被測系統(tǒng)與仿真信道之間進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及轉(zhuǎn)換。測試用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)生成子系統(tǒng)通過讀取區(qū)間拓?fù)鋽?shù)據(jù)文件,生成區(qū)間測試用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。專用數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)負(fù)責(zé)存儲各種測試用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和測試結(jié)果。本文重點闡

4、述平臺專用數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)。2 平臺專用數(shù)據(jù)庫設(shè)計      平臺的數(shù)據(jù)庫不僅是一般意義上的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用,它還負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各個子系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)聯(lián)系。平臺數(shù)據(jù)的類型與結(jié)構(gòu)在一定程度上反映了整個平臺的測試水平?；趯ζ脚_數(shù)據(jù)以及平臺分布式結(jié)構(gòu)的考慮,經(jīng)過深入的比較,選擇SQL Server 作為平臺的數(shù)據(jù)庫開發(fā)工具。數(shù)據(jù)庫設(shè)計一般分為四步:需求分析、概念設(shè)計、邏輯設(shè)計和物理設(shè)計。應(yīng)用數(shù)據(jù)庫設(shè)計理論,平臺專用數(shù)據(jù)庫設(shè)計的具體步驟如圖3 所示。  圖3 數(shù)據(jù)庫的設(shè)計過程2. 1 需求分析   

5、0;  平臺的數(shù)據(jù)按其對時效性的不同要求可以分為動態(tài)數(shù)據(jù)和靜態(tài)數(shù)據(jù)兩大類2 。動態(tài)數(shù)據(jù)是指具有嚴(yán)格時效性的數(shù)據(jù),并且隨著時間推移而動態(tài)刷新;靜態(tài)數(shù)據(jù)則指相對穩(wěn)定,不隨時間變化的數(shù)據(jù)。2. 1. 1 動態(tài)數(shù)據(jù)及其傳輸      平臺動態(tài)數(shù)據(jù)是維持平臺正常運行的基礎(chǔ),主要包括下列3 類數(shù)據(jù): ·列車運行仿真命令、故障及干擾仿真命令。由主控機(jī)發(fā)出,用于控制仿真子系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)仿真活動。·區(qū)間信號設(shè)備狀態(tài)及動作信息。指仿真機(jī)所模擬的實際區(qū)間信號設(shè)備的狀態(tài)(如軌道區(qū)段是否有車占用等),主控機(jī)采集這些信息用于動態(tài)判定及顯示測試過

6、程的實際狀態(tài)。·測試結(jié)果信息。平臺的測試結(jié)果記錄是一種比較特殊的動態(tài)數(shù)據(jù),包括經(jīng)信道傳輸前后的實時電信號(數(shù)據(jù)) 。它們是評價被測系統(tǒng)的重要依據(jù), 必須完整、正確地記錄。從我國目前的現(xiàn)狀來看，行政對自治的介入明顯過多，甚至許多應(yīng)當(dāng)由行業(yè)協(xié)會通過行業(yè)自治規(guī)范來自我調(diào)整的事項，政府也越俎代庖地直接進(jìn)行制定，或者要求協(xié)會提交草案由政府審核后發(fā)布。立法對于行業(yè)自治規(guī)范的規(guī)制也不是很完善。這也是造成部分行業(yè)自治規(guī)范違背國家法律，侵犯社會公益、成員以及其他公民權(quán)益的原因之一。至于行業(yè)自治規(guī)范的司法監(jiān)督在我國則明顯不足。就目前的訴訟實踐來看，有關(guān)行業(yè)協(xié)會的案件，特別是有關(guān)行業(yè)自治規(guī)范的案件還不多。

7、因此，我國應(yīng)當(dāng)在克制行政監(jiān)督、完善立法監(jiān)督的同時，加強(qiáng)對司法監(jiān)督機(jī)制的建設(shè)。一方面，應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人對協(xié)會行業(yè)自治規(guī)范提起訴訟的權(quán)利;另一方面，也應(yīng)當(dāng)建立司法審查必須遵循的原則，如窮盡內(nèi)部救濟(jì)原則、重要性原則、程序性而非實體性審查原則、合法性而非合理性審查原則、謙抑的而非能動的審查原則等。n|五、結(jié)語西方國家中社會自治所發(fā)揮的作用歷來為世人矚目，這既得益于其深厚的傳統(tǒng)自主精神，也依賴于現(xiàn)代的制度建構(gòu)。在西方成熟的自治實踐的映襯下，我國自治制度建設(shè)和研究的道路還很漫長?！按笠唤y(tǒng)”的全能政府體制曾在我國延綿數(shù)千年，雖然清末西學(xué)東漸的影響讓社會自治的萌芽初露頭角，但近代中國始終未能實現(xiàn)制度的根本變革。

8、直到今天，在推行法治現(xiàn)代化的過程中，人們才將目光重新投向社會自治這一片尚未真正開墾過的“荒地”。建構(gòu)法治基礎(chǔ)上的自治制度要注意兩個方面的問題:(1)建立理性的法治觀念，防止“法治萬能主義”傾向。從世界范圍來看，“數(shù)百年來的總體發(fā)展趨勢是背離非法律強(qiáng)制機(jī)制，背離法律與社會規(guī)范相互合作的格局，走向純粹法律的治理。該趨勢已經(jīng)遠(yuǎn)離了非法律制裁的結(jié)合，并趨向壓制非法律制裁?！眓當(dāng)前，在我國大力強(qiáng)調(diào)法治重要性的同時，也產(chǎn)生了一種“法治萬能主義”，并導(dǎo)致對法治的盲目崇拜。n“當(dāng)法治大潮意欲洗禮一切時，社會自治卻被逼進(jìn)狹小的胡同之中?！眔u我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，現(xiàn)代社會秩序的建構(gòu)僅僅依靠國家法治、依賴國家強(qiáng)制力是不

9、夠的，我國的法治化應(yīng)當(dāng)給社會自治留有必要的空間，也應(yīng)為社會自治的茁壯成長提供制度保障。國家應(yīng)當(dāng)“運用法律把現(xiàn)有的各種非法律強(qiáng)制手段引導(dǎo)到理想的方向上，而不是用作為強(qiáng)制手段的純粹的法律手段取而代之”。ov(2)建立理性的自治制度，防止新的“自治主義神話”的產(chǎn)生。過分地強(qiáng)調(diào)自治也有其負(fù)面作用，容易引起限制競爭、利己主義等弊端，對國家法制帶來挑戰(zhàn)甚至削弱法治的精神。所以國家有必要對自治組織的“自治”進(jìn)行必要而又謹(jǐn)慎的干預(yù)，以平衡行業(yè)協(xié)會的自身利益與社會利益的沖突，并最大限度地縮小行業(yè)自治規(guī)范產(chǎn)生的負(fù)面影響。 注釋:參見中國足球協(xié)會章程第87條之規(guī)定參見中國旅游飯店行業(yè)規(guī)范第29條之規(guī)定參見

10、李勝利:行業(yè)自律價淺論鄒永賢等:現(xiàn)代西方國家學(xué)說，福建人民出版社1993年版，第322頁。美博登海默:法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方法，鄧正來譯，中國政法大學(xué)出版社1999年版，第421-423頁。munx參見于安編著:德國行政法，清華大學(xué)出版社1999年版，第77頁，第83-84頁，第92頁。2003年9月15日中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會發(fā)布了關(guān)于規(guī)范和完善行規(guī)行約推進(jìn)行業(yè)自律的參考意見(該意見僅供行業(yè)協(xié)會研究、參考和借鑒之用)。該參考意見規(guī)定，行規(guī)行約的內(nèi)容包含行業(yè)經(jīng)營行為和行業(yè)道德行為兩個方面:行業(yè)經(jīng)營行為主要是公平競爭，誠實守信，遵守市場規(guī)則和市場秩序，反對不正當(dāng)競爭;嚴(yán)格質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，杜絕假冒偽劣;承

11、諾價格自律，不以變相傾銷或變相壟斷等不正當(dāng)行為損害同行企業(yè)和用戶利益;嚴(yán)格生產(chǎn)工藝技術(shù)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范;信守對用戶、消費者承諾，杜絕行賄受賄和欺詐行為，遵紀(jì)守法等。行業(yè)道德行為主要是文明生產(chǎn)，優(yōu)質(zhì)服務(wù)，對人民、對社會負(fù)責(zé);以誠為本，信譽(yù)為基，遵紀(jì)守法，以德治業(yè)，倡導(dǎo)先進(jìn)的企業(yè)文化;提倡會員之間團(tuán)結(jié)、互助、協(xié)調(diào)、自律，發(fā)揮行業(yè)整體優(yōu)勢，反對損人利己、互相拆臺;提倡善于學(xué)習(xí)，勇于創(chuàng)新，不斷提高全員素質(zhì)，提高企業(yè)管理水平等。劉宇:淺析行規(guī)行約的法律效力，經(jīng)濟(jì)師2004年第5期。參見龔雋:高等院校規(guī)章的法律效力分析兼談大學(xué)章程的價值，政治與法律2004年第6期。lv參見董玉明、孫磊:試論我國行業(yè)管理法

12、的地位與體系，法商研究2004年第1期。lwny魏文享:近代行規(guī)法律效力的演變以1930年行規(guī)討論案及/重整行規(guī)運動0為中心lxlymzm|德卡爾#拉倫茨:德國民法通論，王曉曄等譯，法律出版社2003年版，第11頁，第19-20頁，第230-231頁，第201頁。lznov美埃里克#A#波斯納:法律與社會規(guī)范，沈明譯，中國政法大學(xué)出版社2004年版，第13-14頁，第329頁，第329頁。l參見張靜:法團(tuán)主義，中國社會科學(xué)出版社1998年版，第122-123頁。l|該行規(guī)行約由浙江省杭州市飲食旅店業(yè)同業(yè)公會于2002年制定l參見郭道暉:多元社會中法的本質(zhì)與功能第二次亞洲法哲學(xué)大會述評，中外法學(xué)

13、1999年第3期。l姜明安:公法學(xué)研究的幾個問題，法商研究2005年第3期。mv參見羅璇、曹斌:面臨尷尬:長春亞泰狀告足協(xié)，中國律師2003年第3期。mw吳長淑等36位全國人大代表正式向全國人大提交了關(guān)于要求最高人民法院敦促北京市人民法院依法受理長春亞泰足球俱樂部訴中國足協(xié)行政訴訟案的議案，其后，谷長春等20位全國人大代表聯(lián)名，再一次就長春亞泰足球俱樂部訴中國足協(xié)行政訴訟案，正式向大會提交了題為關(guān)于中國足協(xié)章程排斥司法介入的合法性及中國足協(xié)管理問題的意見。參見勛平:人大代表為亞泰呈反黑檄文請求體總與民政部介入，mxm參見蘇西剛:社團(tuán)自治及其法律界限的基本原理，載羅豪才主編:行政法論叢第8卷，法律出版社2005年版，第113頁。my該行規(guī)行約由上海醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會于2002年制定m參見吳志攀:單位規(guī)則我國社會存在的/第三種規(guī)則0，載北京大學(xué)法學(xué)院編:江流有聲北京大學(xué)法學(xué)院百年院慶文存之民商法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)卷，法律出版社2004年版，第233頁。m1999年，我國曾出現(xiàn)過專門運動協(xié)會限制、禁止有關(guān)新聞媒體對該運動協(xié)會的體育競技比賽采訪報道的事件并引起訴訟。有關(guān)案件的具體介紹與法律分析，參見王俊民、王申:3無錫日報4社訴中國足協(xié)名譽(yù)侵權(quán)案評析，法學(xué)2000年第4期。nu宋功德:論經(jīng)濟(jì)行政法的制度結(jié)構(gòu)，北京大學(xué)出版社2003年版，第165頁。nv該暫行辦法由廣東省深圳市人民政府于2005年