1、中國與日、韓、俄經貿關系對經濟的奉獻比擬第8期總第178期2O06年8月商業經濟與管理BUSINESSECONoMICSANDAD【STRATIoN中國與日,韓,俄經貿關系對經濟的奉獻比擬蔣國洲,黃景貴(海南大學,海南?？?70228)摘要:本文分析了中國與日,韓,俄三國之間外貿依存度對相關國家經濟的奉獻程度,并運用貿易乘數比擬了雙邊貿易對相關國家經濟的奉獻度(貿易所得);從(直接)投資依存度的角度分析了中國與三國間相互投資對經濟的奉獻程度,并運用投資收益率比擬了相互投資對相關國家經濟的奉獻度(投資所得);綜合貿易所得和投資所得,估算了雙邊經貿關系對相關國家經濟的奉獻度;最后,就如何深化中國與

2、三國的經貿關系進行了假設干思考.關鍵詞:外貿依存度;外貿所得;投資依存度;投資所得;經濟奉獻度中圖分類號:F752.7文獻標識碼:A文章編號:10002154(2006)08006705一,中國與日,韓,俄雙邊貿易對經濟的奉獻分析(一)外貿依存度與經濟奉獻而言,兩國間貿易規模越大,那么兩國生產和生活消費的依賴性越強,對各自經濟的總奉獻也越大;同時,兩國間貿易增長速度加快,那么貿易對兩國經濟的影響力和奉獻度趨于增大.然而,雙邊貿易規模和貿易增長速度不能用來橫向比擬貿易往來對多國經濟的影響力和奉獻度.本文采用貿易依存度即雙邊貿易總額與相關國家進出口總額及GDP總值之比來橫向比擬雙邊貿易對不同國家經

3、濟的奉獻度.在A,B兩國之間,如果A國對A,B兩國間貿易的依存度高于B國對A,B兩國間貿易的依存度,我們就說A,B兩國間貿易對A國經濟的奉獻度要大于對B國.表1貿易依存度比擬(2OOO一2OO4年)(單位:%)中國對三國貿易依存度三國對中國貿易依存度生中日貿易中韓貿易中俄貿易日中貿易韓中貿易俄中貿易份占中貿占中占中貿占中占中貿占中占日貿占日占韓貿占韓占俄貿占俄易總額CDP易總額CDP易總額GDP易總額GDP易總額GDP易總額GDP資料來_源:商務部歷年統計數據整理.從表1看,中國對日本的貿易依存度最高,20002003年,中日雙邊貿易額占到了中國進出口收稿日期:20060405基金工程:教育部

4、十五規劃課題"經濟全球化條件下的體制變遷研究"教社2oo2(o9t)的局部成果作者簡介:蔣國洲(1966一),男,四川成都人,海南大學經濟管理學院副教授;黃景貴(1963一),男,湖南岳陽人,海南大學經濟管理學院教授.68商業經濟與管理2006年貿易總額的15%以上,2004年也接近15%,五年平均達16.27%;中日貿易額占中國GDP的比例均達7%以上,2004年達10.12%,五年平均8.55%;同期,中韓貿易占中國進出口總額的7.51%,占中國GDP的3.93%(五年平均).考慮到韓國經濟總量和貿易規模分別只相當于日本的1/7多和1/2多,中,中國對中俄貿易的外貿依存

5、度最低,中俄貿易額分別只占到中國進出口貿易總額和GDP總值的2%和1%左右.日中雙邊貿易占日本進出口貿易總額和GDP的比例不斷上升,日本對中國的貿易依存度越來越高.2004年,日中雙邊貿易已占到日本進出口貿易總額的16.45%,五年平均13.38%;2004年,日中貿易占日本GDP的比例為3.63%,五年平均達2.63%.2004年韓中雙邊貿易已占到韓國進出總額的18.83%,五年平均占14.50%;2004年,韓中貿易占韓國GDP的高達13%,五年平均為9.26%.俄羅斯對中國貿易依存度起伏不大,從雙邊貿易占俄羅斯貿易總額的比例來看,2003年最高,到達9.42%,雙邊貿易占俄羅斯GDP的比

6、例根本維持在3%以上的水平.綜合分析,中國對日本的貿易依存度要高于日本對中國的貿易依存度(五年平均,雙邊貿易占各自進出口總額中的比例相差2.89個百分點,雙邊貿易占各自GDP的比例相差5.92個百分點).中國對韓國的貿易依存度要低于韓國對中國貿易的依存度(五年平均,雙邊貿易占各自進出口總額中的比例相差6.99個百分點,雙邊貿易占各自GDP的比例相差5.33個百分點).俄羅斯的情況與韓國差不多.換言之,中日貿易對中國經濟的奉獻度要高于對日本經濟的奉獻度,韓中貿易和俄中貿易對韓國和俄羅斯經濟的奉獻度要高于對中國經濟.(二)基于貿易乘數估算的經濟奉獻(貿易所得)為了更直觀地反映貿易對經濟的奉獻程度,

7、我對外貿易對一國宏觀經濟的影響,強調進出口對國雙邊貿易對各自國家經濟的奉獻度.周旭霞(2004)在傳統測算對外貿易乘數方法的根底上,考慮了外國景氣波動對本國經濟增長的影相同的方法,運用世界銀行,國際貨幣基金組織,中國統計年鑒各年數據,我們計算出2004年中國對日本,韓國,俄羅斯三國的貿易乘數(修正后數字)分別為1.583,1.221和0.874;日本,韓國,俄羅斯三國對和1.001.2004年,中國與日本,韓國,俄羅斯雙邊212.32億美元,這樣我們便可計算出中國來自于對美元和185.57美元;日,韓,俄來自于中國的貿易所元.兩相比擬,日本和韓國的貿易所得要分別高出然中國與俄羅斯之間存在貿易順

8、差,但由于俄羅斯對中國的貿易乘數要高于中國對俄羅斯的貿易乘數,因此,俄羅斯的貿易所得要高出中國的貿易所得26.96億美元.這樣,在雙邊貿易中,日,韓,俄三國貿易所得均高于中國貿易所得,這從一個側面說明中國市場對世界各國的重要性.二,中國與日,韓,俄相互投資對經濟的奉獻分析投資關系是國與國之間經貿關系的另一個重要方面,在生產國際化不斷開展的條件下,對外直接投資(FDI)已經成為國與國之間相互投資的重要形式.一般來說,兩國之間相互直接投資越多,那么兩國在生產領域的依存關系越緊密,對雙方經濟的奉獻也越大.(一)投資依存度與經濟奉獻1.中國對日,韓,俄FDI的依存度我們用A國對B國的直接投資(FDI)

9、額占B國全部利用FDI的比重來表示B國對A國投資的依存度,該比重越大,那么B國對A國直接投資的依賴程度越高.同時,對B國而言,利用外資可以起到彌補該國資金缺乏,促進產業升級,促進貿易增長和勞動就業等作用,因此該比例越大,對B國經濟的奉獻也越大.表2顯示,從FDI的累計額來看,日本對華投資額最大,韓國次之,俄羅斯最小.日本是迄今為止(2004年底)中國FDI的第三第8期蔣國洲,黃景貴:中國與日,韓,俄經貿關系對經濟的奉獻比擬69大來源國.截止2004年底,中國從日本吸收的FDI占中國累計實際利用外資的8.33%,占日本FDI輸出總額的14.1%.根據中國駐韓國大使館提供的美元,其中向中國輸出25

10、9.3536億美元,占其累計輸出的34.27%,遠遠高于日,俄兩國.這說明,在韓國的全部對外直接投資中,有1/3以上是投向了億美元,僅占中國累計利用FDI的0.079%.俄羅斯對中國的投資,無論是投資規模,占中國利用外資總額中的比重,占俄羅斯FDI輸出總額中的比重,與日本,韓國相比,都處于絕對的低水平.表2投資依存度比擬(單位:億美元,%)(截止2004年底)中國對三國的投資依存度三國對中國投資的依存度對日本對韓國對俄羅斯日本韓國俄羅斯日在華占中國韓在華占中國俄在華占中國中國在占日中國在占韓中國在占俄投資實際利投資實際利投資實際利日投資實際韓投資實際俄投資實際總額用FDI總頓用FDI總額用FD

11、I凈額利用FDI凈額利用FDI凈額利用FDI資料來源:商務部對外經濟合作司,中國社科院日本研究所,韓國NationalStatisticalOltlee提供的數據整理.因此,從直接投資總量來看,中國對日本的FD!的依賴程度最高,對韓國次之,俄羅斯對我國投資不多,是中俄經貿合作中的薄弱環節;換言之,日本對華投資對中國經濟的奉獻要大于韓國和俄羅斯對華投資對中國經濟的奉獻.中國對外直接投資規模不大,截止2004年底,中國企業境外投資凈額為448億美元,只相當于同期中國累計實際利用FDI的8%左右.在日,韓,俄三國中,中國對韓國投資凈額最大,達5.62億美元,為中國累計境外投資凈額的1.25%,占韓國

12、累計利用外資的0.55%,排在中國累計對外直接投資凈額的第6位.同期,中國向日本投資了1.39億美元,占日本吸收FDI的0.31%,居中國累計對外直接投資凈額的第14位.同期,中國對俄羅斯的直接投資凈額為1.23億美元,占中國境外直接投資凈額的0.27%,居第19位.需要指出的是,我國對外直接投資的國別(地區)相當集中,在中國企業累計境外投資凈額中,有303.93億美元投向了中國香港地區,投資對象國的前5位占了累計對外直接投資凈額的近80%,對排在第8.20位的單個對象國的投資額均未超過2億美元.從中國FDI輸出額占三國累計利用FDI的比例的分析可以看出,在三國中,韓國對中國直接投資的依賴度要

13、高于日本和俄羅斯兩國;或者說,中國的對外投資對韓國經濟的奉獻要大于對日本和俄羅斯.由于數據的可獲得性原因,在計算2004年三國對中國FDI依存度時,我們采用的是投資凈額,而在計算中國對三國FDI依存度時,我們沒有扣除三國投資主體的反向投資局部,如果扣除這局部(即直接投資凈額),三國對中國的投資規模會小一些,但由于近年來中國一直是外國直接投資的熱點地區,國外企業抽回資金的比例不會很高,所以,直接運用三國企業扣除反向投資前的數據的計算結果不會影響到我們對雙方投資關系對經濟奉獻的根本判斷.(二)基于投資收益率估算的直接投資對經濟的奉獻(投資所得)比擬前面我們側重分析了直接投資活動對資本輸入國經濟的奉

14、獻,事實上,直接投資對資本輸出國的經我們可以使用投資收益率來定量考察一國對外投資對投資國經濟的奉獻.一般而言,一國對外投資越多,那么收益越多,對該國經濟的奉獻就越大.?中國經濟季刊?主編喬?斯督德維爾的研究表明,1993m2003年間,外商投資于中國制造業的平均收益率為10.4%.盡管1996年開始中國已大幅取消了對外商投資企業的優惠政策,但1996年以前外商投資企業在中國享受的是"超國民待遇",收益率奇高,因此在1999-2003年間外商投資企業在華投用此投資收益率乘以2004年三國在華投資規模,就可以推算出2004年日,韓,俄企業在華投資所得分別為5.67億美元6.50

15、億美元和0.13億美元.根據國家統計局2005年8月25日發布的數據顯示,2004年,中國"1000大"工業企業資產利潤率為7.3%,比整個工業平均資產利潤率高32.7%,即70商業經濟與管理2006正中國整個工業平均資產利潤率(投資收益率)為4.96%.考慮到中國企業海外投資經驗缺乏,規模有限,競爭力不強等現實,我們認為5%左右的收益率用2004年中國對三國直接投資凈額,按照4.96%的投資收益率推算,2004年中國對日,韓,俄三國直接投資所得分別為0.0074億美元,0.021億美元和0.038億美元.從投資所得來看,由于中國對三國直接投資規模太小,且經濟效益一般(投資

16、收益率較低),與三國對華直接投資所得相比,中國來自于三國的投資所得均微缺乏道.日,韓,俄三國對華投資所得分別相當于中國對日,韓,俄三國的投資所得的766倍,309倍和3.42倍.三,經貿關系對經濟的奉獻度分析這里,我國將經貿關系對經濟的奉獻度定義為:雙方經貿活動(貿易和直接投資)對GDP的奉獻,用公式表示:經濟奉獻度=(貿易所得+投資所得)/GDP,即推算出2004年雙邊經貿關系對相關國家經濟的奉獻程度.2004年,中,日,韓,俄四國的GDP分別是1649億美元,46234億美元,6910億美元和5823億美元.表3經貿往來對經濟的奉獻(2004年)(單位:億美元,%)中日經貿中韓經貿中俄經貿

17、中國來自于中國來自于中國來自于日本對日本對韓國對俄羅斯韓國俄羅斯經濟奉獻度16.1l%6.15%6.67%22.42%1.13%3.65%計算結果(表3)說明:中日經貿往來對中國經濟的奉獻度要高于對日本經濟的奉獻近10個百分點;中韓經貿往來對韓國經濟的奉獻度要高于對中國經濟的奉獻度15.75個百分點;中俄經貿往來對俄羅斯經濟的奉獻度要高于對中國經濟的奉獻度2.52個百分點.四,對中國與日,韓,俄三國經貿關系的幾點思考在中國的對外經貿戰略中,日本和韓國占有非常突出的地位,俄羅斯也是中國重要的經貿伙伴,經我們也應當看到,中國與三國的經貿關系無論在貿易領域,還是在投資領域都還存在很多不平衡和不協調的

18、地方,值得引起我們的高度重視.(一)進一步提高對開展與日,韓,俄經貿關系重要性的認識俄羅斯與日本,韓國一樣,都是東亞北經濟區的俄經貿往來對中國經濟的奉獻度只相當于中日經貿往來對中國經濟的奉獻度的7%左右,相當于中韓經濟往來對中國經濟的奉獻度的17%左右;而中俄經濟往來對俄羅斯經濟的奉獻度也遠遠低于雙邊經俄關系的重要性還缺乏足夠的認識有關.比方,至到今天,我們的一些決策層還把俄羅斯看作二流國家,"問題"國家,這種觀念自然會影響到我們對俄羅斯經貿政策的制定.積極參與和推動東北亞區域經濟合作是中國參體化的實踐告訴我們,經貿關系的深化是區域經濟一體化的根底,如果沒有(雙邊,多邊)經

19、貿依賴關系的存在和持續開展,相關各方也就沒有多大動力去推進區域經濟一體化.顯然,中俄經貿關系這一"軟肋",對推動東北亞區域經濟合作是不利的.(二)加大對三國的直接投資,盡可能改變投資的不平衡狀況投資不平衡是造成雙邊經貿往來對各自經濟貢對中國經濟的奉獻度大,主要是因為中國對日本的FDI依賴度很高,而中國輸出到日本的FDI對日本來說微缺乏道;中韓經貿關系對韓經濟的奉獻較大,第8期蔣國洲,黃景貴:中國與日,韓,俄經貿關系對經濟的奉獻比擬71主要是因為在韓國的FDI輸出中,中國占到了相當的份額(事實上,自2002年起,中國一直是韓國最大的投資對象國),韓國通過對中國的直接投資,獲得

20、額盡管都很小,但俄羅斯對中國投資的所得仍然是中國對俄羅斯的投資所得的3倍多.縱然,對日,韓投資存在著勞動力本錢和物價高等不利因素,但兩國均是我國的近鄰,文化相似,交往方便,信息傳遞快,存在生產領域進行合作的區位優勢.以日本為例,過去,日本在利用FDI方面不是很積極,但上世紀90年代中期以來,外緣于經濟全球化,金融投資自由化的推動,內緣于國內產業"空們很好地研究并發揮我們的相對優勢(如產業部類比擬齊全的優勢),就完全有可能在日本國內產業轉移和升級中找到投資的時機.(三)盡可能解決貿易不平衡問題上世紀90年代以來,除個別年份外,均保持了較大的對外貿易順差.2004年,中國貿易順差達320

21、億美元,而當年僅對日,韓兩國,就出現了500多億美元的逆差.雖然從理論上講,我們不可能也沒有必要追求在短期內對所有國家和地區的貿易都平衡,但是在相當一段時期對某國或某一地區的貿易逆差持續擴大,勢必會影響雙方經濟貿易的進一步開展.據了解,中與韓國之間的貿易逆差,有韓國方面對進口中國產品不是很積極的原因,但主要還是我國出口企業開拓意識不強,開拓能力不夠造成的.因此,需要我們更加深入地研究韓國市場的需求特點和消費習慣,以期擴大對韓出口.近年來,中日之間農產品主輕紡工業品貿易沖突加劇,關于海洋資源問題的對立與摩擦日益升溫,出口到日本的中國產品受到的技術性壁壘和反傾銷起訴越來越多,是造成中國對日貿易逆差

22、的主要原因.擴大對日貿易需要中日雙方共同努力,一方面,日本應該采取更加積極和務實的態度,消除對中國及中國產品的某些誤解,防止某些政治,外交因素對雙邊經貿關系的影響;另一方面,中國企業也應該在提高產品質量和附加值上多下功夫,不給日方以"把柄"和"口實",以減少雙邊貿易沖突和摩擦,促進對Ft貿易的穩步增長.參考文獻:J.求實,2004,(6).2華曉紅,趙旭梅(20o5).對祖國大陸與臺灣地區經濟依存關系的分析J.國際貿易問題,2005,(4).3喬?斯督德維爾.追逐中國夢想,投資中國的收益率如何N.證券日報,20050314.OntributiOn0fEconomicandTradeRelationshipbetweenChinaandJapan,SouthKoreaandRussiaToEconomyJIANGGuozhou,HUANGJinggui(HainanUmversity,Haikou570228,China)Abstract:Thispaperanalyzesthe扛adescale,tradegrowthrateandtheratioofdependenceonforeigntradebetweenChinaandJapan,SouthKoreaandRussia