試驗流行病學(xué)與隊列研究的異同_第1頁
試驗流行病學(xué)與隊列研究的異同_第2頁
試驗流行病學(xué)與隊列研究的異同_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、精品文檔實驗流行病學(xué)與隊列研究的異同不同點(1) 隊列研究屬于分析性流行病學(xué)，是觀察性研究。(2) 實驗流行病學(xué)有人為施加的干預(yù)措施，給予實驗組以 某種干預(yù)因素，而不給對照組以干預(yù)因素或安慰劑，觀察 并評價干預(yù)因素對疾病發(fā)生的影響；而隊列研究是在自然 狀態(tài)下，觀察暴露組與非暴露組兩組的疾病發(fā)生情況。(3) 實驗流行病學(xué)研究采用隨機方法把研究對象分配到實 驗組或?qū)φ战M，而隊列研究則是按照研究對象過去或現(xiàn)在 某個時期是否暴露于某個待研究因素，或其不同暴露水平 而將研究對象分成不同組；(4) 實驗流行病學(xué)研究中的對象均來自同一總體的樣本人 群，其基本特征，自然暴露因素及預(yù)后因素應(yīng)類似。而隊 列研究對

2、照組可與暴露組來自同一人群，也可以來自不精品文檔同；(5) 在驗證病因假設(shè)方面，流行病學(xué)實驗研究比隊列研究效力更強。AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF精品文檔相同點(1) 都是前瞻性研究，實驗流行病學(xué)是干預(yù)在前，效 應(yīng)在后；隊列研究是在疾病發(fā)生之前確定研究對象 的暴露情況，而后探求暴露因素與疾病的關(guān)系，即 先確定其因，再縱向前瞻觀察其果；(2) 兩項研究實施難度較大，研究人群數(shù)量大，隨訪 時間長，對象依從性不易做好，影響效應(yīng)的評價；(3) 不適用于發(fā)病率低的疾病；(4) 如有侵權(quán)請聯(lián)系告知刪除，感謝你們的配合！(5)(6)<7) 2BS28 兀昶 tt./m% 32485 TIES 2%18

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論