1、公司破產重整流程是怎樣的 公司破產重整也是有一系列流程要走的，公司的破產重整 的主要流程是什么呢 ?公司破產重整主要流程這個問題由本人 來為您解答 !公司破產重整流程一、公司出現破產法第二條規定的重整事由。二、債權人和債務人直接向法院提出重整申請， 啟動重整程序。在債權人申請對債務人進行破產清算，法院受 理申請后宣告破產前，債務人或者出自額占債務人注冊資本十 分之一以上的出資人，可以向法院申請重整。 （ 破產法 7、70 條）三、法院對重整申請進行審查，認為符合法律規 定的，應當裁定債務人重整，并予以公告。（破產法 71 條）四、法院指定管理人。五、法院通知已知的債權人并公告通知未知的債權人。

2、 法院應當缺點債權人申報債權的期限，并確定第一次債權人召 開的時間和地點。六、債權人向管理人申報債權，管理人收到債權申報 材料后應當登記造冊并對申報的債權進行審查，編制債權表并 提交第一次債權人會議核查。七、債權申報期滿之日起 15 日內召開第一次債權人 會議。八、在破產重整中，進入重整期間后，經債務人申請 法院批準，債務人可以在管理人的監督下自行管理財產和經營 事物，管理人應當向債務人移交財產和經營事物。九、債務人或者管理人應當自法院裁定之日起 6 個月 內，同時向法院和債權人會議提交重整計劃草案（ 內容見破產法 81 條） 。經債務人或者管理人請求，法院可以裁定 延期 3 個月。未按期提交

3、的，法院應當裁定終止重整程序，并 宣告破產。 （破產法 79 條）十、法院應當自收到重整計劃草案之日起 30 日 內召開債權人會議，債權人參加會議進行討論，并分組進行表 決。 （表決規則見破產法 82、84 條）十一、各表決組通過重整計劃草案的，重整計 劃即為通過。未獲得通過的依破產法87 條處理。 （ 破產法 86、87 條 ）十二、自重整計劃通過之日起 10 日內，債務人 和管理人應當向法院提出批準重整計劃草案的申請，法院 審查認為合法的，應當自收到之日起 30 日內裁定批準，終止 重整程序并予以公告。法院批準的重整計劃草案對債務人 和全體債權人均具有約束力。重整計劃草案未獲得通過且未依

4、87 條的規定獲 得批準，或者已通過的重整計劃草案未獲批準的，法院應 當裁定終止重整程序，并宣告債務人破產。（ 破產法 86、88、92 條 ）十三、重整計劃草案獲批準后，進入重整計劃 的執行程序，由債務人負責執行。此時，已經接管財產和營業事物的管理人應當向債務 人移交財產和營業事物。在重整計劃規定的監督期內，有 管理人監督重整計劃的執行。在監督期內債務人應當向管 理人報告重整計劃的執行情況和收人財務情況。監督期屆滿，管理人向法院提交監督報告。報告之日 管理人監督職責終止。經管理人申請，法院可以裁定延長監督 期限。 （破產法 89、90、91 條）十四、重整計劃執行期限屆滿，債務人執行完畢 公

5、司恢復良好狀態的，重整程序結束，公司恢復正常運行。十五、債務人不能執行或者不執行重整計劃的， 法院經管理人或者利害關系人的請求，應當裁定終止重整計 劃的執行，并宣告債務人破產。此后進入破產程序。 （ 破產 法 93 條 ）破產和解和破產重整的區別一、兩者的側重點不同 兩者的調整內容和規范重點有所區別。其中，破產和 解制度著眼于通過債權人與債務人的協商，減免債務數額及延 緩債務履行期限，使債務人擺脫了經濟困難、避免破產，從而 維護社會正常交易秩序，兼顧當事人個體利益與社會利益。與 此不同，企業重整制度則著眼于積極預防破產，充分調動各方 利害關系人的積極性，共同拯救陷于經營困境的企業，從根本 上恢

6、復債務人的生產經營能力，維持企業正常的生產經營秩序， 實現企業價值的更生再造。其在性質上，具有債務清償和企業 發展相結合的特點，即重整制度具有債務清理和企業拯救的雙 重目的，而后者是主要方面。也就是說，重整制度的首要功能 是實現企業復興，但是也切不可將重整制度的目的僅僅理解為 拯救企業。重整制度實際上把清理制度和企業拯救緊密的結合 在一起，其最為突出的制度價值正在于，它能夠把債權人的權 利實現建立于企業復興的基礎上，力圖使企業的營運價值得以 保留，從而使債權人得到比債務人破產清算分配的情況下更為 有利的清償結果。二、兩者的調整對象不同兩者基于各自的法律性質和調整功能的區別，當然是 適用于不同的

7、調整對象。具體表現在，破產和解制度作為破產 制度的具體環節，其所調整的是債權人與債務人之間的債權債 務法律關系。一般地，破產和解制度所適用的被申請破產的債 務人，包括自然人、合伙和法人。但是，重整制度的調整對象 則是企業與債權人、股東等重整關系人之間的法律關系。在各 國的法律實踐中，除美國等極少數國家破產重整的適用對象， 不僅包括公司，而且還包括合伙與個人外，重整制度的適用范 圍基本上限于企業。中華人民共和國破產法規定的重整對 象是企業法人。三、兩者的適用條件不同破產和解制度與適用破產程序的條件不同，即出現破 產原因。當債務人出現破產原因時，如出現不能清償到期債務、 支付不能、債務超出等情形，

8、其本人才可以提起破產和解，否 則不能提起。提起破產和解必須在債務人己經被申請宣告破產 之后、作出破產裁定之前。重整制度則是對企業破產的預防，適用條件比較寬泛， 即使債務人還未出現破產原因，只要存在出現破產原因的風險， 就可以提起破產重整。我國破產法規定，企業法人不能清 償到期債務，并且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償 能力的，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以申請對債務人 進行重整。債權人申請對債務人進行破產清算的，在人民法院 受理破產申請后、宣告債務人破產前，債務人或者出資額占債 務人注冊資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請重 整。四、兩者的申請人范圍不同破產和解制度的申請人限

9、于進人破產程序中的債務人。 也就是說，當債務人不能清償到期債務而具備破產界限時，債 權人依法有權向法院申請宣告債務人破產，而不能提起破產和 解，至于債務人為了避免被宣告破產，可以向債權人提出破產 和解的請求。破產重整制度的申請人則較為廣泛。只要是與陷入經 營困境的企業有利害關系的人即可提出企業重整的申請。原因 在于企業重整制度是對于出現財務困難等情況的企業所必須的 預防破產的措施，所以，與公司有利害關系的人 （ 包括債權人、 債務人、公司股東等 ） 出于維持企業正常經營秩序，保護自身 合法利益的目的都有權提起企業重整的申請。這已為各國有關 企業重整的立法實踐所證明。我國破產法規定，債權人、 債務人、出資額占債務人注冊資本十分之一以上的出資人均可 以申請重整。五、兩者所適用的法律措施不盡相同 破產和解制度是通過債權人與面臨被宣告破產的債務 人之間就減免債務、債務的遲延履行等方面達成和解協議的方 式實現的，可以采取的措施較為單調，主要靠債權人的讓步， 給債務人以喘息的機會從而獲得清償手段。企業重整制度的適 用目標是企業擺脫經營困境，維持其正常經營秩序。為此，重 整制度的措施較為豐富，只要法律沒有明確限制或者禁止的， 原則上都可以實施。債務人可以靈活運用多種措施達到恢復經 營能力、清償債務、重組再生的目的，如可采取延期償