1、五、案例分析1、太子號(hào)于1990年3月1日在漢堡港交付承租人使用，1991年3月5日在中國(guó)上海港還給船舶所行人。租用時(shí)間超過(guò)了租船合同規(guī)定的10個(gè)月租用期，由于市場(chǎng)租金率上漲，船舶所有人要求承租人按本應(yīng)還船時(shí)的市場(chǎng)租金率支付超期租船期間的租金。問(wèn)：根據(jù)我國(guó)海商法的規(guī)定，此案中，超期還船租金應(yīng)按什么計(jì)算?是按1991年1月1日租用期屆滿時(shí)的市場(chǎng)租金率計(jì)算?是按1990年12月15日，該輪上個(gè)航次結(jié)束時(shí)的市場(chǎng)租金率計(jì)算?還是按合同規(guī)定的租金率計(jì)算?或者是按1991年3月5日還船時(shí)的市場(chǎng)租金率計(jì)算?答：根據(jù)我國(guó)海商法的規(guī)定，應(yīng)該按1991年1月1日租用期屆滿時(shí)的市場(chǎng)租金率計(jì)算。我國(guó)海商法第一百四十三

2、條規(guī)定，“經(jīng)合理計(jì)算，完成最后航次的日期約為合同約定的還船日期，但可能超過(guò)合同約定的還船日期的，承租人有權(quán)超期用船以完成該航次超期期間，承租人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的租金率支付租金；市場(chǎng)的租金率高于合同約定的租金率的，承租人應(yīng)當(dāng)按照市場(chǎng)租金率支付租金。”2、我國(guó)佳麗彤有限責(zé)任公司與某國(guó)赫爾利有限責(zé)任公司于2003年10月20日簽訂購(gòu)買500噸棉花的CFR合同。佳麗彤有限責(zé)任公司開出信用證規(guī)定，裝船期限為2004年2月1日至2月15日。由于赫爾利有限責(zé)任公司租來(lái)運(yùn)貨物“白馬王子號(hào)”在開往某外國(guó)港口途中遇到颶風(fēng)，結(jié)果裝貨至2004年2月20日才完成。承運(yùn)人在取得赫爾利有限責(zé)任公司出具的保函的情況下簽發(fā)了

3、與信用證條款一致的提單。“白馬王子號(hào)”于2月21日駛離裝運(yùn)港。佳麗彤有限責(zé)任公司為這批貨物投保了水漬險(xiǎn)。2004年2月28日“白馬王子號(hào)”途經(jīng)達(dá)達(dá)尼爾海峽時(shí)起火，造成部分棉花燒毀。船長(zhǎng)在命令救火過(guò)程中又造成部分棉花濕毀。由于船在裝貨港口的延遲，使該船到達(dá)目的地時(shí)趕上了棉花價(jià)格下跌，佳麗彤有限責(zé)任公司在出售余下的棉花時(shí)價(jià)格不得不大幅度下降，給佳麗彤有限責(zé)任公司造成很大損失。問(wèn)：途中燒毀的棉花損失屬什么損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?佳麗彤有限責(zé)任公司可否向承運(yùn)人追償由于棉花價(jià)格下跌造成的損失?為什么?答：屬單獨(dú)海損，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)損失。途中燒毀的棉花屬于單獨(dú)海損，依CFR術(shù)語(yǔ)，風(fēng)險(xiǎn)由彤有限責(zé)任公司即

4、買方承擔(dān)。而佳麗彤有限責(zé)任公司購(gòu)買了水漬險(xiǎn)，賠償范圍包含單獨(dú)海損，因此由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。佳麗彤有限責(zé)任公司可以向承運(yùn)人追償由于棉花價(jià)格下跌造成的損失。因?yàn)槌羞\(yùn)人遲延裝船，又倒簽提單，須對(duì)遲延交付負(fù)責(zé)。3、A國(guó)通知B國(guó)，禁止從B國(guó)進(jìn)口羊肉，理由是羊肉的荷爾蒙含量超標(biāo)，影響國(guó)民的身體健康。B國(guó)經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A國(guó)境內(nèi)銷售的羊肉荷爾蒙與B國(guó)羊肉的荷爾蒙含量是一樣的。還發(fā)現(xiàn)，A國(guó)還不斷從C國(guó)進(jìn)口同樣質(zhì)量的羊肉。B國(guó)認(rèn)為A國(guó)違反了GATT原則，他們的利益受到侵害。A圍反駁，他們采取的措施是不違反GATT原則的，是屬于一般例外所允許的。問(wèn)：A國(guó)的做法是否違反了GATT的原則?違反了哪條原則?為什么?A國(guó)反駁的

5、理由對(duì)不對(duì)?為什么?答：A國(guó)違反GATT一般例外條款，在采取措施時(shí)構(gòu)成不合理的差別待遇。41996年4月，中國(guó)金龍公司與美國(guó)南洋公司簽定打印機(jī)進(jìn)口合同。規(guī)定：南洋公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽定后，金龍公司按期開來(lái)了信用證。但直到1996年6月30日，金龍公司仍未收到南洋公司關(guān)于貨物以裝船或延期交貨的通知。7月3日，南洋公司向金龍公司發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求金龍公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求金龍公司于7月4日回復(fù)傳真。金龍公司按期回復(fù)：修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)10，否則將宣告撤消合同。但南洋

6、公司沒有同意，仍然要求金龍公司延長(zhǎng)信用證有效期，否則將貨物另售他人。金龍公司于7月5日正式函告南洋公司，終止合同并提出索賠。問(wèn)：金龍公司最后處理方法是否合理，為什么?如果金龍公司的主張成立，如何賠償金龍公司?答：金龍貿(mào)易公司的處理方法合理。因?yàn)槟涎筚Q(mào)易公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在金龍貿(mào)易公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務(wù)，故南洋貿(mào)易公司的行為構(gòu)成根本違約。金龍貿(mào)易公司有權(quán)解除合同并向南洋貿(mào)易公司公司索賠。南洋貿(mào)易公司應(yīng)該賠付合同規(guī)定的價(jià)格與賣方應(yīng)交貨時(shí)，貨物在賣方所在地價(jià)格之間的差額，或者如買方補(bǔ)進(jìn)貨物，應(yīng)賠付合同價(jià)格與補(bǔ)進(jìn)貨物價(jià)格之間的差額。5中外合資經(jīng)營(yíng)的保利達(dá)股份有限

7、公司向中國(guó)銀行申請(qǐng)一筆2000萬(wàn)美元的大額商業(yè)貸款，在簽訂協(xié)議前，為了慎重起見，銀行工作人員向匯通律師事務(wù)所就如何通過(guò)合同條款，保證債務(wù)人如期償還債務(wù)進(jìn)行咨詢。你作為律師，如何回答?答：在合同中應(yīng)規(guī)定擔(dān)保條款，包括物權(quán)擔(dān)保和信用擔(dān)保。規(guī)定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證其經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況良好和真實(shí)，其貸款項(xiàng)目經(jīng)過(guò)合法批準(zhǔn)授權(quán)。應(yīng)規(guī)定某些約定事項(xiàng)，貸款人不得在其資產(chǎn)上設(shè)置抵押權(quán)和其他擔(dān)保物權(quán)，清償時(shí)應(yīng)保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位。違約及救濟(jì)條款，應(yīng)規(guī)定預(yù)期違約和實(shí)際違約時(shí)的救濟(jì)辦法。6托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司出口一批貨物，由承運(yùn)人加拿大政府商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸。貨物裝船后承運(yùn)人加拿大政府商

8、業(yè)海運(yùn)公司向托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用海牙規(guī)則的條款但船在開航前柴油發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生爆炸，致使輪船不能按時(shí)起航，貨物也受到損害。經(jīng)調(diào)查，起因是由于經(jīng)船長(zhǎng)授權(quán)的雇傭人員在對(duì)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)試車時(shí)疏忽所致。問(wèn)：托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司可否對(duì)未能交貨造成的損失要求承運(yùn)人加拿大政府商業(yè)海運(yùn)公司賠償?答：承運(yùn)人加拿大政府商業(yè)海運(yùn)公司應(yīng)賠償，因?yàn)槠湮醋龅皆陂_航前和開航時(shí)使船舶適航。承運(yùn)人須在開航前和開航時(shí)恪盡職責(zé)使船舶適航，其具體含義有三點(diǎn)：a在開航前與開航時(shí)船舶適用于航行；b船員的配備、船舶裝備和供應(yīng)適當(dāng)；c船舶要適合貨物的安全運(yùn)送和保管。72003年11月，法國(guó)伊麗莎白有限責(zé)

9、任公司(賣方)與中國(guó)ALT有限責(zé)任公司(買方)在上海訂立了買賣200臺(tái)電子計(jì)算機(jī)的合同。雙方在合同中約定，如果發(fā)生爭(zhēng)議，在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。后來(lái)，雙方因交貨期發(fā)生爭(zhēng)議。法國(guó)伊麗莎白有限責(zé)任公司在其公司所在地起訴。法院發(fā)生傳票，傳中國(guó)ALT有限責(zé)任公司出庭應(yīng)訴。ALT公司詢問(wèn)律師是否應(yīng)訴，律師應(yīng)該如何回答?答：應(yīng)該向?qū)Ψ椒ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議。因?yàn)椋俨脜f(xié)議具有排除法院的司法管轄權(quán)的效力。81946年，埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊(cè)成立，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得。1949年英國(guó)政府要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅。埃斯特石油公司則認(rèn)為，該公司在喀麥隆注冊(cè)，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆

10、的雅溫得，公司的產(chǎn)品和銷售地都不在英國(guó)。所以不應(yīng)該向英國(guó)政府納稅。英國(guó)法院則認(rèn)為，埃斯特石油公司的絕大部分董事在英國(guó)，只有個(gè)別董事在喀麥隆，多數(shù)董事會(huì)在英國(guó)倫敦舉行。公司的重要決定都在英國(guó)作出，所以埃斯特石油有限公司的實(shí)際的控制和管理中心在英國(guó)，是英國(guó)公司，應(yīng)該向英國(guó)納稅。問(wèn)：英國(guó)法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是什么?答：英國(guó)法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是：法人實(shí)際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)、控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。92004年末，希臘道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利10萬(wàn)美元。道奇森公司設(shè)在丹麥的子公司獲利50萬(wàn)美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬(wàn)美元。問(wèn)：在上述納稅中，哪些屬于國(guó)際重疊征稅?答：屬于國(guó)際重疊征稅的

11、：丹麥和希臘都要就道奇森公司從設(shè)在丹麥的子公司獲得的20萬(wàn)美元股息征稅。屬于國(guó)際重復(fù)征稅的是：道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利10萬(wàn)美元，既要向意大利納稅，又要向希臘納稅。道奇森公司從設(shè)在丹麥的子公司獲得的20萬(wàn)美元股息，既要向丹麥納稅，又要向希臘納稅。10中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)根據(jù)申訴人加拿大享利有限責(zé)任公司與被訴人中國(guó)惠通公司之間關(guān)于買賣蟹合同中的仲裁條款以及申訴人的申請(qǐng)，受理了上述合同爭(zhēng)議案。被訴人在指定仲裁員和提交了答辯后，對(duì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的管轄權(quán)提出了抗辯，理由是：在合同中規(guī)定，乙方(申訴人)用傳真確認(rèn)合同后生效。但是，申訴人至今沒有確認(rèn)。所以，合同尚未生效，不能仲裁

12、。問(wèn)：你認(rèn)為能夠仲裁嗎?法律對(duì)此有何規(guī)定?答：可以仲裁。合同中的仲裁條款具有獨(dú)立性。合同依法雖已成立但尚未生效或者依法被確認(rèn)無(wú)效的，不影響合同中仲裁條款的效力。11、A國(guó)雅博爾有限公司于2006年3月12日在B國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)了“HWH”商標(biāo)。2006年4月3日A國(guó)雅博爾有限公司又在C國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)“HWH”商標(biāo)，并請(qǐng)律師史密斯先生代理有關(guān)事項(xiàng)。C國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)駁回申請(qǐng)，理由是已經(jīng)有人于2006年4月1日提出同樣的申請(qǐng)。2006年6月7日A國(guó)雅博爾有限公司又在D國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)“HWH”商標(biāo)。D國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)駁回申請(qǐng)，理由是A國(guó)雅博爾有限公司在自己國(guó)內(nèi)沒有申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)權(quán)利。2006年7月2日A國(guó)雅博爾有限公司又在

13、D國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)“JKL”商標(biāo)，該商標(biāo)已經(jīng)在A國(guó)取得合法權(quán)利。D國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)駁回申請(qǐng)，理由是該申請(qǐng)不符合D國(guó)的商標(biāo)法。注：以上幾個(gè)國(guó)家都是巴黎公約成員國(guó)。問(wèn)：在D國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)“JKL”商標(biāo)，D國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)是否可以駁回申請(qǐng)，為什么?答：在D國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)“JKL”商標(biāo)，D國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)可以駁回申請(qǐng)。因?yàn)楦鲊?guó)的法律制度和申請(qǐng)程序是不同的，申請(qǐng)和注冊(cè)商標(biāo)的條件，由各成員國(guó)的本國(guó)法律決定。12、我國(guó)萬(wàn)利嘉企業(yè)有限責(zé)任公司，從加拿大進(jìn)口一批新聞紙，300箱，海運(yùn)。在運(yùn)輸途中，由于船內(nèi)油管破裂部分燃油漏出，污染新聞紙。2004年7月18日青島港卸貨，發(fā)現(xiàn)損失100箱。貨物投保了水漬險(xiǎn)。2006年9月25日請(qǐng)求保

14、險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司拒絕賠償。問(wèn)：是否合理?為什么?答：合理。超過(guò)兩年的索賠期限了。水漬險(xiǎn)也不包括滲漏險(xiǎn)。13、2008年，加拿大魁北克省以本省境內(nèi)銷售的可回收的不可重復(fù)利用的易拉罐裝啤酒包裝不利于環(huán)保為由，決定對(duì)境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅。事實(shí)上，市場(chǎng)上銷售的罐裝啤酒幾乎都是法國(guó)克雷嘉文廠生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝。另外，本地的罐裝飲料、罐頭不屬于征稅范圍。克雷嘉文廠認(rèn)為，安省此舉違背了WTO的規(guī)則(加拿大和法國(guó)均為WTO成員)，魁北克省認(rèn)為其采取的措施屬于一般例外范圍，不受GATT規(guī)則約束。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。問(wèn)：該爭(zhēng)議應(yīng)由哪些規(guī)則調(diào)整?魁北克省的規(guī)定是否違反WTO規(guī)則?該糾紛應(yīng)如何解決?答：雙方爭(zhēng)

15、議屬于GATT國(guó)民待遇原則調(diào)整范圍。不屬于GATT一般例外的范圍。一般例外不包括為環(huán)保所采取的措施。魁北克省的行為屬于歧視克雷嘉文廠的行為，違反GATT的國(guó)民待遇原則。克雷嘉文廠可向當(dāng)?shù)卣?qǐng)求其改正，也可通過(guò)本國(guó)政府與該國(guó)協(xié)商甚至向WTO申訴。14甲國(guó)和乙國(guó)都是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約的締約國(guó)。甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公司簽訂了從B公司進(jìn)口100噸白糖的合同。合同選用了2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則的FOB術(shù)語(yǔ)，并約定付款方式為托收。此后，A公司與承運(yùn)人C公司簽訂了海上貨物運(yùn)輸合同（運(yùn)輸合同受海牙規(guī)則的約束），并向D公司投保了平安險(xiǎn)。承運(yùn)人的E輪按時(shí)抵達(dá)乙國(guó)裝貨，B公司提供了符合合同要求的貨物。

16、在E輪駛向甲國(guó)目的港的途中，因遭雷擊船舶發(fā)生了火災(zāi)。后大火雖被撲滅，但大部分白糖已經(jīng)溶化。B公司委托銀行向A公司收取款項(xiàng)，A公司卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。 請(qǐng)問(wèn)：本案中的貨物損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？本案貨物損失應(yīng)當(dāng)由買方甲國(guó)A公司承擔(dān)。因?yàn)椋海?）本案貨物因遭遇雷擊（自然災(zāi)害）造成大部分砂糖熔化（單獨(dú)海損），這不屬于平安險(xiǎn)的承保范圍，所以保險(xiǎn)人無(wú)須對(duì)貨物損失承擔(dān)責(zé)任；（2）貨物損失是因雷擊所致，對(duì)此承運(yùn)人無(wú)過(guò)失，因此也無(wú)須承擔(dān)責(zé)任；（3）本案買賣合同選擇FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，在此貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下貨物風(fēng)險(xiǎn)于裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移，而由于貨物損失是發(fā)生在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之后，因此本案貨物損失應(yīng)由買方負(fù)責(zé)。15

17、甲國(guó)A公司（買方）與乙國(guó)B公司（賣方）簽訂了一進(jìn)口水果合同，價(jià)格條件為CFR，裝運(yùn)港的檢驗(yàn)證書作為議付貨款的依據(jù)，但約定買方在目的港有復(fù)驗(yàn)權(quán)。貨物在裝運(yùn)港檢驗(yàn)合格后交由C公司運(yùn)輸。由于乙國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生疫情，船舶到達(dá)甲國(guó)目的港外時(shí)，甲國(guó)有關(guān)當(dāng)局對(duì)船舶進(jìn)行了熏蒸消毒，該工作進(jìn)行了數(shù)天。之后，A公司在目的港復(fù)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該批水果已全部腐爛。請(qǐng)問(wèn)：（1）依據(jù)海牙規(guī)則，承運(yùn)人C公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？ （2）在CFR條件下，應(yīng)該由賣方還是買方簽訂保險(xiǎn)合同？（3）在CFR條件下，應(yīng)該由賣方還是買方支付保險(xiǎn)費(fèi)用？（1）依據(jù)海牙規(guī)則，承運(yùn)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槠湎碛幸驒z疫限制免責(zé)的權(quán)利。（2）在CFR條件下

18、，應(yīng)該由買方簽訂保險(xiǎn)合同。 （3）在CFR條件下，應(yīng)該由買方支付保險(xiǎn)費(fèi)。16在一項(xiàng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，日本A公司與中國(guó)B公司簽訂了一項(xiàng)買賣合同，合同規(guī)定由日本A公司向中國(guó)B公司出售一批機(jī)床。在訂立合同時(shí)，中國(guó)B公司明確告訴日方：這批機(jī)床將轉(zhuǎn)口土耳其并在土耳其使用。合同簽訂后，在履行過(guò)程中，由于某種原因，這批機(jī)床并未按原計(jì)劃轉(zhuǎn)口土耳其，而是轉(zhuǎn)口到了意大利。當(dāng)這批機(jī)床運(yùn)達(dá)到意大利之后，一位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該批機(jī)床的制造工藝侵犯了其兩項(xiàng)專利權(quán)，故根據(jù)其本國(guó)專利法向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢稣?qǐng)求，要求法院禁止這批機(jī)床在意大利境內(nèi)使用和銷售，同時(shí)要求損害賠償。后據(jù)調(diào)查，該批機(jī)床確實(shí)侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項(xiàng)專利，這兩項(xiàng)專利均是

19、在意大利批準(zhǔn)注冊(cè)的。當(dāng)中國(guó)B公司找到日本A公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，日本A公司以其在訂立合同時(shí)并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。因此雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。 請(qǐng)問(wèn)：本案中日本A公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？本案中日本A公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)1980年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，賣方對(duì)所售貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)僅及于買方營(yíng)業(yè)地和訂立合同時(shí)賣方已知的貨物預(yù)售或使用第三國(guó)。（ 在本案中，由于日本A公司在訂立合同時(shí)并不知道也不能預(yù)料該批機(jī)床將最終在意大利使用，因此，按照公約的規(guī)定，對(duì)該批機(jī)床因轉(zhuǎn)口到意大利而侵犯到意大利境內(nèi)第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的后果，日本A公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。17

20、我國(guó)A公司與某外國(guó)B公司于1992年10月20日簽訂了購(gòu)買化肥的CFR合同，A公司開出的信用證規(guī)定，裝船期限為1993年1月1日至1月10日。由于B公司租來(lái)的貨輪在開往裝貨港途中未盡責(zé)速遣，結(jié)果使裝貨至1993年1月20日才完成。承運(yùn)人在接受B公司保函的情況下，簽發(fā)了與信用證條款一致的提單。B公司依此單據(jù)向銀行辦理了結(jié)匯手續(xù)，A公司也順利付款贖單。 依提單上載明的裝船日期預(yù)計(jì)船舶將于2月10日到達(dá)目的港，A公司已安排好了一切接貨的工作，但該船卻于2月10日到達(dá)目的港，這時(shí)正趕上化肥的價(jià)格下跌，使A公司在出售化肥時(shí)的價(jià)格大大下降。另一方面，由于收貨人已為接貨作好了運(yùn)輸工具和倉(cāng)庫(kù)的安排，化肥的延遲

21、到港也引起了收貨人在這方面的損失。請(qǐng)問(wèn)：（1）當(dāng)該案中運(yùn)輸合同受海牙規(guī)則或者漢堡規(guī)則調(diào)整時(shí)，承運(yùn)人承擔(dān)的責(zé)任是否會(huì)不同？ （2）如果本案A公司投保一切險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？（3）本案中銀行有無(wú)責(zé)任？（1）不同。因?yàn)楹Ｑ酪?guī)則規(guī)定運(yùn)輸延遲無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，而漢堡規(guī)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲責(zé)任，但無(wú)論如何，承運(yùn)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租船合同的違約責(zé)任，并與A公司承擔(dān)聯(lián)合欺詐的連帶責(zé)任。（2）保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于貨物市價(jià)跌落的損失屬于除外責(zé)任。（3）銀行沒有責(zé)任，因?yàn)閱螁我恢拢瑔巫C一致。182007年4月5日，中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司電告美國(guó)某商貿(mào)公司，欲以FOB條件向美國(guó)出口一批瓷器，總價(jià)款為100萬(wàn)美元，用不

22、可撤銷的跟單信用證支付價(jià)款，4月11日收到美國(guó)商貿(mào)公司復(fù)電，同意購(gòu)買但要求降價(jià)至90萬(wàn)美元。中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司于4月15日電告對(duì)方同意其要求，美國(guó)商貿(mào)公司4月17日收到此電報(bào)。隨后，中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司將貨物運(yùn)至上海港，交由中國(guó)某遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司承運(yùn)，整批貨物分裝在三個(gè)集裝箱內(nèi)。4月25日承運(yùn)船舶在公海航行時(shí)，由于船員的疏忽，穿上發(fā)生火災(zāi)，中國(guó)嘉禾進(jìn)出口公司托運(yùn)的一個(gè)集裝箱被火焚毀，其余兩個(gè)則完好無(wú)損。5月11日貨物運(yùn)至紐約港，但美國(guó)公司拒絕接受貨物，并向中國(guó)出口公司提出索賠，雙方訴至中國(guó)法院。 試問(wèn)，根據(jù)上述案情：（1）雙方的合同爭(zhēng)議是否可以適用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約？（2）根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，

23、該合同于何時(shí)成立？為什么？ （3）中國(guó)出口公司是否應(yīng)辦理該批瓷器的運(yùn)輸保險(xiǎn)？（4）根據(jù)FOB交貨條件，貨物的風(fēng)險(xiǎn)在何時(shí)由賣方轉(zhuǎn)移至買方？（1）可以適用。本案屬于聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約的適用范圍（2）合同于2000年4月17日成立。根據(jù)公約的規(guī)定，合同的生效采取到達(dá)生效原則，即美國(guó)商貿(mào)公司4月17日收到對(duì)方電報(bào)時(shí)合同成立。（3）根據(jù)FOB條款，賣方中國(guó)出口公司無(wú)義務(wù)辦理運(yùn)輸保險(xiǎn)，也無(wú)義務(wù)承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)。（4）根據(jù)FOB條款，賣方中國(guó)出口公司承擔(dān)貨物滅失或損害的一切風(fēng)險(xiǎn)，直至貨物在指定裝運(yùn)港已越過(guò)船舷為止。19在一項(xiàng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，日本山下公司與中國(guó)B公司簽訂了一項(xiàng)買賣合同，合同規(guī)定由日本山下公司向中

24、國(guó)B公司出售一批機(jī)床。在訂立合同時(shí)，中國(guó)B公司明確告訴日方：這批機(jī)床將轉(zhuǎn)口土耳其并在土耳其使用。合同簽訂后，在履行過(guò)程中，由于某種原因，這批機(jī)床并未按原計(jì)劃轉(zhuǎn)口土耳其，而是轉(zhuǎn)口到了意大利。當(dāng)這批機(jī)床運(yùn)達(dá)到意大利之后，一位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該批機(jī)床的制造工藝侵犯了其兩項(xiàng)專利權(quán)，故根據(jù)其本國(guó)專利法向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢稣?qǐng)求，要求法院禁止這批機(jī)床在意大利境內(nèi)使用和銷售，同時(shí)要求損害賠償。后據(jù)調(diào)查，該批機(jī)床確實(shí)侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項(xiàng)專利，這兩項(xiàng)專利均是在意大利批準(zhǔn)注冊(cè)的。當(dāng)中國(guó)B公司找到日本山下公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，日本山下公司以其在訂立合同時(shí)并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。因此雙方

25、產(chǎn)生爭(zhēng)議。 請(qǐng)問(wèn)：本案中日本山下公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？本案中日本山下公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)1980年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，賣方對(duì)所售貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)僅及于買方營(yíng)業(yè)地和訂立合同時(shí)賣方已知的貨物預(yù)售或使用第三國(guó)。 在本案中，由于日本山下公司在訂立合同時(shí)并不知道也不能預(yù)料該批機(jī)床將最終在意大利使用，因此，按照公約的規(guī)定，對(duì)該批機(jī)床因轉(zhuǎn)口到意大利而侵犯到意大利境內(nèi)第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的后果，日本山下公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。20甲國(guó)和乙國(guó)都是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約的締約國(guó)。甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公司簽訂了從B公司進(jìn)口100噸白糖的合同。合同選用了2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則

26、的FOB術(shù)語(yǔ)，并約定付款方式為托收。此后，A公司與承運(yùn)人C公司簽訂了海上貨物運(yùn)輸合同（運(yùn)輸合同受海牙規(guī)則的約束），并向D公司投保了平安險(xiǎn)。承運(yùn)人的E輪按時(shí)抵達(dá)乙國(guó)裝貨，B公司提供了符合合同要求的貨物。在E輪駛向甲國(guó)目的港的途中，因遭雷擊船舶發(fā)生了火災(zāi)。后大火雖被撲滅，但大部分白糖已經(jīng)溶化。B公司委托銀行向A公司收取款項(xiàng)，A公司卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。 請(qǐng)問(wèn)：本案中的貨物損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？本案貨物損失應(yīng)當(dāng)由買方甲國(guó)A公司承擔(dān)。因?yàn)椋海?）本案貨物因遭遇雷擊（自然災(zāi)害）造成大部分砂糖熔化（單獨(dú)海損），這不屬于平安險(xiǎn)的承保范圍，所以保險(xiǎn)人無(wú)須對(duì)貨物損失承擔(dān)責(zé)任；（2）貨物損失是因雷

27、擊所致，對(duì)此承運(yùn)人無(wú)過(guò)失，因此也無(wú)須承擔(dān)責(zé)任；（3）本案買賣合同選擇FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，在此貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下貨物風(fēng)險(xiǎn)于裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移，而由于貨物損失是發(fā)生在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之后，因此本案貨物損失應(yīng)由買方負(fù)責(zé)。21我國(guó)A公司與某外乙國(guó)B公司于1992年10月20日簽訂了購(gòu)買化肥的CFR 合同，A公司開出的信用證規(guī)定，裝船期限為1993年1月1日至1月10日。由于B公司租來(lái)的貨輪在開往裝運(yùn)港途中未盡責(zé)速遣，結(jié)果使裝貨至1993年1月20日才完成。承運(yùn)人在接受B公司保函的情況下，簽發(fā)了與信用證條款一致的提單。B公司依據(jù)單據(jù)向銀行辦理了結(jié)匯手續(xù)， A公司也順利付款贖單。依提單上載明的裝船日期預(yù)計(jì)船舶將于2月10日

28、到達(dá)目的港，A公司已安排好一些接貨的工作，但該船卻于2月25日才到達(dá)目的港，這時(shí)正趕上化肥的價(jià)格下跌，使A公司在出售化肥時(shí)的價(jià)格大大下降。另一方面，由于收貨人已為接貨做好的運(yùn)輸工具和倉(cāng)庫(kù)的安排，化肥的延遲到港也引起了收貨人在這方面的損失。請(qǐng)問(wèn)：（1）在該案中運(yùn)輸合同受海牙規(guī)則或者漢堡規(guī)則調(diào)整時(shí)，承運(yùn)人C承擔(dān)的責(zé)任是否會(huì)不同？為什么？ （2）如果本案A公司投保一切險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？（3）本案中銀行有無(wú)責(zé)任？（1）不同。因?yàn)楹Ｑ酪?guī)則運(yùn)輸延遲無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，漢堡規(guī)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲責(zé)任，但無(wú)論如何，承運(yùn)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租船合同的違約責(zé)任，并與A公司承擔(dān)聯(lián)合欺詐的連帶責(zé)任（2）保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，

29、對(duì)于貨物市價(jià)跌落的損失屬于除外責(zé)任。（3）銀行沒有責(zé)任，因?yàn)閱螁我恢拢瑔巫C一致。22 2006年我國(guó)出口到J國(guó)的大蒜交易量比上一年增加了150%。在J國(guó)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)的要求下，J國(guó)政府對(duì)此案進(jìn)行反傾銷調(diào)查。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)出口到J國(guó)的大蒜有證據(jù)表明出口價(jià)格低于正常價(jià)值20%，存在傾銷。同時(shí)，J國(guó)的大蒜生產(chǎn)量有較大幅度的萎縮，但是，萎縮是由于氣候異常變化造成的。試問(wèn)： J國(guó)政府能否對(duì)我國(guó)出口的大蒜征收反傾銷稅？為什么？ 在這種情況下J國(guó)政府不能對(duì)我國(guó)出口大蒜征收反傾銷稅。 WTO實(shí)施反傾銷措施的一般原則是：進(jìn)口國(guó)家對(duì)某種產(chǎn)品實(shí)施傾銷措施。征收反傾銷稅時(shí)必須同時(shí)具備三個(gè)條件：傾銷條件：必須證明進(jìn)口產(chǎn)品

30、的出口價(jià)格是低于其正常價(jià)值，確有傾銷的存在。損害條件：必須證明產(chǎn)品的傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害。 傾銷與損害之間存在因果關(guān)系：必須證明損害是因進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷所致。雖然根據(jù)調(diào)查證明我國(guó)出口到J國(guó)大蒜存在傾銷，并且J國(guó)大蒜生產(chǎn)業(yè)有較大幅度的萎縮，但這種萎縮是由于氣候的原因造成的，與我國(guó)的傾銷不存在因果關(guān)系。23 2006年3月10日，歐盟B公司與中國(guó)A糧油公司簽訂了從中國(guó)進(jìn)口10000噸大豆的合同，價(jià)格條件為FOB（天津新港），每噸單價(jià)為450美元。2006年7月26日，該批貨物在天津新港裝船完畢，由C公司所屬的“奧巴馬”號(hào)貨輪將貨物從天津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨物已投保倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)貨

31、物保險(xiǎn)A條款（相當(dāng)于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的海洋運(yùn)輸貨物一切險(xiǎn)）。“奧巴馬”號(hào)按時(shí)到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工，船上大豆不能卸貨達(dá)一個(gè)月之久，致使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保險(xiǎn)公司提出索賠。D保險(xiǎn)公司拒賠。試問(wèn)：（1）該合同應(yīng)由哪一方當(dāng)事人訂立運(yùn)輸合同和保險(xiǎn)合同？為什么？（2）貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移？（3）如果提單受海牙規(guī)則調(diào)整，收貨人是否可以向承運(yùn)人索賠？為什么？（4）根據(jù)平安險(xiǎn)，D保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付收貨人的損失？ (1)應(yīng)該由買方B公司訂立運(yùn)輸合同和保險(xiǎn)合同。FOB規(guī)定該義務(wù)屬于買方。（2）貨物風(fēng)險(xiǎn)自裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移。（3）收貨人不可以向承運(yùn)人索賠。根據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的除外責(zé)任。（

32、4）根據(jù)A條款，D保險(xiǎn)公司可以拒賠。本案的貨損是由于罷工所致，貨物雖然投保了A條款，但罷工并非A條款的承保范圍，罷工險(xiǎn)屬于須由被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人特別約定的特殊附加險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司可以拒賠。24 2009年5月10日，歐盟B公司與中國(guó)A糧油公司簽訂了從中國(guó)進(jìn)口10000噸大豆的合同，價(jià)格條件為FOB（大連港），每噸單價(jià)為500美元。2009年9月26日，該批貨物在天津新港裝船完畢，由C公司所屬的“奧巴馬”號(hào)貨輪將貨物從天津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨物已投保倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)A條款（相當(dāng)于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的海洋運(yùn)輸貨物一切險(xiǎn)）。“奧巴馬”號(hào)按時(shí)到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工，船上大豆不能卸貨

33、達(dá)一個(gè)月之久，致使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保險(xiǎn)公司提出索賠。D保險(xiǎn)公司拒賠。試問(wèn)：（1）該合同應(yīng)由哪一方當(dāng)事人訂立運(yùn)輸合同？為什么？（2）貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移？（3）如果提單受海牙規(guī)則調(diào)整，收貨人是否可以向承運(yùn)人索賠？為什么？（4）根據(jù)A條款，D保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付收貨人的損失？ ( 1)應(yīng)該由買方歐洲B公司訂立運(yùn)輸合同和保險(xiǎn)合同。FOB規(guī)定該義務(wù)屬于買方。（2）貨物風(fēng)險(xiǎn)自裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移。（3）收貨人不可以向承運(yùn)人索賠。根據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的除外責(zé)任。（4）根據(jù)A條款，D保險(xiǎn)公司可以拒賠。本案的貨損是由于罷工所致，貨物雖然投保了A條款，但罷工并非A條款的承保范圍，罷工險(xiǎn)屬于須由被保險(xiǎn)

34、人與保險(xiǎn)人特別約定的特殊附加險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司可以拒賠。25 2009年5月10日，歐盟B公司與中國(guó)A糧油公司簽訂了從中國(guó)進(jìn)口10000噸大豆的合同，價(jià)格條件為FOB（大連港），每噸單價(jià)為500美元。2009年9月26日，該批貨物在天津新港裝船完畢，由C公司所屬的“奧巴馬”號(hào)貨輪將貨物從天津新港運(yùn)至阿姆斯特丹港。貨物已投保倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)A條款（相當(dāng)于中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的海洋運(yùn)輸貨物一切險(xiǎn)）。“奧巴馬”號(hào)按時(shí)到達(dá)阿姆斯特丹港。由于碼頭工人罷工，船上大豆不能卸貨達(dá)一個(gè)月之久，致使船上所載大豆變質(zhì)。收貨人向D保險(xiǎn)公司提出索賠。D保險(xiǎn)公司拒賠。試問(wèn)：（1）該合同應(yīng)由哪一方當(dāng)事人訂立運(yùn)輸合同？為什

35、么？（2）貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)轉(zhuǎn)移？（3）如果提單受海牙規(guī)則調(diào)整，收貨人是否可以向承運(yùn)人索賠？為什么？（4）根據(jù)A條款，D保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付收貨人的損失？ ( 1)應(yīng)該由買方歐洲B公司訂立運(yùn)輸合同和保險(xiǎn)合同。FOB規(guī)定該義務(wù)屬于買方。（2）貨物風(fēng)險(xiǎn)自裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移。（3）收貨人不可以向承運(yùn)人索賠。根據(jù)海牙規(guī)則，罷工屬于承運(yùn)人的除外責(zé)任。（4）根據(jù)A條款，D保險(xiǎn)公司可以拒賠。本案的貨損是由于罷工所致，貨物雖然投保了A條款，但罷工并非A條款的承保范圍，罷工險(xiǎn)屬于須由被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人特別約定的特殊附加險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司可以拒賠。26：中國(guó)A公司與意大利D公司簽訂了一份由A向B出售100桶鹽漬蘑菇的合同，

36、分兩批交貨，總價(jià)金10萬(wàn)美元，價(jià)格條件為CIF熱那亞。合同規(guī)定：索賠期為到貨后一個(gè)星期，合同成立后買方應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)交付1萬(wàn)美元定金，賣方發(fā)貨后，定金作為貨款；賣方不交貨應(yīng)雙倍返還定金。 第一批貨物50桶，賣方按期裝運(yùn)了貨物，但是，貨物延期一個(gè)星期到港，買方收到賣方寄來(lái)的清潔提單提貨，經(jīng)買方自己檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，50桶貨物有5桶缺重共80公斤(每桶應(yīng)為50公斤)。第二批貨物到港后，經(jīng)詳細(xì)開箱檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)囪鹽度不夠每桶蘑菇都有腐爛變質(zhì)現(xiàn)象，買方出具了由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)簽發(fā)的商檢證明。雙方因索賠不成請(qǐng)求仲載，買方要求賣方：1、賠償?shù)谝慌浳锒讨氐膿p失1000美元； 2、賠償?shù)谝慌浳镆蜓舆t到港的罰金500美元； 3、第

37、二批貨物退回，賠償買方因此遭受的利潤(rùn)損失2000美元，同時(shí)應(yīng)雙倍返還這批貨物定金2000美元。問(wèn)：該案如何處理? 第一批貨物賣方按時(shí)裝運(yùn)，并取得清潔提單，應(yīng)初步認(rèn)定賣方已履行合同，買方收到物后，由自身對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，而不是由獨(dú)立檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)參與檢驗(yàn)，其貨物短量主張和索賠要求不應(yīng)支持。賣方按時(shí)裝運(yùn)貨物，貨物延遲到港的原因不在賣方，根據(jù)CIF條件，貨物風(fēng)險(xiǎn)自越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移賣方，因延遲到港的罰金主張，不應(yīng)予以支持。第二批貨物已經(jīng)喪失任何使用價(jià)值，賣方構(gòu)成根本違約。應(yīng)該支持賣方退回，解除這一部分合同，賠償利潤(rùn)損失的主張。買方要求雙倍返還違約金的要求不予支持，因?yàn)楹贤?guī)定，只有在賣方不交貨時(shí)才這樣做，賣方是

38、交貨不符，不是不交貨。27.中國(guó)銀行決定對(duì)境內(nèi)一重大中外合資經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目提供一筆巨額商業(yè)貸款，在簽訂協(xié)議前，銀行人員向某律師事務(wù)所就如何通過(guò)合同條款，保證債務(wù)人如期償還債務(wù)進(jìn)行咨詢。你作為律師，如何回答? 應(yīng)規(guī)定擔(dān)保條款，包括物權(quán)擔(dān)保和信用擔(dān)保； 規(guī)定陳述保證條款，借款人應(yīng)保證其經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況良好和真實(shí)，其貨款項(xiàng)目經(jīng)過(guò)合法批準(zhǔn)授權(quán)。 應(yīng)規(guī)定某些約定事項(xiàng)，貨款人不得在其資產(chǎn)上設(shè)置抵押權(quán)和其他擔(dān)保物權(quán)，清償時(shí)應(yīng)保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位。 違約及救濟(jì)條款，應(yīng)規(guī)定預(yù)期違約和實(shí)際違約時(shí)的救濟(jì)辦法。28：中國(guó)A公司與韓國(guó)B公司成立一家生產(chǎn)醫(yī)用電器的合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，由韓方X任董事長(zhǎng)。中方以土地廠房及

39、原有設(shè)備作為投資，韓方投資5萬(wàn)美元共同經(jīng)營(yíng)5年后，由于經(jīng)濟(jì)效益不好，韓方董事長(zhǎng)未經(jīng)中方同意，通過(guò)訂立合同將企業(yè)承包給一韓國(guó)人經(jīng)營(yíng)，并聲稱每年給中方一定金額的承包費(fèi)以后3年，沒有給中方任何分配利潤(rùn)因承包費(fèi)未能兌現(xiàn)，中方起訴。 問(wèn)：該案如何處理?(1)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)由雙方共同經(jīng)營(yíng)，韓方董事長(zhǎng)單方面將企業(yè)承包給個(gè)人經(jīng)營(yíng)的合同違反法律，應(yīng)為無(wú)效合同，應(yīng)解除承包合同，恢復(fù)共同經(jīng)營(yíng)。 (2)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)按投資比例分配利潤(rùn)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，韓方不僅將企業(yè)承包給他人，而且使中方長(zhǎng)期不能獲得利潤(rùn)，也違反了中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法。在查清企業(yè)最后盈余的基礎(chǔ)上，韓方應(yīng)補(bǔ)償中方合營(yíng)者的損失29：有一份CIF合同規(guī)定：在

40、貨物到達(dá)目的港時(shí)憑裝運(yùn)單據(jù)支付現(xiàn)金合同訂立后一個(gè)月，貨物出運(yùn)，但由于運(yùn)輸途中遇險(xiǎn)不能到達(dá)目的港當(dāng)賣方持提單等裝運(yùn)單據(jù)要求買方付款時(shí)，買方以貨物不能到達(dá)目的港為由拒絕接受單據(jù)和付款但賣方認(rèn)為他已經(jīng)按照合同規(guī)定的條件投保，買方應(yīng)該接受符合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貸款問(wèn)：買方是否有權(quán)拒絕支付貸款?買方無(wú)權(quán)拒絕支付貨款賣方的主張合理根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在CIF術(shù)語(yǔ)中，貨物越過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)，除非賣方違反合同規(guī)定的義務(wù)。本案中，賣方并無(wú)違約之事實(shí)，并按照合同規(guī)定提交裝運(yùn)單據(jù)，買方應(yīng)該向賣方付款同時(shí)，根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在CIF術(shù)語(yǔ)中，賣方負(fù)責(zé)辦理海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)

41、，因此，保險(xiǎn)單轉(zhuǎn)讓給買方后，買方可以根據(jù)保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠30：A國(guó)一公司向B國(guó)一公司出口泰國(guó)香米，并簽訂了FOB合同。A國(guó)公司在裝船前向檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求。A國(guó)公司在裝船后及時(shí)向B國(guó)公司。發(fā)出裝船通知，但在海上航行中由于海浪過(guò)大，大米被海水浸泡，質(zhì)量降低。貨物到達(dá)目的港后，B國(guó)公司要求A國(guó)公司賠償差價(jià)損失。問(wèn)：A國(guó)公司是否應(yīng)該對(duì)上述損失負(fù)責(zé)?如果本合同以CIF術(shù)語(yǔ)或CFR術(shù)語(yǔ)成交大米被海水浸泡的風(fēng)險(xiǎn)損失又分別由誰(shuí)承擔(dān)?(15分) 賣方不應(yīng)對(duì)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中遭受的風(fēng)險(xiǎn)損失負(fù)責(zé)。該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該由買方承擔(dān)。 根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在FOB術(shù)語(yǔ)中，賣方

42、只承擔(dān)貨物越過(guò)船舷之前的風(fēng)險(xiǎn)，貨物越過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)，除非賣方在交貨時(shí)貨物不符合合同要求。如以CIF或CFR術(shù)語(yǔ)成交，賣方也同樣不對(duì)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中遭受的風(fēng)險(xiǎn)損失負(fù)責(zé)。根據(jù)Incoterms2000的規(guī)定，在CIF或CFR術(shù)語(yǔ)中，賣方也只承擔(dān)貨物越過(guò)船舷之前的風(fēng)險(xiǎn)，貨物越過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)也由買方承擔(dān)，除非賣方在交貨時(shí)貨物不符合合同要求。 31：托運(yùn)人馬克辛靴鞋公司出口一批貨物，由承運(yùn)人加拿大政府商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸貨物裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用海牙規(guī)則的條款但船在開航前發(fā)生火災(zāi)，致使貨物受到損害，經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)的起因是由于經(jīng)船長(zhǎng)授權(quán)的雇傭人員在對(duì)排水管道加溫

43、時(shí)疏忽所致。問(wèn)：托運(yùn)人對(duì)未能交貨造成的損失要求承運(yùn)人賠償。 承運(yùn)人應(yīng)賠償，因未做到在開航前和開航時(shí)使船舶適航。32我C公司于1998年7月16日收到德國(guó)D公司發(fā)盤：“馬口鐵500公噸，每噸545美元CFR中國(guó)口岸，8月裝運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效。”我方于17日復(fù)電“若單價(jià)為500美圓CFR中國(guó)口岸，可接受500噸馬口鐵，履約中如有爭(zhēng)議，在中國(guó)仲裁。”德國(guó)D公司當(dāng)即回電：“市場(chǎng)堅(jiān)挺，價(jià)格不能減少，仲裁條件可以接受，速?gòu)?fù)。”此時(shí)，馬口鐵價(jià)格確實(shí)上漲，我方于19日復(fù)電：“接受你16日發(fā)盤，信用證已經(jīng)由中國(guó)銀行開出，請(qǐng)確認(rèn)。”但德商未確認(rèn)并退回信用證。試問(wèn)，合同是否成立，我方有無(wú)失誤，并且

44、說(shuō)明理由。(15分)合同未成立。理由：D公司16日發(fā)盤經(jīng)C公司17日還盤失效；我方有失誤：我公司不應(yīng)接受16日發(fā)盤，而應(yīng)接受D公司17日發(fā)盤；在接受時(shí)不應(yīng)有“請(qǐng)確認(rèn)”的字樣，等于對(duì)方確認(rèn)后合同方可成立，使對(duì)方有了主動(dòng)權(quán)。33我方公司與法國(guó)公司訂立一份出口300公噸凍品合同，規(guī)定1991年4月至9月每月平均交貨50公噸，即期信用證支付，來(lái)證還規(guī)定貨物裝運(yùn)前由出口口岸商品檢驗(yàn)局出具船邊測(cè)溫證書作為議付單據(jù)之一。在履行合同中，4至6月份交貨正常，并順利結(jié)匯，7月份因船期延誤，8月5日才實(shí)際裝運(yùn)出口，海運(yùn)提單倒簽為7月31日，但送銀行議付的商品檢驗(yàn)證書填寫船邊測(cè)溫日期為8月5日。8月7日出口方在同船又

45、裝運(yùn)50公噸，開證行收到單據(jù)后來(lái)電表示對(duì)這兩批貨拒付貨款。問(wèn)：開證行為什么拒付?開證行拒付有理。單證應(yīng)相符。34.1996年4月，中國(guó)A公司與外國(guó)B公司簽訂了冷軋卷板進(jìn)口合同。合同約定：B公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，A公司按期開來(lái)了信用證。但直到1996年6月30日，A公司仍未收到B公司任何關(guān)于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知。7月3日，B公司向A公司發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求A公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求A公司于7月4日回復(fù)傳真。A公司按期回復(fù)，告知B公司修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)10，

46、否則將宣告撤消合同。但B公司沒有同意，仍然要求A公司延長(zhǎng)信用證有效期，否則將貨物另售他人。A公司于7月5日正式函告B公司，終止合同并提出索賠。問(wèn)：(1)A公司最后的處理方法是否合理，為什么?(2)如果A公司的主張成立，如何賠償A公司?(1)A公司的處理方法合理。因?yàn)锽公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在A公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務(wù)，故B公司的行為構(gòu)成根本違約，A公司有權(quán)解除合同并向B公司索賠。 (2)B公司應(yīng)該賠付合同規(guī)定的價(jià)格與賣方應(yīng)交貨時(shí)，貨物在賣方所在地價(jià)格之間的差額。，或者如買方補(bǔ)進(jìn)貨物，應(yīng)賠付合同價(jià)格與補(bǔ)進(jìn)貨物價(jià)格之間的差額。 35托運(yùn)人布里奇期糧食公司出口一批貨

47、物，由承運(yùn)人墨西哥政府商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸。貨物裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用海牙規(guī)則的條款。但船在開航前發(fā)生火災(zāi)，致使貨物受到損害，經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)的起因是由于經(jīng)船長(zhǎng)授權(quán)的雇傭人員在對(duì)排水管道加溫時(shí)疏忽所致。托運(yùn)人對(duì)未能交貨造成的損失要求承運(yùn)人賠償。問(wèn)：該案如何處理?(10分) 承運(yùn)人應(yīng)賠償，因未做到在開航前和開航時(shí)使船舶適航。36.中國(guó)A公司與某國(guó)B公司簽訂一國(guó)際貨物銷售合同，由A公司向B公司出口5萬(wàn)套玩具，共計(jì)30萬(wàn)美元。貨物分兩批交付。買方預(yù)付款10，余款在買方提貨后l0日內(nèi)電匯給賣方。一方違約需支付違約金1萬(wàn)美元。合同訂立后，買方如約支付了預(yù)付款，賣方按時(shí)發(fā)運(yùn)了第

48、一批貨物。買方收到貨物后借故不按時(shí)付余款，直到收貨后3個(gè)月才匯付第一批貨款。這一期間，賣方通過(guò)中國(guó)駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)了解到買方被其他債權(quán)人起訴，財(cái)產(chǎn)被查封，隨時(shí)有破產(chǎn)可能。遂中止履行第二批交貨。根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約回答以下問(wèn)題：1賣方中止履行第二批交貨是否有法律依據(jù)?2如買方在合理時(shí)間內(nèi)提出有效銀行保函并請(qǐng)求賣方履約，賣方仍不履行，怎么辦?3如果第二批交貨雙方最終都不履行，可否因此解除整個(gè)合同?為什么?4違約金效力應(yīng)依據(jù)何種法律決定?1有法律依據(jù)。買方構(gòu)成預(yù)期違約。2賣方應(yīng)繼續(xù)履行，否則應(yīng)承擔(dān)不交貨的違約責(zé)任。3不可以，只能解除第二批交貨義務(wù)。該合同屬于可分割履行合同。4依據(jù)國(guó)內(nèi)相關(guān)準(zhǔn)據(jù)法

49、確定違約金效力。37中國(guó)公司(買方)與新加坡公司(賣方)簽訂了一份購(gòu)買15套分別用于制造15種型號(hào)石英鐘機(jī)芯的模具和8臺(tái)技術(shù)檢測(cè)儀器合同，總價(jià)金40萬(wàn)美元，價(jià)格條件CIF青島，裝運(yùn)期為1997年9月底，買方在貨物裝運(yùn)前2個(gè)月開立貸款全額的不可撤銷信用證。1997年9月30日，買方開出信用證。賣方于10月9日和31日分二批發(fā)運(yùn)了貨物，并議付了貸款，議付行也從開證行獲得償付。10月15日，第一批貨物15套模具到港。11月8日，第二批貨物8臺(tái)技術(shù)檢測(cè)儀器到港。經(jīng)到岸商檢局檢驗(yàn)，4套模具不合格，根本不能生產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)部件，且無(wú)法修復(fù)。其余11套模具及8臺(tái)技術(shù)檢測(cè)儀無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。買方認(rèn)為，所購(gòu)15套模具相互配

50、套用于生產(chǎn)石英鐘機(jī)芯，4套不合格，則其余11套模具失去使用價(jià)值，遂于1998年3月24日向賣方發(fā)出備忘錄，要求將15套模具全部退回. 賣方未給予答復(fù)。買方最終提起仲裁，請(qǐng)求仲裁庭裁決：(1)將15套模具作退貨處理，賣方返還已收的全部貨款并承擔(dān)全部退貨費(fèi)用。(2)8臺(tái)檢測(cè)儀比合同規(guī)定的交貨期延遲5周到港，賣方應(yīng)支付延遲到貨的罰金4萬(wàn)美元，(3)買方購(gòu)買的15套模具用于出租，由于模具不合格，買方已向承租用戶賠償損失2萬(wàn)美元，這筆損失應(yīng)由賣方負(fù)擔(dān)。中國(guó)和新加坡均為聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約成員。請(qǐng)問(wèn)：(1)根據(jù)INCOTERMS2000，在CIF合同中，哪一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)安排海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)?投保哪些

51、險(xiǎn)別?(2)買方能否將15套模具全部退回?為什么?(3)買方是否有違約行為?賣方是否應(yīng)支付遲延到貨的罰金?為什么?(4)賣方是否應(yīng)賠償買方向承租人已經(jīng)賠償?shù)膿p失?為什么?(1)新加坡方，平安險(xiǎn)(2)不能，只能退4套；15套各用于生產(chǎn)不同型號(hào)的石英鐘機(jī)芯，相互沒有聯(lián)系(3)有違約行為，延遲開立信用證，賣方不支付延遲到貨罰金(5分)(4)不賠償聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約采取了可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)限制損害賠償數(shù)額。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約規(guī)定：一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。五、案例分析3

52、8.2009年11月4日，突尼斯A公司與中國(guó)鴻利有限責(zé)任公司簽訂合同，從中國(guó)鴻利有限責(zé)任公司進(jìn)口大米5000噸，每噸450美元CIF哥德堡，不可撤銷信用證。中國(guó)鴻利有限責(zé)任公司分別與保險(xiǎn)公司、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司簽訂了保險(xiǎn)合同、運(yùn)輸合同。11月10日，依買賣合同約定和信用證規(guī)定，5000噸大米在青島港裝船。11月18日，船行至海上時(shí)，由于船員疏忽，船上發(fā)生火災(zāi)，大米全部燒毀。突尼斯A公司作為買方，得知貨物在途中被毀，急忙通知開證行拒絕付款。中國(guó)鴻利有限責(zé)任公司作為賣方，認(rèn)為有權(quán)要求買方支付貨款。（1）本案涉及的法律關(guān)系有哪些？（2）貨物風(fēng)險(xiǎn)自何時(shí)起轉(zhuǎn)移？（3）突尼斯A公司是否有權(quán)要求銀行拒絕付款？銀行

53、是否應(yīng)該拒絕付款？（4）依據(jù)統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)定的國(guó)際公約（即海牙規(guī)則），該項(xiàng)貨物損失承運(yùn)人是否應(yīng)該賠償？ 答：(1)本案涉及法律關(guān)系包括：買方與賣方的買賣合同關(guān)系；買方和開證行的關(guān)系；買方和保險(xiǎn)公司的關(guān)系。（2）貨物風(fēng)險(xiǎn)已于2009年11月10日在貨物裝上船時(shí)起轉(zhuǎn)移給買方。（3）買方無(wú)權(quán)請(qǐng)求銀行拒絕付款。銀行不應(yīng)拒絕付款。（4）承運(yùn)人可以免責(zé)，無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任。39 中國(guó)A公司向法國(guó)B公司出口啤酒花一批，價(jià)格條件是每噸CIF敦刻爾克10萬(wàn)歐元。貨物由中國(guó)人民保險(xiǎn)公司承保，由“伊利莎白”輪承運(yùn)，船方在收貨后簽發(fā)了清潔提單。貨到目的港后發(fā)現(xiàn)啤酒花變質(zhì)，顏色變成深棕色。經(jīng)在目的港進(jìn)行的聯(lián)合檢驗(yàn)，

54、發(fā)現(xiàn)貨物外包裝完整無(wú)受潮受損跡象。經(jīng)分析認(rèn)為該批貨物是在尚未充分干燥或溫度過(guò)高的情況下進(jìn)行包裝，以至在運(yùn)輸中發(fā)酵造成變質(zhì)。（1） 承運(yùn)人是否應(yīng)對(duì)貨損承擔(dān)責(zé)任？為什么？ 承運(yùn)人對(duì)變質(zhì)可以不承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)槌羞\(yùn)人對(duì)于貨物在固有缺陷可以免責(zé)。（2） 收貨人應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求賠償？為什么？收貨人應(yīng)向發(fā)貨人索賠。因?yàn)樵撆浳镌谘b船前就有品質(zhì)問(wèn)題（3） 什么是清潔提單？清潔提單是指單據(jù)上無(wú)明顯地聲明貨物及（或）包裝有缺陷的附加條文或批注的提單。（4） 在CIF條件下應(yīng)該由買方還是賣方支付保險(xiǎn)費(fèi)？在CIF條件下，應(yīng)該由賣方支付保險(xiǎn)費(fèi)。案例分析1甲國(guó)和乙國(guó)都是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約的締約國(guó)。甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公司簽

55、訂了從B公司進(jìn)口100噸白糖的合同。合同選用了(2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則)的 FOB術(shù)語(yǔ)，并約定付款方式為托收。此后，A公司與承運(yùn)人C公司簽訂了海上貨物運(yùn)輸合同 (運(yùn)輸合同受海牙規(guī)則的約束)，并向D保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)。承運(yùn)人的“希望”號(hào)輪按時(shí)抵達(dá)乙國(guó)裝貨，B公司提供了符合合同要求的貨物。在“希望”號(hào)輪駛向甲國(guó)目的港的途中，因遇臺(tái)風(fēng)使部分白糖受損。B公司委托銀行向A公司收取款項(xiàng)，A公司卻以貨物已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款。請(qǐng)回答下列問(wèn)題： (1)本案中的保險(xiǎn)公司是否應(yīng)對(duì)該批白糖的損失進(jìn)行賠償?為什么? (2)本案中的承運(yùn)人是否應(yīng)對(duì)該批白糖的損失進(jìn)行賠償?為什么? (3)本案白糖損失的風(fēng)險(xiǎn)在哪

56、一方當(dāng)事人?答：(1)本案中的保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償。因?yàn)楸景窤公司投保的是平安險(xiǎn)，本案貨損是因?yàn)榕_(tái)風(fēng)引起，臺(tái)風(fēng)屬于自然災(zāi)害，本案臺(tái)風(fēng)引起的是貨物的部分損失，而不是全損，平安險(xiǎn)不包括自然災(zāi)害造成的部分損失，因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，如果貨主希望得到此種情況下的賠償，應(yīng)當(dāng)投保水漬險(xiǎn)，因?yàn)樗疂n險(xiǎn)對(duì)自然災(zāi)害引起的部分損失是賠償?shù)摹?(2)承運(yùn)人也不賠。因?yàn)楸景肛洆p是由于天災(zāi)引起的，依海牙規(guī)則的規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)于因此而引起的貨物損失是可以免責(zé)的。 (3)由于本案選用了FOB術(shù)語(yǔ)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)是在裝貨港船舷轉(zhuǎn)移的，因此途中的風(fēng)險(xiǎn)是由買方承擔(dān)的，即風(fēng)險(xiǎn)由A公司承擔(dān)。2、美國(guó)A公司與我國(guó)B公司簽訂了購(gòu)買一批月餅的合

57、同，交貨期為當(dāng)年中秋前一星期，以便賣給在美國(guó)的華人過(guò)中秋節(jié)之用，但是，由于我國(guó)當(dāng)年中秋節(jié)月餅市場(chǎng)火爆，B公司貨源緊張，中秋節(jié)已過(guò)了一個(gè)星期還未交貨。而美國(guó)的實(shí)際情況是由于中秋節(jié)已過(guò)，月餅難以銷售。A公司于是通知B公司宣告合同無(wú)效。問(wèn)：（1）A公司宣告無(wú)效是否有法律依據(jù)？（2）A、B兩公司約定在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁，哪一方敗訴？ 如果敗訴方不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人應(yīng)該怎樣做？ 答：(1)A公司宣告合同無(wú)效的依據(jù)是B公司的行為構(gòu)成根本違約。B公司延遲交貨，就是違約行為。而且由于中秋月餅是在特定時(shí)間銷售的物品，B公司延遲交貨，A公司賣出月餅就很困難，由此會(huì)蒙受損失，以至于實(shí)際上剝奪了A公司根據(jù)合同所期待得到的利益，即B公司的延遲交貨構(gòu)成根本違反合同。B公司根本違反合同，A公司應(yīng)有權(quán)宣告合同無(wú)