如何區分綁架罪和非法拘禁罪.doc_第1頁
如何區分綁架罪和非法拘禁罪.doc_第2頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

如何區分綁架罪和非法拘禁罪 綁架罪與非法拘禁罪之間的不同，主要表現在四個方面。首先，二者在主觀要件上面不一樣。其次，在客觀行為上，二者也表現出了不同。然后，從刑法規定的法定刑來看，對非法拘禁罪的處罰要比對綁架罪的處罰輕一些。最后，在認定的時候，一般行為人非法拘禁他人是為了討債的話，則此時一般人的為非法拘禁罪，而不是綁架罪。 一、如何區分綁架罪和非法拘禁罪兩罪的在以下幾個方面存在不同：1、主觀要件方面：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。2、客觀行為方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監禁、扣押等，包括對他人身體實施強制力拘束，也包括間接拘束，使他人不能或者明顯難以離開、逃離;而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人，綁架的行為應當具有強制性。3、法定刑方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑。4、實踐中認定方面：行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的，只構成非法拘禁罪，不成立綁架罪。二、綁架罪與敲詐勒索罪區別敲詐勒索罪和以勒索財物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的，都是勒索公私財物的行為。但兩者又有很明顯的區別三方面：1、侵犯的客體不同，以至于他們的性質不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財物所有權，屬于是侵犯財產罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權利，是侵犯公民人身權利罪的一種。2、客觀方面的表現不同。敲詐勒索罪是以將要實施的侵害相威脅，強索數額較大的公私財物，沒有實施綁架行為;綁架罪則是通過綁架人質，以交換人質為條件，逼人質親友交出財物;敲詐勒索罪的威脅既可以是暴力侵害，亦可以是非暴力侵害，且多是在以后某個時間付諸實施;綁架罪則是以加害、傷害人質相威脅，而且因發出勒索令時人質已在其綁架掌握之中，這種威脅內容隨時付諸行動，有現實的加害性和緊迫性;敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取走數額較大的財務;綁架罪則是從被綁架的人質親友或所在組織取走財務。3、主觀方面也不同。敲詐勒索罪是意圖通過被加害人威脅或要挾的方法，強索數額較大的公私財物;綁架罪則是意圖通過綁架人質，勒索公私財物。綁架罪的惡劣程度遠遠大于非法拘禁罪，因此在處罰上面，對綁架罪的處罰也是比對非法拘禁罪嚴重。其中，刑法中有規定，犯綁架罪的最高是可以對行為人判處死刑。但若是成立非法拘禁罪，一般情況下最高也就是判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論