政治其它相關論文-借鑒資本主義文明成果反對資本主義化中國特色社會主義探索之路徑與方向論文關鍵詞:中國特色社會主義借鑒利用資本主義反對資本主義化論文摘要:中國社會主義建設50多年的歷史表明，黨的態度是在吸收借鑒資本主義的過程中，堅決反對資本主義化，樹立中國特色社會主義理論自信。中國社會主義建設50多年的探索歷程，突破了傳統的社會主義模式。理論界和社會輿論中出現了“中國特色社會主義就是資本主義”、“特色社會主義已與資本主義趨同”等觀點。中國特色社會主義是不是資本主義?我們必須回答這個問題，這對于澄清認識上的誤區，推進中國特色社會主義建設事業縱深發展具有重要作用。一、借鑒資本主義并不代表成為資本主義中國特色社會主義道路既不同于資本主義國家的發展道路，也不同于其他社會主義國家的發展道路。我們堅持了社會主義的基本原則，同時又有自己的發展特點。雖然中國特色社會主義事業取得了很大進展，但仍有人還認為中國特色社會主義即中國特色資本主義。原因在于“無論是按照西方的標準，還是按照馬克思主義傳統的社會主義標準，社會主義是不允許發展私人經濟、不搞市場經濟的。”川毛澤東“消滅了資本主義，又搞資本主義”的思想未真正實施。毛澤東放棄了利用資本主義，中國也少了一個變為資本主義的危險因素。但是，傳統社會主義模式在中國的固有保持，使得社會主義失去了應有的活力。社會主義并非要在自我的封閉中走向貧窮與落后。列寧講過:“我們不得不承認我們對社會主義的整個看法根本改變了。可見，對社會主義的認識應該解放思想，轉變觀念。鄧小平在1992年6月以極大的理論勇氣講到:“如果說把經濟建設列為黨的基本路線和中心工作就是走資派，那我就是最大的走資派，而且是走定了的；如果學習和借鑒工業國家的先進管理、先進經驗、先進技術，擴大和搞活市場經濟是搞資本主義，那我就是最大的搞資派。其實，我這馬克思主義信仰者，是學資本主義來搞好自己的社會主義。社會主義不是抽象的；落后的、貧困的社會制度是不能長期生存下去的，是要垮臺的。鄧小平嚴厲斥責了那些認為中國利用資本主義就會成為資本主義的觀點。事實上，社會主義中有資本主義因素，資本主義社會中有社會主義因素。而20世紀產生的社會主義，大都是在資本主義極不發達的國家里產生的，因此其發展先天不足，后天又失調，結果遭受極大困難。資本主義社會中有社會主義因素不等于是社會主義，社會主義社會中有資本主義因素不等于是資本主義。但是可以明確一點，中國特色社會主義引人某些資本主義的因素并不會改變中國基本制度的社會主義性質。唯物史觀告訴我們，任何社會形態都不是純而又純的，它在主要方面屬于某種社會制度，而在次要方面又帶有其他社會制度的痕跡或特征，甚至這些痕跡或特征會否定它在主要方面所屬的社會制度性質。二、借鑒利用資本主義但不能資本主義化鄧小平認為，西方國家先進的科學技術和管理經驗是社會化大生產的產物，本身沒有階級性，可以大膽地拿來為我所用。但是，對資本主義條件下創造的思想文化要采取分析的態度，既要抵制腐朽的一面，也要吸收有益的一面。他明確告誡全黨:“要有選擇地引進資本主義國家的先進技術和其它對我們有益的東西，但是我們絕不學習和引進資本主義制度，絕不學習和引進各種丑惡頹廢的東西。2007年胡錦濤在耶魯大學的演講中，明確表示中國要借鑒西方的政治文明，但絕不會照搬西方的政治模式。首先，歷史已經證明中國不可能走資本主義之路。近代歷史上，康有為、梁啟超、孫中山等人曾努力進行過資本主義制度的追求和實驗，但都以失敗告終。歷史證明，在中國走資本主義道路根本走不通。中國知識分子最終選擇了社會主義，經過30年的理想追求，30年的艱辛探索，最終有了30年的成功實踐90年的歷史充分說明只有社會主義救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國；在舊中國搞資本主義行不通，在當代中國搞資本主義是歷史的倒退。第二，資本主義道路并不是經濟文化落后國家擺脫貧窮落后的理想道路。資本主義在經濟上的典型特征就是私有化。“在私有化的狂熱浪潮中，世界很多國家都有成千上萬的人失去生計。”蘇聯倒向資本主義的后果已經呈現在我們面前。短短十幾年時間，俄羅斯經濟大幅跌落，普通人民生活水平急劇下降，與此相反的是，極少數俄羅斯金融寡頭控制了俄羅斯國家經濟命脈。當今世界的200多個國家和地區中，絕大多數國家和地區實行的是資本主義制度，但真正稱得上發達的資本主義國家的也就二三十個，大多數資本主義國家的經濟并不繁榮，生活水平并不高，民主法制并不完善，如印度、阿根廷及許多亞、非、拉國家，幾十年來一直實行資本主義制度，但長期發展不起來。即使是發達的資本主義國家，目前也遇到了挑戰性難題。自2008年在全球蔓延開來的金融危機及由此導致的經濟危機，說明了崇尚完全自由競爭的資本主義制度的缺陷。第三，西方民主并不是世界上唯一的民主模式，也不是世界所有國家建設政治文明的唯一通道。民主標準不能單一化，并非只有符合西方民主觀的形式、道路、模式才是民主；也不是實行兩黨制、多黨制或者實行普選、直選才是民主。對于兩黨制和多黨制民主形式的實質，鄧小平曾一針見血指出，資本主義國家的多黨制有什么好處?那種多黨制是資產階級互相傾軋所決定的，它們誰也不代表廣大勞動人民的利益。競爭性選舉也不是民主發展的唯一模式，并不意味著一選就靈，其本身固有的缺陷決定了它并非在所有國家、所有發展階段都是醫治社會百病的良方。近年來，尼日利亞市政選舉中的暴力沖突，泰國紅衫軍、黃衫軍的街頭政治等民主亂象，顯示了在“在兩黨制和多黨制條件下的選舉，為達到某政黨利益，惡質爭斗不可避免，階層、種群沖突不可避免，在發展落后的國家造成動亂不可避免。”因而，對西方民主不可迷信。西方民主不過是西方國家立足本國國情對民主形式的一種探索，但絕對不是世界唯一的民主。在中國民主政治建設中借鑒、吸收西主民主思想中關于權力制衡與權力監督的理念.絕不等于將西方民主的形式照搬到中國的民主實踐之中。實踐證明，中國共產黨在領導中國社會主義建設的過程中，必須把吸收借鑒資本主義的文明成果與反對全盤西化統一于中國特色社會主義事業中。三、借鑒資本主義文明，抵制資本主義化建設中國特色社會主義，借鑒利用資本主義，要做到以下兩點:首先，社會主義要吸收資本主義的積極文明成果:一要吸收資本主義國家所擁有的先進的科學技術；二要借鑒資本主義國家上百年時間中在社會化大生產中積累下來的經營方法和管理經驗；三要吸收資本主義國家市場經濟體制和經濟運行機制；四要借鑒吸收資本主義國家社會事業如文化、教育、衛生、環保、社會保障等方面的長處、優點；五要借鑒資本主義國家的政府管理的有益做法，如法治、政企分開等。其次，發展社會主義必須抵制資本主義化傾向，堅持社會主義的基本原則:一是不能搞私有化，要始終堅持公有制為主體；二是不能搞兩極分化，堅持處理好社會分配中公平與效率的關系，以共同富裕為分配目標；三是不能照搬西方民主模式，打破民主迷思，堅持走符合中國國情的中國式民主之路；四是要始終堅持中國共產黨的領導，把黨的領導與人民當家作主與依法治國相統一。建國60年來，中國共產黨不斷加