1、,第一章第一審程序 第二章第二審程序 第三章死刑復核程序 第四章 審判監督程序,第三編 審判程序,第一章 第一審程序,第一節 公訴案件的第一審程序 第二節 自訴案件的第一審程序第三節 刑事簡易程序 第四節 判決、裁定和決定,可以分為公訴案件的第一審程序、自訴案件的第一審程序和簡易程序。主要包括庭前審查、庭前準備、法庭審判、評議和宣判等訴訟環節。 一、對公訴案件的庭前審查 二、開庭前的準備 三、法庭審判,第一節 公訴案件的第一審程序,（一）審查內容 在英美法系，庭前審查又叫預審，審查證據是否符合起訴條件，不是確定被告人是否有罪。 審查功能： 第一，決定是否啟動正式審判程序的功能。 第二，分流處理

2、案件的功能。,一、對公訴案件的庭前審查,第150條的規定為程序性審查。 其內容限于審查起訴書中：有無明確的指控犯罪事實；有無證據目錄、證人名單和主要證據的復印件或照片。 第一，法官仍保留了審閱控方案卷材料的權力； 第二，自訴案件仍然實行庭前實質審查。,1、決定開庭審理 2、決定退回檢察院。 3、裁定終止審理或者不予受理。對于符合刑事訴訟法第15條第2項至第6項規定的情形的，以及法院裁定準予檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，檢察院重新起訴的，法院應當裁定終止審理或者不予受理。 4需要補送材料的，通知檢察院在3日內補送。,（二）審查后的處理,刑訴法第151條： 1、確定合議庭的組成人員； 2、

3、送達起訴書副本。 3、通知開庭。 4、傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。 5、先期公告。,二、開庭前的準備,1、法庭審判階段。 分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。 2、法庭審判筆錄 3、法庭秩序,三、法庭審判,4、延期審理與中止審理,延期審理： （1）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的； （2）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的； （3）由于當事人申請回避而不能進行審判的；（4）辯護人當庭拒絕辯護或者被告人當庭拒絕辯護人辯護，而被告人要求另行委托辯護或者要求法院另行

4、指定辯護律師，合議庭同意的。 中止審理：由于其他不可抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理,5、第一審程序的期限 刑訴法第168條：一個月以內；一個半月；再延長一個月。 法院改變管轄的，從改變后的法院收到案件之日起計算審理期限。 檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送法院后，法院重新計算審理期限。 6、第一審判決書的制作,檢察院起訴書中稱：孫某作案時已滿18歲，他以帶領孩子去劃船為名，當船行至水中，故意將剛滿周歲的女嬰拋人水中，使其溺水而死。據此，本案公訴人在法庭是審理時應主要證明哪 些事實? ( ) 孫某作案時已滿18歲 B孫某的行為出于故意 C該女嬰不會游泳 D該女嬰已因溺水而

5、死亡,某縣人民法院決定于1997年8月7日公開審理一起強奸殺人案。人民法院受理此案后的法庭準備情況是：8月1日將人民檢察院的起訴書副本送達被告人，并告知被告人可以委托辯護人，被告人表示無力聘請律師，不委托律師辯護。8月4日，將開庭的時間和地點分別通知了人民檢察院和訴訟參與人。8月6日，在法院門口貼出關于公開審判的公告。8月7日，法院公開審理此案，沒有律師出庭辯護，最終判處被告人死刑緩期兩年執行。 問題： 本案在程序上有無錯誤，有哪些錯誤?,被告人曹某被檢察院指控是殺害其患有精神分裂病的妻子的兇手。主要證據有曹某 自己的供述、曹某衣服上的血跡及同村人提供的曹某平時對其妻有打罵行為及其妻死后曹某一

6、直神色慌張的證言等。在法庭調查中，曹某推翻原供，一口咬定其妻不是他殺的，并說原供是看到現場后在偵查訊問時編出來的，起訴書中認定他殺妻的重要證據鑒定結論中關于他衣服上的血跡是殺豬時濺上的，不是他妻子的。在這種情況下，法院作出決定退回補充偵查。 問題：法院的作法是否正確?如果不正確，法院、檢察院該怎么辦?,26某縣法院在審理一起詐騙案時，因公訴人發現案件需要補充偵查，合議庭曾兩次決定延期審理?？h法院第二次恢復法庭審理后，公訴人又提出案件需要進一步補充偵查。合議庭應當作出何種處理？A同意延期審理B不同意延期審理C根據案件復雜情況，決定是否延期審理D報本院審判委員會決定是否延期審理,一、自訴案件的受理

7、 符合受理條件的應當作出立案決定。 發現有下列情形之一的，應當說服自訴人撤訴或裁定駁回起訴： （1）不符合法律規定的提起自訴條件的； （2）證據不充分的（3）犯罪已過追訴時效期限的；（4）被告人死亡的；（5）被告人下落不明的；（6）除因證據不足撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；（7）經法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。,第二節 自訴案件的第一審程序,自訴案件的受理注意：,1立案審查的期限為法院收到自訴狀或者口頭起訴后15日以內。 2自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，法院應當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權利。判決宣告后自訴人又對其他共同

8、侵害人就同一事實提起自訴的，不再受理。 3被告人實施的兩個以上的犯罪行為，分屬于公訴和自訴案件的，可以在審理公訴案件時，對自訴案件一并審理。,下列關于自訴案件的表述哪一項是正確的？（） A自訴案件的自訴人可以提起反訴 B自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回上訴 C反訴的案件只能是屬于人民法院直接受理的告訴才處理的案件 D原自訴人撤訴的，反訴案件不得繼續審理,1、可以適用簡易程序，獨任審判； 2、可以進行調解； 3、判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回起訴； 4、被告人可以對自訴人提起反訴。 自訴案件適用簡易程序審理的，應當在受理后20日內審結，參照公訴案件普通程序審理的，應當在公訴案

9、件普通程序的審限內審結。,二、自訴案件審判的特點,第三節 刑事簡易程序,一我國刑事簡易程序的基本內容 1996年修改刑事訴訟法時，正式設立了簡易審判程序。 2003年3月14日，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部又聯合發布了關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見。,（一）簡易程序的適用范圍,1適用法院只能由基層法院適用。 2適用訴訟階段僅適用于第一審程序 3適用案件. 第174條規定案件包括三種： （1）簡單輕微的公訴案件 指依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的。,哪些公訴案件不能適用？,關于適用簡易程序審理公

10、訴案件的若干意見第2條： a.比較復雜的共同犯罪案件； b.被告人、辯護人作無罪辯護的； c.被告人系盲、聾、啞人的； d.其他不宜適用簡易程序審理的情形。,（2）告訴才處理的案件 侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪。 （3）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。,（二）特點,1審判組織簡化 由審判員一人獨任審判 2公訴人可以不出庭支持公訴。審判員代為宣讀起訴書，然后進入審理程序。 3法庭調查、法庭辯論程序大大簡化 4可以變更為一審普通程序,簡易程序重新改為普通程序： （1）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的； （2）公訴案件的被告人應當判處3年以上有期徒刑的； （3）公訴案

11、件的被告人當庭翻供，對于起訴指控的犯罪事實予以否認的； （4）事實不清或者證據不充分的； （5）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。 （三）簡易程序的審理期限20日。,一、判決法院對案件的實體問題所作的處理決定。強制性、穩定性、排他性。分為有罪判決和無罪判決。判決必須制作判決書。 二、裁定法院在審理過程中對有關訴訟程序和部分實體問題所作的一種決定。 判決與裁定的區別是： 1、適用的對象上； 2、適用的范圍上； 3、適用的方式上； 4、上訴和抗訴的期限上,第四節 判決、裁定和決定,是公安、法院和檢察院在訴訟過程中，依法就有關訴訟程序問題所作的一種處理方式。 1、決定的適用 解決申請回避問題；

12、適用各種強制措施； 延長偵查中羈押犯罪嫌疑人的期間的決定； 解決新的證人到庭，調取新的物證等問題； 法院關于延期審理的決定。,三、決定,2、決定的法律效力： 一經作出，均立即生效。 3、決定和裁定的區別： 涉及到上訴、抗訴問題。 4、決定的形式： 口頭、書面形式。兩者都有同等的法律效力。,一、審級制度和兩審終審制 二、第二審程序的提起 三、上訴、抗訴案件的審判 四、上訴不加刑原則,第二章 第二審程序,特殊情況： 如果不存在合法的上訴或抗訴這個前提，一審裁判發生法律效力。 死刑案件必須經過死刑復核的特殊訴訟程序才發生法律效力。 唯一的例外是最高法院審理的第一審案件為一審終審。,一、兩審終審制,（

13、一）上訴和抗訴的提起主體 兩類： 一是被告人、自訴人，附帶民事訴訟的原告和被告以及他們的法定代理人。 二是被告人的辯護人和近親屬。 有權提起抗訴的主體，只能是與原審法院相對應的同級檢察院。 公訴案件的被害人及其法定代理人有請求抗訴的權利。（182條）,二、第二審程序的提起,（二）上訴和抗訴的理由 對提起上訴的理由沒有規定任何限制。 對抗訴，只有在有充分的根據認定原判決、裁定“確有錯誤”時，才能提出。 上一級檢察院對下級檢察院按照第二審程序提出抗訴的案件，認為抗訴正確的，應當支持抗訴；認為抗訴不當的，應當向同級法院撤回抗訴，并且通知下級檢察院。 （三）上訴和抗訴的方式 上訴：口頭和書面；抗訴第1

14、85條。 （四）期限： 十日；五日,（一）審判的范圍和原則 （二）審判的方式 （三）對上訴、抗訴案件的處理 （四）上訴、抗訴案件的審判期限,三、上訴、抗訴案件的審判,部分審查和全面審查。 我國實行全面審查。 刑訴法第186條：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。,（一）審判的范圍和原則,開庭審、書面審和庭外調查三種形式。 對于上訴案件，二審的審理方式是以開庭審理為原則，以調查訊問為補充。 對于抗訴案件，二審法院必須開庭審理。（253條）,（二）審判的方式,（三）對上訴、抗訴案件的處理 、對上訴、抗訴案件的處理。 第189191規定。 、對

15、附帶民事訴訟案件的處理 。 、對自訴案件的處理,第189191規定： （1）裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （2）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判； （3）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。,（4）發回原審人民法院重新審判： （一）違反本法有關公開審判的規定的； （二）違反回避制度的； （三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的； （四）審判組織的組成不合法的； （五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。,（1）刑事和附帶民事部分均有錯誤需依法改判的，應當一并審理

16、，一并改判。（260條） （2）附帶民事訴訟部分已經生效但確有錯誤，按照審判監督程序糾正。（261條） （3）刑事部分已經生效但確有錯誤，應當對刑事部分按照審判監督程序指令再審，并將附帶民事訴訟部分發回與刑事案件一并審理。（262條）,2、對附帶民事訴訟案件的處理,對一審法院判決后當事人不服提出上訴的刑事自訴案件，可以在二審程序中對訴訟的雙方進行調解，當事人也可以自行和解。 調解結案的，二審法院應當制作調解書，原判決、裁定視為自動撤銷;當事人自行和解的，由第二審法院裁定準許撤回自訴，并撤消原判決或者裁定。 第二審程序中，當事人提出反訴的，先調解，不成，告知其另行起訴。,3、對自訴案件的處理,第

17、二審法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內審結，至遲不得超過一個半月。 有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者是決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。,（四）上訴、抗訴案件的審判期限,第二審法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。 檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。 1、 “上訴”的含義指僅有被告人一方的上訴 。 2、不加刑的效力范圍只適用于第二審程序。,四、上訴不加刑原則,（二）“不加刑”的范圍。 （1）同一刑種，不得加重刑罰的數量； （2）不得

18、改變刑罰執行方法，如將緩刑改為實刑，將死刑緩期執行改為立即執行； （3）不得在主刑上增加附加刑； （4）不得改判較重的刑種，如將拘役6個月改為有期徒刑6個月； （5）不得加重數罪并罰案件的宣告刑； （6）不得加重共同犯罪案件中未提起上訴的被告人刑罰。,某市東城區人民法院公開審理游某奸淫幼女一案，區檢察院以人員不足為由，未派員出庭支持公訴。法院經審理，判決游某無期徒刑。法定期限內區檢察院向上級人民法院提出抗訴，認為法院對游某量刑過重。市人民法院經審理，遵循上訴不加刑原則的要求，維持原判。 問題：本案在訴訟程序上是否符合法律規定?若有錯誤，有哪些錯誤？,一、概念和意義 二、建國后死刑復核權的演變歷

19、程 三、判處死刑立即執行案件的核準權 四、判處死刑緩期執行案件的復核程序,第三章 死刑復核程序,1、適用的對象是單一和特定的，即只能是判處死刑的案件； 2、對于死刑案件來說，除有死刑核準權的人民法院終審判處死刑的以外，經過普通程序一審、二審審理者，判決并不生效，還必須經過復核程序核準后，死刑判決才能生效交付執行； 3、無須通過上訴或抗訴來引起。 4、與審判監督程序相比，是在判決、裁定生效前進行的。,一、概念和意義,二、建國后死刑復核權的演變歷程,（一）死刑核準權由高級人民法院行使的消極后果 （二）最高法院目前是死刑立即執行案件的核準權的唯一行使者,三、最高人民法院核準死刑的具體程序,（一）復核

20、程序的啟動方式 1上訴、抗訴的死刑案件 （1）中級法院一審判處刑事被告人死刑； （2）高級法院作為二審法院維持死刑立即執行的判決 ； （3）高級法院一審判處被告人死刑而被告人提起上訴的； 2被告人不上訴及檢察院不抗訴的案件,（二）報送死刑復核所應出具的材料 報請復核死刑案件，應當一案一報。 （三）最高法院對死刑復核案件的審理 1審查的內容實行“全面審查” 。審查后合議庭評議并寫出復核審理報告。 2合議庭的審理方式必須組成合議庭。 3復核結果 4復核的期間合理期限不應超過六個月。,復核后，應分情況作出處理,（1）裁定核準死刑判決，由院長簽發執行死刑命令； （2）原判事實不清或證據不足的，用裁定撤

21、銷原判，發回原審法院重新審判； （3）原判認定事實正確，但適用法律錯誤或量刑不當，用裁定撤銷原判發回重審，或用判決直接改判； （4）發現第一審法院或第二審法院違反訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發回第一審法院或第二審法院重新審判。 對共同犯罪案件，部分被告人被判處死刑的，法院復核時，如果認為原判對其他被告人判刑過輕或偏，應當依審判監督程序處理，可以指令下級法院再審。返,三、判處死刑緩期執行案件復核程序,死緩案件依法應由高級人民法院核準。 共同犯罪案件只要有一名被告人被判死緩應全案報送復核。 復核死緩案件分別情況作出處理； （1）裁定核準； （2）原判事實不清或證據不足的，用裁定

22、撤銷原判，發回原法院重審； （3）原判認定事實正確，但適用法律有錯誤，或量刑不當的，如認為不需要判處死緩，應當直接改判；如果認為必須判處死刑立即執行的，應提審。 發回重審的案件，重新審判所作的判決、裁定，對裁定或判決可以上訴、抗訴。,單選,1、最高人民法院對死刑立即執行案件進行復核后，如果原判決認定事實錯誤或證據不足的，應當如何處理？（ ） A.應當依法改判 B.裁定撤銷原判，發回重新審判 C.可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回重新審判 D.應依法提審或指令下級人民法院再審,2.下級法院接到最高法院執行死刑命令后，發現罪犯正懷孕，應當如何處理？（ ） A.立即執行 B.停止執行，并

23、立即報告最高人民法院 C.停止執行，報告本級人民法院院長裁定 D.停止執行，待分娩后報請最高人民法院院長再簽發執行死刑的命令才能執行,3.王某犯故意殺人罪、貪污罪，被某市中級法院一審分別同時判處死刑，合并執行死刑。王某不上訴，檢察院不抗訴。對此案應如何報請復核？（ ） A.報經省高級人民法院核準即可 B.直接報經最高人民法院核準 C.先報省高級人民法院復核，再報最高人民法院核準 D.殺人罪報省高級人民法院核準，貪污罪報最高人民法院核準,多選,1.下級法院在接到最高人民法院執行死刑的命令后，應于7日內執行，但（ ）情形，應當停止執行。 A.被告人王某，在執行前揭發了一個正在通緝的犯罪集團頭目的隱

24、藏之處 B.被告人劉某，執行前聲明自己已懷孕3個月 C.書記員張某發現判決中有重大疏忽，可能有錯誤的 D.被告人田某，聲稱自己有一名未滿1歲的孩子，正在哺乳,2.某市中級法院以殺人罪判處被告人楊某死刑，緩期二年執行，檢察院提出抗訴。該省高級法院第二審審理認為被告人楊某不應當判處死刑緩期二年執行，該省高級法院應如何處理？（ ） A.發回重審 B.直接改判 C.改變案件管轄級別，由高級法院作為第一審重新審判 D.先維持原判，再通過審判監督程序解決,3.對判處死刑立即執行的案件復核后，合議庭應分別不同情況提出以下處理意見（）。 A.用裁定核準死刑 B.用裁定撤銷原判發回重審 C.用裁定直接改判 D.

25、用判決直接改判,一、概念、特點 二、提起和決定 三、依照審判監督程序對案件的重新審判,第四章 審判監督程序,1、審理的對象 2、提起的主體法定：各級法院院長和審判委員會；最高法院、上級法院；最高檢察院，上級檢察院 3、必須具有法定理由 4、一般沒有時間限制 5、審理的法院不受審級限制 6、再審量刑不受限制 7、再審的判決、裁定效力取決于再審的審級。,一、概念、特點,二、審判監督程序的提起,（一）根據刑事訴訟法第205條規定，有權提起審判監督程序的主體是： 1、各級法院院長 2、最高人民法院與上級法院 3、最高人民檢察院與上級檢察院對下級法院已發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按審

26、判監督程序向同級法院提起抗訴。,（二）當事人及其法定代理人、近親屬的申訴 1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的； 2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分或證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的； 3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的； 4、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。,三、依審判監督程序對案件重新審判,1重新審判的法院、原則、程序和期限 應當另行組成合議庭進行。如果原來是一審案件，應當依照一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；原來是二審案件，或者是上級法院提審的案件，依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定是終審。 檢察院提出抗訴的案

27、件，受理抗訴的法院除了指令下級法院再審外，決定提審的案件，應按第二審程序進行審判。 3個月內審結，需要延長期限的，不得超過6個月。,2重新審判后的處理,依審判監督程序對案件審理后，分別情況作出處理 （1）裁定駁回申訴或抗訴、維持原判。 （2）原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或量刑不當的，應當判決撤銷原判，予以改判；如果確定是必須判處死刑立即執行的，應當發回第一審法院重新審判 （3）原判決、裁定認定事實不清，證據不足的，可以撤銷原判決，發回重審，發回重審，經過再審后，事實仍無法查清又無法證明被告人有罪的，應當宣告無罪。,某市河西區人民檢察院對某盜竊案的判決提出抗訴后，該市人民檢察

28、院認為抗訴不當。此時，市人民檢察院應如何處理？（） A.通知河西區人民檢察院，由其向河西區人民法院撤回抗訴 B.通知河西區人民檢察院，由其向市中級人民法院撤回抗訴 C.直接向市中級人民法院撤回抗訴，并且通知河西區人民檢察院 D.直接向河西區人民法院撤回抗訴，并且通知河西區人民檢察院 2.依審判監督程序對刑事案件重新審判后，如果認為原判決認定的犯罪事實正確，適用法律有錯誤或者量刑不當，應當（）。 A.維持原判 B.撤銷原判，用判決予以改判 C.撤銷原判，用裁定予以改判 D.撤銷原判，發回原審人民法院重新審判,3.人民法院按照審判監督程序重新審理的刑事案件，應當從何時起3個月內審結？（） A.受理申請時 B.作出提審、再審決定時 C.開庭審判時 D.送達提審、再審決定時 4.某縣人民法院于1997年11月以盜竊罪判處王某有期徒刑三年，一審判決生效后，1998年3月，地區檢察分院在工作檢查中發現，王某盜竊數額巨大，縣法院判處其有期徒刑3年量刑畸輕，對此案應按照審判監督程序進行再審。根據刑事訴訟法的有關規定，檢察院應按照下列哪種方式提起再審抗訴？（） A.由縣檢察院向縣法院提起抗訴 B.由地區檢察分院向縣法院提起抗訴 C.由縣檢察院向地區中級法院提起抗訴 D.由地區檢察分院向地區中級法院提起抗訴,監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或