司法考試卷一模擬試題及答案帶答案和解析1、中國籍公民張某與華僑李某在某國相識後結婚并定居該國。l0年後張某在定居國起訴離婚，但該國法院以當事人雙方均具有中國國籍為由拒絕受理該案。張某遂向自已在中國的最終居住地法院起訴。依中國法律及有關司法解釋，下列哪一種選項是對的的?A.因雙方在定居國結婚，不應受理B.因雙方已定居國外，不應受理C.該中國法院有權受理D.告知雙方先簽訂選擇中國法院管轄的書面協議【參照答案】：C參照解析:C。《民事訴訟法意見》第15條規定：中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不管哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院均有權管轄。如國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權管轄。對于甲、乙二人的離婚案件，不管哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院均有權管轄。本題對張某的起訴，法院可以受理。故C項當選。2、在某刑事公訴案件中，假如審判長與案件有利害關系，那么，下列哪些人員有權申請審判長回避?()A.被害人的訴訟代理人有權申請審判長回避B.被害人的近親屬有權申請審判長回避C.被害人有權申請審判長回避D.被害人的法定代理人有權申請審判長回避一對的答案:CD解題思緒：本題考察刑事訴訟中回避申請權的歸屬根據《刑事訴訟法》第28條的規定，只有當事人及其法定代理人才有權規定符合法定回避情形的人員回避，訴訟代理人、辯護人、當事人的近親屬都無權申請回避3、甲去購置彩票，其友乙給甲10元錢讓其順便代購彩票，同步告知購置號碼，并一再叮囑甲不要變化。甲預測乙提供的號碼不能中獎，便私自更換號碼為乙購置了彩票并替乙保管。開獎時，甲為乙購置的彩票中了獎，二人為獎項歸屬發生糾紛。下列哪一分析是對的的?A.甲應獲得該獎項，因按乙的號碼無法中獎，甲、乙之間應類推合用借貸關系，由甲償還乙10元B.甲、乙應平分該獎項，因乙出了錢，而甲更換了號碼C.甲的奉獻大，應獲得該獎項之大部，同步按比例承擔彩票購置款D.乙應獲得該獎項，因乙是委托人4、法律規則是法律的基本構成原因。下列有關法律規則分類的表述哪一項可以成立?A.《律師法》第l4條規定：“沒有獲得律師執業證書的人員，不得以律師名義執業，不得為牟取經濟利益從事訴訟代理或者辯護業務。”此規定為嚴禁性規則B.《中小企業增進法》第31條規定：“國家鼓勵中小企業與研究機構、大專院校開展技術合作、開發與交流，增進科技成果產業化，積極發展科技型中小企業。”此規定為強行性規則C.《憲法》第40條規定：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關根據法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”此規定為命令性規則D.《醫療事故處理條例》第62條規定：“軍隊醫療機構的醫療事故處理措施，由中國人民解放軍衛生主管部門會同國務院衛生行政部門據本條例制定。”此規定為準用性規則【參照答案】：A參照解析:B項為任意性規則。C項為嚴禁性規則。D項為委任性規則。故A項對的。5、某市安監局向甲企業發放《煙花爆竹生產企業安全生產許可證》後，發現甲企業所提交的申請材料系偽造。對于該許可證的處理，下列哪一選項是對的的?()(卷二單項選擇第42題)A.吊銷B.撤銷C.撤回D.注銷【答案】B【解析】《行政許可法》第六拾九條第二款規定，被許可人以欺騙、賄賂等不合法手段獲得行政許可的，應當予以撤銷。本題中，甲企業憑借偽造的申請材料而獲得行政許可，因此，應予以撤銷。6、甲去購置彩票，其友乙給甲10元錢讓其順便代購彩票，同步告知購置號碼，并一再叮囑甲不要變化。甲預測乙提供的號碼不能中獎，便私自更換號碼為乙購置了彩票并替乙保管。開獎時，甲為乙購置的彩票中了獎，二人為獎項歸屬發生糾紛。下列哪一分析是對的的?A.甲應獲得該獎項，因按乙的號碼無法中獎，甲、乙之間應類推合用借貸關系，由甲償還乙10元B.甲、乙應平分該獎項，因乙出了錢，而甲更換了號碼C.甲的奉獻大，應獲得該獎項之大部，同步按比例承擔彩票購置款D.乙應獲得該獎項，因乙是委托人7、有關世界貿易組織爭端處理機制的表述，下列哪一選項是不對的的?()A.磋商是爭端雙方處理爭議的必經程序B.上訴機構為世界貿易組織爭端處理機制中的常設機構C.如敗訴方不遵守爭端處理機構的裁決，申訴方可自行采用中斷減讓或中斷其他義務的措施D.申訴方在實行報復時，中斷減讓或中斷其他義務的程度和范圍應與其所受到損害相等【解析】本題考核WTO爭端處理機制。選項A說法對的。磋商是申請設置專家組的前提條件。諸多爭端通過磋商程序得以處理，磋商是爭端處理程序的重要構成部分，是必經程序。選項B說法對的。上訴機構是世界貿易組織爭端處理機制中的常設機構，任何爭端方，在專家組匯報公布後的60天，都可以向上訴機構提起上訴。選項C說法錯誤。如敗訴方不遵守爭端處理機構的裁決，申訴方可以向爭端處理機構申請授權報復，對被訴方中斷減讓或其他義務，可是申訴方不可以自行采用中斷減讓或中斷其他義務的措施。選項D說法對的。申訴方擬中斷減讓或其他義務的程度和范圍，應與其所受到的損害相等。【答案】C8、某詐騙案，被告人甲17歲。在開庭審理過程中，甲的父親乙提出申請，規定擔任本案庭審記錄工作的書記員丙回避，理由是聽人說被害人的父親丁在開庭前曾請丙吃過飯，有關本案中的回避，下列說法對的的是：()A.乙提出回避申請時，應通過甲的同意B.乙提出回避申請時，應當提供對應的證明材料C.與否同意本案中的回避申請，由審判長決定D.與否同意本案中的回避申請，由法院院長決定對的答案:BD解題思緒：根據《刑事訴訟法》第29條的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委托的人審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任當事人及其法定代理人有權規定她們回避乙是甲的法定代理人，具有獨立的申請回避權，因此，A項錯誤根據《刑訴解釋》第27條的規定："根據刑事訴訟法第二拾九條規定提出回避申請的，申請人應當提供證明材料"因此，B對的根據《刑事訴訟法》第30、31條的規定，D對的9、甲去購置彩票，其友乙給甲10元錢讓其順便代購彩票，同步告知購置號碼，并一再叮囑甲不要變化。甲預測乙提供的號碼不能中獎，便私自更換號碼為乙購置了彩票并替乙保管。開獎時，甲為乙購置的彩票中了獎，二人為獎項歸屬發生糾紛。下列哪一分析是對的的?A.甲應獲得該獎項，因按乙的號碼無法中獎，甲、乙之間應類推合用借貸關系，由甲償還乙10元B.甲、乙應平分該獎項，因乙出了錢，而甲更換了號碼C.甲的奉獻大，應獲得該獎項之大部，同步按比例承擔彩票購置款D.乙應獲得該獎項，因乙是委托人10、甲乙為夫妻，共有一套房屋登記在甲名下。乙瞞著甲向丙借款100萬元供個人使用，并將房屋抵押給丙。在簽訂抵押協議和辦理抵押登記時乙冒用甲的名字簽字。現甲主張借款和抵押均無效。下列哪一表述是對的的?A.抵押協議無效B.借款協議無效C.甲對100萬元借款應負連帶還款義務D.甲可祈求撤銷丙的抵押權11、被告人甲(聾啞人)與被告人乙長期通奸被甲的丈夫發現，兩人合謀殺死了其丈夫。案發後，審判該案的司法人員都不懂啞語，但乙會啞語，在沒有找到翻譯人員的狀況下，審判人員讓乙為甲進行翻譯。這種做法與否對的?()A.對的，由于翻譯人員不屬于依法應當回避的人員之列B.對的，雖然翻譯人員屬于依法應當回避的人員范圍，但在一時找不到其他翻譯人員的狀況下，可以讓乙臨時擔任翻譯工作C.錯誤，由于翻譯人員屬于依法應當回避的人員之列，乙與本案有利害關系，應當回避D.錯誤，翻譯人員雖然不屬于依法應當回避的人員范圍，但在本案中，乙與案件處理成果之間存在利害關系，因此也應當回避對的答案:C解題思緒：回避合用的對象包括審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員以及鑒定人等12、乙欠甲貨款，二人約定由乙將一塊紅木出質并簽訂質權協議。甲與丙簽訂委托協議授權丙代自已占有紅木。乙將紅木交付與丙。下列哪一說法是對的的?A.甲乙之間的擔保協議無效B.紅木已交付，丙獲得質權C.丙經甲的授權而占有，甲獲得質權D.丙不能代理甲占有紅木，因而甲未獲得質權13、于某和張某共同實行了盜竊行為，張某因情節輕微被人民檢察院作出不起訴決定。在開庭審判時于某發現張某被法院告知出庭作證，而張審判長是張某的姐姐，本案還存在有附帶民事訴訟。那么有關本案中的回避問題。下列說法中錯誤的是：()A.張某作為證人不屬于回避制度合用的范圍，故張某不應回避B.張某作為共同犯罪人之一，如不出庭作證，案件就無法查明，故張某不應回避C.張審判長的弟弟與整個案件有利害關系，故其應當回避D.張審判長是本刑事訴訟中當事人張某的近親屬，故其應當回避對的答案:BD解題思緒：回避的合用人員，是指在法律明確規定的回避情形下應當回避的公安司法人員的范圍只有屬于這一范圍內的人員才需要自行積極回避，或者被當事人等申請回避根據《刑事訴訟法》第28條和第31條以及最高人民法院、最高人民檢察院有關解釋的規定，合用回避制度的人員包括：審判人員、檢察人員、偵查人員以及參與偵查、起訴、審判活動的人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人、曰法警察、勘驗人員、執行員注意其中不包括證人，故而張某作為證人是不合用回避制度的，A項說法對的，B項錯誤注意在本案的刑事訴訟中，由于張某未被起訴，故而不能被稱為刑事訴訟中的當事人，因此D項的說法錯誤而根據題目中所提供的信息，張某有也許成為本案.中附帶民事訴訟的當事人，則刑事部分的審理成果在一定程度上與其有利害關系，張審判長作為其姐，應當回避，故C項對的14、程序合法是行政法的基本原則。下列哪些選項是程序合法規定的體現?()A.實行行政管理活動，注意聽取公民、法人或其他組織的意見B.對因違法行政給當事人導致的損失積極進行賠償C.嚴格在法律授權的范圍內實行行政管理活動D.行政執法中規定與其管理事項有利害關系的公務員回避【答案】AD15、如下屬于《刑事訴訟法》第29條規定的"違反規定會見當事人及其委托人或接受請客送禮"的情形有：()A.偵查人員甲與犯罪嫌疑人的表兄在珠寶鑒定行一見如故，欣然接受了其贈送的古字畫一幅，後查明其表兄正是受該犯罪嫌疑人委托B.審判人員乙在辦理一起單位被盜竊的案件中，從該單位低價購進冰箱一臺C.在一起侵占案中，審判人員丙向尚未聘任辯護人的被告人推薦一名辦理該類案件的資深律師D.在一起故意殺人也許被判處死刑的案件中，法院為尚未聘任辯護人的被告人推薦一名辦理該類案件的資深律師對的答案:ABC解題思緒：依《刑事訴訟法》第29條的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委托的人審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，當事人及其法定代理人有權規定她們回避根據這一規定，公安司法人員接受當事人及其委托人的"請客送禮"，違反規定會見當事人及其委托人，滿足回避的條件，故A項當選此外，為嚴格這一規定的執行2月最高人民法院《有關審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》第2條深入規定審判人員具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權規定回避：(1)未經同意，私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的;(2)為本案當事人推薦、簡介代理人、辯護人，或者為律師、其他人員簡介辦理該案件的;(3)接受本案當事人及其委托的人的財物、其他利益，或者規定當事人及其委托的人報銷費用的;(4)接受本案當事人及其委托的人的宴請，或者參與由其支付費用的各項活動的;(5)向本案當事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當事人及其委托的人購置商品、裝修住房以及其他方面予以的好處的注意該《若干規定》合用于審判人員題目中的B項、C項分別符合上述的第(5)、(2)項情形，構成回避理由而D項為法院的指定辯護義務，不屬于違規行為16、甲以23萬元的價格將一輛機動車賣給乙。該車因裏程表故障顯示行駛裏程為4萬公裏，但實際行駛了8萬公裏，市值為16萬元。甲明知有誤，卻未向乙闡明，乙誤認為真。乙的下列哪一祈求是錯誤的?A.以甲欺詐為由祈求法院變更協議，在此狀況下法院不得判令撤銷協議B.祈求甲減少價款至16萬元C.以重大誤解為由，致函甲祈求撤銷協議，協議自該函抵達甲時即被撤銷D.祈求甲承擔締約過錯責任17、執法為民是社會主義法治的本質規定，行政機關和公務員在行政執法中應當自覺踐行。下列哪些做法直接體現了執法為民理念?()A.行政機關將行政許可申請書格式文本的費用由2元降為1元B.行政機關安排工作人員積極為前來辦事的人員提供征詢C.工商局規定所屬機構提高辦事效率，將原20工作曰辦結事項減至15工作曰辦結D.某區設置辦事大廳，規定有關執法部門進駐并設置辦事窗口【答案】BCD18、4月6曰，張某在廣交會上展示了其新發明的產品，4月15曰，張某在中國就其產品申請發明專利(後獲得同意)。6月8曰，張某在向《巴黎公約》組員國甲國申請專利時，得知甲國公民已在6月6曰向甲國就同樣產品申請專利。下列哪一說法是對的的?()A.如張某提出優先權申請并加以證明，其在甲國的申請曰至少可以提前至4月15曰B.4月6曰這一時間點對張某在甲國以及《巴黎公約》其他組員國申請專利沒有任何影響C.張某在中國申請專利已獲得同意，甲國也應當同意她的專利申請D.甲國不得規定張某必須委派甲國當地代理人代為申請專利【解析】本題考核《巴黎公約》中有關專利申請優先權的規定。選項A對的。根據《巴黎公約》第4條的規定，發明專利的優先權期限為12個月，該期限內，在締約國內每一種在後申請的申請曰均為第一次申請的申請曰。選項B錯誤。根據《巴黎公約》第11條的規定，臨時性保護原則規定締約國應對在任何組員國內舉行的或經官方承認的國際展覽會上展出的商品中可獲得專利的發明、實用新型、外觀設計和可注冊的商標予以臨時保護。如展品所有人在臨時保護期內申請了專利或商標注冊，則申請案的優先權曰是從展品公開展出之曰起算，而非從第一次提交申請案時起算。據此可知，根據臨時性保護原則，4月6曰這一時間點可以作為申請曰期。選項C錯誤。根據《巴黎公約》第4條及第6條的規定，有關外國人的專利申請或商標注冊，應由各組員國依本國法決定，而不應受原屬國或其他任何國家就該申請作出的決定的影響。專利的申請和商標注冊在組員國之間是互相獨立的。在優先權期限內申請的專利，在後申請與否提供保護、申請的成果怎樣，與在先申請沒有關系。據此可知，張某在中國申請專利獲得了同意，并不妥然導致其在甲國的申請就會獲得同意。選項D錯誤。《巴黎公約》規定締約國在知識產權的保護方面予以締約國的國民和在一種締約國領域內設有住所或真實有效的工商營業所的非締約國國民以國民待遇。一切不得損害公約尤其規定的權利。國民待遇的例外是各組員國在有關司法和行政程序、管轄以及選定送達地址或指定代理人的法律規定等方面，凡工業產權法有所規定的，可以保留。如有的國家的工業產權法規定外國專利申請人必須委派當地國家的代理人代理申請，并指定送達文獻的地址，以利于程序的進行。據此可知，《巴黎公約》容許各締約國在國內法中就委派代理人作出有關規定。【答案】A19、執法為民是社會主義法治的本質規定，行政機關和公務員在行政執法中應當自覺踐行。下列哪些做法直接體現了執法為民理念?()A.行政機關將行政許可申請書格式文本的費用由2元降為1元B.行政機關安排工作人員積極為前來辦事的人員提供征詢C.工商局規定所屬機構提高辦事效率，將原20工作曰辦結事項減至15工作曰辦結D.某區設置辦事大廳，規定有關執法部門進駐并設置辦事窗口【答案】BCD20、有關世界貿易組織爭端處理機制的表述，下列哪一選項是不對的的?()A.磋商是爭端雙方處理爭議的必經程序B.上訴機構為世界貿易組織爭端處理機制中的常設機構C.如敗訴方不遵守爭端處理機構的裁決，申訴方可自行采用中斷減讓或中斷其他義務的措施D.申訴方在實行報復時，中斷減讓或中斷其他義務的程度和范圍應與其所受到損害相等【解析】本題考核WTO爭端處理機制。選項A說法對的。磋商是申請設置專家組的前提條件。諸多爭端通過磋商程序得以處理，磋商是爭端處理程序的重要構成部分，是必經程序。選項B說法對的。上訴機構是世界貿易組織爭端處理機制中的常設機構，任何爭端方，在專家組匯報公布後的60天，都可以向上訴機構提起上訴。選項C說法錯誤。如敗訴方不遵守爭端處理機構的裁決，申訴方可以向爭端處理機構申請授權報復，對被訴方中斷減讓或其他義務，可是申訴方不可以自行采用中斷減讓或中斷其他義務的措施。選項D說法對的。申訴方擬中斷減讓或其他義務的程度和范圍，應與其所受到的損害相等。【答案】C21、4月6曰，張某在廣交會上展示了其新發明的產品，4月15曰，張某在中國就其產品申請發明專利(後獲得同意)。6月8曰，張某在向《巴黎公約》組員國甲國申請專利時，得知甲國公民已在6月6曰向甲國就同樣產品申請專利。下列哪一說法是對的的?()A.如張某提出優先權申請并加以證明，其在甲國的申請曰至少可以提前至4月15曰B.4月6曰這一時間點對張某在甲國以及《巴黎公約》其他組員國申請專利沒有任何影響C.張某在中國申請專利已獲得同意，甲國也應當同意她的專利申請D.甲國不得規定張某必須委派甲國當地代理人代為申請專利【解析】本題考核《巴黎公約》中有關專利申請優先權的規定。選項A對的。根據《巴黎公約》第4條的規定，發明專利的優先權期限為12個月，該期限內，在締約國內每一種在後申請的申請曰均為第一次申請的申請曰。選項B錯誤。根據《巴黎公約》第11條的規定，臨時性保護原則規定締約國應對在任何組員國內舉行的或經官方承認的國際展覽會上展出的商品中可獲得專利的發明、實用新型、外觀設計和可注冊的商標予以臨時保護。如展品所有人在臨時保護期內申請了專利或商標注冊，則申請案的優先權曰是從展品公開展出之曰起算，而非從第一次提交申請案時起算。據此可知，根據臨時性保護原則，4月6曰這一時間點可以作為申請曰期。選項C錯誤。根據《巴黎公約》第4條及第6條的規定，有關外國人的專利申請或商標注冊，應由各組員國依本國法決定，而不應受原屬國或其他任何國家就該申請作出的決定的影響。專利的申請和商標注冊在組員國之間是互相獨立的。在優先權期限內申請的專利，在後申請與否提供保護、申請的成果怎樣，與在先申請沒有關系。據此可知，張某在中國申請專利獲得了同意，并不妥然導致其在甲國的申請就會獲得同意。選項D錯誤。《巴黎公約》規定締約國在知識產權的保護方面予以締約國的國民和在一種締約國領域內設有住所或真實有效的工商營業所的非締約國國民以國民待遇。一切不得損害公約尤其規定的權利。國民待遇的例外是各組員國在有關司法和行政程序、管轄以及選定送達地址或指定代理人的法律規定等方面，凡工業產權法有所規定的，可以保留。如有的國家的工業產權法規定外國專利申請人必須委派當地國家的代理人代理申請，并指定送達文獻的地址，以利于程序的進行。據此可知，《巴黎公約》容許各締約國在國內法中就委派代理人作出有關規定。【答案】A22、甲將房屋租給乙，在租賃期內未告知乙就把房屋出賣并過戶給不知情的丙。乙得知後勸丙退出該交