第九課

糾紛的多元解決方式9.2解析三大訴訟第一目

訴訟及其特點第二目

訴訟的主要類型[1、訴訟(1)含義：俗稱“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。(2)地位：在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑。注意：1、調解往往成為當事人解決糾紛的優先選擇；2、仲裁是解決糾紛的一種有效途徑；3、訴訟是解決糾紛的最后途徑。一、訴訟及其特點2023年1月11日17時許，廣州天河區天河路、體育東路附近，一輛寶馬X3多次撞上行人、車輛，造成6人死亡，29人受傷。多段現場視頻顯示，路面上許多人受傷倒地，肇事司機停車后有撒鈔票的行為，并試圖逃跑。此案引起外界廣泛關注。產生如此惡劣影響的案件，后續會經歷怎樣的訴訟過程呢？202403162023012023230107根據本案訴訟過程，閱讀教材P86頁，了解訴訟四大特點。2023年1月14日，廣州市檢察機關對嫌疑人溫某作出批準逮捕決定。3月，廣州市檢察院以溫慶運涉嫌犯危險方法危害公共安全罪，對其提起公訴。4月18日，廣州市中級人民法院依法對本案進行了公開審理，據一審認定，溫慶運為發泄個人情緒，在廣州市天河區故意駕車沖撞行人和道路設施，造成多人傷亡及財產損失等嚴重后果，判處溫慶運死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，溫慶運提出上訴。6月28日上午，廣東省高院對此案作出終審判決。法院認為，溫慶運的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性和社會危害性極大。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。經合議庭評議、審判委員會討論，裁定駁回上訴，維持原判。對溫慶運的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。本案一審二審均由人民法院審判→公權性：人民法院代表國家行使審判權本案一審二審都嚴格遵循審判程序→程序性：人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛本案在案件審理前對嫌疑人作出批捕決定以及最終判決死刑，均需國家強制力作為后盾→強制性：以國家強制力為后盾本案二審判決為終審判決，當事人不服不得再提起上訴→終局性：人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的[人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的以國家強制力為后盾人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛人民法院代表國家行使審判權①公權性②程序性③強制性④終局性(3)特點：公權性、程序性、強制性、終局性一、訴訟及其特點1、訴訟4.要求：必須嚴格依法進行。訴訟法[(1)含義：用于調整訴訟法律關系，規范訴訟活動與程序的法律。(2)類型：針對不同的訴訟類型，我國分別頒布了《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》。2、訴訟法一、訴訟及其特點[實體法程序法指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律。指規定以保證權利和職權得以實現或行使,義務和責任得以履行的有關程序為主的法律。關系：程序法是正確實施實體法的保障。注意：民法典、民事訴訟法，行政法、行政訴訟法，刑法、刑事訴訟法一樣嗎？有何關系？一、訴訟及其特點知識拓展：訴訟的優缺點優點：訴訟是一種有強制力的救濟措施，是解決糾紛的最后途徑，比較穩定、有效。訴訟可以充分全面保護當事人的合法權益，比較公正，處理的結果生效后具有終局的法律效力，具有執行力。缺點：訴訟程序比較繁雜，周期較長，需要耗費一定的精力和財力，也有可能使雙方的關系惡化。訴訟的保密性不強，訴訟的結果通常是要公開的，而有的人是不愿意被公開的。課堂練習

小瑩酷愛文學創作。一天，她偶然發現一本署名為小琪的詩集里載有自己的作品，后來得知文學社的同學小琪擅自將社團內部討論的稿件交給某出版社出版了。小瑩認為這一行為侵犯了的合法權益，要求小琪公開賠禮道歉并賠償經濟損失。但小琪認為這是在幫小瑩宣傳作品，并不侵權。社團老師出面調解，小琪不僅不道歉，還認為小瑩小題大做。有的同學也認為小瑩沒必要這么較真兒。小瑩覺得很困惑，不知該如何解決問題。最終，咨詢過律師后，小瑩在父母的幫助下，決定向人民法院提起訴訟，以維護自己的合法權益。思考：小瑩在維權的過程中嘗試了哪些解決方式？如果你是小瑩，你會采取哪種解決方式?與小琪自行和解，但提出的公開賠禮道歉與賠償經濟損失要求并未獲得小琪的認可，雙方協商未果;社團老師作為第三方介入進行調解，促使二人自愿達成協議，但小琪仍不同意道歉，導致雙方未能達成一致意見在專業人員的指導下，向人民法院提起訴訟，依法維護自己的合法權益[飼養的動物咬人城管部門暴力執法提問：你知道以下情境分別需要提起什么訴訟嗎？民事訴訟行政訴訟刑事訴訟探究與分享[1、訴訟的主要類型及差異表現：（1)類型民事訴訟行政訴訟刑事訴訟民告民民告官（自訴：民告民；公訴：官告民）(2)差異表現:案件性質、訴訟目的、提起訴訟的主體、訴訟內容和程序、適用法律等。二、訴訟的主要類型區別民事訴訟行政訴訟刑事訴訟案件性質訴訟目的訴訟主體舉證原則適用法律刑事案件民事案件行政案件主要適用民法典和民事訴訟法主要適用行政法律、法規和行政訴訟法主要適用刑法和刑事訴訟法誰主張權利誰負有舉證責任行政機關負有舉證責任公訴人舉證，但被告可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛（民告民）解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題（民告官）解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題（自訴：民告民；公訴：官告民）雙方當事人都可以提起訴訟只能是由行政相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴小組合作2.三類訴訟的主要區別是什么？[P87名詞點擊二、訴訟的主要類型◆行政相對人：是指行政法律關系中與行政機關相對應的另一方當事人，即權益受行政機關的行政行為影響的公民、法人或者其他組織?！糇栽V：是指被害人或其法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟。◆公訴：是指人民檢察院依照相關法律規定，代表國家追究被告人的刑事責任，向人民法院提起的訴訟。知識拓展：刑事自訴案件《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條規定了自訴案件的范圍：(一)告訴才處理的案件;侮辱、誹謗案，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外;暴力干涉婚姻自由案;虐待案;侵占案。(二)輕微刑事案件;故意傷害案;非法侵入住宅案;侵犯通信自由案重婚案;遺棄案;生產、銷售偽劣商品案，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外;侵犯知識產權案，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外;課堂練習

材料一：陳某在小區散步時看見一條狗很可愛便去逗引，結果被狗咬傷，陳某要求狗的主人石某賠償其醫療費、營養費、誤工費等共計1萬元。但石某認為，如果陳某不主動逗狗，狗是不會咬他的，因此不同意賠償。陳某向人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失。材料二：張某從某縣山區的居民處收購了無合法來源的王錦蛇，準備高價銷售用以牟利。被縣林業局執法人員查獲，縣林業局以王錦蛇為重點保護野生動物、張某未辦理《野生動物經營許可證》為由，認定該行為違法《中華人民共和國野生動物保護法》的相關規定，決定依法沒收完王錦蛇，并對張某給予罰款處罰。張某認為，縣林業局作出行政處罰的主要證據不足，遂向人民法院提起訴訟，請求撤銷該行政處罰決定。材料三：某日下午黃某攜帶水果刀竄至某中學附近小巷，將學生常某攔住，采取威脅、毆打等手段，將常某的手機和運動手表搶走后，被公安機關抓獲。偵查終結后，公安機關將案件移送至人民檢察院，人民檢察院經審查，以搶劫罪向人民法院提起公訴，要求追究黃某的刑事責任。判斷上述例子分別屬于哪種訴訟？有什么區別？該案是人身傷害案，屬于民事訴訟。側重點：民事訴訟旨在審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。對林業局的處罰提起訴訟，屬于行政訴訟。側重點：這是解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。人民檢察院以搶劫罪向人民法院提起公訴，屬于刑事訴訟。側重點：這是解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應出何種刑罰的問題。刑事附帶民事訴訟在刑事訴訟的過程中：（1）被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,有權提起附帶民事訴訟。（2）如果是國家財產、集體財產遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時候,可以提起附帶民事訴訟。

綜上：由于這種損害賠償的訴訟請求是在刑事訴訟中提出并附帶解決的,因此稱作刑事附帶民事訴訟?！咀⒁狻壳疤幔荷眢w受損或者財物受損。賠償：只賠償物質損失，不賠償精神損失。相關鏈接：筆記：牢要坐+錢要賠行政裁決、行政復議、行政訴訟行政裁決（決定）：是指行政機關或法定授權的組織，依照法律授權，對平等主之間發生的、與行政管理活動密切相關的、特定的民事糾紛(爭議)進行審查，并作出裁決的具體行政行為。（例如：土地權屬爭議）一般情況下，當事人對行政處罰決定不服的可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟行政復議（復查）：是公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。行政訴訟（審查）：是法院應公民、法人或其他組織的請求，通過審查行政行為合法性的方式，解決特定范圍內行政爭議的活動。知識拓展：[思考：調解和仲裁之后還能否向人民法院提起訴訟？(1)調解后能否起訴?①普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔后可以向法院起訴。(但經過法院依法確認有效的調解協議除外)。②仲裁委員會和人民法院制定的民事調解書，一旦簽字就產生法律效力，不可以就同一糾紛另行起訴。(2)仲裁后能否起訴?

勞動爭議仲裁委員會作出的裁決,一般一方當事人不服的可在15日內提起訴訟。

商事仲裁委員會作出的裁決屬于一裁終局,不能提起訴訟。[課堂總結解析三大訴訟訴訟及其特點訴訟的主要類型

訴訟的類型及差異三大訴訟的主要區別1、訴訟的含義及地位2、訴訟法及訴訟的特點民事訴訟行政訴訟刑事訴訟訴訟目的不同提起訴訟主體不同公權姓程序性強制性終局性1.只有訴訟判決才有法律效力，調解協議、仲裁裁決均沒有法律效力。(

)

2．刑事訴訟必須由人民檢察院提起公訴。(

)

3．起訴追究刑事責任是解決各種沖突和糾紛的最終途徑。(

)4.民事訴訟解決公民與政府之間的民事權利和義務糾紛。(

)

錯誤。【解析】自訴案件可以自訴。錯誤。【解析】訴訟是最后途徑。錯誤。【解析】均有法律效力。錯誤?！窘馕觥棵袷略V訟解決平等主體之間民事權利和義務糾紛。易混易錯D1.（2023，玉林高二期中）訴訟俗稱“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑。下列關于訴訟的特點及其解釋，對應正確的是（

）A.公權性，以國家強制力為后盾B.程序性，人民法院代表國家行使審判權C.強制性，人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛D.終局性，人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的課堂檢測2.某市一小區內多名業主發現，該轄區交警連續多日凌晨在小區樓下處理違停車輛，且大多不貼罰單告知。當業主在查詢App后，發現自己已被反復處罰，故有部分業主質疑此類凌晨“偷”罰不規范、不人性化，有故意以罰代管之嫌。對此，相關業主(

)①可直接向當地仲裁機構申請仲裁②可通過市長熱線等途徑維護自己的合法權益③可直接向轄區基層人民法院提起行政訴訟④可依法向轄區基層人民法院提起民事訴訟A．①②B．①④C．②③D．③④C課堂檢測在我國，仲裁只適用于平等主體當事人之間發生合同糾紛或者其他財產權益糾紛，①錯誤。材料涉及的是公民與行政機關之間的糾紛，不適用民事訴訟，④排除。D3.（2023?新課標文綜卷）某日，夏某到甲餐廳用餐，餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來，并將照片作》宣傳文章的內容發布在餐廳某官方平臺上，照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐廳刪除該照片，但遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是（

）①甲餐廳侵害了夏某的榮譽權②甲餐廳侵害了夏某的肖像權

③甲餐廳發布的照片屬于物證④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟A.①③B.①④C.②③D.②④課堂檢測不涉及榮譽權物證是以物品或者文字為表現形式的實物證據，而本案中甲餐廳發布的照片是以數字化形式存儲、處理、傳輸的，且能夠證明案件事實的數據，屬于電子數據證據。4．（2024北京）張某在樓道內長期堆放大量雜物，堵住了消防通道，影響了鄰居李某通行，雙方為此發生糾紛。下列說法正確的是（）①李某在業主群陳述張某堆放雜物的事實，致張某社會評價降低，侵害了張某的名譽權②業主對樓道享有共有的權利，但行使權利時不得違反法律和違背公序良俗③李某和張某可以向人民調解委員會申請調解糾紛，雙方應依照約定履行達成的協議④李某有權向法院提起行政訴訟，請求法院判令張某承擔排除妨礙的侵權責任A.①②B.①④C.②③D