大單元突破練13家庭婚姻與社會爭議解決12345678910111213141516171819201.(2024·廣東二模)幾年前,獨居的李爺爺生活不能自理,兒子李甲在國外工作不能照顧其生活。李爺爺和成年侄子李乙簽訂了遺贈扶養協議,李乙有效履行了扶養義務。2023年12月,李爺爺去世,兒子李甲認為自己對李爺爺房產仍有繼承權,遂直接將李爺爺房產繼承糾紛訴至人民法院。本案中,下列說法正確的是(

)①遺贈扶養協議的法律效力優先于法定繼承②本案若以仲裁方式解決糾紛將更具人情味③本案判決的最主要依據應該基于法律④開庭審理本案是訴訟過程中最重要的環節A.①②

B.①④ C.②③

D.③④B1234567891011121314151617181920解析

由該案例可知,獨居的李爺爺生活不能自理,兒子李甲在國外工作不能照顧其生活,李爺爺和成年侄子李乙簽訂了遺贈扶養協議,李乙有效履行了扶養義務,按照我國法律,遺贈扶養協議的法律效力優先于法定繼承,并且,開庭審理本案是訴訟過程中最重要的環節,①④應選;根據我國仲裁法的規定,婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛屬于不得仲裁的范圍,②不選;案件判決應該以事實為根據、以法律為準繩,③不選。12345678910111213141516171819202.(2024·廣東深圳二模)楊某無配偶和子女,其父母與姐姐先于其去世。楊某生病住院期間,鄰居顧某盡心照顧其飲食起居,處理住院費用,并在楊某死亡后操辦了喪葬事宜。楊某生前在顧某的見證下由村長張某代書立下遺囑,將其遺產贈與顧某,但楊某外甥于某認為應由其繼承楊某的全部遺產。這里(

)①顧某承擔了楊某生養死葬的義務,應依照遺囑繼承全部遺產②楊某的代書遺囑無效,于某依照法律規定有權繼承遺產③于某和顧某的糾紛,在仲裁與訴訟之間只能選擇其一適用④于某和顧某應本著互諒互讓、和睦團結的精神,協商解決A.①③

B.①④ C.②③

D.②④D1234567891011121314151617181920解析

顧某與楊某沒有任何血緣關系,沒有法定的繼承權,①錯誤。代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑須有兩個以上無利害關系的見證人在場見證才能生效。楊某生前在顧某的見證下由村長張某代書立下遺囑,將其遺產贈與顧某,楊某的代書遺囑無效,于某依照法律規定有權繼承遺產,②正確。在商事仲裁與訴訟之間,當事人只能選擇其一加以適用。《中華人民共和國仲裁法》第三條

下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。于某和顧某的糾紛屬于繼承糾紛,不能選擇仲裁,③錯誤。于某和顧某應本著互諒互讓、和睦團結的精神,協商解決,這樣做,有利于和睦團結和安寧幸福,也是在弘揚中華傳統美德、踐行社會主義核心價值觀,④正確。12345678910111213141516171819203.(2024·廣東廣州一模)老王為王某的父親,王甲、王乙是王某的子女。王某因資金周轉向蘇某借款200萬元,王某去世后仍剩150萬元款項未清償。蘇某向人民法院起訴,要求老王、王甲、王乙三人償還王某所欠債務。對此,下列說法正確的是(

)①老王若放棄繼承,則無須清償王某的債務②王某與蘇某的債權債務關系因王某去世而終止③王某的子女即便放棄繼承遺產也應承擔還債責任④若王甲繼承的遺產不足以清償王某的債務,超出部分無須償還A.①②

B.①④ C.②③

D.③④B1234567891011121314151617181920解析

繼承人的債務清償責任以繼承的遺產為限,繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任,因此,老王和王某的子女若放棄繼承,則無須清償王某的債務,①符合題意,③錯誤;繼承人的債務清償責任以繼承的遺產為限,若王甲繼承的遺產不足以清償王某的債務,超出部分無須償還,但繼承人自愿償還的除外,④符合題意;繼承人在繼承遺產時還需要承擔被繼承人未償還的債務,王某去世后,老王、王甲、王乙若繼承其遺產,則需要承擔其債務,如果繼承人放棄繼承的,人民法院可以直接執行債務人的遺產來償還其個人債務,所以王某與蘇某的債權債務關系不一定因王某去世而終止,②排除。12345678910111213141516171819204.(2024·廣東佛山一模)王某和李某育有一兒一女王甲和王乙。2020年二人離婚,王甲(18歲)自愿跟隨王某生活,王乙(3歲)由李某撫養。王甲不孝,沒有盡到任何贍養王某的義務。2023年,王某擔心自己年老無人照顧,與李某協商并指定王乙對其晚年生活進行監護,同時在遺囑上寫明王某死后其遺產全部歸王乙。據此可知(

)①王乙能得到的遺產屬于法定繼承②王某離婚后仍有撫養王乙的義務③王乙將成為事實中的意定監護人④王甲不應該獲得王某遺產的繼承A.①③

B.①④ C.②③

D.②④D1234567891011121314151617181920解析

王乙能得到的遺產屬于遺囑繼承,①錯誤。父母對子女的撫養義務不會因為婚姻關系的改變而改變,所以,王某離婚后仍有撫養王乙的義務,②正確。意定監護制度的核心內容是當事人通過書面形式確定自己的監護人。意定監護的監護人應該是具備完全民事行為能力的成年人,王乙尚未成年,并不能成為事實中的意定監護人,③錯誤。王某立有遺囑,其死后遺產全部歸王乙,所以王甲不應該獲得王某遺產的繼承,④正確。12345678910111213141516171819205.(2024·廣東華附二模)小張與丈夫小李結婚多年,二人與小翠均在同一個公司上班。一天,小張發現,丈夫小李竟然與同事小翠有不正當關系,且小李在與小張夫妻關系存續期間為小翠購買一套房屋,登記至小翠名下。小張一怒之下便將小翠、小李訴至人民法院要求離婚。下列關于本案的說法正確的是(

)①因房屋登記在小翠名下,小翠合法有效取得房屋所有權②小李購買該套房屋贈與小翠違背公序良俗,屬于無效行為③在審理過程中,法官可以進行調解,也可以不進行調解④小李的行為侵犯了小張的財產權利,小張有權要求賠償A.①②

B.①③ C.②④

D.③④C1234567891011121314151617181920解析

小李與同事小翠有不正當關系,且在婚姻關系存續期間為小翠購買一套房屋,違反夫妻共有財產的處分原則,也違背了公序良俗,小李的贈與行為屬于無效行為,①錯誤,②正確;人民法院審理離婚案件,應當進行調解,因此,調解是必經程序,③錯誤;對夫妻共同財產的處理,應當由夫妻雙方協商處理,小李未經小張同意為小翠買房的行為,侵犯了小張的財產權利,小張有權要求賠償,④正確。12345678910111213141516171819206.(2024·廣東梅州期末)馬某于2023年12月出版一部小說,2024年1月與程某結婚,2月遭遇車禍。在其父親與一名醫護人員的見證下,馬某口述遺囑,將婚后全款所購的房子贈與其侄劉某,隨后去世。馬某去世后,程某、馬父與劉某關于房產、馬某留下的6萬元存款及婚后所獲小說稿酬分配產生了爭執。以下說法正確的是(

)①若爭執不斷,三人可以申請仲裁解決糾紛②馬父可以獲得1.5萬元存款及部分房產③根據馬某生前遺囑,屬于馬某的房產歸其侄所有④小說的著作權受法律保護,小說稿酬屬于可繼承財產A.①③

B.②③ C.②④

D.①④C1234567891011121314151617181920解析

繼承、扶養、婚姻等糾紛不適用于仲裁,①錯誤;可以繼承的遺產需要從夫妻共同財產中析出,房子也要進行析產,存款3萬元,馬父與程某作為第一順序繼承人均分,即1.5萬元,另外還有部分房產,②正確;口頭遺囑須有兩個以上無利害關系的見證人在場見證才能生效,馬父這一見證人不滿足條件,故馬某的口頭遺囑無效,且房子為婚后全款所購,程某也有一半的份額,遺囑也不合理,③錯誤;著作權屬于自然人,保護期是作者有生之年加去世后50年,故馬某去世后小說的著作權仍受法律保護,婚后所得小說稿酬屬于可繼承財產,④正確。12345678910111213141516171819207.(2024·廣東揭陽二模)徐某駕駛車在某路段招攬乘客,議價車費60元但尚未收取,在駕駛涉案車輛準備離開時被公安執勤干警發現。該地交通運輸局經調查后認定徐某無證從事道路客運經營,對其作出罰款3萬元的決定。經該地人民政府復議維持后,徐某仍不服,訴至人民法院,請求撤銷處罰決定和復議決定。關于該訴訟,下列說法正確的是(

)①徐某對自己提出的主張有責任提供證據②徐某可以委托訴訟代理人幫其進行訴訟③該地交通局和人民政府負責人應出庭應訴④該地交通局和人民政府可以申請法律援助A.①②

B.①④ C.②③

D.③④C1234567891011121314151617181920解析

該訴訟是行政訴訟,行政訴訟應由被告即該地交通局和人民政府負責人主張證據,①不符合題意;徐某作為原告,可以委托訴訟代理人幫其進行訴訟,②說法正確;該地交通局和人民政府負責人作為行政訴訟中的被告,應出庭應訴,③說法正確;法律援助一般是對有困難的公民提供的,不對行政機關提供,④說法錯誤。12345678910111213141516171819208.(2024·廣東肇慶一模)某地人民法院持續提升法律事務對外開放水平,探索不同法系與跨境法律規則銜接,截至2023年10月2日,已成功調解2400多件涉外涉港澳臺案件。該人民法院配備互聯網庭審系統,提供一站式訴訟服務,開發與相關機構數據共享的線上系統,實現知識產權案件快速裁決。可見,該人民法院(

)①實現了訴訟、調解與仲裁的有效融合②促進了跨境法律綜合事務高質量發展③為不同社會主體的創新創造保駕護航④運用信息化手段優化了司法檢察工作A.①③

B.①④ C.②③

D.②④C解析

訴訟、調解與仲裁有效融合的多元糾紛解決機制在材料中沒有體現,①不符合題意;“某地人民法院持續提升法律事務對外開放水平,探索不同法系與跨境法律規則銜接,截至2023年10月2日,已成功調解2

400多件涉外涉港澳臺案件”,說明該人民法院促進了跨境法律綜合事務高質量發展,②正確;“該人民法院配備互聯網庭審系統,提供一站式訴訟服務,開發與相關機構數據共享的線上系統,實現知識產權案件快速裁決”,可見,該人民法院為不同社會主體的創新創造保駕護航,③正確;該人民法院配備互聯網庭審系統,運用信息化手段優化了司法審判工作,人民檢察院是我國檢察機關,進行檢察工作,④錯誤。123456789101112131415161718192012345678910111213141516171819209.(2024·廣東肇慶一模)2023年8月,甲市的鄧某以每晚150元的價格在第三方平臺訂購了乙市某民宿“十一”假期3天的房間,并通過商家和第三方平臺確認訂購成功。9月中旬,鄧某接到民宿經營者李某的電話,聲稱鄧某所訂民宿正在裝修,通知鄧某退房。然而,鄧某在其他平臺上看到該民宿房間因假期游客猛增,價格漲至600元一晚。據此,以下說法正確的是(

)①李某缺乏誠信,鄧某可向其主張懲罰性賠償②若雙方自愿選擇仲裁,則無需接受地域管轄③若民宿裝修情況屬實,即適用不可抗力條款④鄧某消費權益受損,李某必須承擔侵權責任A.①②

B.①④ C.②③

D.③④A1234567891011121314151617181920解析

民宿商家在平臺上發布有關預定房間的價格等基本信息屬于要約,鄧某在平臺上支付房款,即作出了承諾,雙方訂立了有效的合同,合同生效后,當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務,商家李某缺乏誠信,沒有按約定履行義務屬于違約,鄧某可向其主張懲罰性賠償,雙方可通過多種渠道解決糾紛,若雙方自愿選擇仲裁,則無需接受地域管轄,因為仲裁法規定,仲裁委員會應當由當事人協議選定,仲裁不實行級別管轄和地域管轄,①②符合題意;不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況,裝修屬于主觀行為,不適用不可抗力條款,③錯誤;該案例中,商家李某要承擔違約責任,而不是侵權責任,④不符合題意。123456789101112131415161718192010.(2024·廣東深圳一模)小李一家去某旅游景點餐館吃飯。結賬時老板聲稱,小李所點的那盤生蠔不是25元一份,而是25元一只。原來餐館門口的價目單顯示“海捕生蠔25元”,在價目單的最下方有一行小字,注明“以上海鮮單只計價”。小李認為他點菜時詢問過菜價,服務員并未作相應的提示。為此,雙方爭執不下。這里(

)①餐館的行為是典型的“搭便車”,使消費者發生誤認②小李可以通過仲裁或者訴訟方式,維護自身的知情權③餐館門口的價目單構成承諾,具有法律認可的約束力④小李有責任收集和保存證據,主張自己的權益受到侵害A.①②

B.①③ C.②④

D.②③C1234567891011121314151617181920解析

經營者利用他人已經建立的商業信譽,通過某種假冒或者仿冒手段,使消費者發生誤認,這種混淆行為就是典型的“搭便車”,材料中不涉及“搭便車”,①不符合題意;平等主體當事人之間發生合同糾紛或者其他財產權益糾紛時,雙方可以將其提交仲裁機構進行仲裁,也可以選擇訴訟方式解決糾紛,以維護自己的知情權,②符合題意;餐館門口的價目單構成要約(符合要約條件的)或者要約邀請,而不是承諾,③表述錯誤;民事訴訟的舉證原則是“誰主張,誰舉證”,所以小李有責任收集和保存證據,主張自己的權益受到侵害,④符合題意。123456789101112131415161718192011.(2024·廣東湛江一模)某樓盤開發商在宣傳資料中寫明了提供免費樓巴(樓盤到各地的專用巴士),并對樓巴的車輛數量、開行頻率、往返地點進行了明確說明。李先生購買該樓盤的房屋交付后,他發現實際的樓巴服務并不像開發商承諾的那樣,遂將開發商告上法庭,請求判令開發商按廣告內容提供穿梭巴士,5年免費。人民法院一審判決開發商向李先生支付賠償款。本案(

)①宣傳資料屬于要約邀請,保護受邀約人的合理期待②實行舉證責任倒置原則,維護李先生合法財產權益③開發商屬于違約一方,應該主動向李先生作出賠付④開發商如果不服一審判決,可向上一級人民法院提出上訴A.①②

B.①③ C.②④

D.③④D解析

開發商的宣傳資料已經對樓巴的具體安排進行了明確說明,屬于要約,而非要約邀請,①不選;本題的情境涉及民事訴訟,民事訴訟舉證責任適用“誰主張,誰舉證”原則,②不選;材料中指出開發商并未提供承諾的樓巴服務,開發商沒有履行承諾,屬于違約一方,應主動承擔賠償責任,③正確;開發商如果對一審判決結果不服,可以向上一級人民法院提出上訴,④正確。1234567891011121314151617181920123456789101112131415161718192012.(2024·廣東湛江二模)顧客蘇某在A超市購買了一箱“生榨椰子汁”,飲用后感覺口感不佳,懷疑其并非像外包裝上所描述的那樣,以新鮮椰子為原料,并采用生榨工藝而制成,要求超市退一賠三。為此,雙方爭執不下。在該起事件中(

)《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的,為五百元。法律另有規定的,依照其規定。①A超市侵犯了顧客蘇某的安全消費權②顧客蘇某對自己的主張負有舉證責任③A超市若構成欺詐,則需要退一賠三④A超市通過混淆行為使消費者發生誤認A.①②

B.①④

C.②③

D.③④C解析

民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”原則,在該起事件中顧客蘇某對自己的主張負有舉證責任,②正確。飲用后感覺“生榨椰子汁”口感不佳,懷疑其并非像外包裝上所描述的那樣,以新鮮椰子為原料,并采用生榨工藝而制成,根據消費者權益保護法第五十五條規定的內容,A超市若構成欺詐,則需要退一賠三,③正確。A超市沒有侵犯顧客蘇某的安全消費權,①不選。A超市沒有實施混淆行為,包裝上的內容是該飲料的生產者標明的,④不選。1234567891011121314151617181920123456789101112131415161718192013.(2024·廣東汕頭二模)李女士入職某科技公司擔任產品運營崗位,下班后常用微信為客戶提供咨詢。公司認為周末線上咨詢不屬于加班,未向李女士支付加班費。李女士后來向人民法院提交微信聊天記錄,主張企業應向其支付加班費。一審人民法院未支持李女士的主張,二審人民法院支持企業向李女士支付加班費3萬元。下列說法正確的是(

)①科技公司可能侵犯了李女士取得勞動報酬的權利②李女士若不服一審判決,需要在10日內提起上訴③二審程序作為審判監督程序,用于維護社會公平正義④科技公司作為被告方,對自己的主張也要承擔舉證責任A.①②

B.①④ C.②③

D.③④B1234567891011121314151617181920解析

勞動者有取得勞動報酬的權利,科技公司認為周末線上咨詢不屬于加班,未向李女士支付加班費,可能侵犯了李女士取得勞動報酬的權利,①符合題意。本案屬于民事訴訟,李女士若不服一審判決,需要在15日內提起上訴,而不是10日內,②表述錯誤。二審程序不是審判監督程序,③表述錯誤。本案屬于民事訴訟,民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”原則,科技公司作為被告方,對自己的主張也要承擔舉證責任,④正確。123456789101112131415161718192014.(2024·廣東肇慶一模)李某夫婦與某家政公司協商一致,簽訂了《客戶雇請中介委托登記表》,選定“星級”月嫂張某提供服務并約定服務期限與服務費用。工作期間,張某不慎致嬰兒頭部受傷,嬰兒被送院接受治療。李某夫婦認為家政公司和張某應承擔事故的全部責任,并將他們訴至人民法院。以下對本案分析正確的是(

)①作為用人單位的家政公司應承擔無過錯責任②張某侵犯了未成年人最基本、最重要的生命權③李某夫婦可作為嬰兒的法定代理人進行維權④本案適用“誰主張,誰舉證”的訴訟舉證原則A.①②

B.①④ C.②③

D.③④D1234567891011121314151617181920解析

作為用人單位的家政公司不屬于法律規定的無過錯侵權責任情形,①錯誤;張某侵犯了未成年人健康權,②錯誤;當事人有委托訴訟代理人或辯護人的權利,李某夫婦可作為嬰兒的法定代理人進行維權,③正確;工作期間,張某不慎致嬰兒頭部受傷,嬰兒被送醫院接受治療,李某夫婦認為家政公司和張某應承擔事故的全部責任,并將他們訴至人民法院,本案屬于民事訴訟,適用“誰主張,誰舉證”的訴訟舉證原則,④正確。123456789101112131415161718192015.(2024·廣東惠州調研)梁某花費5832元在某家居公司網店購買了“頭層真皮沙發”一套。該店網頁宣傳這個沙發的接觸面均為“牛皮”,但是梁某送檢后,檢測結果為“合成革”。梁某與商家交涉未果,遂向人民法院提起訴訟。關于本案,下列說法正確的是(

)①店家用混淆行為欺詐消費者屬于不正當競爭②店家不認可梁某送檢結果需要承擔舉證責任③沙發的接觸面均為“牛皮”是店家要履行的合同義務④店家以假充真侵害梁某財產權,要承擔恢復原狀的責任A.①③

B.②③ C.①④

D.②④A1234567891011121314151617181920解析

本案中,該店網頁宣傳這個沙發的接觸面均為“牛皮”,梁某遂花費5

832元購買了此“頭層真皮沙發”一套,意味著雙方買賣合同達成,因此,沙發的接觸面均為“牛皮”是店家要履行的合同義務;但是梁某送檢后,檢測結果為“合成革”,這說明店家用混淆行為欺詐消費者,屬于不正當競爭,①③符合題意。民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。本案中,消費者梁某對送檢結果需要承擔舉證責任,②錯誤。店家以假充真侵害梁某財產權,要承擔賠償損失的責任,本案不涉及恢復原狀問題,④錯誤。123456789101112131415161718192016.(2024·廣東東莞名校三模)被告人李某制作、提供用于爬取停車信息的程序,通過技術手段繞過停車平臺系統安全防護機制,非法獲取停車平臺系統保存的公民車輛停車位置信息,從中非法獲利24萬余元。某區人民法院一審判處李某有期徒刑三年三個月,并處罰金,沒收違法所得。關于本案,下列說法正確的是(

)①被告人可以委托訴訟代理人幫助自己進行訴訟②該案件屬于刑事訴訟,由人民檢察院提起公訴③被告人如果不服一審判決,可以在規定時間內提起上訴④該案例中被告人有罪的舉證責任由停車平臺承擔A.①②

B.①④ C.②③

D.③④C1234567891011121314151617181920解析

某區人民法院一審判處李某有期徒刑等,說明該案件屬于刑事訴訟,由人民檢察院提起公訴,被告人如果不服一審判決,可以在規定時間內提起上訴,②③符合題意;本案屬于刑事訴訟中的公訴案件,幫助被告人進行訴訟活動的人稱為辯護人,被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,①④錯誤。123456789101112131415161718192017.(2024·廣東惠州一模)(8分)閱讀材料,回答下列要求。李某于2021年2月入職某電子商務公司,簽訂了勞動合同,崗位為工程師。2022年1月21日,李某父親癌癥晚期病重,李某通過微信向直屬領導張某請假,又通過郵件向領導請假稱“因父親病重需緊急返鄉,特提出請假申請”,請假時間為2022年1月24日至1月30日。當日,李某回家照顧重病父親。期間,公司要求李某提供有效請假材料,李某亦通過微信提交了父親病歷照片。1月28日,李某父親病重去世。當日,公司卻以李某請假未批不到崗構成曠工為由解除了勞動合同。李某不服解除決定,申請勞動仲裁,仲裁委認定公司解除勞動合同違法。該公司不認可裁決結果,起訴至人民法院,請求不支付違法解除勞動合同賠償金。1234567891011121314151617181920結合材料,運用《法律與生活》知識,分析人民法院是否會支持該公司的主張,并說明理由。答案

不支持。理由:①勞動者必須按照合同約定完成工作,遵守用人單位的各項規章制度。李某父親患重病病危,在事發緊急的情況下,李某已經向公司請假,在照顧患病父親期間也將其父患病的相關資料傳給了公司。②成年子女對父母有贍養的義務,李某因父親病重需要陪護,向公司申請事假,履行了贍養父母的義務,既遵守了法律,也弘揚了傳統美德。③用人單位必須按照合同約定履行對勞動者的各項義務,并不得隨意解除勞動合同。公司在明知其父親病重的情況下,仍以請假材料不全、未經審批為由解除了勞動合同,屬于違法解除勞動合同,既侵犯了李某的合法權利,也違背了公序良俗原則。123456789101112131415161718192018.(2024·廣東江門調研)(12分)閱讀材料,回答下列要求。2023年12月,李某與妻子張某離婚,李某的親屬只有年邁的母親和已成年的兒子小李。2024年2月,李某向孫某借款108萬元,一分未還就突然病逝,孫某隨即向張某、李某的母親和李某的兒子小李要求還錢,并將三人訴至人民法院。法庭上,張某表示自己無義務償還李某所欠債務,李某的母親、李某的兒子小李當場寫下放棄繼承李某遺產的聲明,同時小李主動表示愿意承擔父親生前未償還的債務,小李的行為獲得媒體的廣泛贊譽。(1)結合材料,運用《法律與生活》知識,分別判斷張某、李某的母親和兒子小李是否需要承擔償還債務的責任,并說明理由。(2)結合材料,運用《法律與生活》知識,對“小李的行為獲得媒體的廣泛贊譽”談談你的看法。1234567891011121314151617181920答案

(1)①張某不需要承擔償還債務的責任,李某借款行為發生在與張某離婚后,該債務不屬于夫妻共同債務(或“夫妻關系存續期間的共同債務應由夫妻雙方共同承擔”),且前妻張某不是李某的法定繼承人。②繼承人不僅會獲得被繼承人的遺產,還需要承擔被繼承人未償還的債務,繼承人放棄繼承遺產的,對被繼承人債務可以不負償還責任,但繼承人自愿償還的除外,因此李某年邁的母親和小李也不需要承擔債務。(2)①繼承人獲得被繼承人遺產時,應在繼承的遺產范圍內承擔清償責任(或“繼承人在接受繼承時,不僅會獲得被繼承人遺產,還需要承擔被繼承人未償還的債務”),或者以所得遺產實際價值為限清償債務。②李某的兒子小李主動承擔其父生前所欠債務,用自己的行動詮釋了中華民族誠實守信的優秀品質,有利于弘揚中華傳統美德(