考點34樹立科學思維觀念考點35遵循邏輯思維規則題型突破10區分判斷與推理的類型考點36運用辯證思維方法考點37提高創新思維能力專題綜合檢測考點34樹立科學思維觀念單擊此處添加文本具體內容，簡明扼要地闡述你的觀點01經典3+21.[2023北京卷]畫好一幅植物博物畫，不僅需要精湛的繪畫技藝，還需要長時間的細致觀察，將所繪植物最鮮明的物種特征表現出來。植物博物畫的創作(

)D泡桐花的照片（左）和博物畫（右，曾孝濂作）A.以逆向思維消除了物與畫之間的差別B.是在思維具體中復制了植物直觀的整體表象C.通過超前思維展現了植物的完整生長過程D.體現了抽象思維和形象思維的辯證統一【解析】2.[2024河南二十名校調研]2023年7月，第31屆世界大學生夏季運動會在成都開幕。本屆成都大運會的吉祥物叫“蓉寶”，原型來自成都大熊貓繁育研究基地的大熊貓“芝麻”，將憨態可掬的熊貓形象與熱情的火焰元素融為一體，全方位多視角地凸顯了“火”這一天府文化中的重要標簽：它是火鍋美食滾沸的動力，升騰出麻辣鮮香的“成都味道”。該設計(

)D①抽象和概括事物的共同屬性，注重運行方式的推導性②運用形象思維，以感性形象作為思維運行的基本單元③運用發散思維，向共同之處尋求解決問題的最優方案④運用聯想思維，將大熊貓、火焰、成都等元素聯系起來A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】抽象思維強調運行方式的推導性，材料中“蓉寶”形象的設計體現了形象思維而非抽象思維，①排除。“蓉寶”的原型來自成都大熊貓繁育研究基地的大熊貓“芝麻”，將憨態可掬的熊貓形象與熱情的火焰元素融為一體，運用了形象思維，以感性形象作為思維運行的基本單元，②正確。向共同之處尋求解決問題的最優方案涉及的是聚合思維，而不是發散思維，③說法錯誤。“蓉寶”的形象將大熊貓、火焰、成都等元素聯系起來，體現了聯想思維，④符合題意。3.[2024河北邯鄲調研]合乎邏輯的思維是具有確定性的思維。要正確地反映客觀事物的事實和規律，必須讓思維確定下來，遵守同一律的要求。基于此，下列小王和小李的對話中，違反同一律的是(

)A①小王:你是怎樣認識莫言的?小李:我根本不認識莫言。②小王:你怎么每天都吃外賣?小李:你不也天天拿快遞嗎?③小王:去年我還是個大四學生。小李:是啊，今年你都是創業精英了。④小王:你相信我的話嗎？小李:我堅信媽媽對我說的“不要相信任何人”。A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】①小王所說的“認識”是知道、了解的意思，小李理解的“認識”是與他人結交的意思，這兩個“認識”的意思不一致，違反了同一律√②小王問小李每天吃外賣的原因，小李回答小王每天拿快遞，這兩個論題不一致，違反了同一律√③該對話符合邏輯思維的基本要求×④堅信媽媽的話與“不要相信任何人”是相互矛盾的，違反了矛盾律×4.[2023廣東卷]校運會跳高決賽中，1號、5號兩位選手激烈競逐，吸引了全場師生的目光。甲說：“5號肯定能打破學校跳高紀錄。”乙說：“如果1號能破學校紀錄，那么5號也能破紀錄。”丙說：“我看好1號，但不覺得5號能破紀錄。”丁說：“我覺得他倆都能破紀錄。”

結果證明，只有一人預測錯誤。由此推斷(

)DA.只有1號選手打破紀錄

B.兩位選手都沒打破紀錄

C.只有5號選手打破紀錄

D.兩位選手都打破了紀錄【解析】在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同真，其中必有一假。甲預測5號肯定能破紀錄，丙預測5號不能破紀錄，兩者相互矛盾，因此，甲、丙中必有一假。根據題中“只有一人預測錯誤”可知，乙、丁的預測都是正確的，即1號、5號兩位選手都打破了紀錄，D正確。拓展變式4-1.[2024長春質量監測]杭州第19屆亞運會羽毛球比賽于2023年9月28日至10月7日在杭州濱江體育館舉行。比賽競爭激烈，團體賽半決賽在甲、乙、丙、丁四支代表隊中進行，最終兩支代表隊挺進決賽。關于哪兩支代表隊最終挺進決賽，爭奪冠軍，下面有四種說法：甲：我和乙挺進了決賽。乙：丙沒有挺進決賽。丙：乙和丁沒有挺進決賽。丁：我和丙沒有挺進決賽。四種說法中只有一種為假。據此分析，挺進決賽的代表隊是(

)AA.甲隊和乙隊

B.乙隊和丙隊

C.甲隊和丁隊

D.丙隊和丁隊【解析】設問指出四種說法中只有一種為假，那么，其他三種說法一定為真。甲（我和乙挺進了決賽）與丙（乙和丁沒有挺進決賽）兩個判斷是矛盾的，根據矛盾律，這兩個判斷不能同真，其中必有一假，因此，假的說法必在甲與丙之間，乙、丁的說法為真。根據乙、丁說法為真可推出丙、丁沒有挺進決賽。根據“在甲、乙、丙、丁四支代表隊中進行，最終兩支代表隊挺進決賽”可推出挺進決賽的代表隊是甲隊和乙隊，A正確，B、C、D錯誤。5.[2024武漢六中考試]我國科研人員通過基因組測序和熒光原位雜交實驗，提出“桑樹染色體斷裂融合循環”理論，打破了以往“一種生物只有一套染色體基數”的認知，為繪制桑樹親緣關系“家譜”奠定了基礎，并為桑樹學科和產業發展提供更精準的指導。科研人員(

)A①通過對實驗材料的科學分析，駁斥了詭辯，捍衛了真理②堅持科學的思維方法，可以透過現象把握事物的本質和規律③通過科學實驗深化對生物染色體基數的認知，證明了科學思維的可檢驗性④運用科學思維的目的是獲得“生物染色體基數”的正確認知A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】我國科研人員通過基因組測序和熒光原位雜交實驗，提出了新的理論，打破了以往的認知，這表明科研人員通過對實驗材料的科學分析，駁斥了詭辯，捍衛了真理，堅持科學思維，透過現象把握事物的本質和規律，①②正確。科學思維的結果具有可檢驗性，③說法不準確。運用科學思維的目的是指導實踐，④說法錯誤。6.[2022北京卷]【記憶】北京雨燕春天來到北京筑巢繁衍，夏末帶著新生的小雨燕跨越中亞遠赴非洲，待來年再準時飛回北京。古建筑上空北京雨燕飛舞的景象，是人們美好的記憶。

【兩難】為了避免污損和破壞，古建筑的屋檐斗拱加裝了防護網，卻無意間把在此筑巢的北京雨燕擋在了“家門”外。既要避免古建筑受損，又要保證北京雨燕安居，成為難題。

【共生】在保護生物多樣性理念指導和相關技術支持下，文物、園林綠化等相關部門密切配合,為北京雨燕在古建筑上留出“繁殖窗口”。同時，志愿者積極為北京雨燕搭建新家，幫助它們向現代建筑遷移筑巢。在多方呵護下，北京雨燕的種群正在恢復和壯大。雨燕和古建筑在城市中實現了和諧共生。結合材料，運用《邏輯與思維》知識，說明北京雨燕保護是如何體現科學思維的。（6分）【答案】北京雨燕保護，體現了科學思維追求認識的客觀性，在實踐中認識北京雨燕生存和繁衍的規律，對保護的總體效果作出合理推斷，并在實踐的檢驗中不斷更新保護理念、改進保護措施；（2分）運用矛盾分析法處理古建筑保護和北京雨燕保護的關系，將兩者統一在城市發展的過程中，體現了辯證思維方法；（2分）多角度思考如何實現北京雨燕與古建筑的共生，發掘北京雨燕的文化價值，體現了創新思維能力。（2分）【解題思路】第一步，分析設問：第二步，梳理思路。根據設問審讀材料，提取有效信息，將有效信息與教材知識對接。具體思路如下：“北京雨燕春天……飛回北京”“在保護生物多樣性理念指導和相關技術支持下……實現了和諧共生”→在把握北京雨燕生存和繁衍規律的基礎上，對保護的總體效果作出合理推斷，并在實踐中不斷更新保護理念、改進保護措施，這體現了科學思維追求認識的客觀性；既要避免古建筑受損，又要保證北京雨燕安居→運用矛盾分析法處理古建筑保護和北京雨燕保護的關系，體現了辯證思維方法；為北京雨燕在古建筑上留出“繁殖窗口”……幫助它們向現代建筑遷移筑巢……雨燕和古建筑在城市中實現了和諧共生→多角度探尋實現北京雨燕與古建筑和諧共生的方法，體現了創新思維能力。第三步,組織答案。創新1+11.新情境·中西方繪畫對比[2024南京六校聯合調研]圖1《格爾尼卡》是西班牙畫家畢加索的畫作，它以扭曲夸張的筆觸以及幾何彩塊堆積的抽象造型，控訴了法西斯德國空軍轟炸西班牙重鎮格爾尼卡的罪行，渲染了戰爭給人類帶來的災難。圖2《蝦》是中國畫家齊白石的寫意畫作，它筆墨簡括，形神兼備，雖然沒有畫水，卻充滿著生命活力。比較圖1和圖2，可以看出(

)B圖1圖2A.圖1和圖2都運用了感覺、知覺、表象等形式揭示事物的本質和規律B.圖1和圖2都以感性形象作為思維的基本單元觸及事物的本質和規律C.圖1以嚴謹性的思維來強化空間感，圖2以情感性的思維來體現意境美D.圖1以抽象性思維揭示戰爭的丑惡，圖2以想象性思維反映自然的靈動【解析】圖1和圖2都以圖畫的形式表達自己的思想，抽象和概括的是事物的形象特征，都屬于形象思維，它們都以感性形象作為思維的基本單元，觸及事物的本質和規律，B正確。形象思維在感覺、知覺和表象的基礎上，運用聯想、想象和幻想等反映認識對象，觸及事物的本質和規律，抽象思維以概念、判斷和推理等反映認識對象，揭示事物的本質和規律，A錯誤。圖1和圖2運用的都是形象思維，形象思維的主要特征是基本單元的形象性、運行方式的想象性和思維表達的情感性，C中“嚴謹性的思維”、D中“抽象性思維”說法錯誤，排除。2.新情境·學生討論會[2024天星原創]某校高二某班圍繞“學校應不應該禁止學生將手機帶入課堂”這一話題舉辦討論會，同學們積極參與，踴躍發言。其中，甲同學說：“我贊成禁止手機進課堂的觀點，中學生主要任務是學習。可是，手機也是一種學習工具，所以，我也不贊成禁止手機進課堂的觀點。”甲同學的觀點(

)DA.違反了思維的確定性要求，所犯的錯誤叫作“偷換概念”B.正確反映了客觀事物的事實與規律，屬于合乎邏輯的思維C.違反了思維的明確性要求，所犯的錯誤叫作“兩不可”D.違反了思維的一致性要求，所犯的錯誤叫作“自相矛盾”【解析】“贊成禁止手機進課堂的觀點”和“不贊成禁止手機進課堂的觀點”是一對相互矛盾的論斷，甲同學先說“我贊成禁止手機進課堂的觀點”，隨后又說“我也不贊成禁止手機進課堂的觀點”，即認為“A”和“非A”同真。同一律要求人們在同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一性，強調“A是A”，甲同學的觀點并沒有違反思維的確定性要求，沒有犯“偷換概念”的錯誤，A排除。甲同學的觀點明顯混亂，不合乎邏輯，沒有正確地反映客觀事物的事實與規律，B不選。排中律表明“A”和“非A”不能同假，必有一真，甲同學的觀點沒有違反排中律，沒有犯“兩不可”的邏輯錯誤，C不選。矛盾律表明論斷“A”和“非A”不能同真，其中必有一假，甲同學的觀點違反了思維的一致性要求，犯了“自相矛盾”的錯誤，D符合題意。考點35遵循邏輯思維規則單擊此處添加文本具體內容，簡明扼要地闡述你的觀點02經典3+21.[2024江西九校聯考]下面是某班探究“概念的內涵”時同學們的發言，其中符合探究主旨且說法正確的是(

)B①“人山人海”與“海闊天空”中“海”的內涵不同②“事物是客觀存在的”準確表達了事物的內涵③“循環系統是由心血管系統和淋巴系統組成的”明確了循環系統的內涵④“商品是指用于交換的勞動產品”準確表達了商品的內涵A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】概念的內涵揭示的是事物“質”的規定性，反映的是該事物的本質屬性。同一個語詞在不同的場合可以表達不同的概念，“人山人海”中的“海”比喻連成一大片的很多同類事物，“海闊天空”中的“海”指海洋，形容大自然的廣闊，二者內涵不同，①正確。事物是指客觀存在的一切物體和現象，②不是對事物內涵的準確表達。③是從循環系統的外延角度來講的，并沒有明確循環系統的內涵，不符合探究主旨。④中關于商品的定義準確表達了商品的內涵，當選。2.[2024廣東一調]下表為某同學做邏輯思維訓練題時標注的邏輯規則錯誤，其中標注正確的是(

)①人是兩足行走的動物定義過窄②小說分為國內小說、國外小說、科幻小說劃分標準不一③《勸學》是荀子的文章，《勸學》是古文，所以古文是荀子的文章大項不當擴大④已知甲河、乙河、丙河被污染了，所以，中國所有河流都被污染了不完全歸納推理，不具保真性CA.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】“兩足行走的動物”的外延大于“人”的外延，該論斷犯了“定義過寬”的邏輯錯誤，①排除。在同一次劃分中，只能用同一個標準。否則，就會犯“劃分標準不一”的邏輯錯誤。“國內小說、國外小說”是按小說所屬的國別來劃分的，而“科幻小說”是按小說的內容劃分的，該論斷犯了“劃分標準不一”的邏輯錯誤，②正確。小項“古文”在前提中不周延，在結論中周延，犯了“小項不當擴大”的邏輯錯誤，③排除。不完全歸納推理是根據某類認識對象中的部分對象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對象具有或不具有某種屬性的歸納推理。不完全歸納推理屬于或然推理，其結論不具有保真性。根據甲河、乙河、丙河被污染了，推出中國所有河流都被污染了，這屬于不完全歸納推理，不具有保真性，④正確。3.[2023湖南卷]某校組織學生深入鄉村進行社會調查研究。經過走訪，他們以判斷形式形成了關于某村的調查結論：所有家庭都不是貧困戶；有些回鄉創業的村民是大學畢業生；李家老屋是紅色資源。在上述調查結論中(

)C①“貧困戶”是不周延的

②“大學畢業生”是不周延的③“回鄉創業的村民”是周延的

④“李家老屋”是周延的【解析】“大學畢業生”是謂項，在肯定詞后面，因此是不周延的，②正確。“李家老屋”是單稱肯定判斷的主項，因此是周延的，④正確。“貧困戶”是謂項，在否定詞后面，因此是周延的，①錯誤。“回鄉創業的村民”是特稱肯定判斷的主項，因此是不周延的，③錯誤。解題關鍵主項看量項:全稱單稱周延，特稱不周延。謂項看聯項:肯定不周延，否定周延。A.①②

B.①③

C.②④

D.③④4.[2023山東卷]我們遭遇的風險挑戰風高浪急，這些風險挑戰既有國內的，也有國際的;既有傳統的，也有非傳統的。“非弘不能勝其重，非毅無以致其遠”，面對風險挑戰，唯有頑強拼搏、堅決斗爭，才能贏得尊嚴、求得發展。據材料，下列判斷或推理正確的是(

)C①弘則能勝其重，毅則能致其遠②我們要贏得尊嚴、求得發展，就必須堅決斗爭③以“有些風險挑戰是國內的”為前提，不能進行換質位推理④“有些風險挑戰是傳統的”通過換質推理可得出“有些風險挑戰不是現代的”A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】拓展變式4-1.變情境[2024天星原創]讀萬卷書，行萬里路。某校組織學生赴革命圣地延安開展了為期一周的紅色主題研學活動。他們在行走中重溫黨的光輝歷史,追尋黨的奮斗足跡,得到了許多的感悟：如果不建立抗日民族統一戰線，就不能取得抗日戰爭的勝利。人民群眾是歷史的創造者，是精神財富的創造者。無論過去、現在和將來，延安精神都不能丟。根據材料，下列判斷或推理正確的是(

)D①建立了抗日民族統一戰線，就能取得抗日戰爭的勝利②以“人民群眾是歷史的創造者”為前提，無法進行換位推理③以“人民群眾是歷史的創造者”“人民群眾是精神財富的創造者”為前提，可以得出“精神財富的創造者是歷史的創造者”的結論④在新時代新征程上，我們要大力弘揚延安精神A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】“如果……就……”是充分條件假言判斷的聯結項，而充分條件假言判斷所斷定的前件與后件的關系是前件真則后件真，后件假則前件假，“建立了抗日民族統一戰線”否定了前件，根據推理規則無法得出后件會怎樣，①排除。“人民群眾是歷史的創造者”屬于全稱肯定判斷，主項周延，謂項不周延，換位后不符合換位推理的前提中不周延的項換位后不得周延的要求，②正確。“人民群眾是歷史的創造者，人民群眾是精神財富的創造者。所以，精神財富的創造者是歷史的創造者。”這個三段論中，“精神財富的創造者”在小前提中不周延，在結論中周延，該三段論違背了前提中不周延的項在結論中也不得周延的規則，③排除。“無論過去、現在和將來，延安精神都不能丟”是一個聯言判斷，在進行推理時結論可以斷定其中的個別情況也存在，由此可得，在新時代新征程上，我們要大力弘揚延安精神，④正確。5.[2024南京六校聯合調研]著名邏輯學家金岳霖小時候聽到“金錢如糞土，朋友值千金”這兩句話后，發現有邏輯問題，因為它們可推出“朋友如糞土”的荒唐結論。對“朋友如糞土”結論不成立的原因分析正確的是(

)D①要么前提是虛假的，要么推理結構不正確②只有推理前提正確，金岳霖的結論才正確③或者小前提“金錢如糞土”為假，或者大前提“朋友值千金”為假④如果“朋友值千金”是真實的，那么“金錢如糞土”一定是虛假的A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】要確保得到真實的結論，演繹推理必須具備兩個條件。一是作為推理根據的前提是真實的判斷，二是推理結構正確。“金錢如糞土”和“朋友值千金”都是全稱肯定判斷，其主項是周延的，謂項不周延，由“金錢如糞土”和“朋友值千金（金錢）”推斷出“朋友如糞土”符合三段論推理的相關規則，其推理結構是正確的，其結論不成立的原因只能是前提虛假，所以只有推理前提正確，金岳霖的結論才正確，②正確，①排除。“金錢如糞土”包含結論的謂項，是大前提，“朋友值千金”包含結論的主項，是小前提，③混淆了大前提和小前提，排除。正確的推理結構推斷出錯誤的結論，原因只能是前提不真實，故該三段論的兩個前提中至少有一個是虛假的，如果“朋友值千金”是真實的，那么“金錢如糞土”一定是虛假的，④正確。6.[2024南昌摸底]習近平總書記在文化傳承發展座談會上發表的重要講話，凝練概括了中華文明的五個突出特性，列于首位的就是“中華文明具有突出的連續性”。習近平總書記指出：“如果不從源遠流長的歷史連續性來認識中國，就不可能理解古代中國，也不可能理解現代中國，更不可能理解未來中國。”下列判斷或推理正確的是(

)B①理解現代中國、未來中國，需要從源遠流長的歷史連續性出發②從源遠流長的歷史連續性來認識中國，就能理解現代中國、未來中國③“中華文明具有連續性”通過換位推理可得出“中華文明不具有間斷性”④以“有些文明具有非連續性”為前提，不能進行換質位推理A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】“如果……就……”屬于充分條件假言判斷，其推理的有效式是肯定前件式，否定后件式，“理解現代中國、未來中國”否定了該判斷的后件，結論就可以否定其前件，即“需要從源遠流長的歷史連續性出發”，①推理正確。“從源遠流長的歷史連續性來認識中國”否定了該充分條件假言判斷的前件，結論不能必然否定其后件，②推理錯誤。“中華文明具有連續性”通過換質推理可得出“中華文明不具有間斷性”，③錯誤。特稱肯定判斷進行換質推理后會變成特稱否定判斷，特稱否定判斷的主項是不周延的，謂項是周延的，在進行換位推理時，在前提中不周延的項，換位后也不能周延，因此特稱否定判斷不能進行換位推理，特稱肯定判斷也就不能進行換質位推理。“有些文明具有非連續性”屬于特稱肯定判斷，不能進行換質位推理，④判斷正確。知識歸納關于換位推理的總結（1）全稱肯定判斷：不能直接進行換位，換位后需轉換為特稱肯定判斷。“所有的A都是B”→“有的B是A”（2）特稱否定判斷：不能進行換位。（3）全稱否定判斷、特稱肯定判斷：可以直接進行換位。“所有的A都不是B”→“所有的B都不是A”“有的A是B”→“有的B是A”7.[2023新課標卷]無農不穩，無糧則亂。無論社會現代化程度有多高，14億多人口的糧食和重要農產品穩定供給始終是頭等大事。“只有把牢糧食安全主動權，才能把穩強國復興主動權。”以引文中的判斷為前提，可必然推出的結論是(

)C①如果把牢了糧食安全主動權，則把穩了強國復興主動權②如果不能把牢糧食安全主動權，則不能把穩強國復興主動權③如果把穩了強國復興主動權，則把牢了糧食安全主動權④如果不能把穩強國復興主動權，則不能把牢糧食安全主動權A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】知識歸納假言推理的正確推理結構肯定前件式否定前件式肯定后件式否定后件式充分條件假言推理√√必要條件假言推理√√充分必要條件假言推理√√√√拓展變式7-1.變素材[2024廣東惠州二調]只有把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合，堅持運用辯證唯物主義和歷史唯物主義，才能推進馬克思主義中國化時代化。由此可推出(

)C①把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合

②把馬克思主義基本原理同中華優秀傳統文化相結合③堅持運用辯證唯物主義和歷史唯物主義

④推進馬克思主義中國化時代化A.①是④的充分條件

B.③是題中判斷的選言支C.④為真時，則①②③同時為真

D.①②③同時為假時，④才假【解析】從題干中“只有……才……”可知，該判斷是一個必要條件假言判斷，①②③共同構成該假言判斷的前件，④是該假言判斷的后件。由此可以推出，①是④的必要條件，不是充分條件，A排除。必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是：前件假，后件就假；反過來看，后件真，前件就一定真。④為真時，則①②③同時為真，C正確。題中判斷屬于必要條件假言判斷，該判斷的前件屬于聯言判斷，不是選言判斷，③是其中的一個聯言支，B錯誤。聯言判斷中，如果有一個聯言支是假的，這個聯言判斷就是假的，①②③中只要有一個為假，該必要條件假言判斷的前件就為假，則后件④也假，D錯誤。8.[2023江蘇卷]春天的微風中飄散的不僅僅有花粉，一些植物病毒也可以借著花粉在花與花之間傳播。某大學研究團隊發現，在農業區采集的花朵攜帶著100多種不同病毒的基因組片段，而來自人類活動較少的草原上的花朵僅攜帶12種病毒。該團隊認為，如果一塊農田的植物物種趨于同質化，就可能使更多的病毒寄居在這里。得出這一結論是運用了(

)BA.求同法

B.求異法

C.類比推理

D.演繹推理【解析】求同法是指如果被考察的現象a出現在多個場合中，而在這些場合中只有一個有關因素A是共同的，那么，這個共同因素A與被考察的現象a有因果聯系。求異法是指如果被考察的現象a在第一場合出現，在第二場合不出現，而在這兩個場合之間只有一點不同，即第一場合有某一因素A，第二場合沒有這個因素A，其他有關因素都是相同的，那么，這個因素A與被考察的現象a有因果聯系。材料是根據“農田的植物物種趨于同質化”這一差異因素進行的推斷，運用的是求異法，而不是求同法，A不選。由題中信息可知，在植物病毒可以借著花粉在花與花之間傳播這一相同條件下，與來自人類活動較少的草原上的花朵攜帶病毒較少的情況相比，農業區采集的花朵攜帶病毒較多是被考察的現象，農田的植物物種趨于同質化是差異因素，由此得出農田的植物物種趨于同質化與農業區植物寄居的病毒更多存在因果聯系的結論，運用了求異法，B正確。類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。材料沒有體現類比推理，C不選。演繹推理是從一般性前提推出個別性結論的推理，歸納推理是從個別性前提推出一般性結論的推理。該研究團隊的推理屬于歸納推理，不屬于演繹推理，D不選。9.[2024遼寧名校聯盟聯考]“水母為什么能夠預知風暴來臨呢？”科學研究發現，在風暴來臨之前，空氣和海浪摩擦產生次聲波（頻率為8—13赫茲）。這種次聲波，人耳是聽不到的，而對水母來說易如反掌。科學家仿照水母耳朵的結構和功能，設計了水母耳風暴預測儀，極大地減少了災害帶來的損失。這說明科學家(

)B①運用類比推理方法，模仿生物構造和功能

②推理方式的前提和結論之間是必然的聯系③認識到在科技創新中類比推理優于其他推理

④采用仿生學的模擬方法，設計先進技術裝置【解析】類比推理是依據事物之間相同或者相似的屬性進行的推理。科學家仿照水母耳朵的結構和功能，設計了水母耳風暴預測儀，這體現了類比推理方法，模仿了生物的構造和功能，設計先進技術裝置，①④符合題意。類比推理的前提和結論之間是或然的聯系，②不選。各種推理方式有各自適用的場景，各有優點，不能說哪一個更優越，③說法錯誤。A.①②

B.①④

C.②③

D.③④10.[2023湖北卷]閱讀材料,完成下列要求。2017年，方某在電梯內勸阻一位老人吸煙，兩人發生爭執，老人因為情緒激動誘發心臟病，倒地死亡。視頻記錄顯示，兩人并未發生肢體沖突，老人也一直沒有熄滅手里的煙。事后老人家屬與方某在派出所就賠償金額未能達成協議，于是到法院起訴方某，索賠40萬元。一審法院認為，方某的行為與老人死亡并無必然因果關系，但考慮“公平原則”，判決方某補償老人家屬1.5萬元。一審判決后，當地媒體對案件進行了報道，隨后事件發酵，擴散到全國，引起熱議。網民甲說:“人死比天大，家屬應該直接找當事人鬧的，肯定賠的比法院判的多。”法科生乙說:“就我所學的民法知識，我覺得一分錢都不應該賠。”控煙專家丙對記者說:“這個判決讓我很擔心，將對熱心勸阻吸煙者造成巨大沖擊，會嚴重阻礙中國控煙的進程。”丁對戊說:“我覺得方某的行為不但沒有錯，而且應該鼓勵。”戊說:“我不同意你的觀點，方某的行為沒錯我不反對，但鼓勵我認為談不上。”丁反駁說:“你既然不同意我的觀點，卻又承認方某沒錯，這不是自相矛盾嗎?”老人家屬認為一審法院判賠金額太少,依法提起上訴。二審法院最終撤銷了一審判決，改判方某不承擔侵權責任。事后方某接受記者采訪時說:“以后遇到在公共場所的抽煙者，我還是會理性勸阻的。”運用《邏輯與思維》知識，判斷丁、戊的對話中誰的話不合邏輯并說明理由。（4分）【答案】丁反駁的話不合邏輯。（1分）“我覺得方某的行為不但沒有錯，而且應該鼓勵”是一個聯言判斷，全真才真，一假全假。（1分）戊說不同意丁的觀點，那就是對聯言判斷進行了否定，既可以是否定其中一個聯言支，也可以是否定所有的聯言支。（1分）因此“方某的行為沒錯我不反對，但鼓勵我認為談不上”是符合邏輯規則的，丁反駁的話是不合邏輯的。（1分）【解題思路】丁對戊說：“我覺得方某的行為不但沒有錯，而且應該鼓勵。”→這是一個聯言判斷。在聯言判斷中，當且僅當組成它的各個聯言支都是真的，這個聯言判斷才是真的，如果有一個聯言支是假的，這個聯言判斷就是假的。戊說：“我不同意你的觀點，方某的行為沒錯我不反對，但鼓勵我認為談不上。”→否定了聯言判斷其中一個聯言支，否定了丁的觀點。丁反駁說：“你既然不同意我的觀點，卻又承認方某沒錯，這不是自相矛盾嗎？”→戊否定了聯言判斷中的一個聯言支，其觀點并不自相矛盾。11.[2024南京學情調研]當地時間2023年6月8日,美國國會參議院外交關系委員會通過所謂“終止中國發展中國家地位法”,聲稱中國利用發展中國家地位逃避國際責任,要求取消中國發展中國家地位。世界銀行按照人均國民總收入把世界各經濟體分成四組,即低收入、中等偏下收入、中等偏上收入和高收入。通常，中、低收入國家被稱為發展中國家，高收入國家被稱為發達國家。按照此標準,中國仍屬于中等收入國家。但是，無論是對世界經濟增長的貢獻率,還是聯合國會費和維和攤款繳納額度，中國所作的貢獻都遠遠超過絕大多數發達國家。某西方政客聲稱中國是發達國家,其推理過程如下:2022年經濟總量世界排名第一、第三和第四的都是發達國家，所以，經濟總量世界排名前四的都是發達國家。#b#中國經濟總量世界排名第二，#b#所以，中國是發達國家。運用《邏輯與思維》的知識,指出該西方政客推理的錯誤之處。（6分）【答案】①合乎邏輯的思維是具有確定性的思維。世界銀行按照人均國民總收入對世界各經濟體進行分類，該西方政客把經濟總量的世界排名作為分類依據，將中國歸為發達國家。該推理犯了“偷換概念”的邏輯錯誤，違反了同一律的要求。②不完全歸納推理是或然推理，前提與結論之間不具有保真關系。依據經濟總量世界排名前四的國家中，第一、第三和第四都是發達國家，就簡單得出“經濟總量世界排名前四的都是發達國家”的結論，這樣的不完全歸納推理犯了“輕率概括”的邏輯錯誤。③該西方政客的三段論推理的大前提，對發達國家分類的判斷是錯誤的。若大前提有誤，即使運用了正確的推理結構，三段論推理結論也是錯誤的。（每點2分，共6分）【解題思路】本題沒有限定運用《邏輯與思維》中哪一具體的知識，所以需要從多方面考慮。比如，該推理是否符合邏輯思維的基本要求（是否違反同一律、矛盾律和排中律的要求）；該推理是歸納推理還是演繹推理，如果是歸納推理，要考慮其是完全歸納推理還是不完全歸納推理；如果是演繹推理，要考慮其是否違反了正確演繹推理的必備條件，等等。具體分析如下：第一，該推理把發達國家的判斷標準混淆，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤，違反了同一律的要求。第二，根據經濟總量世界排名第一、第三和第四的都是發達國家，就簡單得出“經濟總量世界排名前四的都是發達國家”的結論，這樣的不完全歸納推理犯了“輕率概括”的邏輯錯誤。第三，要確保得到真實的結論，演繹推理必須具備兩個條件：一是作為推理根據的前提是真實的判斷，二是推理結構要正確。該西方政客的三段論推理的大前提中對發達國家分類的判斷是錯誤的，所以該推理結論也是錯誤的。創新1+1

B甲乙

2.新情境·上菜順序中的邏輯思維[2024天星原創]湖北某餐館準備了5道菜，分別是沔陽三蒸、清蒸武昌魚、應山滑肉、紅菜薹炒臘肉、黃陂糖蒸肉。若上菜順序符合以下條件：①只有第一道菜不上應山滑肉，第三道菜才上清蒸武昌魚②要么第四道菜上紅菜薹炒臘肉，要么第三道菜上清蒸武昌魚③要么第五道菜上清蒸武昌魚，要么第二道菜不上黃陂糖蒸肉④如果第五道菜上清蒸武昌魚，那么第一道菜上應山滑肉以下哪項為真時，可以推出第四道菜上紅菜薹炒臘肉(

)CA.第一道菜沒上應山滑肉

B.第三道菜上了清蒸武昌魚C.第二道菜上了黃陂糖蒸肉

D.第五道菜不上紅菜薹炒臘肉【解析】要必然推出第四道菜上紅菜薹炒臘肉，根據②和不相容選言推理有效式可知，第三道菜一定不上清蒸武昌魚。要得出第三道菜一定不上清蒸武昌魚，根據①和必要條件假言推理有效式可知，第一道菜上應山滑肉。要保證第一道菜上應山滑肉，根據④和充分條件假言推理有效式可知，第五道菜要上清蒸武昌魚。要得出第五道菜上清蒸武昌魚，根據③和不相容選言推理有效式可知，第二道菜上了黃陂糖蒸肉。故選C。3.新情境·古詩里的邏輯思維[2024浙江名校協作體聯考]經典詩詞往往是詩意美與邏輯美的統一。對下列詩句判斷正確的是甲:橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。乙:不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀。丙:但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。丁:落紅不是無情物，化作春泥更護花。(

)D①甲詩句違背思維的明確性要求②乙詩句運用了聯想思維的“聯結”方式③丙詩句屬于充分條件假言判斷④丁詩句體現對事物功能認識的反向思維A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】①思維的明確性要求思維符合排中律，即在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。甲詩句強調，從不同的角度看山，其呈現的樣子不同，并沒有違反排中律×②乙詩句把春風比作剪刀，春天的柳葉就像剪刀“裁”出來的，這體現的是詩人對頭腦中已有的事物表象進行加工、改造，從而產生新形象的過程，涉及的是聯想思維的想象而非遷移×③丙詩句意為，只要鎮守龍城的飛將軍李廣還活著，就不會讓胡人的騎兵越過陰山。前者是后者的充分條件，該詩句屬于充分條件假言判斷√④從枝頭上掉下來的落花可以化作春泥作為養分滋養春花。落紅從無用變有用，這是對事物功能的認識進行反向思考√4.新情境·推理+漫畫[2023湖北卷]“我怎么可能是一只貓?”漫畫中的小狗或許被它自己的結論弄迷糊了。從演繹推理的角度看，小狗犯了(

)BA.“四概念”的錯誤

B.“中項不周延”的錯誤C.“大項不當擴大”的錯誤

D.“小項不當擴大”的錯誤【解析】題中三段論推理的中項是“有四條腿”，在大前提“貓有四條腿”（全稱肯定判斷）中“有四條腿”是不周延的，在小前提“我有四條腿”（單稱肯定判斷）中“有四條腿”也是不周延的，因此該推理犯了“中項不周延”的錯誤，B入選。我、貓、有四條腿三個概念，分別出現了兩次，因此該推理沒有犯“四概念”的錯誤，A排除。前提中不周延的項在結論中不得周延。“貓”是大項，在前提中是周延的，在結論中是不周延的，因此該推理沒有犯“大項不當擴大”的錯誤，C不選。“我”是小項，在前提中是周延的，在結論中也是周延的，因此該推理沒有犯“小項不當擴大”的錯誤，D排除。5.新情境·日本核污水排放[2024天星原創]當地時間2023年8月24日，日本正式開始將福島第一核電站的核污水排放入海。以下是高三某班同學就日本核污水排放事件找到的一些資料。____核電站正常運作產生的核廢水里，基本上只有氚這一種放射性物質。但日本排放的是核污水，里面含高達64種核放射性元素，氚可能還不是最危險的。#b#____日方否認自身所排核污水有害，還表示：經海水稀釋之后，水中的氚濃度將達到日本管制標準的1/40以下。#b#____按照東京電力公司公布的計劃，每天約有460噸處理過的核污水流入大海，但日本官方僅在排放前從460噸中抽取0.5升樣本進行檢測，樣本量相當于1瓶飲料。假如你是我國外交部發言人，你會這樣譴責日方行為(

)B①日方將自身所排核污水等同于普通核廢水，犯了“偷換概念”的錯誤②日方類比普通核廢水排放標準證明核污水無害，是從個別到一般的“機械類比”③日方抽查0.5升/460噸，就得出符合標準的結論，屬于“輕率概括”④日方否認自身所排核污水有害，犯了“否定定義”的錯誤A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】核污水的危害遠大于普通核廢水的危害，日方類比普通核廢水排放標準證明核污水“無害”，犯了“機械類比”的錯誤，但類比推理不是從個別到一般的推理，②錯誤。“日方否認自身所排核污水有害”不是一個概念，不涉及“否定定義”錯誤，④不選。核電站正常運作產生的核廢水里，基本上只有氚這一種放射性物質。但日本排放的是核污水，里面含高達64種核放射性元素，氚可能還不是最危險的，日方意圖僅以氚濃度達到日本管制標準證明所排核污水無害，實際上是將自身所排核污水等同于普通核廢水，這犯了“偷換概念”的錯誤，①正確。日方從460噸核污水中抽取0.5升樣本進行檢測，在抽查數量遠遠不足的情況下，就得出符合標準的結論，這犯了“輕率概括”的錯誤，③正確。題型突破10區分判斷與推理的類型1.[2023山東濰坊模擬]青色是在可見光譜中介于綠色和藍色之間的顏色，是大自然的顏色。無論是“苔痕上階綠，草色入簾青”，還是“裊裊城邊柳，青青陌上桑”，抑或是“渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新”，都為我們描繪了一抹令人悅目舒心的色彩。也正因如此，在中國的傳統文化中，青色是“萬物生之色”。中國人對“青綠”色彩情有獨鐘的背后，其實隱藏著一條青色文化寓意變遷的軌跡，這條軌跡告訴我們，青色，或許正是解讀中華傳統文化的色彩密碼。對于這段文字的介紹，以下分析正確的是(

)A①“青色，是大自然的顏色”是全稱肯定判斷②“在可見光譜中介于綠色和藍色之間”是種差③“青色是‘萬物生之色’”犯了“定義過寬”的邏輯錯誤④“青色，或許正是解讀中華傳統文化的色彩密碼”屬于相容選言判斷A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】“青色，是大自然的顏色”里的“青色”是在可見光譜中介于綠色和藍色之間的顏色，斷定了該色彩的全部，故該判斷是全稱肯定判斷，①正確。“青色是在可見光譜中介于綠色和藍色之間的顏色”是一個定義，其定義的方法是種差加屬概念，其中“青色”是被定義項，“是”是定義聯項，“在可見光譜中介于綠色和藍色之間”是種差，“顏色”是屬概念，②正確。“青色是‘萬物生之色’”沒有揭示客觀事物的本質屬性，不是定義，③不選。“青色，或許正是解讀中華傳統文化的色彩密碼”屬于簡單判斷中的性質判斷，不是選言判斷，④錯誤。2.[2024廈門一中考試]網絡暴力是一種暴力形式，它是一類在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻的行為現象。有學者認為，除非讓那些網暴者承擔真正的法律后果，否則網暴就會一直停留在“語言戰爭”上，他們不會收手。對該學者的這一命題，以下認識正確的是(

)D①準確把握前件、后件的真假性是正確作出假言判斷的必要前提②前提肯定了判斷的前件，結論就可以肯定判斷的后件③若網暴者沒有承擔真正的法律后果，他們就不會收手④若網暴者收了手，則他們受到了法律制裁A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】除非讓那些網暴者承擔真正的法律后果，否則網暴就會一直停留在“語言戰爭”上，他們不會收手。可以理解為：只有讓那些網暴者承擔真正的法律后果，網暴才不會只停留在“語言戰爭”上，他們才會收手。前一種情況是后一種情況發生的必要條件，該命題是一個必要條件假言判斷。假言判斷是反映事物情況之間條件關系的判斷，它的真假不取決于前件、后件本身的真假，而取決于判斷所揭示的事物之間的條件關系能否成立。所以，準確把握前件、后件的條件關系是正確作出假言判斷的必要前提，①說法錯誤。必要條件假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式，肯定前件式是無效的推理結構，②錯誤。“若網暴者沒有承擔真正的法律后果，他們就不會收手”是必要條件假言推理的否定前件式，“若網暴者收了手，則他們受到了法律制裁”是必要條件假言推理的肯定后件式，均是正確的推理形式，③④正確。3.[2024廣東惠州一調]1965年摩爾撰寫了一篇文章，他觀察到,由于技術的進步，自集成電路被發明以來,微芯片上的晶體管數量每年大約翻一番。他對這一趨勢將持續下去的預測被稱為“摩爾定律”,后來摩爾將翻番時間調整為“每兩年”。自摩爾撰寫這篇文章以來,芯片以指數級的速度變得更高效、更便宜，助推了半個世紀以來世界上大部分的技術進步。從邏輯與思維的角度看,摩爾運用了(

)A①歸納推理②超前思維③類比推理④逆向思維A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】人們認識事物，總是先通過觀察、實驗和社會調查等途徑搜集有關對象的事實材料，對它們進行整理和加工，得到一些個別性或特殊性知識。然后，以這些個別性或特殊性知識為前提，推出一般性的結論。這種推理形式屬于歸納推理。摩爾通過觀察獲得這一結論，體現了歸納推理，①正確。超前思維是在多角度、全方位地分析事物的歷史和現狀的基礎上，從事物發展的現實情況出發，認識和把握事物的發展狀態，運用合理的推理和想象，判斷事物未來發展趨勢的思維形態。摩爾根據自己觀察到的晶體管數量的發展規律，預測了芯片未來的發展變化，這說明摩爾運用了超前思維，②正確。類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理，材料并不是對兩個或兩類對象的比較，不涉及類比推理，③排除。逆向思維是人們從過去所把握的事物原理的反面、構成要素的反面、功能結構的反面等，去思考、去求索，以實現創新的目的，材料反映的是正向預測，不涉及逆向思維，④排除。北京中軸線示意圖4.[2023北京卷（節選）]北京中軸線文化遺產，是指北端為北京鼓樓、鐘樓，南端為永定門，縱貫北京老城，全長7.8千米，由古代皇家建筑、城市管理設施和居中歷史道路、現代公共建筑和公共空間共同構成的城市歷史建筑群。為體驗中軸線的可及之美，某學校設計了一系列研學線路。其中“中軸線古樹之旅”考察了分布在故宮、景山等10處區域的古樹名木，既能親近自然又能感受歷史，獲得了全校好評。一位學生也希望設計一條“好評”線路，于是對照“中軸線古樹之旅”規劃了一條“中軸線騎行之旅”，從永定門出發，騎車一路向北，途經正陽門、故宮、景山、萬寧橋、鐘樓。指導老師建議，應將交通的便捷性和沿途的安全風險考慮在內，才能有效提升體驗感。運用《邏輯與思維》知識，識別材料中學生所運用的推理類型，并結合材料談談如何更好地發揮該推理類型的思維功能。（7分）【答案】類比推理。（1分）①增加“中軸線騎行之旅”與“中軸線古樹之旅”類比的根據；（2分）②使“中軸線騎行之旅”與“中軸線古樹之旅”類比的根據更加接近本質屬性；（2分）③前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性。（2分）【解題思路】該題分兩小問，第一小問要求識別材料中學生所運用的推理類型。材料指出，該學生對照“中軸線古樹之旅”規劃了一條“中軸線騎行之旅”，是依據事物之間相同或相似的屬性進行的推理，屬于類比推理。第二小問要求談談如何更好地發揮該推理類型的思維功能，實際就是問如何才能提高類比推理的可靠程度。據此，將教材知識與材料信息相結合分析即可。考點36運用辯證思維方法單擊此處添加文本具體內容，簡明扼要地闡述你的觀點01經典3+21.[2024江西九校聯考]廣東省委、省政府印發的《關于支持佛山新時代加快高質量發展建設制造業創新高地的意見》指出,加強產業統籌規劃，優化產業布局，大力發展智能家電、新能源汽車、先進材料、高端裝備等產業集群,提升產業鏈現代化水平,推動融入高端制造供應鏈。這體現了(

)A①在辯證的分合中把握事物的本質與規律

②提升產業鏈水平要依賴事物外部的否定③在整體性與獨立性的對立統一中想問題

④運用遷移思維方法建設制造業創新高地【解析】材料中《關于支持佛山新時代加快高質量發展建設制造業創新高地的意見》既有加強產業統籌規劃，優化產業布局的整體規劃，又有對各產業集群的具體說明，這體現了在辯證的分合中把握事物的本質與規律，在整體性與獨立性的對立統一中想問題，①③符合題意。辯證的否定是事物自身的否定，提升產業鏈水平不能依賴事物外部的否定，②說法錯誤。聯想思維中的遷移是將不同認識對象的性質、作用等進行位置變遷與功能移植，以尋求解決問題的新思路，材料不體現運用遷移思維方法，④不選。A.①③

B.①④

C.②③

D.②④2.[2024東北師大附中考試]廣東新會陳皮講究“足時采摘、足時開皮、足日生曬、足月返曬、足年陳化”。柑皮在陽光的沐浴下不斷發生著神奇的“蛻變”：三年后，柑皮有了清香味，此時才可以稱為“陳皮”；五年后，清香味更濃，回味更悠長；十年后，陳皮除了清香味更濃和回味更悠長，還增加了層次感，藥用價值也更高。新會陳皮的“蛻變”過程(

)A①體現了事物發展是內外部矛盾共同作用的結果②遵循了唯物辯證法的質量互變規律③啟示我們應根據自身需要建立新的聯系④是由于陽光的作用，實現了辯證的否定A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】柑皮經過陽光的沐浴逐漸發生變化，成為陳皮，這個過程體現了事物的發展是內外部矛盾共同作用的結果，①正確。隨著時間的積累，柑皮不斷發生變化，慢慢變成陳皮，這體現了從量變到質變的過程，遵循了唯物辯證法的質量互變規律，②正確。聯系具有客觀性，不以人的意志為轉移，我們應根據事物的固有聯系建立新的聯系，③說法錯誤。辯證否定是事物自己否定自己、自己發展自己，陽光的作用對柑皮變陳皮的過程來說屬于外部因素而非事物自身的因素，④選項邏輯錯誤。3.[2024湖北重點高中聯考]2023年9月，習近平總書記在黑龍江考察調研期間提到一個新詞“新質生產力”。新質生產力是科技創新在其中發揮主導作用的生產力，是擺脫了傳統增長路徑、符合高質量發展要求的生產力，是數字時代更具融合性、更體現新內涵的生產力。這一概念表述(

)C①利用了超前思維的前瞻性功能②通過思維抽象推動認識的發展③具有思維運行方式的想象性④在思維上堅持了辯證的否定觀A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】超前思維的前瞻性功能是指對事物未來的發展趨勢作出預測，材料沒有體現超前思維的前瞻性功能，①不符合題意。新質生產力的概念是在感性具體的基礎上通過分離、提純、歸納等方式得出的，這體現了思維抽象推動人們認識的發展，②正確。這一概念的表述運用的是抽象思維，抽象思維的運行方式具有推導性，形象思維的運行方式具有想象性，③不選。新質生產力擺脫了傳統增長路徑，是數字時代更具融合性、更體現新內涵的生產力，這一概念否定了舊事物中不合理的因素，吸收了新的積極的因素，體現了辯證的否定觀，④符合題意。4.[2024山東菏澤測試]F鎮是有名的礦山鎮，采礦經濟比較發達，但環境破壞嚴重，文化生活匱乏。新一屆鎮政府了解本鎮現狀后，查閱相關資料，借鑒其他地方礦山發展經驗，形成了經濟轉型、綠色發展的思路。在此基礎上，又通過各方研究與思考，認為科學發展才是改變現狀的關鍵，最終提煉出“產業興鎮、生態立鎮、文化活鎮、平安穩鎮”的整體思路。F鎮科學發展整體思路(

)B①經歷了從感性具體到思維抽象再到思維具體的認識發展歷程②是在理性認識的層次上反映事物具體整體的認識的思維抽象③體現了事物發展是漸進性與飛躍性、連續性與間斷性的統一④以“科學發展”為思維上升起點完成從思維抽象到思維具體的飛躍A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】認識發展的歷程是從感性具體到思維抽象、再從思維抽象上升到思維具體的思維過程。F鎮新一屆鎮政府對全鎮基本情況的了解是感性具體的認識；通過查閱資料、借鑒經驗，形成了經濟轉型、綠色發展的思路，這屬于思維抽象；把“科學發展”作為思維上升的起點，提煉出科學發展整體思路，完成了從思維抽象到思維具體的飛躍。①④符合題意。思維具體是指在理性認識的層次上反映事物具體整體的認識，②錯誤。材料強調F鎮轉變發展思路，形成了科學發展整體思路，未涉及質量互變規律，未體現事物發展是漸進性與飛躍性、連續性與間斷性的統一，③不選。5.[2023遼寧卷（節選）]【篳路藍縷破繭成蝶】獨立自主是中華民族精神之魂。新中國成立之初，在建的南京長江大橋突然遭遇國外鋼材斷供。面對橋梁鋼關鍵技術領域的“卡脖子”問題，周恩來總理指示要煉出我們自己的“爭氣鋼”,并將自主研發橋梁鋼的任務交給鞍鋼。為了啃下這塊“硬骨頭”,鞍鋼集結全廠力量開展技術攻關。技術人員根據鋼材用途的特殊要求，研究并確定橋梁鋼的強度、韌性等各項參數，以及碳、錳等元素不同占比對鋼材性能的影響。研究表明，一定含量的碳和錳能夠提高鋼材的強度和硬度，但當它們的含量超過一定比例時，會帶來鋼材塑性、韌性等性能不同程度的下降。技術人員經過不斷對比、調整，確定鋼材的屈服強度、化學成分及配比。與此同時，他們對生產環節也進行了技術改造，結合一線工人的實踐，通過大量實驗、反復測試，發現問題、總結經驗，解決了一個又一個技術難題，取得了研發的成功。工人們日夜奮戰，在短時間內生產出了“爭氣鋼”,滿足了南京長江大橋建設的需要，填補了我國建設大跨度橋梁鋼種的空白。結合材料，說明技術人員在橋梁鋼研發過程中是如何運用分析與綜合的辯證思維方法的。（8分）【答案】①分析是綜合的基礎，綜合是分析的先導；分析為綜合做準備，而綜合的結果又指導人們繼續對事物進行新的分析。它要求我們學會在分析與綜合的對立統一中，推動認識不斷地由低級向高級發展。②技術人員首先根據鋼材用途的特殊要求，研究并確定橋梁鋼的強度、韌性等各項參數，以及碳、錳等元素不同占比對鋼材性能的影響，然后結合一線工人的實踐，通過大量實驗、反復測試，發現問題、總結經驗，解決了一個又一個技術難題，最終取得了研發的成功。（每點4分，共8分）【解題思路】設問要求說明在橋梁鋼的研發過程中技術人員是如何運用分析與綜合的辯證思維方法的，知識指向明確。解答時，可先簡述分析與綜合的辯證關系，再結合材料進行具體闡述。具體分析如下：“技術人員根據鋼材用途的特殊要求，研究……對鋼材性能的影響”→可從分析的角度進行闡述；“技術人員經過不斷對比、調整……發現問題、總結經驗……取得了研發的成功”→可從綜合的角度進行闡述。6.[2024Z20名校聯盟聯考]人口狀況是一個國家最基本、最重要的國情，一段時間以來，中國都是世界人口大國之一。第七次全國人口普查數據顯示，全國人口共141178萬人，與2010年第六次全國人口普查公布的133972萬人相比，增加7206萬人。然而，從人口增速來看，比上個十年的年平均增長率0.57%下降0.04個百分點。國家統計局公布的數據顯示，2022年末全國人口自然增長率為-0.60‰，這是中國人口自1962年以來首次出現負增長。針對我國生育率下降的發展趨勢，國家多次優化調整生育政策。自2013年以來我國不斷推進生育政策寬松化改革，2021年明確實施三孩生育政策及配套支持措施。黨的二十大報告指出，優化人口發展戰略，建立生育支持政策體系，降低生育、養育、教育成本。結合材料，運用《邏輯與思維》的相關知識，說明我國在分析和解決人口問題的過程中運用了哪些思維方法。（8分）【答案】列舉和分析多項數據，得出我國生育率下降的發展趨勢，這是對分析與綜合的思維方法的靈活運用；（4分）針對我國生育率下降的發展趨勢，國家多次優化調整生育政策，這堅持了用動態性的辯證思維看問題。（2分）優化人口發展戰略，建立生育支持政策體系，堅持了超前思維，有助于實現人口長期均衡發展。（2分）【解題思路】本題要求考生分析材料蘊含的思維方法，可提取材料關鍵信息，并將其與教材知識建立有機聯系。關鍵信息①第七次全國人口普查數據顯示……這是中國人口自1962年以來首次出現負增長→分析與綜合；關鍵信息②針對我國生育率下降的發展趨勢，國家多次優化調整生育政策→用發展的眼光看問題；關鍵信息③優化人口發展戰略，建立生育支持政策體系→超前意識。創新1+11.新角度·數學中的邏輯思維[2024福建莆田模擬]平面與圓錐體相截，截口的幾何特性隨平面與圓錐軸線的交角的變化而變化。交角是直角時，截口是圓；稍變一點，圓就變成了橢圓；再變，過了一個關鍵點，橢圓就變成了拋物線。截口的這種變化過程包含的道理是(

)B①事物發展是連續性與間斷性的統一②整體性與獨立性相統一③事物發展的方向是前進的、上升的④質變是量變的必然結果A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】平面與圓錐軸線的交角變化是量變，是連續性的過程，引起截口幾何特性的顯著變化是質變，是連續性的間斷，這表明事物發展是連續性與間斷性的統一，質變是量變的必然結果，①④符合題意。材料強調事物的發展是連續性與間斷性的統一，沒有體現整體性與獨立性相統一，也沒有涉及事物發展的方向，②③不符合題意。2.新情境·貼近生活[2024天星原創]“磚家”奇葩說總是遭到廣大網友的吐槽。比如有的專家說，生病要多喝水；有的專家說，喝太多容易水中毒。真實的情況是每個人要根據自己的體質、病癥，適量喝水，并不是越多越好。喝水過多會導致血液中鈉濃度降低，出現稀釋性低鈉血癥等不良后果。這啟示我們(

)A①要把握好事物發展的漸進性與飛躍性、連續性與間斷性的關系②要用矛盾觀點看問題，在整體性與獨立性的對立統一中把握事物③要堅持適度原則，把握好事物變化的度，防止過猶不及④要用變化發展的觀點看問題，在絕對不相容的對立中思維A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】材料強調的是喝水要適量，即要把握事物發展的漸進性與飛躍性、連續性與間斷性的關系，堅持適度原則，把握好事物變化的度，防止過猶不及，①③符合題意。材料沒有強調在整體性與獨立性的對立統一中把握事物，②排除。“在絕對不相容的對立中思維”是形而上學的觀點，④錯誤。3.新情境·老舊小區增設電梯[2023蘇錫常鎮四市模擬]老舊小區增設電梯，幾家歡樂幾家愁。有人認為應該“少數服從多數”，有人認為應該對低層“釘子戶”進行譴責，雙方的矛盾似乎“無解”。

◆更新理念，改革思路增設電梯只有集思廣益，才能滿足不同人群的需要，將矛盾控制在最小范圍內。全國多地通過一系列制度性改革，創新解決“加梯”過程中遇到的瓶頸，探索出錯層入戶、平層入戶、亞平層入戶等多種電梯入戶方式。結合材料，運用《邏輯與思維》知識，談談你對各地增設電梯過程中不同做法的理解。（8分）【答案】①堅持辯證思維方法。“成片模式”考慮了增設電梯問題的整體性，“6+1模式”“舊樓重建模式”考慮了增設電梯問題的動態性。（3分）②堅持分析與綜合方法。各地采用不同方式從“點”上突破，解決了低層住戶與高層住戶有關增設電梯的系統性矛盾。（2分）③堅持創新思維方法。聚焦“加梯”這一共同目標，各地采取不同的方式，體現了發散思維與聚合思維相結合。（3分）【解題思路】可調用辯證思維、創新思維的有關知識，談談對各地增設電梯過程中不同做法的理解。具體思路如下：各地做法鏈接教材知識正確理解“6+1模式”“成片模式”“舊樓重建模式”辯證思維的整體性和動態性“成片模式”考慮了增設電梯問題的整體性，“6+1模式”“舊樓重建模式”考慮了增設電梯問題的動態性“全國多地通過一系列制度性改革，創新解決……多種電梯入戶方式”堅持分析與綜合方法各地采用不同方式從“點”上突破，解決了低層住戶與高層住戶有關增設電梯的系統性矛盾堅持創新思維方法：發散思維與聚合思維相結合聚焦“加梯”這一共同目標，各地采取不同的方式，體現了發散思維與聚合思維相結合考點37提高創新思維能力單擊此處添加文本具體內容，簡明扼要地闡述你的觀點02經典3+21.[2023遼寧卷]糖是人類必需的能量來源，但長期過量攝入會導致代謝紊亂等問題。人們為了追求健康，在通過運動促進糖脂代謝的同時，愈加注重“減糖”。由于人對甜味本能的熱愛，用甜味劑代替有甜味的糖成為一種選擇，安全優質的代糖應運而生。由此可知(

)C①代糖與糖無差別的同一使人們對甜味的需要得以滿足②代糖產生體現了對甜味需要的滿足從糖到代糖的遷移③代糖是對甜味的熱愛與“減糖”需求共同作用的結果④代糖的產生是運用超前意識對糖過量攝入問題的解決A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】“由于人對甜味本能的熱愛，用甜味劑代替有甜味的糖成為一種選擇”，表明代糖產生體現了對甜味需要的滿足從糖到代糖的遷移，②正確。人們為了追求健康，愈加注重“減糖”，但由于人對甜味本能的熱愛，安全優質的代糖應運而生，這表明代糖是對甜味的熱愛與“減糖”需求共同作用的結果，③正確。代糖是一種甜味劑，與有甜味的糖是有差別的，“代糖與糖無差別的同一”說法錯誤，①排除。代糖的產生有利于解決糖過量攝入的問題，但從糖到代糖涉及的是發散思維，而不是超前意識，④不選。2.[2024Z20名校聯盟聯考]某電影中高達9萬千米直達空間站的太空電梯讓人嘆為觀止。太空電梯概念最早由火箭專家齊奧爾科夫斯基在1895年提出，隨著技術的不斷進步，這一構想在未來有望變為現實。太空電梯概念(

)A①將“電梯”的功能遷移到了太空探索中，運用了聯想思維②通過推理和想象構想太空探索發展趨勢，運用了超前思維③圍繞太空探索的主題集思廣益，運用了發散思維④對“電梯”功能的認識作反向思考，運用了逆向思維A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】太空電梯概念最早由火箭專家齊奧爾科夫斯基提出，其將“電梯”的功能遷移到了太空探索中，通過推理和想象構想太空探索發展趨勢，這一過程運用了聯想思維和超前思維，①②正確。太空電梯概念的提出不涉及集思廣益和反向思考，沒有運用發散思維和逆向思維，③④排除。3.[2024江浙高中發展共同體聯考]2023年9月，貴州茅臺與瑞幸咖啡推出的聯名咖啡“醬香拿鐵”正式上架。茅臺的外包裝風格，咖啡的屬性，醬香的風味，很快吸引了大量消費者，爆火出圈。該商品的研發(

)C①對事物結構順序的已有認識進行反向性思考②說明創造性思維的思路新、方法新、結果新③利用檢核表法中的組合法進行思維發散④表明經過實踐檢驗的創新思維才有實際價值A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【解析】“醬香拿鐵”咖啡創造性地將白酒與咖啡組合起來，很快吸引了大量消費者，爆火出圈，這體現了創造性思維的思路新、方法新、結果新，同時體現了檢核表法中的組合法，②③正確。該商品的研發沒有運用逆向思維，①排除。經過實踐檢驗的正確的創新思維才有實際價值，④說法錯誤。4.[2024浙江嘉興測試]為降低酒店飼養魚兒的死亡率，某校的小學生運用頭腦風暴法，發明了仿生態逆流魚躍式貯養箱。該發明運用多個不同高度的水平面形成不同靜養區，借助高度差形成水體流動，利用魚的逆流習性，吸引魚兒逆水流游泳健身，從而保持健康。該發明的設計(

)B①綜合發散思維與聚合思維，尋求最優方案②發揮思維正逆互補的作用，打破常規思路③運用聯想思維的遷移方法，開辟出新思路④堅持辯證否定觀，全盤否定傳統貯養箱功能A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】材料中的小學生運用頭腦風暴法的思維發散技法，發明了仿生態逆流魚躍式貯養箱；該發明的設計聚焦“降低酒店飼養魚兒的死亡率”這一目標，將各種信息貫穿起來以解決該問題，體現了聚合思維。綜上，該發明的設計綜合發散思維與聚合思維，尋求最優方案，①符合題意。該發明將魚在自然生態環境中逆流的特點遷移到酒店的魚類貯養箱中，使魚保持健康，這體現了聯想思維的遷移方法，③符合題意。材料沒有體現逆向思維，②不選。辯證的否定觀肯定了舊事物中的合理因素，并非“全盤否定”，④說法錯誤。5.[2024湖北黃岡調研]一食品公司某新產品即將上市，由于宣傳經費不足，該公司只租下了城郊一個很便宜的廣告牌，但他們并沒有直接打廣告，而是貼出天價廣告位招租的標識。很快全城都知道了城郊有一個貴得離譜的廣告位。一個月以后，該公司再在該廣告位上宣傳新產品，迅速打開了市場。從思維角度看，該公司在這一操作中正確運用了(

)C①邏輯思維，由真前提必然推理出真結論

②辯證思維，在對立統一中把握市場商機③逆向思維，對廣告牌的功能作反向思考

④超前思維，運用想象彌補宣傳經費的不足【解析】必然推理可以由真前提必然推出真結論，但從材料中該公司的操作無法看出必然推理，①不選。城郊便宜的廣告牌本身的廣告功能比較弱，但該公司租下該廣告位后并沒有直接打廣告，而是貼出天價廣告位招租的標識，從而增強了該廣告牌的廣告功能，這是對廣告牌的功能作反向思考，創造條件實現了廣告牌廣告功能由弱向強的轉化，②③符合題意。材料沒有涉及超前思維，也沒有體現想象，且想象屬于聯想思維，④不選。A.①②

B.①④

C.②③

D.③④6.[2024貴陽摸底]以體育之名,讓文化唱戲，促經濟發展，助鄉村振興。貴州省臺盤村80多年來，每逢省級非物質文化遺產的“六月六”吃新節，都會舉辦群眾基礎好、參與人數多的籃球賽，2022年，因為火熱的現場氛圍和“接地氣”的辦賽風格，該比賽經由短視頻火爆全網，被網友們親切地稱為“村BA”。臺盤村自出圈以來，一直堅持開放辦賽，不收門票、不拉贊助。臺盤村借勢拓展“體育+”業態促進農文旅融合協同發展，把臺江農特產品的特賣會平臺搭建到臺盤“村BA”籃球場，將臺江鯉吻香米、生態鱘魚、銀飾制品等豐富多彩的“黔貨”作為優勝參賽隊伍的獎品，帶動地方農特產品“出山”。同時，圍繞“村BA”做好運營、宣傳等各方面工作，打造具有臺江特色的臺盤“村BA”文體名片，助力招商引資和產業發展。為了實實在在帶動該村發展，當地要求賽事周邊餐飲店、賓館酒店等在醒目位置明碼標價，不得發生侵害消費者權益的不正當價格行為，自覺維護臺盤“村BA”良好形象，實現可持續發展。“村BA”出圈以來,帶動臺江全縣2022年7月至2023年5月旅游總人數達到633.12萬人次，同比增長38.79%;旅游綜合收入達到74.59億元，同比增長81.72%。2023年，農業農村部辦公廳、國家體育總局辦公廳聯合下發關于舉辦全國和美鄉村籃球大賽（村BA）的通知，將收獲萬千關注的“村BA”，升級為國家級賽事。概括臺盤村以體育之名，讓文化唱戲，促經濟發展，助鄉村振興過程中運用的創新思維的具體表現。請從聯想思維、發散思維、聚合思維、逆向思維、超前思維等思維方法中任選三項作答。（8分）【答案】答案示例聯想思維:把農特產品的特賣會平臺搭建到“村BA”籃球場，將豐富多彩的“黔貨”作為獎品。發散思維:借勢拓展“體育+”業態，從多角度、多方向采取舉措，促進農文旅融合協同發展。逆向思維:自“村BA”出圈以來，臺盤村一直堅持開放辦賽，不收門票、不拉贊助。聚合思維:圍繞“村BA”做好運營、宣傳等各方面工作，打造具有臺江特色的臺盤“村BA”文體名片。超前思維:要求賽事周邊餐飲店、賓館酒店等在醒目位置明碼標價，不得發生侵害消費者權益的不正當價格行為，為實現可持續發展提前部署。（答對1個思維方法給3分，答對2個思維方法給6分，答對3個思維方法給8分）【解題思路】本題要求概括臺盤村的做法中運用的創新思維的具體表現，任選三種思維方法說明即可。解答本題首先要回顧聯想思維、發散思維、聚合思維、逆向思維、超前思維等知識，然后根據對這些思維方法的理解對接材料，指出其在材料中的具體表現，如“臺盤村自出圈以來，一直堅持開放辦賽，不收門票、不拉贊助”體現了逆向思維；“借勢拓展‘體育+’業態促進農文旅融合協同發展”體現了發散思維；“把臺江農特產品的特賣會平臺搭建到臺盤‘村BA’籃球場”體現了聯想思維；等等。7.[2023山東卷]材料一基礎設施是經濟社會發展的重要支撐。中央提出,持續推進重點領域補短板投資，加快交通基礎設施建設、完善社會民生基礎設施等;系統布局新型基礎設施，加快建設信息基礎設施、前瞻布局創新基礎設施等。

材料二提前布局、超前部署基礎性支撐性的重大科技基礎設施，將會為更多的創新和應用場景留足孵化期。作為中央前瞻謀劃的重大科技基礎設施，北斗經過20多年的發展，從定位導航授時服務出發，一步步孵化出智能穿戴式設備、高精度時空服務等“北斗+”“+北斗”新業態（如下圖）。2021年我國衛星導航與位置服務產業總體產值約4700億元，凸顯了重大科技基礎設施的創新“溢出”和“杠桿”效應。但是，這類基礎設施建設周期比較長，初期往往存在應用場景不豐富、市場規模小等困難。衛星導航與位置服務業態示意圖有觀點認為，國家應超前開展各類基礎設施投資以促進經濟發展。結合材料，運用經濟與社會、邏輯與思維知識，對該觀點進行評析。（12分）【答案】①國家提前布局、超前部署基礎性支撐性的重大科技基礎設施，是正確運用超前思維的表現，有利于推動科技創新，培育新業態新模式，建設創新引領、協同發展的產業體系，推動經濟高質量發展。②但并不是各類基礎設施投資都需要超前開展，若超前開展各類基礎設施投資將會增加財政負擔，產生資源浪費等。③超前思維建立在對事物發展現實情況的把握之上，國家要搞好調查研究，合理確定超前開展的基礎設施投資，科學發揮政府的經濟職能，合理規劃、適度發展，以促進經濟的可持續發展。（每點4分，共12分）【解題思路】本題屬于評析類主觀題，可根據材料信息和知識指向分析設問觀點的合理之處和不合理之處，并針對不合理之處，給出正確觀點或做法。創新1+11.新情境·不同角度闡述杯子摔碎問題[2024福建部分校聯考]一只杯子掉下來，碎了。這可以是個什么問題呢？1.語文問題：你讓我傷心了，傷得就如同這只杯子。#b#2.物理問題：這是自由落體運動的體現。#b#3.經濟問題：那是我剛買的，如今碎了還要再買一個，拉動了內需。#b#4.歷史問題：那是一段歷史的承載，如今碎了，這段歷史也就成了過眼煙云。