中國法制史 試題及答案_第1頁
中國法制史 試題及答案_第2頁
中國法制史 試題及答案_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

中國法制史試題及答案姓名:____________________

一、選擇題(每題[5]分,共[20]分)

1.以下哪部法律文獻被稱為“封建五經”之首?

A.《春秋》

B.《詩經》

C.《尚書》

D.《周易》

2.“唐律疏議”是哪朝的法律文獻?

A.唐朝

B.宋朝

C.元朝

D.明朝

3.《大明律》在什么歷史時期制定?

A.漢朝

B.隋朝

C.唐朝

D.明朝

4.以下哪項不是《大清律例》的特點?

A.綜合了歷代法律

B.確立了律、例并行的體制

C.強調了刑法的威懾作用

D.創立了科舉制度

5.中國古代法律中,哪一項是針對官員的刑罰?

A.刑訊逼供

B.滿門抄斬

C.流放

D.免職

二、判斷題(每題[5]分,共[20]分)

1.《漢律》是中國歷史上第一部法典。()

2.《唐律疏議》是中國古代最完備的法典之一。()

3.《大清律例》規定,犯人一旦被定罪,不得上訴。()

4.中國古代法律中,刑訊逼供是合法的偵查手段。()

5.《元史·刑法志》是中國古代唯一一部以刑法為主的法律文獻。()

四、簡答題(每題[10]分,共[30]分)

1.簡述《唐律疏議》的主要內容及其歷史意義。

2.簡述《大清律例》的編纂特點及其對后世的影響。

3.簡述中國古代法律中“禮法合一”的基本概念及其體現。

五、論述題(每題[20]分,共[40]分)

1.論述中國古代法律中“重刑輕罪”觀念的形成及其原因。

2.論述中國古代法律中“家族法”與“國家法”的關系及其演變。

六、案例分析題(每題[15]分,共[30]分)

1.案例一:某朝某年,甲因盜竊被官府逮捕。在審訊過程中,甲堅稱自己無辜,但官府以刑訊逼供的方式獲取了甲的口供。請問,這種做法是否符合當時的法律規定?為什么?

2.案例二:某朝某年,乙因貪污被官府逮捕。在審訊過程中,乙提供了自己的財產來源證明,但官府以乙的證明不足以證明其清白為由,仍然判處乙有罪。請問,這種判決是否符合當時的法律規定?為什么?

試卷答案如下:

一、選擇題答案及解析思路:

1.A.《春秋》

解析思路:根據“封建五經”的定義,應選擇包含在其中的經典文獻。《春秋》是五經之一,因此選A。

2.A.唐朝

解析思路:根據《唐律疏議》的歷史背景,它是在唐朝時期編纂的,因此選A。

3.D.明朝

解析思路:《大明律》是在明朝時期制定的,因此選D。

4.D.創立了科舉制度

解析思路:《大明律》是一部法典,與科舉制度無直接關系,因此選D。

5.C.流放

解析思路:流放是中國古代針對官員的一種刑罰,因此選C。

二、判斷題答案及解析思路:

1.×

解析思路:《漢律》是中國歷史上第一部較為完整的法典,而非“封建五經”之一。

2.√

解析思路:《唐律疏議》是中國古代最完備的法典之一,對后世法律發展有深遠影響。

3.×

解析思路:《大清律例》允許犯人上訴,因此說法錯誤。

4.×

解析思路:刑訊逼供在古代法律中是不被允許的,違反了法律的公正原則。

5.×

解析思路:《元史·刑法志》并非以刑法為主的法律文獻,而是史書的一部分。

四、簡答題答案及解析思路:

1.《唐律疏議》主要內容:規定了刑罰的種類、刑罰的適用、官員的職責等。《唐律疏議》的歷史意義:是中國古代法律制度的集大成者,對后世法律產生了深遠影響。

2.《大清律例》編纂特點:律、例并行的體制,強調刑法威懾作用,綜合了歷代法律。《大清律例》對后世影響:為清朝法律體系奠定了基礎,對后來的法律制度有一定影響。

3.“禮法合一”概念:指法律與禮制相結合,法律規范與道德規范相統一。《禮法合一》體現:法律條文與禮制規定相互呼應,強調道德在法律中的地位。

五、論述題答案及解析思路:

1.“重刑輕罪”觀念形成原因:古代社會重視刑罰的威懾作用,認為嚴厲的刑罰可以維護社會秩序。原因包括:封建社會的等級制度、農業社會的經濟基礎、法律觀念的局限性。

2.“家族法”與“國家法”關系:家族法是國家法的基礎,國家法是對家族法的補充和完善。演變:從家族法到國家法,法律逐漸從家族內部規范擴展到國家層面,體現了法律發展的趨勢。

六、案例分析題答案及解析思路:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論