股東抽逃出資行為的認定根據現行公司法及其法理基礎，和資本三原則（資本確定原則、資本維持原則以及資本不變原則）的要求，股東出資構成的注冊資本是公司信譽及其承擔責任的物質基礎。因此，法律規定公司發起人、股東出資后，不得抽回出資。公司的發起人、股東在公司成立后，抽逃其出資，被認為是對公司債權人、社會公眾和公司登記機關的欺騙。

但是，綜觀《公司法》、《公司登記管理條例》、《公司注冊資本登記管理規定》等法律、法規和規章，都僅有關于抽逃出資行為后果（罰則）的表述，而沒有對行為的概念及其模式給出完整的、具體化的陳述和說明。究竟什么樣的行為可以或者應當認定為抽逃出資的行為？目前并沒有一個固定的解釋或者操作規范和認定標準。

在執法實踐中，一般而言，如果在公司驗資成立后，股東沒有正常的業務往來和正當的理由，比如合法的借貸關系，或者因經營活動的需要等等，而僅僅將該同一資金作為公司設立時的出資額，公司設立后即將其轉移、挪作他用或者非法占有；甚至所出資資金系向第三人借款，在公司驗資成立后，即將股東向他人之用于出資的借款，由公司的注冊資本予以歸還，均有可能涉嫌構成抽逃出資。

在實踐中，股東抽逃出資的表現形式主要有以下幾種：

一是公司資本驗資后控股股東利用其強勢地位，強行將注冊資金的貨幣出資的一部分或全部抽走；

二是股東通過其控制的其他民事主體與公司之間的關聯交易，增加交易成本，變相獲得公司財產或偽造虛假的基礎交易關系，如公司與股東間的買賣關系，公司將股東注冊資金的一部分劃入股東個人所有；

三是將注冊資金的非貨幣部分，如建筑物、廠房、機器設備、工業產權、專有技術、場地使用權在驗資完畢后，將其一部分或全部抽走；

四是違反《公司法》第一百六十七條規定，未提取法定公積金和法定公益金或者制作虛假財務會計報表虛增利潤，在短期內以分配利潤名義提走出資；

五是抽走貨幣出資，以其它未經審計評估且實際價值明顯低于其申報價值的非貨幣部分補賬，以達到抽逃出資的目的；

六是公司回購股東的股權但未辦理減資手續；

七是通過對股東提供抵押擔保而變相抽回出資等。

股東抽逃出資在財務上主要表現為：

第一，在公司的財務記賬憑證上，借方以銀行存款記錄，而貸方以其它應收款記載出資的移轉。這種抽逃出資的行為在《資產負債表》上記載的表現形式就是公司在資產項下始終以其它應收款方式長期掛賬，以達到資產賬面上的平衡，而事實上股東并未與公司發生實際的、正常的業務往來。因此對于這種財務掛賬方式實質上是否屬于抽逃對公司出資的行為，關鍵是與財務憑證記載的其它應收款相對應的，是否有符合市場規則的合理、公平、公正的交易，從而來反映股東與公司之間是否是正常的業務往來。若股東并沒有公正、合理地向公司支付所轉移資金公平的對價，則可認定為股東抽逃了對公司的出資。

第二，在公司財務記賬憑證上，借方以銀行存款記載，貸方則以長期投資反映股東出資的移轉。這種財務記賬形式就是在《資產負債表》上資產項下以公司對外長期投資的形式將其出資轉到股東所有或控制的公司之中，從而實現出資的抽逃。這種長期投資是否真實的核定，首先在于被公司長期投資的公司在形式上是否對公司的這筆長期投資開具出資證明或股權證明，其次在實質上公司作為被長期投資公司的股東或債權人是否因這筆長期投資真正、公平地享有了投資權益。

第三，在公司財務上不記賬，即公司銀行存款項下賬面上的公司注冊資金并未減少，而實際資金已被劃轉給股東，因此在《資產負債表》上資產項下流動資產科目中銀行存款只是一個虛假的夸大數字。這種情況，只有核對銀行對賬單才能發現公司資金的實際減少。這種行為在實質上是股東對公司資產的偷竊。因為股東出資后，按公司法有關程序注冊成立公司，股東出資已不再是股東的財產，而是公司的獨立財產，因此股東只是持有公司的股權而享有股東利益，資本由公司享有所有權。

認定股東抽逃出資的關鍵是對股東出資資金（或相應的資產）的所有權在股東與公司之間發生移轉時，股東是否向公司支付了公正合理的對價，即股東是否向公司支付了等值的資產或權益。而判斷是否支付了公正合理的對價，其主要依據是公司的相關財務資料，比如公司的資產負債表、資產損益表、利潤分配表、記賬憑證、長期投資賬冊及銀行對賬單等。

小編寄語：會計學是一個細節致命的學科，以前總是覺得只要大概知道意思就可以了，但這樣是很難達到