5.1家和萬事興1．常言道：“父愛則母敬，母敬則子安，子安則家和，家和萬事興。”家庭被視為社會的細胞，家庭和睦是幸福生活的基石。某校高二（12）班開展以“構建和睦家庭”為主題的演講活動，以下觀點可以作為演講內容的有（

）①子女都要自覺盡到對父母的贍養義務②未成年子女不具有民事行為能力，父母應盡監護職責③父母必須履行對未成年子女的教育和保護的義務④堅決反對家庭暴力、虐待和遺棄等行為A．①② B．①③ C．②④ D．③④2．女子劉某與男子李某因感情不合協議離婚，一歲的兒子隨母親劉某生活，父親李某每月支付撫養費1500元。后來劉某再婚，并與李某簽訂補充協議，約定孩子改隨繼父姓，李某不再支付撫養費。幾個月后，劉某以孩子的名義起訴至法院，要求李某支付拖欠及今后的撫養費用。對此案件判決結果推斷正確的是（

）A．支持補充協議的約定，孩子改隨繼父姓，李某不再支付撫養費B．父母雙方約定孩子改隨繼父姓有效，且李某需繼續支付撫養費C．補充協議違反法律和公序良俗，責令恢復原姓氏，李某繼續支付撫養費D．補充協議約定孩子改隨繼父姓無效，且因劉某再婚而不必支付撫養費3．在對子女的教育上,有些父母采用棍棒教育,強調“棒打出孝子,嬌養忤逆兒”。這一觀點（

）①不符合國家法律法規要求的風俗習慣②看到了合理懲戒對子女教育的必要性③是錯誤認識,不利于構建和諧的家庭關系④沒有認識到出格的懲戒可能導致虐待子女現象的發生A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．原告老張夫婦的獨子大張與小麗登記結婚，并于2014年12月生育一子小張。小張出生后，老張夫婦便一直幫忙撫養照顧孫子小張。2022年3月底，大張因意外事故去世。大張去世后，老張夫婦多次前去探望孫子小張被小麗拒絕。老張夫婦遂訴至法院，要求行使對孫子小張的探望權。我國民法典等法律法規雖沒有明確規定祖父母可以探望孫子女，但亦未明文予以禁止。法院應（

）A．依據公序良俗原則支持老張夫婦的主張B．征得小麗的同意后支持老張夫婦的主張C．支持老張夫婦的主張，因為老張夫婦對小張也有監護權D．支持老張夫婦的主張，因為老張夫婦對小張也有撫養權5．2022年2月9日，被告人小強（15歲，化名）因犯盜竊罪，被北京市平谷區法院判處有期徒刑8個月。法院認為，小強的父母對小強缺乏必要的家庭教育，向小強父母發出北京法院首份《家庭教育令》，以法的形式督促父母“把愛帶回家”。該判決（

）①旨在規范家庭教育主體正確履行監護職責②說明受教育權是未成年人享有的最基礎權利③為增強父母的家庭教育意識提供法治引導④通過法律強制性發揮道德在家庭教育中作用A．①③ B．①④ C．②③ D．②④6．“我的孩子我說了算，要打要罰是我的事，別人無權干涉。”對此認識正確的是()A．父母有教育子女的義務，打、罰孩子是父母在盡自己應盡的義務B．家長打、罰孩子是對孩子的約束和教育，是應該的C．父母對子女進行約束和引導是正確的，但不能靠打、罰D．家長打、罰孩子是家庭暴力，是絕對不能使用的7．2020年，北京在全國率先啟動了老年人委托代理與監護服務試點。根據相關規定，具有完全民事行為能力的老年人可以通過書面形式確定社工為自己的監護人。在老人部分或完全喪失民事行為能力時，由社工監護人履行監護職責，社工監護人除了照管老人的日常生活，還將管理和保護老人的財產、代理老人的訴訟、料理老人的身后事務等。委托代理與監護服務的全程，都由朝陽區民政局和第三方律師事務所進行監督。這項工作（

）①是對依法推動、有效落實成年意定監護制度的探索②能夠更有效地監督子女依法履行對父母的贍養義務③有助于完善養老服務體系，保障老年人的合法權益④滿足了當前階段老年人對居家養老服務的各種需求A．①② B．①③ C．②④ D．③④8．曾某某(案發時7歲)是楊某芳與丈夫曾某釗領養的兒子.領養時在民政局辦理了收養手續。楊某芳因認為曾某某撒謊.使用蒼蠅拍等抽打曾某某，造成曾某某體表80余處挫傷。經法醫鑒定已構成輕傷一級。案發后，曾某某的生父母與楊某芳達成和解協議。并對楊某芳的行為表示諒解。在該案中（

）①楊某芳毆打曾某某的行為情節惡劣，必須受到嚴厲的懲處②楊某芳與曾某某的生父母達成的和解協議不具有法律效力③具有合法的領養手續，楊某芳的懲戒行為屬于家庭私事④曾某某撒謊為案件的起因，他也應該承擔相應的法律責任A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．王某與劉某婚后育有一兒一女，在兒子10歲、女兒4歲時，王某因與劉某感情不和離家出走，從此與家里失去聯系，劉某獨自將兩個小孩撫養成人。數年后，王某生病，喪失勞動能力，無收入來源，希望子女給予贍養，王某的兒子堅決反對。對此，下列認識正確的是（

）①王某有要求成年子女給付贍養費的權利②父母只生養不教育違法，父母虐待子女更要擔責③父親沒有養育子女，子女就沒有贍養父母的義務④父親沒有養育子女，但成年子女有贍養父母的義務A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．高二學生楊某是住校生，自讀高中以來經常受同班同學夏某和林某圍毆。開學典禮的前兩天，又遭受夏某和林某無故毆打，導致脾臟嚴重出血，進行了脾臟切除手術。本案中（

）①夏某和林某侵犯了楊某的生命權、健康權和身體權②民事法律關系客體是人身利益③夏某和林某無需承擔責任，其父母應承擔民事責任④學校因管理不當承擔過錯責任A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．古女士與周先生因感情破裂協議離婚，周先生凈身出戶，7歲的兒子周聰由古女士撫養。三年后，周聰患白血病，古女士要求周先生承擔兒子的部分醫療費，周先生稱自己已凈身出戶，拒絕再承擔任何費用。對此，下列說法正確的是（

）①周先生已經凈身出戶，可以拒絕支付兒子的醫療費②周先生雖凈身出戶，但仍應該支付兒子必要的醫療費③離婚后，父母對未成年子女仍然有撫養和教育的義務④周先生與兒子周聰之間的權利義務關系因離婚而消除A．①② B．①④ C．②③ D．③④12．“90后”小伙趙天賜陪伴患“漸凍癥”媽媽旅行，用多年如一日的孝順鋪就媽媽的幸福余生，生動詮釋了“你養我長大，我陪你到老”。請你為此寫一篇新聞報道，可能用到的法律知識有（

）①子女履行贍養義務，照顧父母的特殊需求②子女應該盡力滿足父母的各種需求③子女給予父母生活上的照料和精神上的慰藉④子女管控父母的婚姻以防上當受騙A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．張老漢為河北某地農民，中年喪妻，獨自撫養四個子女成年，并幫助他們成家。長子張某英、大女兒張某嘉先后出國深造，次子張某華體弱多病，小女兒張某芙定居深圳。張老漢一直與張某華一家共同生活。對此（

）①張某英、張某嘉出國深造，客觀上不具有贍養義務②四個子女均應履行贍養義務，可以協商贍養的方式③張某芙可以與張某華協商確定張某華為意定監護人④長子和兩女兒可多從經濟上供養、精神上慰藉老人A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．“夫孝，天之經也，地之義也，民之行也”出自《孝經·三才》，意思是說，孝道猶如天上日月星辰的運行，地上萬物的自然生長，天經地義，是人類最為根本首要的品行。我國民法典中也有相關規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。由此可見（

）A．子女不履行贍養義務時，只會受到道德譴責 B．我國法律保護老年人的合法權益C．贍養老人不僅是道德規范的要求，也是法律規定公民應盡的義務 D．家庭和睦是幸福生活的基石，遺棄老人應依法承擔責任15．2022年1月1日，《中華人民共和國家庭教育促進法》正式實施，這是我國首次就家庭教育進行專門立法。這部法律的出臺催生了一個網絡熱詞——依法帶娃。對于父母與子女在法律關系上的權利與義務說法正確的是（

）①父母對子女進行教育和撫養的義務是無條件的②父母與子女的關系不因父母離婚或分居而消除③為促進未成年人健康成長，只有父母才能成為子女的監護人④未成年子女造成他人損害的，其父母應當依法承擔賠償責任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．2022年1月1日，《中華人民共和國家庭教育促進法》正式實施，這是我國首次就家庭教育進行專門立法。這部法律的出臺催生了一個網絡熱詞——依法帶娃。對于父母與子女在法律關系上的權利與義務說法正確的是（

）①父母與子女的關系因為父母離婚或分居而消除②教育和保護未成年子女既是父母的義務，也是父母的權利③為促進未成年人健康成長，只有父母才能成為子女的監護人④未成年子女造成他人損害的，其父母應當依法承擔賠償責任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④17．閱讀材料，完成下列要求。張某苗某夫婦二人育有一個女兒苗苗。苗苗6歲那年，張某在一起交通事故中死亡。張某在彌留之際，當著醫院急救中心5名醫護人員的面留下了一句話：“我的全部財產歸女兒苗苗”。繼承開始時，苗苗的爺爺奶奶怕兒媳苗某帶著孫女改嫁，到時候人財兩空，對兒子遺囑的真實性提出質疑。雙方產生糾紛，苗苗的爺爺奶奶將兒媳苗某告上法庭，要求按法定繼承分割兒子張某的遺產。法庭查明：張某苗某婚后購買70萬房產一套、家用轎車一輛、存款60萬元；參與搶救的5名醫護小組成員中有一人是張某的高中同學；苗苗的爺爺奶奶只有張某一個兒子，年老體弱，沒有生活來源。在庭審中苗苗的爺爺奶奶要求苗苗歸自己撫養，解除苗苗媽媽的監護權，理由是苗某日后一定會帶著苗苗改嫁，對苗苗的成長不利。結合材料，回答下列問題：(1)張某在彌留之際的“我的全部財產歸女兒苗苗”這句話，有效還是無效？為什么？(2)張某的遺產應如何繼承？請說明理由。18．閱讀材料，完成下列要求。被告小范系原告趙某次子，原告趙某共生育兩子：長子范某、次子小范。自原告丈夫去世后，原告趙某一直跟隨長子范某生活。就兩子贍養問題，村委會及其家族成員進行了調解，兩人達成一致意見：趙某長子及次子每年承擔贍養費1100元。2022年年底，原告趙某腿部骨折，生活已完全不能自理。原告趙某要求被告小范支付贍養費及醫療費等的50%，要求小兒媳對其進行全日照管陪護。法庭判決被告小范自2023年4月起每月30日前支付原告趙某贍養費400元；被告小范給付原告趙某醫療費2110.55元；原告趙某今后所發生的醫療費用，由被告小范按實際支出的醫療費用承擔其中的二分之一；被告小范給付原告趙某護理費1680元；駁回原告趙某的其他訴訟請求。結合材料，運用家和萬事興的有關知識，分析說明法院判決的法理依據。參考答案：1．D2．B3．C4．A5．A6．C7．B8．A9．B10．C11．C12．B13．D14．C15．D16．D17．(1)有效。張某的“我的全部財產歸女兒玲玲”這句話屬于口頭遺囑。口頭遺囑須有兩個以上無利害關系的見證人在場見證才能生效。現場搶救的5名醫護人員與本案沒有利害關系，且人數在兩人以上，張某的遺囑有效。(2)先按法定繼承保留苗苗的爺爺奶奶的繼承份額，后按口頭遺囑確定的分配原則繼承。遺囑人必須給缺乏勞動能力且沒有生活來源的繼承人預留必要的份額，苗苗的爺爺奶奶年老體弱，又沒有生活來源，張某立遺囑時沒有考慮父母的實際情況，違反了法律規定，應先按法定繼承保留苗苗的爺爺奶奶的遺產份額，后按口頭遺囑確定的分配原則繼