廣東鈦美鋁業有限公司建設項目第頁第15章結論與建議15.1相關項目概況廣東鈦美鋁業有限公司由廣州市鈦美鋁型材有限公司、佛山南海大瀝鈦美建設鋁業有限公司、佛山遠航塑料制品有限公司共同組建，擬投資3000萬元人民幣進行高品質建筑鋁型材和工業用零配件鋁材的生產，相關項目選址位于清遠市源潭鎮金砂工業園，總占地面積8萬m2，總建筑面積47275m2，投產后年可生產高擋建筑門窗型材2.4萬t，高擋工業零件型材0.6萬t，其中40％的產品出口國際市場。15.2相關項目與國家產業政策的相符性結論根據《產業結構調整指導目錄》（05年版），本相關項目屬于鼓勵類第八類有色金屬第10條“高性能、高精度硬質合金及深加工產品”和第十類建材第5條“優質節能復合門窗及五金配件生產”。因此，相關項目符合國家最新產業政策。相關項目屬于《廣東省工業產業結構調整實施合適的方案（2004）》鼓勵發展的產品目錄第六類第2條“新型墻體材料”、第十一類第23條“有色金屬復合材料，新型合金材料”、改造提高的產品目錄第六類第37條“高擋建筑五金件”、第十一類第12條“鋁板帶材”。因此，相關項目符合廣東省產業政策。15.3相關項目與區域規劃相容性結論相關項目選址清遠源潭鎮金沙工業園，屬于清遠高新技術產業開發區，選址為規劃的工業用地，符合國家現行的土地使用政策和當地的工業布局，符合《中共清遠市委、清遠市人民政府關于加快廣東省清遠高新技術產業開發區建設的若干規定》；金沙工業園以發展皮革、鋁材等產業為主，相關項目符合工業園規劃；相關項目污染物經過有效控制后不會改變現有環境功能區劃，相關項目與環境的相容性較好。相關項目選址可行。15.4污染物治理措施及達標排放結論15.4.1廢氣相關項目工藝廢氣主要是煤氣燃燒廢氣，包括SO2和粉塵；表面處理產生的氟化氫、硝酸霧等酸蝕廢氣；食堂油煙廢氣。1．煤氣燃燒廢氣中的SO2采用活性碳吸附脫硫塔處理，年排放SO233.8t/a，排放濃度288.4mg/m3，排放高度為25米，去除率達90％，符合廣東省《大氣污染物排放限值》（DB44/27－2001）二時段二級標準。煤氣燃燒煙塵經旋風除塵器處理，處理后年排放量為1.5t/a，排放濃度為12.8mg/m3，除塵效率達90％，遠低于廣東省《大氣污染物排放限值》（DB44/27－2001）二時段二級標準。2．相關項目酸蝕廢氣HF、拋光廢氣硝酸霧均屬于無組織排放，相關項目采用處理槽兩側吸氣罩、排風扇強制抽氣換氣，通過填料吸收塔堿性水噴淋吸收達標后抽排到15m高煙囪有組織排放，經大氣擴散后符合廣東省《大氣污染物排放限值》（DB44/27－2001）二時段二級標準值，HF年排放量1.6t/a，硝酸霧年排放量1.0t/a。3．食堂油煙廢氣食堂油煙經高壓靜電油煙凈化器處理后不低于15米高空排放，其排放濃度小于（GB18483-2001）《飲食業油煙排放標準（試行）》即2mg/m3，年排放量0.18t/a。15.4.2廢水相關項目外排的廢水來源于生產廢水和生活污水，生產廢水400t/d，生活污水189t/d。生產廢水主要污染因子為CODcr、鎳、六價鉻、氟化物等，生活污水主要污染物為CODcr、BOD5、氨氮等。1．生產廢水相關項目生產廢水經過自建污水處理站采用物化方法處理后可實現達標排放，排入大燕河，CODcr、鎳、六價鉻、氟化物排放濃度分別低于90mg/l、1.0mg/l、0.5mg/l、10mg/l，均符合廣東省《水污染物排放標準現值》（DB44/26-2001）二時段一級標準要求。2．生活污水生活污水擬采用水解酸化接觸氧化二級生化處理達標排入大燕河，其排放濃度可達到DN44/26-2001《廣東省水污染物排放標準限值》二時段一級標準要求即COD≤90mg/ｌ、BOD≤20mg/l、NH3-N≤10mg/l、油類≤5mg/l。15.4.3噪聲相關項目的主要噪聲源是切割機、擠壓機、風機、泵等生產和輔助設備，噪聲源強在60～95分貝之間。相關項目擬對強噪聲源采用裝減振墊、加隔聲罩、車間密閉、裝消聲器等措施后，廠界噪聲均不超過二級標準即晝間60dB（A）、夜間50dB（A）。15.4.4固廢本相關項目產生的固體廢棄物主要是報廢產品、表面處理槽含鋁廢渣（HW17）、生產污泥（HW17）、煤渣等危險廢物和生活垃圾。年產生危險廢物約10501t/a，交有資質單位回收處理；煤渣12672t/a，回收作為水泥材料；副產品硫磺和焦油外賣；生活垃圾和污泥205t/a，交環衛部門統一清運。固體廢物嚴格經本評價提出的措施處理后可實現零排放。15.5總量控制指標結論總量控制指標要滿足達標排放的要求、滿足環境功能區的要求，并以污染防治措施的設計效率來核算污染物的排放總量，建議環保主管部門下達本相關項目總量控制指標為：污染物排放總量（t/a）削減量（t/a）污染物排放總量（t/a）削減量（t/a）廢水廢水176700241584廢氣HF1.60總鎳0.0060.111SO233.8304.2六價鉻0.00240.0336NOX1.00COD15.9114.78固廢生產固廢015422氟化物1.224NH3-N1.7732.1815.6區域環境質量現狀與影響結論15.6.1環境空氣質量與影響分析1．現狀質量經監測資料表明，相關項目所在區域環境空氣各指標皆達到《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）中二級標準，所有測點各監測數據皆符合環境質量標準，現有區域大氣環境狀況良好。2．相關項目投產后在相關項目切實落實環保措施及正常運轉情況下，相關項目排放的HF對氧化車間外10-53米范圍內空氣質量存在一定影響，這一區域HF超過空氣環境質量標準（但不超過車間內空氣質量標準），由于廠區范圍較廣，這一影響主要限于生產區內，對界外環境沒有明顯影響。在煤氣不經脫硫而排放的情況下，SO2靜小風排放時超標，最大超標0.4倍，超標距離出現在距生產區75-140米處。在正常排放和事故排放下，上述大氣污染物對周邊敏感區的環境影響很小。15.6.2地表水質量與影響分析1．現狀質量根據監測數據，大燕河相關項目所在區域除石油類略有超標外，其它指標皆不超標，總體上水體污染不大，基本能達到III類地表水質要求；下游市區斷面COD超標0.21倍，氨氮超標1.83倍，水質已不能達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）IV類標準，主要是因為城市污水處理廠未建成，大燕河沿途收納了清遠市區生活污水和工業廢水，受到了較嚴重的有機污染。2．相關項目投產后本相關項目投入營運后，正常排放廢水大燕河氨氮略有超標，主要原因是氨氮現狀超標，本相關項目貢獻并不大，且下游可符合IV類水質標準；生產廢水治理達標不回用和生活污水預處理排放情況下，大燕河氨氮超標，最大增量為0.0273mg/m3，占標準的2.73％，但下游仍可符合IV類水質標準，影響有所加大；相關項目生活污水預處理排放，生產廢水不治理也未回用情況下，大燕河氨氮將超標，最大濃度增值為0.5633mg/m3，占標準的56.33％，且下游也將超過IV類水質標準，影響很大，同時其它指標的影響也很明顯。15.6.3聲環境質量與影響分析經監測，區域晝夜聲環境皆符合《城市區域環境噪聲標準》2類，聲環境狀況良好。預測結果表明，相關項目廠界噪聲和周邊敏感區噪聲皆可達標，即晝間≤60dB（A）、夜間≤50dB（A），相關項目投產后不會對廠界周圍聲環境構成污染影響。15.6.4固體廢物危險固廢委托專業單位處理，其貯存執行《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18596－2001），不會對環境產生影響。生活垃圾經收集后，由環衛部門上門清運，運至垃圾填埋場經填埋。15.7清潔生產水平結論根據指標分析，相關項目廠區布局、建筑結構、生產工藝、設備選用、資源及能源利用、污染治理、產品質量、經濟效益在同行業中是較先進的，清潔生產指標全部達到二級，具有較高的清潔生產水平。再進一步落實環評措施和建議后，清潔生產水平可達到國際生產水平，會創造更好的經濟、社會和環境效益。15.8風險評價結論本相關項目環境風險主要是煤氣站煤氣泄漏及爆炸風險，以及酸堿的泄漏危害。在煤氣站假設的風險事故條件下，煤氣泄漏引起CO和H2S小時最大濃度超標數十倍，超標范圍在煤氣站下風向80-1400米范圍內；煤氣爆炸的影響在140米內，77米范圍內可能造成重大損失和人員傷亡。相關項目必須按《工業企業煤氣安全規程》（GB6222-86）和環評要求落實風險事故防范措施，設立500米安全衛生防護距離，在此情況下，風險事故發生的幾率不大，對環境的不利影響可以得到有效的控制。15.9公眾調查結論相關項目所在地政府和公眾是支持本相關項目建設的，希望地方經濟快速發展。同時，建議相關項目建設過程中和建成后采取一定措施消除或減緩對周圍環境的影響。15.10總結論綜上所述，本相關項目符合國家產業政策和區域發展規劃。建設單位對可能影響環境的污染因素按環評要求采取合理、有效的處理措施后，可保證生產過程中的生產廢水、生產廢氣、廠界噪聲等達標排放，固廢零排放，可把對環境的影響控制在最低的限度，同時經過加強管理管控和落實風險措施后，發生風險的幾率很小，則本相關項目的建設將不至于對周圍環境產生明顯影響。建設單位應認真執行環保“三同時”管理管控規定，落實有關的環保措施，尤其是生產廢水、生產廢氣和危險廢物的處理、處置措施必須落實，相應的環保措施須經當地環保部門驗收后，整個相關項目方可投產使用。在此條件下，本相關項目的選址和建設從環保角度而言是可行的。15.11建議1．加強生產工作的日常管理管控，提高清潔生產的水平，不斷改進各種節能、節水措施，最大可能將處理過的