從明朝建立到清軍入關(guān)中外歷史綱要（上）第四單元第12課課程標(biāo)準(zhǔn)：通過了解明清時期統(tǒng)一全國和經(jīng)略邊疆的相關(guān)措施；

認(rèn)識這一時期統(tǒng)一多民族國家版圖奠定的重要意義。

有人認(rèn)為，明朝雄偉、智慧，“治隆唐宋，遠(yuǎn)邁漢唐”；

也有人認(rèn)為，明朝內(nèi)斂、封閉，自我設(shè)限，極端專制。Q：你認(rèn)為明朝是

什么樣的朝代？壹政治體制之變貳對外關(guān)系之變?nèi)褡褰煌兡夸?/p>

政治體制之“變”壹材料1：（胡惟庸）獨(dú)相數(shù)歲，生殺黜陟罰，或不奏徑行，內(nèi)外諸司上封事必先取閱，害己者，輒匿不以聞。四方躁進(jìn)之徒及功巨武夫失職者，爭走其門，饋遺金帛、名馬玩好不可勝數(shù)。——《明史·胡惟庸傳》材料2：自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間用者多有小人，專權(quán)亂政。今我朝罷丞相，設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓。事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)。

——《皇明祖訓(xùn)·祖訓(xùn)首章》直接原因：胡惟庸驕橫擅權(quán)“以后嗣君并不許立丞相,臣下敢有奏請立者,文武群臣即時劾奏,處以重刑”歷史原因：歷代丞相權(quán)勢過重,威脅皇權(quán)Q：朱元璋為什么要

廢除宰相制度？根本原因：加強(qiáng)皇權(quán)的需要壹

政治體制之“變”：廢宰相皇帝中書省：宰相吏戶禮兵刑工地方:行中書省改革前皇帝吏戶禮兵刑工地方改革后承宣布政使司都指揮使司提刑按察使司民政、財政軍政監(jiān)察、司法壹

政治體制之“變”：設(shè)內(nèi)閣Q：朱元璋廢丞相后引發(fā)了什么問題？加強(qiáng)皇權(quán)；政務(wù)繁忙，效率低下；易決策失誤設(shè)殿閣大學(xué)士，作為侍從顧問太祖成祖宣宗神宗（時期）設(shè)內(nèi)閣，輔助皇帝處理政務(wù)的秘書機(jī)構(gòu)

(性質(zhì))票擬權(quán)內(nèi)閣首輔張居正權(quán)傾朝野部權(quán)盡歸內(nèi)閣2341票擬:內(nèi)閣大學(xué)士替皇帝瀏覽

百官奏章,草擬處理意見批紅:在票擬的基礎(chǔ)上，

皇帝用朱筆批復(fù)奏章壹

政治體制之“變”：設(shè)內(nèi)閣奠基確立發(fā)展全盛Q:

如何解決廢丞相之后的問題？比較宰相與內(nèi)閣異同宰相內(nèi)閣相同不同權(quán)力來源職責(zé)任免對皇權(quán)影響職責(zé)都是輔助皇帝處理全國政務(wù)宰相制度賦予皇帝個人信任有決策權(quán)和監(jiān)督執(zhí)行權(quán)侍從咨詢?yōu)橹鳠o決策權(quán)要經(jīng)皇帝及大臣商議由皇帝決定直接由皇帝意愿決定制約皇權(quán)君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物壹

政治體制之“變”：設(shè)內(nèi)閣壹

政治體制之“變”：興司禮監(jiān)內(nèi)閣之票擬，不得不決于內(nèi)監(jiān)之批紅，而相權(quán)轉(zhuǎn)歸之寺人(宦官）。

——黃宗羲宦官主要是以皇帝家奴身份竊取了“管家”權(quán)力。宦官權(quán)力只不過是皇權(quán)的延伸。

——張帆《中國古代簡史》Q：為什么明朝會屢次

出現(xiàn)宦官專權(quán)的局面？對外關(guān)系之“變”貳貳

對外交往之“變”：鄭和下西洋與朝貢貿(mào)易Q：結(jié)合材料和課本內(nèi)容，思考鄭和下西洋的目的和實質(zhì)是什么？貳

對外交往之“變”：鄭和下西洋與朝貢貿(mào)易鄭和航海路線圖成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強(qiáng)。永樂三年六月，命和及儕王景弘等通使西洋……宣天子詔，因給賜其君長，不服以武懾之。

——《明史·鄭和傳》目的：擴(kuò)大明朝的政治影響(宣傳國威)并與海外發(fā)展朝貢貿(mào)易。尋找建文帝，維護(hù)統(tǒng)治合法性；實質(zhì)：朝貢貿(mào)易貳

對外交往之“變”：鄭和下西洋與朝貢貿(mào)易朝貢貿(mào)易：是古代王朝與周邊藩屬國政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的一種重要方式，其特點往往是“厚往薄來、倍償其價”，政治目的大于經(jīng)濟(jì)目的，主要是為了宣揚(yáng)國威，滿足統(tǒng)治者對奇珍異寶的需求貳

對外交往之“變”：鄭和下西洋與朝貢貿(mào)易哥倫布以后，有無量數(shù)之哥倫布，達(dá)嘉馬以后，有無量數(shù)之達(dá)嘉馬。而我則鄭和以后，竟無第二之鄭和。

——梁啟超《祖國大航海家鄭和傳》出于政治目的而非經(jīng)濟(jì)目的,成本高于收益,

給明朝帶來較大財政負(fù)擔(dān),

未能持續(xù)航海家鄭和哥倫布目的地西洋美洲時間1405-14331492-1504人數(shù)278001000-1500船數(shù)百余艘17船只大小長151.8米寬61.6米長24.5米寬6米Q：通過比較，概括鄭和下西洋的特點

并思考為什么說鄭和之后再無鄭和？范圍更廣時間更早人數(shù)更多規(guī)模更大材料1：各國使節(jié)搭乘鄭和的船隊，紛紛前往中國朝覲明朝皇帝，在下一次下西洋時，鄭和又把他們送回各自的國家。這種“四方來朝”的局面，就是明朝皇帝所追求的理想境界。

——樊樹志《國史十六講》材料2：歷史上鄭和下西洋，通過海上絲綢之路推行經(jīng)貿(mào)和文化交流，艦隊這么強(qiáng)大卻沒有進(jìn)行過任何侵略，而是調(diào)解糾紛，打擊海盜。——習(xí)近平于2014年3月30日在德國柏林科爾伯基金會發(fā)表的演講材料3：鄭和的出海確實是種奢侈的冒險，除了聲勢浩蕩井帶回奇談異聞外，幾乎沒有產(chǎn)生什么商業(yè)利益，士大夫強(qiáng)烈反對，甚至在史書中也只是輕輕一筆帶過而已。明朝政府對航海缺乏持久的興趣不說，也未能抓住發(fā)展海上力量的機(jī)會。鄭和的航海并未得到進(jìn)一步的發(fā)展，因而僅僅只是成為一種空前絕后的冒險壯舉。

——費(fèi)正清《中國：傳統(tǒng)與變遷》貳

對外交往之“變”：鄭和下西洋與朝貢貿(mào)易Q：結(jié)合課本與材料，思考鄭和下西洋的影響大大加強(qiáng)了中國與南洋的聯(lián)系，宣揚(yáng)了明朝的聲威，擴(kuò)大了明朝在海外的政治影響。商業(yè)利益有限，給明朝帶來財政負(fù)擔(dān)，未能持續(xù)。加強(qiáng)了中國與亞非各國人民之間的友好往來，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展；促進(jìn)了南洋地區(qū)的開發(fā)。西荷占臺灣貳

對外交往之“變”：海防危機(jī)與海禁政策日本倭寇侵?jǐn)_葡租占澳門Q:

結(jié)合課本,

在地圖上標(biāo)示出明朝面臨的海防危機(jī)?侵略勢力化解行動結(jié)果倭寇葡萄牙荷蘭派戚繼光等人平倭逐漸放松對私人海外貿(mào)易的限制；穩(wěn)定東南沿海形勢多次挫敗葡萄牙武力奪取的陰謀取得了澳門的居住權(quán)多次擊退荷蘭荷蘭擊敗西班牙獨(dú)占臺灣Q:

結(jié)合課本,

概括明朝在侵略勢力的騷擾下采取的行動與結(jié)果貳

對外交往之“變”：海防危機(jī)與海禁政策

閩人李光頭、歙人許棟踞寧波之雙嶼為之主……造雙桅大船，運(yùn)載違禁物，將吏不敢詰也。

——《明史·朱紈傳》

海上居民，近來海禁太嚴(yán)，漁樵不通，生理日促，轉(zhuǎn)而從盜。——《嘉靖平倭衹役紀(jì)略》

嘉靖31年，漳、泉海賊勾引倭奴萬余人,駕舟千余艘,

自浙江舟山、象山等處登陸,流劫臺、溫、寧、紹間,攻陷城塞,殺擄居民無數(shù)。

——《明世宗實錄》封侯非我意，但愿海波平Q:

結(jié)合材料,

分析明朝實施海禁政策的效果與危害?在平倭過程中，明廷逐漸認(rèn)識到“海禁愈嚴(yán)，賊伙愈盛”，因此在隆慶時期開始解除海禁，有條件地允許私人從事海外貿(mào)易。——張帆《中國古代簡史》貳

對外交往之“變”：海防危機(jī)與海禁政策民族交往之“變”叁對蒙古修筑長城；土木之變；訂立和議；冊封；互市貿(mào)易；對西藏封授；設(shè)立行都指揮使司等機(jī)構(gòu)；任用藏族上層人士管理；對東北設(shè)奴兒干都司；封女真部落首領(lǐng)官號；叁

民族交往之“變”：經(jīng)略邊疆與民族團(tuán)結(jié)Q:

結(jié)合課本,

歸納明朝對邊疆地區(qū)采取了哪些措施及其特點與影響?影響：促進(jìn)民族交融；

加強(qiáng)對邊疆地區(qū)的管理；

推動邊疆地區(qū)的社會發(fā)展；

鞏固多民族國家的統(tǒng)一。前朝弊政，厲民最甚者莫如加派遼餉，以致民窮盜起，而復(fù)加剿餉，再為各邊抽練，而復(fù)加練餉。惟此三餉，數(shù)倍正供，苦累小民，剔脂刮髓，遠(yuǎn)者二十余年,近者十余年，天下嗷嗷，朝不及夕。——《大清國攝政王令旨》叁

民族交往之“變”：邊疆危機(jī)與明清易代Q:

結(jié)合明朝政治制度和以下材料，請你思考明朝滅亡的原因有哪些？世界大變，大明何變一、政治體制之變二、對外關(guān)系之變?nèi)⒚褡褰煌?、廢除宰相2、設(shè)立內(nèi)閣3、興司禮監(jiān)