案例1匯票金額大小不一致A銀行向B銀行開出不可撤銷信用證，受益人交單后B銀行通過快遞將單據寄交A銀行，A銀行審單后發現下述不符點，遂對外拒付。匯票上小寫金額為USD905000.00，大寫金額為HONGKONGDOLLARSNINEHUNDREDANDFIVETHOUSANDONLY，金額不一致。收到A銀行的拒付電后，B銀行認為所述不符點僅是打字手誤，非實質性不符點。分析1930年6月7日日內瓦《統一匯票票法公約》第二章第一節第6條規定：“匯票金額同步以文字及數字記載者，于兩者有差異時，文字記載之數額為付款數額。”“匯票金額以文字或數字記載在一次以上，而先后有不符時，其較小數額為付款數額。”《國際匯票和國際本票公約（草案）》第二章第二節第7條(1)款規定：“票據上以文字表明的金額與以數碼表明的金額不符時，應以文字金額為準。”英國《1882年票據法》第二章第一節第9條(2)款規定：“票面所列數額，如用文字及數字并書時，若兩者有不符時，應以文字金額為準。”本案例中，匯票票面金額同步以文字及數字記載，文字金額即大寫金額為HONGKONGDOLLARSNINEHUNDREDANDFIVETHOUSANDONLY，數字金額即小寫金額為USD905000.00兩者不一致，根據上述規定，開證行只能按文字金額即大寫金額照付。案例2：匯款的償付中國的甲銀行發信匯告知書給紐約的乙銀行，受益人是乙銀行的客戶。由于甲銀行和乙銀行間沒有賬戶關系，甲銀行就電報告知其境外賬戶行丙銀行，將資金調撥給乙銀行。分析：這是一起信匯償付案例。在甲乙雙方銀行沒有互設賬戶的狀況下，匯款償付必然要波及到第三家銀行－－賬戶行。本案中另一種值得推敲的問題是告知賬戶行撥頭寸的方式。甲銀行使用電報告知賬戶行調撥資金，成本太高，失去信匯意義了。因此當匯款銀行和解付行之間有直接賬戶關系時，可以使用信匯；而當匯款銀行和解付行之間沒有直接賬戶關系時，應選擇其他更好的方式。啟示：在清算系統日益發達的今天，信匯方式會有市場嗎？實際上信匯是不可替代的。尤其是在匯款貨幣利率比較低的狀況下，匯款人不會在意匯款金額在途中的利息損失。因此，對于那些幣種利率較低、匯款金額不大、速度規定不高并有直接賬戶關系的匯款，仍可使用信匯方式。案例3國際貿易中的匯款結算某年某月，我國某地外貿企業與香港某商社初次到達一宗交易，規定以即期不可撤銷信用證方式付款。成交后港商將貨品轉售給了加拿大一客商，故貿易協議規定由中方直接將貨品裝運至加拿大。但由于進口商借故遲延，經我方幾番催促，最終于約定裝運期前4天才收到港方開來的信用證，且信用證條款多處與協議不符。若不修改信用證，則我方不能安全收匯，不過由于去往加拿大收貨地的航線每月只有一班船，若趕不上本次船期，出運貨品的時間和收匯時間都將耽誤。在中方堅持不修改信用證不能裝船的狀況下，港商提出使用電匯方式把貨款匯過來。中方同意在收到對方匯款傳真后再發貨。我方第二天就收到了對方發來的匯款憑證傳真件，經銀行審核簽證無誤。同步由于我方港口及運送部門多次催促裝箱裝船，外貿企業有關人員認為貨款既已匯出，就不必等款到再發貨了，于是及時發運了貨品并向港商發了裝船電文。發貨后一種月仍未見款項匯到，經財務人員查詢才知，港商不過是在銀行買了一張有銀行簽字的匯票傳真給我方以作為匯款的憑證，但收到發貨電文之后，便把本應寄給我外貿企業的匯票退回給了銀行，撤銷了這筆匯款。港商的欺詐行為致使我方損失慘重。分析：本案中，盡管出口商接受匯款結算是出于迫不得已，但種種行為跡象表明進口商存在著欺詐的意圖，出口商對此應當高度警惕。預付貨款本來是對賣方有利的結算方式。但賣方必須注意應在買賣協議中約定選用何種匯付方式并明確匯款抵達的時限，注意須與交貨期銜接。如使用票匯，應待收妥票據款項后方可發貨，至少是要收到有效的銀行即期匯票之后才發貨。防止由于偽造票據或其他原因而蒙受匯款不到的損失。啟示：在國際貿易中，假如貿易雙方是初次交易，對對方的資信狀況不盡理解，一般不應使用基于商業信用，且貨品與款項交接風險承擔不平衡的匯款方式來結算貨款。假如決定使用匯款結算方式，必須作好對應的防備，防止錢貨兩空。案例4：因匯款地址不詳導致匯款無法解付案某年某月某日，上海A銀行某支行有一筆美元匯出匯款通過其分行匯款部辦理匯款，分行經辦人員在審查時發現匯款申請書中收款銀行一欄只填寫了“HongkongandShanghaiBankingCorp.Ltd.,(匯豐銀行)”，而沒有詳細的都市名和國家名，由于匯豐在世界各地有眾多的分支機構，匯出行的海外賬戶行收到這個匯款指令時肯定無法執行。為此，經辦人員即以電話查詢該支行的經辦人員，后者答稱當然是香港匯豐銀行，都市名稱應當是香港。本行經辦人員即以匯豐銀行香港分行作為收款人向海外賬戶行發出了付款指令。事隔多日，上海匯款人到支行查詢稱收款人告知迄今尚未收到該筆款項，請查閱于何日匯出。分行匯款部當即再一次電海外賬戶行告知收款人稱尚未收到匯款，請復電告知劃付日期。賬戶行回電稱，該筆匯款已由收款銀行退回，理由是無法解付。這時，匯出行再仔細查詢了匯款申請書，看到收款人的地址是新加坡，那么收款銀行理應是新加坡的匯豐銀行而不是香港的匯豐銀行，在征得匯款人的同意后，重新告知其海外賬戶行將該筆匯款的收款銀行更改為“HongkongandShanghaiBankingCorp.Ltd.,Singapore”,才最終完畢了這筆匯款業務。分析：本案例中該筆匯出款項最初之因此沒有順利解付的原因就在于沒有精確向匯入行提供收款銀行地址和名稱。啟示：本案例提醒我們匯款人對的填寫匯款申請書的重要性，尤其是對于收款人或收款銀行的詳細地址包括都市名稱和國家名稱更是不能填錯或漏填。對于銀行工作人