美國卡爾古斯塔夫m4型無后坐力炮的采購

15、10月，美國陸軍宣布與薩博博斯福斯動力公司成立了七年制租賃協議，價值800000萬美元，并已從2011年開始交付。據悉，M3E1其實就是“卡爾·古斯塔夫”M4型無后坐力炮的美軍編號。“卡爾·古斯塔夫”無后坐力炮自上世紀40年代末問世至今，經過70年發展已經形成一個完整的系列產品，性能得以不斷提高。此次美國陸軍價值8700萬美元的采購合同，并非首次引進這款無后坐力炮。早在上世紀90年代初，美國陸軍特種作戰司令部就開始為其下屬的特種部隊引進了少量的“卡爾·古斯塔夫”M3型無后坐力炮。2011年，美軍入侵阿富汗時，也使用了“卡爾·古斯塔夫”M3型無后坐力炮。2017年5月，美國陸軍特種作戰司令部花費1.87億美元，引進了最新的“卡爾·古斯塔夫”M4型無后坐力炮及其配套彈藥，并賦予其M3E1的美軍編號。如果說此前只是美軍特種部隊對“卡爾·古斯塔夫”這種構型老舊的無后坐力炮有特殊需求的話，那么此次美國陸軍大規模采購，則意味著自導彈普及后就被視為“明日黃花”的無后坐力炮，很可能將“枯木逢春”，迎來新一輪發展。尤其是在美軍早在40余年前就已全部撤編軍中的無后坐力炮，目前軍中仍有大量單兵便攜式火箭筒在役的情況下，看似缺點遠多于火箭筒的無后坐力炮卻大有實現“逆襲”之勢，這究竟是為什么呢？無后坐力炮和火箭筒無后坐力炮和火箭筒，本質上都是步兵炮。都是在戰場上坦克威脅日益嚴重時，出現的一種步兵反坦克手段。其中，前者雖于一戰時期便已出現，但真正讓人認可其價值，還是在二戰后期德國研發出“鐵拳”系列單兵無后坐力炮之后。至于后者，則以二戰期間美制M1型“巴祖卡”60毫米反坦克火箭筒為鼻祖。剛開始時，無后坐力炮和火箭筒是涇渭分明的。無后坐力炮之所以沒有火炮發射時的后坐力，是因為它通過特殊的炮尾結構，讓大量發射藥燃氣朝后方猛烈噴出，以此抵消發射炮彈時所產生的后坐力，由此可省下復雜笨重的反后坐及復進系統，簡化火炮結構，降低系統全重和造價，以適應大量裝備到步兵分隊的需要。而火箭筒則是將火箭發動機裝在炮彈上，通過擊發，讓火箭發動機開始工作，將產生的高溫高壓燃氣朝后噴出，通過反作用力將彈體推離筒身，飛向目標。通過二者的基本原理可知，火箭筒的發射筒并不承受巨大膛壓，因此可用輕便材料制造，有利于系統減重。而無后坐力炮的炮管因為要承受巨大膛壓，所以必須要用堅固耐用抗灼燒的金屬材料制成，管壁還不能太薄。不過，無后坐力炮能采用線膛設計，更有利于增大射程和提高遠距離射擊精度。到上世紀60年代，無后坐力炮和火箭筒這兩款步兵反坦克武器開始融合發展，出現了以蘇制RPG-7為代表的，雖名為火箭筒，但卻融合了無后坐力炮和火箭筒各自特點的新型武器。它在火箭彈中部增加了火箭增程發動機。火箭彈雖由位于彈尾發射管里的發射藥推出筒身，但在飛離筒口一段距離后，火箭增程發動機開始啟動，推動火箭彈繼續飛行。和蘇軍上一代純粹的火箭筒RPG-2相比，RPG-7在系統重量和復雜度增加極為有限的情況下，有效射程增長了數倍，而且配用的彈種也大為增多，遂成為一款經久不衰的經典武器。尤其深受第三世界那些專業素質參差不齊的游擊武裝歡迎。不僅是蘇聯，瑞典也為“卡爾·古斯塔夫”無后坐力炮配套研發火箭增程彈，將射程延伸到2000米。新型炮彈還增加了激光制導裝置，精度大大提高，但價格卻比反坦克導彈便宜許多。而一些型號的火箭筒為減小尾焰對射手的灼傷，將火箭發動機設計成速燃型，往往只工作1、2秒鐘，在發射筒內就燃燒完了。這樣的火箭筒如果僅從發射特征看，與無后坐力炮非常相近。無后坐力炮和火箭筒誕生后相當長一段時間，其主業是打坦克，配用的主彈種是破甲彈。破甲彈威力的提高，不僅取決于藥形罩的材質、炸藥的爆速，更受制于藥形罩的直徑。隨著裝甲技術的發展，戰后第三代主戰坦克的裝甲防護水平空前提高。為提高第三代主戰坦克防護能力而配套研發的各種復合裝甲、爆炸式反應裝甲和間隙裝甲，都能很方便地改裝到戰后第二代、甚至第一代主戰坦克上。那些老式坦克防御破甲彈的能力亦與當初不可同日而語。在這種情況下，無后坐力炮和火箭筒要想打坦克，只有兩個技術改進途徑。一是研發超口徑彈頭，在彈頭里部署串聯破甲戰斗部。二是大口徑化、重型化。不過，超口徑彈頭的外彈道特性非常糟糕，讓射手很難打得準，而且超重彈頭的有效射程也大大縮水。大口徑化和重型化倒是能解決彈藥射程和精度的問題，但系統全重的急劇增加，將無后坐力炮和火箭筒輕重靈活，能適應大多數戰斗環境的優點變得蕩然無存。像蘇制RPG-29型重型火箭筒，口徑達105毫米，全長1.85米，全重18.8千克。這樣的武器哪怕威力再大，也并不適合輕裝步兵攜行與使用。也就是說，無后坐力炮和火箭筒這兩個技術改進途徑，都無法完美地解決如何有效破解如何應對主戰坦克防御水平突飛猛進的難題。加之能有效對付第三代主戰坦克的便攜式反坦克導彈的興起，無后坐力炮和火箭筒便走向沒落了。雖說一些國家仍沒有放棄這兩種步兵炮，甚至仍時有新的型號出現，但也主要是改走火力支援的路數，不再以反坦克為主要任務。非但如此，既有無后坐力炮和火箭筒的挖潛，也是以進一步輕量化為共同特點。特別是火箭筒，更是以多用途化、不占編制、一次性使用、采用平衡拋射原理，能在密閉空間使用為主要生存賣點。不過，隨著裝甲技術和便攜式反坦克導彈技術的飛速發展，無后坐力炮開始走向沒落。從上世紀70年代開始，美軍在役的無后坐力炮迅速被反坦克導彈所取代，是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，給了這個炮種在美軍中“咸魚翻身”的機會。面武器：fgm-14“標槍”2001年“9·11”事件，對世界格局的影響可謂極其深遠。美軍隨后發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。雖然戰爭初期，用“牛刀殺雞”的美軍勢如破竹，進展神速。但當地政權被推翻之后，美軍才發現戰爭不僅沒如愿結束，而且真正意義上的戰爭才剛剛開始。當地各種反抗組織、部族勢力紛紛揭竿而起，形勢錯綜復雜。從此，美國占領軍便陷入了治安戰的泥沼當中，整日疲于奔命，天天被消耗。美軍在阿富汗和伊拉克進行的治安戰，有著共同的特點：沒有明顯的戰線。敵對分子混雜在平民之中，幾乎無法區分。他們雖然裝備很差，無工事依托，機械化水平為零，但擅長偷襲和伏擊，極少與美軍正面硬碰硬。戰斗主要在城市街區、主要交通線兩側、山地和村落展開。尤其是在阿富汗的高原山區和伊拉克北部安塔托利亞高原和美索不達米亞平原交匯處，道路條件很差，美軍步兵不得不脫離裝甲部隊長時間作戰，結果發現手里的武器并不那么趁手。誠然，美軍的空地協同作戰水平在全世界首屈一指。但步兵呼叫近距離空中支援，畢竟要通過諸多環節，必須要有一定的系統響應時間。打正規戰時，因為戰線相對固定，一切似乎都不成問題。但打治安戰就完全不一樣了。對手打了就跑，甚少戀戰。等你的空中支援到來，對手往往早跑沒影了。因此，絕大多數情況下，美軍步兵仍要依靠自己手中的武器解決當面威脅。以面殺傷武器而言，美軍步兵裝備的M203槍掛榴彈發射器發射的是低速榴彈，彈道彎曲，依靠概率瞄準，準確度不高，殺傷開闊地形暴露的有生目標尚可，但要指望它攻擊敵對分子藏身的房屋是不成的，更別奢望它能擊中飛馳中的皮卡了。戰斗全重6.8千克的AT4型一次性火箭筒，是美軍步兵的不占編武器，軍用編號為M136型。這是瑞典研發的、以破甲為主的多用途火箭筒。但在阿富汗、伊拉克的實戰證明，過分強調多用途的一次性武器很難適應復雜多變的戰場環境。這種火箭筒即便是對付當地的土坯房，也根本沒多少后效可言。況且，對手手中的RPG-7火箭筒使用某些彈種時，有效射程達500米，這是最大有效射程僅300米的AT4根本無法壓制的。美軍機械化步兵班的不占編武器除了AT4火箭筒，還有FGM-148“標槍”反坦克導彈。該導彈在輕步兵單位中，配備在步兵排的武器班里，每排擁有2套發射裝置。采用紅外成像制導的FGM-148“標槍”反坦克導彈射程達2000米以上，最新型號據稱將射程延伸到了4000米。無論是新舊型號，均可遠距離壓制對方手中的RPG-7火箭筒。不過，“標槍”采用的制冷紅外凝視成像的制導方式，發射前需要較長的時間用以給觀瞄系統供電、致冷，容易貽誤戰機。紅外成像的制導方式在炎熱的戰場環境下，在對付房屋或臨時工事這類紅外特征不明顯的目標時，往往不那么好用。最令美軍頭痛的，是“標槍”的價格。在上世紀90年代初期，1套完整的FGM-148“標槍”導彈系統售價就高達10余萬美元，每枚導彈單價約7.5萬美元。根據美國陸軍部2018年11月公布的《2019年預算案》，每枚“標槍”導彈大批量采購價格已漲到17.4萬美元。如果是外銷的話，則更貴得離譜。2016年，美國賣給中國臺灣省的“標槍”導彈單價高達27萬美元。哪怕是到了2019年，美國出于扶植反俄勢力的戰略需要，以3920萬美元的“友情價”賣給烏克蘭150枚“標槍”導彈，折算單價也高達26.13萬美元。將如此昂貴的導彈用于打治安戰，攻擊敵方房屋、臨時火力點甚至單兵，效費比相當糟糕。時間一長，連財大氣粗的美國也負擔不起。更何況“標槍”反坦克導彈的基本型系統全重22.39千克，戰場機動及展開均不那么方便快捷。因此，在阿富汗和伊拉克進行的治安戰中，美軍迫切需要一種廉價、射程足夠遠、輕便、威力適中、使用方便的面殺傷武器。這種特定需求，意外地給了“卡爾·古斯塔夫”無后坐力炮這樣的老古董一個“咸魚翻身”的機會。“保持了“古斯塔夫”明確的重大指標和裝備其實對于美軍而言，最省錢、最便捷的辦法，就是直接拿繳獲的RPG-7火箭筒來用。該武器及配套彈藥，美軍不僅在阿富汗、伊拉克繳獲頗多，甚至還以每具100美元的價格，從當地民間收購來銷毀，因此補給完全不成問題。RPG-7火箭筒上手簡單，連中東、非洲那些半開化的部族都能熟練掌握，訓練有素、平均文化程度頗高的美軍就更不在話下了。加之美軍擁有對手無法比擬的偵察體系和完善的觀瞄器材，在同樣裝備RPG-7火箭筒的情況下，壓制對手毫無懸念。“卡爾·古斯塔夫”是二戰結束后，由瑞典薩博·博福斯動力公司研發的輕型多用途線膛無后坐力炮。該炮在戰后漫長歲月中，發展出了4代產品。第一代M2型于1963年裝備瑞典陸軍。1972年，根據瑞典陸軍提出的增大射程和提高終點效應的要求，薩博-博福斯動力公司對M2型進行了改進，改進后的型號命名為M2-550型，于上世紀70年代中期服役。第三代產品M3型最早在1983年的巴黎航展上亮相，并于1985年投產，廣泛裝備于20余個國家的軍隊中。實際上，從M2-550型開始，“卡爾·古斯塔夫”就已經不是純粹意義上的無后坐力炮了。而是吸收了輕型無后坐力炮和重型火箭筒各自的優點，進行了折衷設計，成功彌補了前者重量大和后者準確性低、威力小的缺點。這也是純無后坐力炮到達技術天花板后，許多國家為發掘其潛力而采取的通行做法。具體到“卡爾·古斯塔夫”系列無后坐力炮中的M3型，其結構由發射筒、文杜里噴管、肩托、前手柄、兩腳架組件、瞄準具、背帶以及發射機構、擊發機構和保險裝置等組成。前手柄位于發射筒的左下方，增加了一個攜行提手，以利于迅速轉移陣地。瞄準裝置方面，該火箭筒采用新研制的光學瞄準鏡，此外還配有紅外夜視瞄準具，以便夜間作戰使用。與以前的型號相比，它還裝備了激光測距儀，與先進的瞄準儀配合使用，有效射程和精度大大提高。M3型保持了“卡爾·古斯塔夫”系列無后坐力炮多用途、性能強的特點，除發射FFV597式超口徑火箭增程破甲彈、FFV502式多用途彈外，還可發射M751式串聯破甲彈、FFV551式微旋火箭增程破甲彈、FFV441B式殺傷彈、FFV469式發煙彈、FFV545式照明彈、FFV441D高爆榴彈、ADM401反近距離人員彈藥（內置1100枚小型飛鏢，用于殺傷密集敵人）以及訓練彈等。M3型最大的亮點在于其成功減重。其發射筒用帶膛線的鋼質內襯和纏繞在內襯上的碳素纖維環氧樹酯復合材料制成，去掉了原護板組件。噴管為玻璃鋼制品，其他外露部件如前手柄、發射和擊發機構、瞄準具支坐和瞄準具殼體、肩托以及兩腳架等多為鋁制件或塑料件。其全重由M2-550型的18千克降到9.5千克。只有原來的一半稍多，已經與RPG-7B火箭筒的6.3千克相差無已。美軍在經過權衡之后，曾于本世紀初為侵阿部隊和侵伊部隊配備了“卡爾·古斯塔夫”M3型無后坐力炮，用于為下車作戰的步兵提供近距離火力支援。與此同時，美軍還小范圍啟封了一些自家的M67型90毫米無后坐力炮投入戰場，作為對比測試之用。同為已近花甲之年的老古董，美軍士兵對“卡爾·古斯塔夫”M3的評價遠遠超過了M67型90毫米無后坐力炮。后者全重高達16.8千克，且身管太薄，速射不能超過30秒。每輪速射5發彈后，冷卻身管15分鐘后才能繼續射擊。相形之下，輕量化的“卡爾·古斯塔夫”M3不僅彈種豐富，威力足以對付當面威脅，且附帶殺傷小，而且在同等攜行重量的情況下，可多攜帶彈藥，這讓生恐火力持續力不足，戰時習慣拼命多帶彈藥的美軍士兵很滿意。不過，“卡爾·古斯塔夫”M3即便是在伊拉克和阿富汗戰場上，也遠非完美無缺。其發射的低初速輕型彈丸彈形欠佳，出膛后速度衰減快、彈道彎曲，導致其有效射程仍讓美軍不滿意。此外，美軍希望在增大有效射程的同時，進一步降低系統數量。這些戰場上反饋回來的要求，催生了“卡爾·古斯塔夫”的“終極土豪版”M4型，也就是美軍所稱的M3E1型（以下統稱為M3E1型）。對罪犯的綜合技術優勢M3E1型的“卡爾·古斯塔夫”無后坐力炮，是瑞典薩博-博福斯動力公司為美軍量身定制的版本，屬于典型的“先簽購買合同，再研制定型”。之所以稱其為“終極土豪版”，是因為薩博-博福斯動力公司為M4型配備了一個極為復雜、昂貴、但功能齊全的FCS12火控系統。內含激光測距儀、彈道計算機和一個無視差、無出瞳距離限制的瞄準具。FCS12火控系統可自動根據彈體的旋轉偏移，藥溫和瞄準角度計算測量距離上的彈道修正。該火控系統之所以堪稱豪華，是因為其內置了50余種彈道算法，內置了角度補償用的測角儀，操作界面可選擇多種語言，系統還可兼容各種西方標準的微光、紅外夜視設備。雖然有關方面并未公開相關數據，但既然配備了如此復雜高檔的觀瞄和火控系統，那么“卡爾·古斯塔夫”M3E1的遠距離射擊精度應有明顯改善，有效射程應在千米以上，較M3型有質的提高。畢竟千米之內的射擊，有光學瞄準鏡就行了，根本用不上激光測距、彈道計算機、橫風監測和藥溫校正。不過，有得就有失，如此昂貴復雜的觀瞄和火控系統，恐怕其價格已經遠超一般的無后坐力炮了。更何況，M3E1型的發射器全部由鈦合金和碳纖維制造。不僅武器全長縮減到1米以內，而且重量也下降到驚人的6.7千克，比上一代產品M3型減輕了2.8千克，減重幅度達29.5%。鈦合金具有質量輕、比強度高、耐腐蝕性好等諸多優點，但無論是鈦金屬的最初冶煉還是后續加工，鈦合金的價格都遠遠高于其他金屬。碳纖維的成型加工工藝復雜，價格同樣不菲。恐怕全世界只有像美軍這樣的土豪，才用得起如此昂貴的步兵近距離支援武器。另一方面，如此這般不惜經濟代價的改進，已經將“卡爾·古斯塔夫”這種基于半個多世紀前陳舊設計的老古董潛力發掘殆盡，已經改無可改了。故此稱其為“終極土豪版”，可謂既形象又貼切。除此之外，瑞典方面還專門為M3E1型的“卡爾·古斯塔夫”無后坐力炮研發了兩種新型彈藥。一種是可在密閉空間發射的多用途彈，算是部分彌補了該系列無后坐力炮無法在室內使用的缺憾。另一種是可編程的空炸榴彈，對暴露的集群有生目標有不錯的殺傷效果。不過該彈使用的是機械引信，需要在發射前由人工裝訂參數。綜合來看，“卡爾·古斯塔夫”M3E1的性能較M3型有了明顯提升。較輕的系統重量，十分利于戰場機動，而且可在同等攜行重量的情況下，攜帶更多彈藥。復雜昂貴的火控系統換來的射程優勢，使其可以遠距離上從容地壓制對手慣用的RPG-7火箭筒，非常適合美軍在阿富汗、伊拉克這樣的地區打治安戰。不過，能讓“卡爾·古斯塔夫”M3E1“大展身手”的場合，恐怕也就只有伊拉克、阿富汗這類地區了。美軍強大的綜合優勢，保證了和對手一代、甚至幾代的武器技術差距。在這種不對稱戰爭中，美軍可發揮自己的綜合技術優勢，在對方武器的有效射程之外，從容地裝訂“卡爾·古斯塔夫”M3E1空炸榴彈的機械空炸引信，細細地調節手輪精確瞄準，讓“卡爾·古斯塔夫”的射擊精度相對較高，有效射程相對較遠的優勢有充足的發揮空間。而伊拉克、阿富汗兩地的敵對武裝懶于做工事、喜歡利用現成房屋的特點，則幫助“卡爾·古斯塔夫”系列無后坐力炮回避了彈藥威力不足的缺點。要知道，該系列無后坐力炮口徑僅有84毫米，除FFV597式超口徑火箭增程破甲彈外，其它彈藥重量都在3～4千克之間，僅相當于81毫米、82毫米迫擊炮彈的重量。而“卡爾·古斯塔夫”無后坐力炮膛壓要比迫擊炮高得多，又有膛線結構，因此其炮彈彈壁要厚于迫擊炮彈。加之其引信更復雜，引信體積很難降低，還得給推進劑留下裝填空間，因此炮彈的炸藥裝填系數不可能比81、82迫擊炮彈更高。這種級別的迫擊炮彈已經經戰場實踐證明，在對付敵方有頂蓋的簡單工事時，效果差強人意。不過，好在伊拉克、阿富汗的建筑物普遍強度不高，其中土坯房所占比例頗高。“卡爾·古斯塔夫”系列無后坐力炮的炮彈對付這類建筑物，還是可以勝任的。較小的彈藥威力，同時也減少了附帶損傷，相應地減輕了美軍需要直面的輿論壓力。更何況，“卡爾·古斯塔夫”M3E1型無后坐力炮以區區6.7千克的發射器重量，就能將3～4千克的爆炸彈丸較為精確地投送到千米之外，效率著實高得驚人。而且這個重量級別的武器，即便是隨身帶幾發彈藥上戰場摸爬滾打，也是雙人制武器操作小組乃至單兵所能負擔得起的。世界上有類似投送能力的武器，系統重量均較“卡爾·古斯塔夫”M3E1型無后坐力炮高得多。武器投入高，能量不足有一種觀點認為，對一些部隊有輕、中、重型之分，而且有可能面對城市攻堅和治安戰作戰環境的軍隊來說，借鑒“卡爾·古斯塔夫”M3E1型后坐力炮的改進思路，為其輕裝部隊及城市戰部隊配備一款類似的輕量化無后坐力炮，不失為一種性價比頗高