多層螺旋心臟成像二演示文稿當前第1頁\共有33頁\編于星期六\3點優選多層螺旋心臟成像二當前第2頁\共有33頁\編于星期六\3點MSCT的臨床應用

?

診斷冠狀動脈狹窄；?

MSCT診斷冠狀動脈變異；?

MSCT心臟成像診斷先天性心臟病；?

MSCT血管造影診斷主動脈、腎動脈、頸動脈病變當前第3頁\共有33頁\編于星期六\3點MSCT冠狀動脈成像(MSCTCAG)冠狀動脈血管狹窄分析──直接“肉眼”定性分析(目測)──人工直接測量并定量分析──工作站自動血管軟件定量分析（QCT)分層：

──正常；──狹窄：輕度狹窄：<50％，顯著(中度)狹窄：≥50％，<70％；高度(重度)狹窄：≥70％；──完全閉塞。當前第4頁\共有33頁\編于星期六\3點影響狹窄診斷的因素

MSCT顯像一般高估狹窄程度

──MSCT的空間分辨率不如選擇性冠狀動脈造影

(0.31mmvs200μm)──MSCT可識別粥樣斑塊，易檢出正性重構。──QCT和QCA測量技術的差異。──醫生肉眼目測差異；──冠狀動脈不同程度鈣化對冠狀動脈狹窄程度診斷的影響。──金屬異物。──心律失常──肌橋(壁冠狀動脈)當前第5頁\共有33頁\編于星期六\3點MSCT-CAG與選擇性CAG的比較MSCT-CAG選擇性CAG便捷，價格低擇期，價格較高風險小有一定風險造影劑用量較小造影劑用量較大可判斷管壁斑塊的性質極少能提供斑塊性質的資料對管徑判斷的準確性差對管徑的判斷較準確很難準確判斷血流灌注情況根據TIMI血流分級判斷灌注情況患者接受放射量很大患者接受放射量相對小干擾因素多干擾因素少當前第6頁\共有33頁\編于星期六\3點MSCT-CAG診斷冠心病的敏感性和特異性

當前第7頁\共有33頁\編于星期六\3點64-SCT-CAG與選擇性CAG的比較基于血管節段數評價

敏感性為64％～99％(平均88.5％)，

特異性94％～98％(平均96.2％)；

陽性預測值56％～89％(平均77.6％)；

陰性預測值93％～100％(平均97.9％)。

（725～1083個節段）當前第8頁\共有33頁\編于星期六\3點64-SCT-CAG與選擇性CAG的比較基于血管支數評價

敏感性為87％～97％(平均92.5％)，特異性92％～96％(平均94.3％)；陽性預測值64％～94％(平均80％)；陰性預測值96％～99％(平均97.5％)。

（評估血管支數239～920支）

當前第9頁\共有33頁\編于星期六\3點64-SCT-CAG與選擇性CAG的比較基于患者人數評價

敏感性為88％～100％(平均95.6％)，特異性75％～100％(平均88.8％)；陽性預測值83％～100％(平均92.3％)；陰性預測值82％～100％(平均92.9％)。

當前第10頁\共有33頁\編于星期六\3點64-SCT-CAG診斷冠心病的準確性冠狀動脈總計敏感性特異性陽性預測值陰性預測值診斷準確

(節段數)(％)(％)(％)(％)指數（%）左主干28560.0*94.136.0*97.754.1左前降支85587.189.471.795.776.5左回旋支85578.895.370.197.074.2右冠狀動脈114076.994.266.196.571.1所有血管段313581.293.368.096.674.5

注：與其他冠狀動脈分支比，*P<0.01

診斷準確指數=敏感性+特異性–100％=100％-假陽性率–假陰性率

(劉品明等,285例中華心血管病雜志，2010,38(10),909-913)當前第11頁\共有33頁\編于星期六\3點64-SCT-CAG診斷不同冠心病概率

受檢者的準確性

冠心病概率總計敏感性特異性陽性預測值陰性預測值診斷準確指數

(Duke模型)(節段數)(％)(％)(％)(％)(％)

低危組88070.5*93.454.496.663.9

中危組101285.092.864.297.677.8

高危組124382.993.776.495.776.6注：分別與中危組、高危組比，*<0.05(劉品明等,285例中華心血管病雜志，2010,38(10),909-913)當前第12頁\共有33頁\編于星期六\3點MSCT-CAG對冠心病的診斷價值64-SCTCAG診斷冠狀動脈狹窄具有較高的特異性和陰性預測值，敏感性80％～95％

，特異性90％以上，陰性預測值高，在95％以上，陽性預測值較低，在75％左右，診斷的準確指數約為75%。低危組64-SCTCAG診斷冠心病的敏感性、陽性預測值和準確指數明顯低于中危組和高危組。當前第13頁\共有33頁\編于星期六\3點左主干病變

分別占SAP和UAP的7％和15％。選擇性CAG“超選”易漏診若狹窄嚴重，選擇性CAG有風險，

MSCTCAG可提供準確的診斷信息。當前第14頁\共有33頁\編于星期六\3點檢測冠狀動脈慢性閉塞(CTO)和側支循環

PCI前行MSCTAG可顯示閉塞遠端冠狀動脈走行及側支循環情況，CTO局部是否鈣化和鈣化程度,可提高PCI的成功率。當前第15頁\共有33頁\編于星期六\3點左主干病變與CTO128層MSCT-CAG與選擇性CAG

（OMI，USA）A、LAD)中段閉塞，遠端血管通過側支循環顯影B、血管樹LAD和RCA近段閉塞C、LM遠段有軟斑塊伴管腔狹窄，LCX正常：D、LAD中段血管閉塞，遠端血管通過側支顯影，左主干有軟斑塊伴管腔狹窄E、選擇性CAG顯示LM遠段有50％狹窄，LAD開口處閉塞F、RCA近中段血管有軟斑塊伴血管嚴重狹窄，中遠段血管閉塞，遠端血管通過側支循環顯影G、選擇性CAG:RCA近中段血管90％狹窄，中遠段血管閉塞(黑色箭頭所指)當前第16頁\共有33頁\編于星期六\3點冠狀動脈閉塞A、前降支近段血管閉塞(箭頭所指)。遠端血管通過側支顯影；B、前降支近段血管閉塞，遠端血管通過側支顯影，中段血管有斑片狀鈣化；C、選擇性CAG顯示前降支近段血管閉塞；D、前降支血管介入治療后血管顯影清楚當前第17頁\共有33頁\編于星期六\3點冠狀動脈閉塞

RCA閉塞，閉塞血管以遠可見有鈣化斑塊，同時也可見閉塞段血管有正性重構。當前第18頁\共有33頁\編于星期六\3點在特殊人群中的應用CAD高危人群：有明顯家族史，多重心血管病高危因素，LBBB高危職業有明顯或嚴重動脈粥樣硬化而臨床癥狀不典型的女性患者指導治療方案的選擇：評估斑塊性質當前第19頁\共有33頁\編于星期六\3點MSCT-CAG對急性胸痛患者的診斷價值

可一次掃描獲得整個胸部動脈內造影劑充盈高峰期的原始圖像可準確鑒別CAD、肺栓塞、主動脈夾層、心包和肺部疾病當前第20頁\共有33頁\編于星期六\3點

患者，女，53歲，因陣發性胸悶、呼吸困難1l天，臨床懷疑冠心病而急診行MSCT-CAG檢查，結果顯示冠狀動脈基本正常，但發現肺動脈栓塞。A、心臟三維重建圖像：B、冠狀動脈血管樹提示為右冠狀動脈優勢型；C、前降支基本正常；D、回旋支正常；E、右冠狀動脈正常；F、橫斷面圖像顯示雙下肺動脈有栓塞；G、冠狀位顯示雙下肺動脈栓塞當前第21頁\共有33頁\編于星期六\3點MSCT-CAG與心肌橋

病理報告心肌橋發生率為

15％～85％，選擇性CAG檢出率僅

0.5％～2.5％，MSCT-CAG檢出率>20％當前第22頁\共有33頁\編于星期六\3點前降支冠狀動脈肌橋，易誤診是冠狀動脈狹窄病變

心肌橋當前第23頁\共有33頁\編于星期六\3點對MSCT-CAG的認識

64-SCT-CAG診斷冠狀動脈狹窄具有較高的特異性和陰性預測值，敏感性

80％～95％，特異性90％以上，陰性預測值高，在95％以上，陽性預測值較低，在75％左右，診斷的準確指數約為75％。當前第24頁\共有33頁\編于星期六\3點對MSCTCAG的認識

根據危險分層選擇MSCTCAG

?低危組64-SCTCAG診斷冠心病的敏感性、陽性預測值和準確指數明顯低于中危組和高危組。

?高危組冠心病的的患病率高，需要進行血運重建的可能性大，以直接行選擇性CAG為妥；?對低危人群，但由于診斷陽性率低，且所致的輻射危害可能超過其診斷價值，不宜使用；?更不應把MSCTCAG作為冠心病診斷的常規篩查手段。當前第25頁\共有33頁\編于星期六\3點影響MSCT-CAG診斷冠狀動脈狹窄的影響因素和局限性

(1)技術因素，如：掃描層次和速度，采取樣本角度和標本量，成像方法，心率(律)呼吸的影響等；(2)病變因素：冠狀動脈鈣化所產生的線束硬化偽影及容積效應可干擾對血管腔的影像學評價，可能高估血管狹窄程度，致使假陽性率增高而特異性下降。但嚴重冠狀動脈鈣化本身就是冠心病的強烈預測因子。(3)冠狀動脈管徑的影響：由于空間分辨率的限制，64-SCTACAG對直徑≥1.5～2.0mm的血管成像較好，<1.5mm的血管則明顯受限，故對遠端血管病變判斷的敏感性、陽性預測值和診斷準確指數遜于近、中段血管。當前第26頁\共有33頁\編于星期六\3點充分認識MSCTACG帶來的輻射危害

目前的64-SCT-CAG一次掃描的X線最大劑量15～20mSv，相當于750～1000張胸片(0.02mSv/次)或3～4次選擇性CAG(5～6mSv/次)的輻射劑量，即通常認定的1年內人體允許接受的最高劑量。當前第27頁\共有33頁\編于星期六\3點MSCT成像評價冠狀動脈以外病變

主動脈鈣化頸動脈斑塊及狹窄程度外周動脈病心瓣膜鈣化