侵權(quán)糾紛法律關(guān)系分析學(xué)習(xí)單元12學(xué)習(xí)單元12侵權(quán)糾紛法律關(guān)系分析【學(xué)習(xí)目的與要求】運用所學(xué)侵權(quán)行為法律知識，結(jié)合一定的社會生活閱歷，初步學(xué)會識別侵權(quán)行為法律現(xiàn)象，初步掌握查找適用的侵權(quán)行為法律規(guī)范的方法和途徑，并能通過侵權(quán)糾紛教學(xué)案件分析相應(yīng)民事法律關(guān)系，初步掌握侵權(quán)糾紛法律關(guān)系分析方法，為逐步形成侵權(quán)糾紛案件法律關(guān)系分析能力及案件處理能力打好基礎(chǔ)。【學(xué)習(xí)重點與提示】民事侵權(quán)現(xiàn)象識別方法；民事侵權(quán)法律規(guī)范查找方法和途徑；民事侵權(quán)案件相關(guān)法律關(guān)系分析思路和方法學(xué)習(xí)情境1環(huán)境污染法律關(guān)系分析學(xué)習(xí)案例11-1-1基本案情：上海市南匯縣彭鎮(zhèn)鎮(zhèn)彭南村231戶村民承包種植的水稻的田塊取水的河道與位于南匯縣彭鎮(zhèn)鎮(zhèn)小勒港南端上海中西藥業(yè)公司制藥廠的廠區(qū)相通，平時村民和藥業(yè)公司制藥廠均使用小勒港的河水。1994年、1995年南匯縣彭鎮(zhèn)鎮(zhèn)彭南村第1、2、3、4、7村民組種植的水稻出現(xiàn)枯心、植株矮化、苞穗畸形、遲穗、小穗、葉片錯位和莖桿縮節(jié)處孽芽增多等癥狀，這兩年水稻產(chǎn)量較正常年份有較大減產(chǎn)。有關(guān)部門組織的聯(lián)合調(diào)查組于1994年10月28月調(diào)查結(jié)果為，有上述癥狀的水稻1994年達(dá)553畝；專家組于1996年2月10日調(diào)查表明，有上述癥狀的水稻達(dá)623畝。經(jīng)兩調(diào)查組核實，兩年共減產(chǎn)237109公斤，1994年和1995年平均減產(chǎn)率分別為45.5%和35%。調(diào)查組與專家組對引起上述癥狀的原因進(jìn)行了現(xiàn)場勘察、調(diào)查、研究和有毒有害物質(zhì)作物的測試試驗后，于1996年2月10日所作的專家意見書確認(rèn)：“彭南村水稻傷害事故原因是由土壤和河水中的有害有毒物質(zhì)引起的。認(rèn)為這些對水稻有害有毒的物質(zhì)是隨工廠企業(yè)排出的廢水進(jìn)入河道造成水域污染，而后隨灌溉水進(jìn)入稻田，經(jīng)過一定時間的積累，最后造成水稻傷害和減產(chǎn)。是一件由于工業(yè)污染物引起的水稻傷害事故。”為此，彭南村蘇宗英等231戶農(nóng)業(yè)承包戶于1996年11月22日正式向南匯縣人民法院提起民事訴訟，要求被告上海中西藥業(yè)公司制藥廠：承擔(dān)污染損害造成的損失293562元；采取有效措施防止再次污染；承擔(dān)訴訟費。原告訴稱，被告在生產(chǎn)活動中有排放工業(yè)污水的行為，工業(yè)廢水中含有對水稻有毒有害的物質(zhì)，這些有毒有害物質(zhì)隨工業(yè)污水進(jìn)入河道造成水域污染，后又隨灌溉水進(jìn)入稻田，原告承包的生產(chǎn)稻田受到工業(yè)污水的污染造成了減產(chǎn)損害的結(jié)果。因此提出上述訴訟請求。被告辯稱：1.被告的工業(yè)廢水排入海洋，且排污口上游的稻田不會受到設(shè)在下游的排污口排放的污染物的污染；2.原告應(yīng)對被告的排污行為中有哪些致害水稻的污染因子承擔(dān)舉證責(zé)任，但原告沒有證據(jù)證明水稻受害減產(chǎn)是由于被告排放的廢水造成的；3.監(jiān)測結(jié)果表明排污達(dá)標(biāo)；4.被告現(xiàn)已把污染治理好，原告今年沒有減產(chǎn)。因此，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)習(xí)問題：1.環(huán)境民事侵權(quán)行為的性質(zhì)和構(gòu)成要件是什么？2.環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么？原、被告之間的舉證責(zé)任如何分配？法定的免責(zé)事由是什么？學(xué)習(xí)任務(wù)1：案情了解步驟1閱讀案件材料，了解案件概況步驟2核對有關(guān)資料，掌握爭議主體情況步驟3梳理爭議方要求，歸納爭議主張步驟4了解爭議產(chǎn)生過程，明確爭議產(chǎn)生原因?qū)W習(xí)任務(wù)2法律現(xiàn)象識別，判斷案件的性質(zhì)步驟1本案的性質(zhì)判斷步驟2本案的歸責(zé)原則步驟3本案的爭議焦點學(xué)習(xí)任務(wù)3環(huán)境污染侵權(quán)糾紛法律規(guī)范查找步驟1.確定查找法律規(guī)范的途徑步驟2環(huán)境污染侵權(quán)相關(guān)法律查找步驟3相關(guān)司法解釋的查找 學(xué)習(xí)任務(wù)4環(huán)境污染侵權(quán)法律關(guān)系分析及舉證責(zé)任分配步驟1根據(jù)環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則明確原告的舉證責(zé)任步驟２根據(jù)原告的舉證責(zé)任分析原告對其主張的證明情況步驟３根據(jù)原告對其主張的證明情況明確被告的舉證責(zé)任步驟4根據(jù)被告的舉證責(zé)任分析被告的抗辯是否成立步驟5被告的排污達(dá)標(biāo)是否為法定的免責(zé)事由學(xué)習(xí)情境2：醫(yī)療損害賠償法律關(guān)系分析

學(xué)習(xí)案例11-2-1基本案情： 2005年8月30日，原告童某（系未成年人）因腹瀉、嘔吐、發(fā)燒等癥狀，被家人送到北京市石景山區(qū)華野醫(yī)院處就診，被告醫(yī)院以原告患有“急性扁桃體炎”收其住院。同年9月3日，經(jīng)醫(yī)院專家集體會診，初步確診原告童某患“急性闌尾炎并闌尾周圍炎”，而后轉(zhuǎn)入該醫(yī)院外科繼續(xù)治療。次日，被告對原告進(jìn)行闌尾切除手術(shù)。術(shù)后，將切除物送病理科檢驗。《病理檢查報告》顯示：送檢物為卵巢組織兩小塊及糞石一粒，卵巢組織未見炎癥反應(yīng)，未見闌尾組織。原告童某于同年9月13日康復(fù)出院。2005年10月29日，原告經(jīng)北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院及首都兒科研究所附屬兒童醫(yī)院B超檢查，均診斷為：左側(cè)卵巢未見異常，右側(cè)卵巢未探及。2006年2月26日在北京市兒童醫(yī)院及中國人民解放軍海軍總醫(yī)院做的病理檢查報告記明：北京華野醫(yī)院病理號6943切片一張，切片中可見正常卵巢組織。原告童某于2007年1月12日向北京市石景山區(qū)醫(yī)療事故鑒定委員會申請事故鑒定。北京市石景山區(qū)醫(yī)療事故鑒定委員會和北京市醫(yī)療事故鑒定委員會的鑒定結(jié)論均為：本例屬于三級醫(yī)療事故。2007年5月20日北京市高級人民法院法醫(yī)技術(shù)室出具的《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》說明：被鑒定人原告在2005年9月4日的手術(shù)中被切除右側(cè)卵巢組織。因卵巢在女性生長發(fā)育過程中占有較重要的地位，且被鑒定人尚處幼年階段，所以本次手術(shù)將對其今后的生活質(zhì)量產(chǎn)生較大影響，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告的傷殘程度為Ⅶ級。原告的法定代理人于2007年7月15日向北京市石景山區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)藥費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、公證費、彩擴(kuò)費、通訊費、復(fù)印費、咨詢費、所雇人的誤工費、交通費、傷殘補助費、律師代理費、今后檢查治療費、精神損失費共計948757.9元。被告醫(yī)院認(rèn)為，我院將患者由兒科轉(zhuǎn)入外科是正常的，在手術(shù)中對炎癥組織進(jìn)行剝離時誤切了右側(cè)卵巢組織，但卵巢是否全部被切除尚不清楚，同意免除原告在我院的醫(yī)療費，原告請求的合理部分可以負(fù)擔(dān)，但對其不合理的請示不予負(fù)擔(dān)。學(xué)習(xí)問題：1．醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成患者醫(yī)療事故后，對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償范圍和賠償計算標(biāo)準(zhǔn)有哪些具體規(guī)定？2．被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)患者的精神損害賠償責(zé)任？學(xué)習(xí)任務(wù)1案情了解步驟1閱讀案件材料，了解案件概況步驟2核對有關(guān)資料，掌握爭議主體情況步驟3梳理爭議方要求，歸納爭議主張步驟4了解爭議產(chǎn)生過程，明確爭議產(chǎn)生原因?qū)W習(xí)任務(wù)2醫(yī)療損害法律現(xiàn)象識別步驟1醫(yī)療事故民事責(zé)任的主體判斷步驟2醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過失判斷步驟3行為人違反義務(wù)行為的判斷步驟4醫(yī)療事故的損害后果判斷步驟5醫(yī)療民事責(zé)任因果關(guān)系判斷學(xué)習(xí)任務(wù)3醫(yī)療損害賠償法律規(guī)范查找步驟1.確定查找法律規(guī)范的途徑步驟2醫(yī)療損害賠償相關(guān)法律查找步驟3相關(guān)司法解釋的查找步驟4相關(guān)法規(guī)查找學(xué)習(xí)任務(wù)4本案主要法律問題分析步驟1醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成患者醫(yī)療事故后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償范圍以及賠償范圍計算標(biāo)準(zhǔn)確定。步驟2醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)患者的精神損害賠償責(zé)任的分析。學(xué)習(xí)情境3隱私權(quán)糾紛法律關(guān)系分析

學(xué)習(xí)案例11-3-1基本案情：1998年7月，原告李某患“異性癖”，無奈之下，在一家外地醫(yī)院做了變性手術(shù)。原單位知道后與其解除了勞動合同，原告李某不得不去外地某單位打工。1999年5月，被告《某晨報》記者郝某某得知此事后，欲采訪原告李某。原告同意了此請求。在采訪中，原告李某向被告郝某某詳細(xì)講述了其做變性手術(shù)的前因后果，并向郝某某提供了約3000字關(guān)于自己身世的書面材料。期間，郝某某經(jīng)過原告李某的同意，為其拍攝了一些個人生活照片。1999年6月9日，被告郝某某所寫《走過男人路的女人——我省第一例變性人采訪記》一文在《某晨報》上刊登。該文使用了原告李某的真實姓名，并配發(fā)了郝某某為原告李某所拍攝的個人生活照片。文章見報后，被告郝某某又將此文投稿于被告《某婦女》月刊，該刊以《變性人李某》為題，在當(dāng)年第八期期刊上發(fā)表。此文在原告李某工作所在地引起了較大的轟動，其本人經(jīng)常被其他媒體和一起工作的同事追問。原告李某隨承受不了來自各方的輿論壓力，再次失業(yè)，并離開了該地。原告李某認(rèn)為，當(dāng)時自己同意被告郝某某獨家采訪，并同意以化名的形式發(fā)表采訪稿。但被告郝某某卻在文章中直接使用自己的真實姓名，還將自己的個人生活照片也刊登了出來。后又被被告《某婦女》雜志刊登《變性人李某》一文，又一次對自己大曝光，個人隱私被暴露得淋漓盡致，使自己無法正常工作和生活。1999年9月16日，原告李某在巨大壓力下，向蘭州市人民法院提起訴訟，要求三被告停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、公開賠禮道歉；賠償人身侵權(quán)損失（包括肖像權(quán)、名譽權(quán)）計40萬元；賠償精神損失費20萬元；賠償直接損失（包括交通費、誤工費、食宿費）3萬元。被告郝某某認(rèn)為：（1）原告李某已經(jīng)同意自己對其變性一事進(jìn)行獨家采訪，并同意撰文發(fā)表，而且還同意用其真實姓名發(fā)表采訪稿。因此，就不存在侵犯其隱私權(quán)的問題。（2）文章所涉及的情節(jié)和事實都是真實的，且遣詞造句充滿了理解與同情，并沒有歧視和丑化原告李某形象，更談不上侵犯原告李某的名譽權(quán)。被告《某晨報》社和《某婦女》雜志社認(rèn)為，文章是在向作者郝某某問明李某同意使用其真實姓名后發(fā)表的，因此，不應(yīng)承擔(dān)對原告李某的侵權(quán)責(zé)任。學(xué)習(xí)問題：1．本案例被告是否侵犯了原告的權(quán)利？2．被告侵犯了原告什么權(quán)利？學(xué)習(xí)任務(wù)1案情了解步驟1閱讀案件材料，了解案件概況步驟2核對有關(guān)資料，掌握爭議主體情況步驟3梳理爭議方要求，歸納爭議主張步驟4了解爭議產(chǎn)生過程，明確爭議產(chǎn)生原因?qū)W習(xí)任務(wù)2侵犯隱私權(quán)現(xiàn)象識別步驟1主體平等性判斷步驟2財產(chǎn)關(guān)系判斷步驟3本案涉及的法律現(xiàn)象及爭議焦點學(xué)習(xí)任務(wù)3侵犯隱私權(quán)法律規(guī)范查找步驟1.確定查找法律規(guī)范的途徑步驟2侵犯隱私權(quán)相關(guān)法律查找步驟3相關(guān)司法解釋的查找學(xué)習(xí)任務(wù)4本案主要法律問題分析步驟1本案中被告侵犯了原告的什么權(quán)利分析。步驟2被告是否侵犯原告的肖像權(quán)分析。學(xué)習(xí)情境4：道路交通事故人身損害賠償法律關(guān)系分析學(xué)習(xí)案例11-4-1基本案情：2010年8月17日，吳某某駕駛某汽車銷售服務(wù)有限公司所有的浙A3K××號轎車，在某某路由北向南行駛至某某街路段時，與在某某街由西向東行駛至某某路的劉某某騎行的自行車相撞，造成其受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定承擔(dān)事故的同等責(zé)任。劉某某受傷后，經(jīng)兩次醫(yī)院治療，共花費醫(yī)療費39070.43元。現(xiàn)要求財保某分公司在交強險范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、交通費、鑒定費等共計41902.73元；不足部分由吳某某賠償，某汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。吳某某、某汽車銷售服務(wù)有限公司認(rèn)為：1.劉某某提供的醫(yī)療費票據(jù)中已包括了護(hù)理費，又單獨主張護(hù)理費屬于重復(fù)計算。劉某某提供的用人單位的工資證明不能證明其誤工損失實際發(fā)生。2.劉某某和吳某某在本次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由機(jī)動車方承擔(dān)60％的損失，吳某某、某汽車公司已先行支付劉某某醫(yī)療費28552.2元和事故車輛的維修費4635元，已超過應(yīng)承擔(dān)的賠償比例，所以無須再承擔(dān)劉某某的其他損失。財保某分公司認(rèn)為：根據(jù)機(jī)動車交通事故強制保險條款的約定，保險人醫(yī)療費的賠償限額為8000元，故財保某分公司在8000元的范圍內(nèi)予以賠償，超過部分應(yīng)由吳某某、某汽車公司按照第三者責(zé)任險的程序向財保某分公司進(jìn)行索賠。劉某某要求的誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高，交通費和護(hù)理費沒有充分證據(jù)。本案所涉人員相關(guān)信息資料：劉某某，女，1962年9月21日出生，漢族，住某省某市某村；吳某某，男，1983年10月19日出生，漢族，住某市某街道某村；某汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地某市某路某號。法定代表人：李某，總經(jīng)理；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某分公司，住所地某市某區(qū)體育場某號。負(fù)責(zé)人徐某。學(xué)習(xí)問題：1．本案例所反映的是一種什么樣的民事法律現(xiàn)象？2．本案例是否構(gòu)成民事侵權(quán)責(zé)任？學(xué)習(xí)任務(wù)1案情了解步驟1閱讀案件材料，了解案件