家庭暴力心理分析之李陽(yáng)家庭暴力家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第1頁(yè)

8月31日，“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng)妻子KIM在微博上爆出自己遭遇家庭暴力，并公布數(shù)張帶傷照片，引發(fā)軒然大波。她一字一句血淚控訴，一下子把這個(gè)著名英語(yǔ)教育教授推到了輿論風(fēng)口浪尖。9月10日，李陽(yáng)在微博上正式回應(yīng)之前家暴傳聞，稱(chēng)“我向KIM（李陽(yáng)妻子）正式道歉，我對(duì)她實(shí)施了家庭暴力，造成了身體和心靈上嚴(yán)重傷害，對(duì)孩子也產(chǎn)生了不良影響。我也向全部些人道歉，我將深刻反省我行為。”并表示愿意接收心理咨詢(xún)師幫助。案例：李陽(yáng)家暴門(mén)家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第2頁(yè)家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第3頁(yè)

看完這些以后，你一定很想知道這個(gè)時(shí)時(shí)把“家是愛(ài)能量場(chǎng)”掛在嘴邊男人，為何卻成了家暴代言人？我們將為你揭開(kāi)其家暴背后心理動(dòng)機(jī)。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第4頁(yè)何為家庭暴力家庭暴力:是指發(fā)生在家庭組員之間，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它伎倆對(duì)家庭組員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘行為。

？家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起家庭組員間，如丈夫?qū)ζ拮印⒏改笇?duì)兒女、成年兒女對(duì)父母等，婦女和兒童是家庭暴力主要受害者，有些中老年人、男性和殘疾人也會(huì)成為家庭暴力受害者。家庭暴力會(huì)造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第5頁(yè)

1970年代以來(lái)，家庭暴力問(wèn)題受到國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注。不少?lài)?guó)家已經(jīng)或正在采取立法伎倆，希望根治這一跨越國(guó)界、意識(shí)形態(tài)、階級(jí)和族群全球問(wèn)題。家庭是組成社會(huì)基本元素，當(dāng)這個(gè)本應(yīng)飽含溫馨和睦空間被內(nèi)部暴力侵蝕時(shí)，不論是主動(dòng)施以暴力一方，還是在恐懼中被迫面臨暴力一方，在家庭維護(hù)失控同時(shí)都成為家庭暴力受害者。伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，家庭暴力展現(xiàn)出新趨勢(shì)和特點(diǎn)：“冷暴力”、“精神虐待”、“高知識(shí)階層”等逐步成為談?wù)摷彝ケ┝?wèn)題時(shí)頻繁出現(xiàn)關(guān)鍵詞。李陽(yáng)家暴門(mén)事件就是這一新特點(diǎn)反應(yīng)。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第6頁(yè)家庭暴力類(lèi)型：1、身體上不法侵害指是：虐待、遺棄、押賣(mài)、強(qiáng)迫、引誘從事不正常職業(yè)或行為、濫用親權(quán)、利用或?qū)和倌攴缸铩Α⒎梁ψ杂伞⑿郧趾Α龋斜蕖⑻摺⒋贰⑼啤⒗⑺Α⒊丁⒗Α⒆ァ⒁А⑴でw、揪頭發(fā)、扼喉嚨、或使用器械攻擊等方式。2、精神上不法侵害指是：①言詞虐待：永言詞、語(yǔ)氣給予脅迫、恐嚇，以企圖控制北害人。如謾罵、呼嘯、欺侮、諷刺、恫嚇、威脅傷害被害人或其親人、揚(yáng)言使用暴力等。②心理虐待：如竊聽(tīng)、跟蹤、監(jiān)視、冷漠、鄙視、羞辱、不實(shí)在、指控、試圖操縱傷害人等足以引發(fā)人精神痛苦不妥行為。

③性虐待：強(qiáng)迫性幻想或特別性活動(dòng)、強(qiáng)迫觀看性活動(dòng)、色情影片或圖片等。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第7頁(yè)家庭暴力統(tǒng)計(jì)圖：年家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第8頁(yè)魔鬼心理試驗(yàn)室為你揭秘1.

家庭暴力不但僅指毆打家庭組員身體，還包含用言語(yǔ)或摔打家俱等伎倆，從肉體、精神等方面折磨甚至摧殘對(duì)方。2.

使用家庭暴力人，在家庭以外并不一定是個(gè)暴力人，但他（她）一定有需要從社會(huì)往家庭中悄悄轉(zhuǎn)移壓力，比如混得不得志，或者得在許多場(chǎng)所壓抑自己。3.

習(xí)慣用家庭暴力來(lái)處理問(wèn)題人，看似自負(fù)，其實(shí)內(nèi)心相當(dāng)自卑，沒(méi)有安全感，不允許他人挑戰(zhàn)和質(zhì)疑自己，哪怕言語(yǔ)或者眼神都不能夠。4.

家庭暴力是有循環(huán)模式，施暴者每次都會(huì)經(jīng)過(guò)5個(gè)心理期：形成期、頑抗期、后悔期、追究與承諾期、蜜月期。直至下一次暴力行為出現(xiàn)。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第9頁(yè)魔鬼心理試驗(yàn)室為你揭秘5.家庭中受害者，不論采取反抗還是緘默姿態(tài)，都是對(duì)施暴者行為一個(gè)強(qiáng)化，最好方法是用溫柔但極具力量感語(yǔ)氣安撫對(duì)方。平時(shí)多與對(duì)方探討其性格和暴力行為成因，了解和緩解其內(nèi)心真正壓力和不安全感。6.家庭暴力中長(zhǎng)大孩子，很有可能在他（她）今后家庭中重演這種暴力和冷暴力。7.家庭暴力行為矯正，必須在專(zhuān)業(yè)人員指導(dǎo)下進(jìn)行，需要很長(zhǎng)時(shí)間和很大耐心，因?yàn)樗纬梢彩侨辗e月累。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第10頁(yè)魔鬼心理試驗(yàn)室為你揭秘8、家暴不是沒(méi)文化代名詞

全國(guó)婦聯(lián)一項(xiàng)抽樣調(diào)查表明，有16%女性認(rèn)可被配偶打過(guò)，14.4%男性認(rèn)可打過(guò)配偶。在離異者中，暴力事件百分比高達(dá)47.1%。近幾年來(lái)，家庭暴力正在向高學(xué)歷、高收入家庭蔓延。廣東婦聯(lián)一項(xiàng)調(diào)查表明，發(fā)生家暴548戶(hù)家庭中，大專(zhuān)以上學(xué)歷有111戶(hù)，占20.3%；公務(wù)員家庭72戶(hù)，占13.1%；月收入元以上家庭88戶(hù)，占16%。“在我們審理家庭暴力案件中，施暴人群展現(xiàn)知識(shí)化、學(xué)歷層次逐步提升特點(diǎn)，含有大專(zhuān)以上文化程度當(dāng)事人占了快要1/3，其中還有不少是碩士。”北京某區(qū)法院專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)經(jīng)典案例研究人員說(shuō)。高學(xué)歷者很多像李陽(yáng)那樣是個(gè)“工作狂”，這使得家庭組員情感疏遠(yuǎn)、關(guān)系惡化成為潛在可能。處理不好家庭關(guān)系，心理問(wèn)題就輕易顯現(xiàn)。在有340多名網(wǎng)友參加“家暴調(diào)查”中，67%網(wǎng)友認(rèn)為“家庭暴力與學(xué)歷無(wú)關(guān)”，56%人認(rèn)為家暴主要原因是“工作壓力過(guò)大，無(wú)法找到宣泄出口”，39%人認(rèn)為是“沒(méi)有良好心態(tài)”，39%人認(rèn)為是“無(wú)法協(xié)調(diào)工作和家庭關(guān)系”。知識(shí)分子家庭暴力形式以冷暴力和性暴力為主，如干涉配偶行動(dòng)自由、惡意貶低、有意刁難等。有些男性知識(shí)分子會(huì)實(shí)施更為隱蔽身體暴力，以防讓外人看出來(lái)。而很多女性知識(shí)分子采取了忍耐態(tài)度，她們不愿意讓他人看到自己婚姻失敗，希望能給孩子創(chuàng)造一個(gè)更加好成長(zhǎng)空間而委曲求全。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第11頁(yè)原因分析：1、我國(guó)現(xiàn)行法律尚無(wú)配套比較完善辦法。阻止家庭暴力辦法，缺乏執(zhí)法監(jiān)督制度。在立法上，保護(hù)家庭組員人身權(quán)利，阻止家庭暴力法律分散于各個(gè)法律之中，標(biāo)準(zhǔn)性強(qiáng)，可操作性差。2、歷史原因和社會(huì)原因。從歷史發(fā)展來(lái)看，我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)“男尊女卑”傳統(tǒng)夫權(quán)思想，在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下有所抬頭；從社會(huì)角度來(lái)看，一是我國(guó)婦女地位存在實(shí)際上不平等，二是社會(huì)上多數(shù)人認(rèn)為“家庭暴力是家庭內(nèi)部事”、“清官難斷家務(wù)事”“家丑不可外揚(yáng)”。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第12頁(yè)3、相關(guān)部門(mén)對(duì)家庭暴力問(wèn)題重視不夠。有些單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為家庭暴力是普通家庭內(nèi)部事務(wù)，不予過(guò)問(wèn)，不予干預(yù)，有法官對(duì)于受害者因不堪忍受家庭暴力請(qǐng)求離婚訴訟，一味調(diào)解和好不判決離婚，從而使施暴者愈加肆無(wú)忌憚地實(shí)施暴力行為。4、在法律宣傳和教育方面開(kāi)展得不夠廣泛和深入。許多公民沒(méi)有意識(shí)到家庭暴力是違法犯罪行為，而社會(huì)輿論對(duì)此采取寬容態(tài)度而未能給予及時(shí)、大張旗鼓訓(xùn)斥，對(duì)致暴者沒(méi)有威懾作用。原因分析：家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第13頁(yè)家庭暴力本質(zhì)原因：第一，家庭暴力是男權(quán)文化產(chǎn)物。

當(dāng)今文化基本上是男性中心本位文化。在這么社會(huì)里，男女在家庭及社會(huì)中結(jié)構(gòu)不平等。男性有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有政治權(quán)力，女性則沒(méi)有。不論是在家庭還是社會(huì)都是男人決議，女人服從格局。男人決議，女人服從社會(huì)結(jié)構(gòu)是男權(quán)文化集中表現(xiàn)。男權(quán)文化就是丈夫打妻子最本質(zhì)原因。第二，家庭暴力是夫權(quán)思想毒果。

毛澤東同志在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考查匯報(bào)》中指出，中國(guó)婦女受四種權(quán)力壓迫，這就是政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)。即使在新中國(guó)受到男女平等法律校正，但傳統(tǒng)是一個(gè)習(xí)慣勢(shì)力，它影響還很深，新中國(guó)婚姻法保障了婦女權(quán)利，但依然有歧視婦女殘跡。婚姻法要求丈夫打妻子致殘才問(wèn)罪。這就實(shí)際上認(rèn)可了丈夫有打妻子權(quán)利，只是要掌握好分寸，在一定程度內(nèi)“打”是允許。這個(gè)“度”就是不致殘。這就給丈夫打妻子留下了很大余地。夫權(quán)思想嚴(yán)重丈夫必定采取暴力處理家庭矛盾。毛澤東同志在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考查匯報(bào)》中指出，中國(guó)婦女受四種權(quán)力壓迫，這就是政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第14頁(yè)第三，社會(huì)寬容促進(jìn)了家庭暴力肆虐。因?yàn)樾詣e歧視觀念長(zhǎng)久存在，家庭暴力長(zhǎng)久來(lái)被視為家庭私事，“鄰居不勸，居委會(huì)不問(wèn)，單位不論，不出人命執(zhí)法機(jī)關(guān)不理”。普遍存在執(zhí)法部門(mén)對(duì)家庭暴力處理偏輕，打擊不力，甚至以情代法，以情抵罪。這雖有立法不完備原因，但更主要是人們思想上對(duì)家庭暴力寬容、認(rèn)可態(tài)度。社會(huì)寬容家庭暴力除了因?yàn)椤扒骞匐y斷家務(wù)事”傳統(tǒng)觀念影響，同時(shí)還因?yàn)槲覈?guó)長(zhǎng)久存在官本位文化。正是社會(huì)寬容使施暴者有恃無(wú)恐。第四，女人太軟弱。

女人軟弱是促使家庭暴力存在和升級(jí)不可忽略原因。遭受家庭暴力，能長(zhǎng)久忍受家庭暴力大多是一些軟弱婦女。她們思想觀念陳舊，“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”，遭受家庭暴力后總怪自己命運(yùn)不好，碰到了一個(gè)性格不好丈夫。加之“家丑不可外揚(yáng)”心理，自己不反抗，又不敢對(duì)外公開(kāi)。施暴丈夫當(dāng)其第一次出手沒(méi)有遭到反抗，便變本加厲，暴力越來(lái)越升級(jí)。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第15頁(yè)1、“那天聽(tīng)了一早晨嘮叨，終于忍不住了”。李陽(yáng)與妻子一直爭(zhēng)吵不停，都是為了孩子教育和家庭問(wèn)題。最終一次家暴前，他們連續(xù)爭(zhēng)吵好幾個(gè)小時(shí)。李陽(yáng)妻子：“我認(rèn)可，我對(duì)你大喊大叫，你要我閉嘴而我沒(méi)有。但你其實(shí)能夠選擇離開(kāi)。”實(shí)際上，李陽(yáng)夫妻當(dāng)日為瑣事“交流”了四個(gè)小時(shí)，并非李陽(yáng)之妻單方面嘮叨。好好先生李陽(yáng)

實(shí)施家庭暴力原因又是什么呢？家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第16頁(yè)2、李陽(yáng)神經(jīng)質(zhì)型人格。

（神經(jīng)質(zhì)人格是指?jìng)€(gè)性敏感，易對(duì)芝麻小事?lián)馁赓猓约保饧痹辏傩倪^(guò)分等，其行為會(huì)展現(xiàn)出以下三種特質(zhì))第一個(gè)是完美主義傾向，也就是要求全部事物都要求十全十美，常以“吹毛求疵”形容之；

第二種表現(xiàn)方式是自卑傾向，太過(guò)在意他人或小事情，即對(duì)于他人考慮太多，旁人常以“鉆牛角尖”形容之；

第三種為過(guò)分關(guān)心自己身體情況，即所謂具慮病傾向，旁人常以怕死、想不開(kāi)、神經(jīng)衰弱來(lái)形容這種情形。

而李陽(yáng)最少含有前兩種特質(zhì)！家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第17頁(yè)3、幼時(shí)常被父母打罵。

事件回放：李陽(yáng)認(rèn)可對(duì)妻子實(shí)施家庭暴力同時(shí)表示，家暴是因?yàn)閮扇藝?guó)籍不一樣造成文化差異。以前，他在一些電視節(jié)目中接收訪談時(shí)，也表現(xiàn)出了對(duì)現(xiàn)在婚姻“不滿(mǎn)”。

教授剖析：對(duì)于文化差異造成家暴說(shuō)法，王行娟并不認(rèn)同。她認(rèn)為，李陽(yáng)自幼家庭生長(zhǎng)環(huán)境，是其實(shí)施家庭暴力一個(gè)主要原因。李陽(yáng)認(rèn)可，自小缺乏父母關(guān)愛(ài)，父母對(duì)其很冷漠，而且經(jīng)常進(jìn)行打罵，從小在這種環(huán)境下生長(zhǎng)，李陽(yáng)也無(wú)法和妻子建立親密關(guān)系。

教授表示，心理學(xué)有種理論，假如孩子從小和父母沒(méi)有建立起親密關(guān)系、沒(méi)有感受到愛(ài)，長(zhǎng)大后便會(huì)與其它人刻意保持距離，而不會(huì)去愛(ài)。所以，家長(zhǎng)要注意給孩子一個(gè)充滿(mǎn)愛(ài)環(huán)境。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第18頁(yè)4、李陽(yáng)自卑心理。假如李陽(yáng)自述“因一次理療意外而造成極度自卑”說(shuō)法是真實(shí)，那么，他所謂已經(jīng)突破了“自卑心理短板”說(shuō)法卻有待證實(shí)。從家暴事件來(lái)推斷，李陽(yáng)依然有嚴(yán)重“自卑情結(jié)”。嚴(yán)重自卑情結(jié)，會(huì)造成強(qiáng)烈控制欲，試圖經(jīng)過(guò)控制他人來(lái)必定自己，因?yàn)椤八麄儚闹饕小⒛芰Ω泻蜋?quán)力感上都無(wú)法取得自尊體驗(yàn)”（《男性施暴者特質(zhì)心理學(xué)分析》）；放到李陽(yáng)人生來(lái)看，他在事業(yè)上算是春風(fēng)得意，有沒(méi)有多年輕人狂熱崇敬他，在高校、媒體面前出盡風(fēng)頭，照理不缺乏主要感、能力感和權(quán)力感。但這些都無(wú)法讓他感到真正成功，他對(duì)失敗一直心存恐懼。即使在經(jīng)常表現(xiàn)出趾高氣揚(yáng)，信心十足，強(qiáng)大無(wú)比，但內(nèi)心非常脆弱，于是經(jīng)過(guò)暴力來(lái)宣泄恐懼，找回脆弱自尊。有自卑情結(jié)者，不能適當(dāng)?shù)匦刨?lài)他人，想主宰一切。他們往往要求他人按照他指令辦事，潛意識(shí)里希望自己權(quán)力和力量能夠影響全部些人，實(shí)際上又不可能。據(jù)聞，聽(tīng)過(guò)瘋狂英語(yǔ)課程學(xué)員以千萬(wàn)計(jì)，但千萬(wàn)對(duì)于“全部些人”依然是一個(gè)很小數(shù)字，更何況這些年瘋狂英語(yǔ)在走下坡路，李陽(yáng)也要“上山下鄉(xiāng)”，把英語(yǔ)送到邊遠(yuǎn)地域，還要借助學(xué)生跪拜禮來(lái)制造光環(huán)。主宰一切幻想遭到挫折時(shí)，就回家找妻子出氣，這大約就是他“找回自我”方法了吧。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第19頁(yè)5、接連不停地爭(zhēng)吵。李陽(yáng)連續(xù)10年都是一個(gè)月只有一兩天在家，20年年三十和春節(jié)都是跟學(xué)生過(guò)。事業(yè)是我第一位，我永遠(yuǎn)不會(huì)為家庭犧牲事業(yè)。孩子都由妻子一人撫養(yǎng)。李陽(yáng)沒(méi)有盡到作為丈夫和父親責(zé)任。他們矛盾越來(lái)越大，最終一發(fā)不可收拾。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第20頁(yè)對(duì)比：李陽(yáng)家暴事件在細(xì)節(jié)上與常見(jiàn)經(jīng)典案件很相同，不過(guò)究其原因，就會(huì)發(fā)覺(jué)大相徑庭。傳統(tǒng)家庭暴力更多事在外受氣。顯然，李陽(yáng)不屬于這種情況。他家庭暴力事件時(shí)夫妻深層次、長(zhǎng)時(shí)間矛盾和沖突無(wú)法化解而激化外在表現(xiàn)。經(jīng)過(guò)普通性溝通、澄清和沖突處理策略提升不會(huì)太有效果。如他們現(xiàn)在所做，有沖突時(shí)兩人暫時(shí)分開(kāi)，這些技術(shù)層面東西恐怕也只能處理表層家暴問(wèn)題，降低傷害行為發(fā)生頻率，卻無(wú)法真正讓夫妻關(guān)系變得友好。經(jīng)過(guò)夫妻兩人表述，我們能夠清楚看到他們?cè)谧罨緦?duì)婚姻與家庭信念上存在著本質(zhì)不一致。李陽(yáng)認(rèn)為事業(yè)主要家庭，事業(yè)有他，才有家庭，他無(wú)法拘泥于一個(gè)小家庭。她要投入到更為遼闊事業(yè)和夢(mèng)想當(dāng)中他妻子卻認(rèn)為婚姻和家庭式最主要，她甚至想經(jīng)過(guò)毀掉李陽(yáng)事業(yè)而讓他回歸家庭。隔熱有自由對(duì)婚姻和家庭持不一樣信念，這是由他們文化背景、家庭教育、成長(zhǎng)經(jīng)歷及個(gè)性造成。在這點(diǎn)上沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。但要做夫妻，卻需要雙方在這點(diǎn)上能自然契合或最少有一方能欣然接收、愉快地妥協(xié)和自覺(jué)地改變。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第21頁(yè)BUT：不過(guò)很遺憾是，他們兩位都只肯做很小幅度讓步，卻堅(jiān)持要對(duì)方先改變才能夠。這在一次掉進(jìn)另一個(gè)常見(jiàn)誤區(qū)或陷阱。即使是夫妻，即使有愛(ài)和感情，即使是受害者，但依然不能夠要求對(duì)方為自己改變。人只能改變自己。假如不愿意改變，那就需要抉擇，是否還繼續(xù)停留在一個(gè)對(duì)自己痛苦或糟糕關(guān)系中。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第22頁(yè)李陽(yáng)家庭暴力影響：1、對(duì)妻子影響：

造成妻子在身體和心體上嚴(yán)重傷害。李陽(yáng)是個(gè)經(jīng)典工作狂，對(duì)妻子和孩子缺乏關(guān)愛(ài)。李陽(yáng)在接收媒體采訪時(shí)，表示與妻子結(jié)合只是為了研究美國(guó)家庭教育而做試驗(yàn)，而其三個(gè)女兒也只是試驗(yàn)品。這對(duì)于一個(gè)為他和整個(gè)家庭付出十年青春女人來(lái)講是多么沉重打擊。KIM能承受起身體上傷害，可是心靈上痛苦只有她才能深刻體會(huì)。KIM與學(xué)生一起家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第23頁(yè)2、對(duì)三個(gè)孩子影響①兒童目睹家庭暴力能夠說(shuō)是一次毀滅性影響。他們可能在暴力事件發(fā)生時(shí)從另一間屋內(nèi)聽(tīng)到暴力發(fā)生時(shí)尖叫或者看到其母親傷痕、打腫眼睛及骨折肢體，有兒童所以受到了心靈上創(chuàng)傷因而需要加強(qiáng)對(duì)其治療干預(yù)。②許多兒童在目睹暴力后會(huì)有精神受創(chuàng)傷跡象。這些現(xiàn)象包含失眠、遺尿、發(fā)怒、退縮或否定與他人關(guān)系。伴隨年紀(jì)增加，他們會(huì)因沒(méi)有保護(hù)其母親而感到內(nèi)疚從而吸毒、酗酒來(lái)麻木其情感。在校學(xué)生會(huì)有成績(jī)下降、經(jīng)常曠課、行為問(wèn)題、退縮或否定與他人關(guān)系情況發(fā)生。六歲前孩子性格是由父母決定，這說(shuō)明了父母教育方式主要性。若是從小生活在父母不和家庭，父母過(guò)分包辦、代替、干涉兒女生活，或者經(jīng)常暴力對(duì)待，這么孩子長(zhǎng)大后就會(huì)不自覺(jué)地用暴力對(duì)待他人。③會(huì)使孩子缺乏安全感。父母之間頻繁發(fā)生“戰(zhàn)爭(zhēng)”，使孩子整日生活在惶恐之中，會(huì)對(duì)孩子安全感造成巨大傷害，影響今后心理健康。④影響孩子個(gè)性發(fā)展。長(zhǎng)久生活在不和睦家庭中，孩子會(huì)變得攻擊性很強(qiáng)，性格發(fā)展出現(xiàn)扭曲。假如不良家庭環(huán)境一直得不到改進(jìn)，從這么家庭中走出孩子往往感情冷漠，對(duì)他人缺乏信任，為人刻薄，愛(ài)挑剔，脾氣急躁，或者性格內(nèi)向，壓抑，輕易退縮，對(duì)外界事物喪失興趣。長(zhǎng)大后，輕易走入歧途。⑤輕易孩子陷入人際交往障礙。調(diào)查顯示，85%孩子最怕父母吵架。孩子在充滿(mǎn)沖突家庭中生活，輕易變得退縮、自卑，與人交往時(shí)往往不自信、不主動(dòng)，不能很好地與人建立信任關(guān)系，輕易陷入人際交往障礙。picture家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第24頁(yè)3、對(duì)李陽(yáng)本人影響：

家庭暴力事件必定對(duì)其創(chuàng)建英語(yǔ)教育事業(yè)造成很大不良影響。對(duì)于以事業(yè)至上李陽(yáng)來(lái)說(shuō)，更是沉重打擊。李陽(yáng)有著很遠(yuǎn)大高尚理想：克服聾啞英語(yǔ)，讓祖國(guó)變得更強(qiáng)大。不過(guò)，人不光要有知識(shí)，還要有基本操守。作為無(wú)數(shù)人教師他，在家暴事件被曝光以后，人們不禁深思李陽(yáng)能否引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立一個(gè)正確價(jià)值觀和人生觀呢？picture家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第25頁(yè)4、對(duì)社會(huì)影響：李陽(yáng)家庭暴力事件對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了極大影響。首先，家庭暴力給社會(huì)帶來(lái)了很多不穩(wěn)定原因，不利于友好社會(huì)建設(shè)；另首先，帶著光環(huán)榜樣和家庭教育典范形象即使受到了毀損，但他們把名人家庭、跨國(guó)婚姻許多真相公之于眾；他們也再次引發(fā)人們對(duì)“家暴”話(huà)題關(guān)注、探討和探索。李陽(yáng)本人也愿意成為反家暴反面教材。picture家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第26頁(yè)假設(shè)你碰到家庭暴力，你會(huì)怎么做呢？家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第27頁(yè)果斷拒絕家庭暴力共同呵護(hù)美好家園家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第28頁(yè)法律對(duì)家庭暴力問(wèn)題要求:

1995年國(guó)務(wù)院公布《中國(guó)婦女發(fā)展綱要（1995-）》，綱要確定中國(guó)婦女在未來(lái)五年內(nèi)詳細(xì)發(fā)展目標(biāo)之一是：“有效遏制對(duì)婦女暴力侵害及拐騙、買(mǎi)賣(mài)婦女犯罪行為和違法活動(dòng)。”綱要要求：“依法保護(hù)婦女在家庭中平等地位，果斷阻止家庭暴力。”家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第29頁(yè)我國(guó)政府在反家暴方面做了些什么？1.成立維護(hù)婦女兒童權(quán)益專(zhuān)門(mén)性政府機(jī)構(gòu)。2.成立多部門(mén)合作維護(hù)婦女兒童權(quán)益協(xié)調(diào)議事機(jī)構(gòu)。3.在公安機(jī)關(guān)建立家庭暴力投訴受理機(jī)構(gòu)。4.建立法院特邀陪審員制度。5.建立婦女法律援助機(jī)構(gòu)。6.建立家庭暴力傷殘判定中心和呵護(hù)所。7.充分發(fā)揮婦女組織反家庭暴力優(yōu)勢(shì)。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第30頁(yè)《婚姻法》從以下四個(gè)方面對(duì)家庭暴力防治做了要求：

1、總則中將“禁止家庭暴力”上升為基本標(biāo)準(zhǔn).2、在裁判離婚法定理由中。將配偶一方“實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭組員”,作為法院對(duì)夫妻感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效離婚案件，作出準(zhǔn)予離婚法定理由之一.3、在救助辦法與法律責(zé)任方面。要求了對(duì)家庭暴力受害人救助辦法與施暴者民事法律責(zé)任.4、家庭暴力與離婚賠償方面。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條要求：“有以下情形之一造成離婚，無(wú)過(guò)失方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）有配偶與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭組員。”家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第31頁(yè)。女性面對(duì)家暴該如何做？家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第32頁(yè)1.女性應(yīng)該有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)能力。2.慎重戀愛(ài)觀和婚姻觀。3.夫妻相處要有技巧。4.提升自己道德涵養(yǎng)和法律意識(shí)。家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第33頁(yè)1、充分利用現(xiàn)有法律框架來(lái)阻止家庭暴力行為。

我國(guó)當(dāng)前還沒(méi)相關(guān)于保護(hù)婦女、未成年人、老年人等群體權(quán)益完整法律體系，當(dāng)前，要做好依據(jù)現(xiàn)有法律框架來(lái)阻止家庭暴力行為。在這方面需要國(guó)家司法、行政管理、社團(tuán)組織、媒體等多層面做連續(xù)性工作，切實(shí)提升社會(huì)對(duì)于此問(wèn)題關(guān)注程度，充分利用現(xiàn)有法律要求，促進(jìn)行政管理、司法、基層組織、心理疏導(dǎo)、輿論支持各層次聯(lián)動(dòng)，開(kāi)展家庭暴力預(yù)防和治理工程，以取得良好法律效果和社會(huì)效果。2.對(duì)施暴者強(qiáng)制進(jìn)行心理治療。

設(shè)置專(zhuān)門(mén)對(duì)目睹兒童救護(hù)；反家暴教育列入書(shū)本，從娃娃抓起；給受害人人身保護(hù)令不但能保護(hù)人身安全，還保障受害人財(cái)產(chǎn)權(quán)益、醫(yī)療及生活開(kāi)支，不允許施暴人進(jìn)行重大財(cái)產(chǎn)分配等；小區(qū)糾正對(duì)反家暴起到了關(guān)鍵作用，社工對(duì)家暴干預(yù)很深入，甚至?xí)o受害人提供呵護(hù)、陪同出庭；受害人能夠享受到技能培訓(xùn)，重拾自信；進(jìn)入呵護(hù)所首先看到是‘歡迎回家’口號(hào)，布置很溫馨，甚至有小床或搖籃，能夠帶著孩子一起生活如何減少類(lèi)似李陽(yáng)家暴事件的發(fā)生家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第34頁(yè)3.反對(duì)家庭暴力應(yīng)是全社會(huì)職責(zé)，作為鄰居或目擊者應(yīng)該及時(shí)阻止、幫忙報(bào)警或作證。

“國(guó)外進(jìn)行過(guò)‘敲門(mén)運(yùn)動(dòng)’，就是發(fā)覺(jué)鄰居家發(fā)生家庭暴力時(shí)，去敲敲門(mén)，這對(duì)于及時(shí)阻止家暴十分有效。如何減少類(lèi)似李陽(yáng)家暴事件的發(fā)生家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第35頁(yè)4.家庭暴力實(shí)質(zhì)就是控制。家庭暴力行為是周期性

很多施暴人過(guò)后表現(xiàn)得很后悔，請(qǐng)求原諒，在家暴之后兩個(gè)人甚至還會(huì)出現(xiàn)“蜜月期”，所以執(zhí)法者應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，家暴事件當(dāng)事人假如出現(xiàn)重復(fù)是很正常。這就需要相關(guān)人員處理家庭暴力爭(zhēng)援時(shí)有技巧，也需要制度配合。比如在美國(guó)“強(qiáng)制逮捕”制度，只要符合一定條件，不論受害人愿不愿意，都要將施暴者強(qiáng)制逮捕。完善相關(guān)制度和方法，這也就是我國(guó)應(yīng)對(duì)防治家庭暴力單獨(dú)立法迫切性所在。5.“最好方法是用溫柔但極具力量感語(yǔ)氣安撫對(duì)方，平時(shí)多與對(duì)方探討其性格和暴力行為成因，了解、緩解其內(nèi)心真正壓力和不安全感。”

“家暴只是一個(gè)外在形式，要處理家暴問(wèn)題更主要是挖掘家庭實(shí)際問(wèn)題。家暴并不是說(shuō)一定是性格上存在問(wèn)題，而更多時(shí)候是緣于處理方式不妥。”曲玉萍說(shuō)。如何減少類(lèi)似李陽(yáng)家暴事件的發(fā)生家庭暴力心理學(xué)分析專(zhuān)家講座第36頁(yè)7.“碰到家暴事件，能夠打電話(huà)求援警察，或向家庭組員、居委會(huì)尋求調(diào)解，筆錄和證人、證言都是主要判定參考。”

李佩璇強(qiáng)調(diào)，假如想給施暴者定罪，還須提供一份由含有判定資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具傷情判定。假如不保留證據(jù)，皮下淤血等小傷很輕易養(yǎng)好，難以取證。8.根治家暴必須根治心理.

即便在長(zhǎng)久遭受家庭暴力傷害后，一些受害者依然因?yàn)橐蕾?lài)現(xiàn)有家庭、害怕進(jìn)入陌生環(huán)境而寧可繼續(xù)忍受。而加害方自知不會(huì)受到處罰，即使事后可能感到后悔并道歉，但最終仍會(huì)因?yàn)槿狈φ嬲淖冃袨閯?dòng)機(jī)而再次施暴。普通而言，人們往往認(rèn)為選擇離婚暴力就會(huì)自然停頓，但引發(fā)家庭暴力內(nèi)在動(dòng)機(jī)是加害人內(nèi)心深處控制受害人需要。普通情況下，這種欲望不但不會(huì)因?yàn)殡x婚而消失，反而會(huì)因?yàn)槭芎θ颂岢鲭x婚請(qǐng)求受到刺激而增加，從而出現(xiàn)“分手暴力”。李佩璇指出：“法律只是針對(duì)家暴后