第三章刑法的效力范圍案例被告人項某某在南斯拉夫貝爾格萊德市經商期間，于2002年3月初伙同同鄉陳某某預謀綁架在該市經商的中國公民沈某以勒索錢財，商定由項某某負責在中國設立賬戶，轉移贖金。同月7日12時許（貝爾格萊德時間，下同），由陳某某糾集邱某某、季某某等人，并雇用兩名南斯拉夫男子，在貝爾格萊德革命大街沈某住處附近停車場，由兩名南斯拉夫男子冒充警察將沈某綁架。在關押沈某期間，陳某某、邱某某、季某某等人多次毆打沈某（經鑒定構成輕傷），并多次通過電話以“撕票”相要挾，迫使沈某家屬同意交付贖金人民幣200萬元。

與此同時，項某某按預謀，通過電話指示在中國的黃某、項甲用他人身份到溫州、北京的招商銀行開設賬戶。2002年3月9日至12日，沈某的父親依照綁匪的指令，將200萬元人民幣贖金通過上海市的招商銀行蘭溪支行打入黃某、項甲開設的賬戶內。黃某、項甲又依照項某某的指令，將上述贓款提現、轉賬。項某某獲贓款人民幣三十余萬元。3月12日沈某獲釋。問：項某某是否構成綁架罪？我國刑法對之能否予以管轄？第一節刑法的空間效力一、刑法空間效力的概念：

是指刑法對地和對人的效力，也就是要解決刑事管轄權的范圍問題。二、對國內犯的適用原則——屬地原則：對應法條：《刑法》第6條：凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。（一）屬地原則的概念：

屬地原則即以地域為標準，凡是在本國領域內犯罪，無論是本國人還是外國人，都適用本國法；反之，在本國領域外犯罪，都不適用本國刑法。（二）對《刑法》第6條第1款的解讀：1、“領域”：（1）領域的概念：（2）領域的范圍——領陸、領水、領空2“法律有特別規定”：（1）不適用中國刑法的情況——享有外交特權和豁免權的外國人對應法條：《刑法》第11條：享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。（2）不適用內地刑法的情況——香港、澳門、臺灣例題1、某國駐華商社工作人員阿姆杜拉策劃、參與了與國內犯罪分子走私犯罪活動。對阿姆杜拉的刑事責任問題，應當如何定罪？A.適用我國法律追究其走私罪的刑事責任B.通過外交途徑解決C.適用其本國的法律追究其走私罪的刑事責任D.直接驅逐出境（3）不適用中國刑法典部分條文的情況：A.對于特別刑法依特別法優于普通法原則適用特別刑法B.依刑法第90條對民族自治地方適用其變通或者補充規定對應法條：《刑法》第90條：民族自治地方不能全部適用本法規定的，可以由自治區或者省的人民代表大會根據當地民族的政治、經濟、文化的特點和本法規定的基本原則，制定變通或者補充的規定，報請全國人民代表大會常務委員會批準施行。（三）對《刑法》第6條第2款的解讀：擬制領土《維也納外交關系公約》對大使館、領事館、外交人員的規定軍用或民用，航行或停泊，在本國或別國領域，懸掛我國國旗、國徽等標志或事實上屬我國國家、法人或國民所有的船舶、航空器（四）對《刑法》第6條第3款的解讀——關于“犯罪地”的確定：1、行為地說2、結果地說3、中間地說4、遍在說——為我國采用例題1、下列哪些犯罪行為應實行屬地管轄原則？A.外國人乘坐外國民航飛機進入中國領空后實施犯罪行為B.中國人乘坐外國船舶，當船舶行使于公海上時實施犯罪行為C.外國人乘坐中國民航飛機進入法國領空后實施犯罪行為D.中國國家工作人員在外國實施我國刑法規定的犯罪行為三、對國外犯的適用原則（一）屬人管轄原則（屬人原則）對應法條：《刑法》第7條：中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。1、屬人原則的概念：

屬人原則是以人的國籍為標準，凡是本國人犯罪，不論是在本國領域內還是在本國領域外，都適用本國刑法。2、屬人原則的理論依據：（1）國家利益符合說（2）忠誠義務說（3）代理處罰說

【日】森下忠：本國公民在外國犯罪時，原則上應適用所在國刑法，但當行為人未受處罰而回到本國時，根據本國公民不引渡的原則，不將本國公民引渡給國外處罰，但本國也不能成為犯罪的避風港，故應當適用本國刑法予以處罰，也即具有了代理處罰的性質。對國家工作人員和軍人的管轄對其他中國公民的管轄（二）保護原則對應法條：《刑法》第8條：外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。1、保護原則的概念：以保護本國利益為標準，凡侵害本國國家或者公民利益的，不論犯罪人是本國人還是外國人，也不論犯罪地在本國領域內還是在本國領域外，都適用本國刑法。2、保護原則的限制條件：（1）所犯之罪必須侵犯了我國國家或者公民的法益；（2）所犯之罪按我國刑法規定的最低刑為3年以上有期徒刑；（3）所犯之罪按照犯罪地的法律也應受處罰。（三）普遍原則對應法條：《刑法》第9條：對于中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。1、普遍原則的概念：

以保護國際社會的共同利益為標準，凡發生國際條約所規定的侵害國家社會共同利益的犯罪，不論犯罪人是本國人還是外國人，也不論犯罪地在本國領域內還是在本國領域外，都適用本國刑法。2、普遍原則的限制條件：（1）應是國際條約所規定的罪行；（2）我國是相關條約的締約國或參加國；（3）國內刑法也將該行為規定為犯罪；（4）原則上應要求罪犯出現在我國領域內；（5）實體法的適用根據是國內刑法。例題1、一名日本人在泰國販賣毒品，后進入我國境內，我國法院對這名日本人進行了定罪判刑。該案所適用的原則在刑法上稱為？A.屬地原則B.屬人原則C.保護原則D.普遍原則2、下列關于中國刑法適用范圍的說法哪些是錯誤的？A.甲國公民湯姆教唆乙國公民約翰進入中國境內發展黑社會組織。即使約翰果真進入中國境內實施犯罪行為，也不能適用中國刑法對僅僅實施教唆行為的湯姆追究刑事責任。B.中國公民趙某從甲國販賣毒品到乙國后回到中國。由于趙某的犯罪行為地不在中國境內，行為也沒有危害中國的國家或者國民的利益，所以，不能適用中國刑法。C.A國公民丙在中國留學期間利用暑期外出旅游，途中為勒索財物，將B國在中國的留學生丁某從東北某市綁架到C國，中國刑法可以依據保護管轄原則對丙追究刑事責任。D.中國公民在中華人民共和國領域外實施的犯罪行為，按照刑法規定的最高刑為3年以下有期徒刑的，也可以適用中國刑法追究刑事責任。3、關于刑事管轄權，下列哪些選項是正確的？（司法考試2007年）A.甲在國外教唆陳某到中國境內實施綁架行為，中國司法機關對甲的教唆犯罪有刑事管轄權B.隸屬于中國某邊境城市旅游公司的長途汽車在從中國進入E國境內之后，因爭搶座位，F國的湯姆一怒之下殺死了G國的杰瑞。對湯姆的殺人行為不適用中國刑法C.中國法院適用普遍管轄原則對劫持航空器的丙行使管轄權時，定罪量刑的依據是中國締結或者參加的國際條約D.外國人丁在中國領域外對中國公民犯罪的，即使按照中國刑法的規定，該罪的最低刑為3年以上有期徒刑，也可能不適用中國刑法四、對外國刑事判決的承認對應法條：《刑法》第10條：凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。（一）對外國刑事判決的積極承認（二）對外國刑事判決的消極承認——源于國家主權原則，為我國所采用第二節刑法的時間效力一、刑法的生效時間：（一）從公布之日起生效（二）公布之后經過一段時間再施行二、刑法的失效時間：（一）由國家立法機關明確宣布某些法律失效；（二）自然失效全部失效局部失效三、刑法的溯及力對應法條：《刑法》第12條：中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。（一）刑法的溯及力的概念：

指刑法生效后，對于其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。（二）刑法的溯及力的原則：1、從舊原則2、從新原則3、從新兼從輕原則4、從舊兼從輕原則：（1）當時的法律不認為是犯罪，而修訂后的新刑法認為是犯罪的，適用當時的法律；（2）當時的法律認為是犯罪，而現行刑法不認為是犯罪的，適用現行刑法；（3）當時的法律和新刑法都認為是犯罪，原則上按當時的法律追究刑事責任，但如果新刑法比當時的法律處刑較輕的，則適用新刑法；（4）如果依照當時的法律已經作出了生效判決，該判決繼續有效。例題1、李某因倒賣外匯于1995年9月被法院以投機倒把罪判處有期徒刑5年。修改后的刑法實施以后，李某提出申訴，理由是現行刑法無此罪名，要求改判無罪。法院應當如何處理？A.核銷原判，改判無罪B.釋放并給予國家賠償C.駁回申訴，維持原判D.考慮到李某已服刑2年，改判為有期徒刑2年并予釋放四、與刑法時間效力有關的若干問題的法律適用（一）《關于適用刑法時間效力規定若干問題的解釋》（二）《關于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知》案例

許某某，青海省樂都縣人，1996