集團公司組件抽檢和電站效率

測試中質量問題情況的通報中電投科學技術研究院有限公司2014年9月18日項目背景抽選說明組件性能分析系統效率分析下一步計劃目錄光伏電站質量控制技術研討會組件實驗室抽檢現場效率檢測1.項目背景2013年10月-2013年12月1.項目背景背景2013年7月25日至26日，集團公司水電新能源部、高新產業部組織召開了集團公司光伏電站質量體系研討會議。為盡快查清質量隱患，集團水新部委托科研院組織內外力量，制定了組件抽選與檢測方案與光伏電站系統效率評價檢測方案。本次組件抽選與檢測工作于2013年10月初啟動，2013年12月底完成。本次電站系統效率評價檢測工作于2013年11月啟動，2014年5月底完成。目的全面調查和了解集團公司光伏電站組件的性能情況，以及不同類型間、不同廠家組件間衰減速度不一致問題。分析組件性能衰減情況，提出維護和更換建議，指導將來項目建設的組件選型。分析電站系統效率及現場運行存在的一些問題。項目實施有關單位組織單位：集團公司水電與新能源部承擔單位：中電投科學技術研究院有限公司協助單位：黃河水電光伏產業技術有限公司、中科院電工研究所項目單位：華北分公司、江蘇分公司、河北公司、黃河公司、上海電力、寧夏能源鋁業、新疆能源化工實驗室抽選原則抽檢覆蓋中電投集團2012年12月31日之前投產電站的晶體硅光伏組件所有型號；每種型號組件的抽檢數量為該型號組件在對應電站一個組串中的電池組件數量，即一個組串的電池組件數量為16個，則抽檢16個組件；一個組串的電池組件數量為20個，則抽檢20個組件；按發電單元發電量高、中、低進行抽選，抽選比例分別為：抽選20的比例為6：8：6，抽選16的比例為4：8：4。現場抽選原則在華中、華東、西北等氣候明顯不同地區各選擇一個有代表性的電站。根據歷史累計發電量數據，按照比例將發電單元劃分為優、中、差三類，挑選其中優1個，中1個，差兩個，共4個發電單元進行檢測。2.抽選說明-抽選原則2.抽選說明-抽選對象實驗室抽選對象項目數量電站項目12電池類型2（單晶硅和多晶硅）組件廠家13功率型號5項目單位電站項目江蘇分公司洪澤一期建湖一期常熟上海電力宿遷河北公司易縣太和莊寧夏能源鋁業太陽山一期新疆能源化工和田黃河公司格爾木一期格爾木二期烏蘭共和華北分公司磴口電池類型組件廠家多晶硅（11家）常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽常州億晶歐貝黎尚德單晶硅（2家）中電投西安太陽能錦州陽光序號標稱功率1230Wp2235Wp3240Wp4245Wp5280Wp以一個項目的一種組件型號為一個檢測單元，本次實驗室抽選共涉及30個單元，581塊組件。現場抽選對象河北易縣、江蘇建湖一期及青海共和3個光伏電站實驗室檢測標準國家工信部《光伏制造行業規范條件》集團公司《晶體硅太陽電池組件質量檢驗標準（試行）》IEC612152005-04地面用晶體硅光伏組件設計型式和定型GB/T6495.1-1996光伏器件

第1部分：光伏電流-電壓特性的測量GB/T6495.2-1996光伏器件

第2部分:標準太陽電池的要求GB/T6495.3-1996光伏器件

第3部分：地面用光伏器件的測量原理及標準光譜輻照度數據GB/T6495.4-1996光伏器件

第4部分：晶體硅光伏器件的I-V實測特性的溫度和輻照度修正方法GB/T6495.1-1996第9部分：太陽能模擬器性能要求GB/T6495.1-1996第10部分：線性特性測量方法現場檢測標準GB/T20513-2006《光伏系統性能監測、測量、數據交換和分析導則》CNCA/CTS0004-2010《并網光伏發電系統工程驗收基本要求》CNCA/CTS0004-2009A《并網光伏發電專用逆變器技術條件》GB/T_19939-2005《光伏系統并網技術要求》Q/GDW747-2009國家電網公司光伏電站接入電網技術規定（2009）IEC60891:2009《晶體硅光伏器件的I-V實測特性的溫度和輻照度修正方法》2.抽選說明-檢測標準實驗室檢測項目及檢測設備2.抽選說明-檢測項目及檢測設備序號檢測項目1電性能檢測2外觀質量檢查3EL檢測標準電池類型規格額定功率單晶60片245W多晶60片240W72片280WIV曲線序號檢測項目1電性能檢測2外觀質量檢查3EL檢測目測檢驗，判斷組件外觀有無玻璃劃傷、鋁邊框劃傷、背板撕裂以及劃傷、色差以及組件破裂等序號檢測項目1電性能檢測2外觀質量檢查3EL檢測EL檢測儀判斷組件有無線性隱裂、混檔、虛焊、裂片以及工藝污染等缺陷組件性能組件總體衰減情況探明組件衰減規律系統效率系統效率是否達標各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉換效率輸出端電能質量現場檢測項目及檢測設備2.抽選說明-檢測項目及檢測設備組件性能組件總體衰減情況探明組件衰減規律系統效率系統效率是否達標各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉換效率逆變器產生的損耗檢測內容：1.組件性能檢測熱像儀掃描；EL測試；

IV測試；2.抽選說明-檢測項目及檢測設備組件性能組件總體衰減情況探明組件衰減規律系統效率系統效率是否達標各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉換效率逆變器產生的損耗檢測內容：2.系統發電量檢測匯流箱輸入端、輸出端發電量采集；直流控制柜輸入端、輸出端發電量采集；逆變器輸入端、輸出端發電量采集。2.抽選說明-檢測項目及檢測設備匯流箱逆變器并網配電裝置利用中科院電工所自主研發的863項目儀器，對系統各節點進行發電量采集，全面分析系統在各節點產生的損耗。2.現場檢測說明組件衰減率組件總體衰減情況探明組件衰減規律系統效率系統效率是否達標各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉換效率輸出端電能質量檢測內容：3.組串功率不均勻度檢測通過組串IV測試，獲得組串最大功率點，計算組串功率不均勻度。2.抽選說明-檢測項目及檢測設備組件衰減率組件總體衰減情況探明組件衰減規律系統效率系統效率是否達標各損耗分布比例失配損失組串不均勻性組串功率差異程度逆變器性能逆變器最大轉換效率輸出端電能質量檢測內容：4.逆變器性能檢測逆變器輸入端、輸出端功率采集；逆變器電能質量采集。電能質量分析儀（型號Fluke1760）2.抽選說明-檢測項目及檢測設備組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數324124211113.1不同廠家對比項目地域功率型號

（Wp）投運時間（月）抽檢組件數量

（塊）格爾木一期青海格爾木2352618格爾木一期青海格爾木2402618洪澤一期江蘇洪澤2402420建湖一期江蘇建湖24024203.2同廠家不同項目對比-常州天合常州天合組件年均衰減率整體偏低，最大為1.05%，平均為0.80%，最大相差為0.45%。常州天合組件適合安裝于西北的高溫干燥環境和華東的高溫潮濕環境。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數324124211113.1不同廠家對比3.2同廠家不同項目對比-常熟騰輝常熟騰輝(230Wp功率型號)項目地域功率型號

（Wp）投運時間（月）抽檢組件數量

（塊）洪澤一期江蘇洪澤2302420建湖一期江蘇建湖2302420常熟光伏江蘇常熟2302420該功率組件的衰減率差異較大，最大為4.37%，最小為0.34%。如不考慮建湖一期項目，則該型號組件在江蘇地區其它兩個項目的衰減率均很小，最大僅為0.62%；在兩個項目的衰減率波動也不大。230Wp功率型號組件的抗衰減性能較優、性能較為穩定，適合安裝于高溫潮濕氣候。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數324124211113.1不同廠家對比晶澳3.2同廠家不同項目對比-晶澳項目地域功率型號

（Wp）投運時間（月）抽檢組件數量

（塊）洪澤一期江蘇洪澤2302420建湖一期江蘇建湖2302420格爾木一期青海格爾木2352618格爾木一期青海格爾木2402618河北易縣河北易縣2451220不同項目的組件衰減率差異明顯，最大可達3.25%，最小為0.35%，最大相差可達2.9%。230Wp功率型號組件的衰減性能較優、性能更為穩定。超過53%的組件衰減率高于(工信部標準)3.2%。超過40%的組件衰減率高于(工信部標準)3.2%。晶澳組件在兩電站中功率均勻性表現均較差（曲線波動較大）。晶澳組件在兩電站中功率均勻性表現均較差（曲線波動較大）。3.2同廠家不同項目對比-晶澳(現場)河北易縣-晶澳245Wp江蘇建湖-230Wp組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數324124211113.1不同廠家對比3.2同廠家不同項目對比-協鑫協鑫項目地域功率型號

（Wp）投運時間（月）抽選組件數量（塊）洪澤一期江蘇洪澤2452420建湖一期江蘇建湖2452420組件衰減率差異較大，最大為2.36%，最小為1.63%，相差1.27%。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數324124211113.1不同廠家對比3.2同廠家不同項目對比-特變電工特變電工項目地域功率型號

（Wp）投運時間（月）抽選組件數量(塊)太陽山一期30MWp寧夏吳忠2302425和田新疆和田2352421組件衰減率整體較低，最大為0.32%，平均約為0.24%。不同項目間組件衰減率差異較小，僅為0.16%。230Wp功率型號組件衰減性能較優、性能穩定，適于安裝于高溫干燥氣候。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數324124211113.1不同廠家對比3.2同廠家不同項目對比-英利英利項目地域功率型號

（Wp）投運時間（月）抽選組件數量（塊）格爾木一期青海格爾木2352618格爾木一期青海格爾木2402618格爾木二期青海格爾木2401218磴口光伏內蒙古磴口2401220組件衰減率整體較高，最大可達3.7%，平均為2.17%。240Wp功率型號組件的衰減性能及其穩定性均較差。235Wp功率型號組件的衰減率較小，但衰減率波動較大，衰減性能穩定性差。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數324124211113.1不同廠家對比3.2同廠家不同項目對比-碧辟佳陽碧辟佳陽項目地域功率型號

（Wp）投運時間（月）本次抽選組件（塊）共和青海共和2351518烏蘭青海烏蘭2802618組件衰減率整體較低，最大為1.23%，平均為0.81%。組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數324124211113.1不同廠家對比-興安吉陽興安吉陽在江蘇洪澤一期項目的組件衰減率為2.04%，組件功率型號為280Wp，項目投產時間為24個月。3.1不同廠家對比-歐貝黎組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數32412421111歐貝黎在江蘇宿遷項目的組件衰減率為0.65%，組件功率型號為235Wp，項目投產時間為24個月。3.1不同廠家對比-尚德組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數32412421111尚德在青海格爾木一期項目的組件衰減率為1.78%，組件功率型號為280Wp，項目投產時間為26個月。3.1不同廠家對比-常州億晶組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫特變電工英利碧辟佳陽興安吉陽歐貝黎尚德常州億晶組件總數5640732046743620131818檢測單元數32412421111常州億晶在青海格爾木一期項目的組件衰減率為1.51%，組件功率型號為235Wp，項目投產時間為26個月。西北地區項目的廠家對比結果，組件抗衰減性能較優、性能較為穩定的廠家有特變電工和常州天合，組件抗衰減性能較差的廠家有晶澳、無錫尚德、常州億晶。3.3同地區不同廠家對比-西北地區組件抗衰減性能的較優廠家：特變電工和常州天合。組件抗衰減性能的較差廠家：晶澳、無錫尚德、常州億晶。華東地區項目的廠家對比結果，組件抗衰減性能較優、性能較為穩定的廠家有晶澳、騰輝和歐貝黎，組件抗衰減性能較差的廠家有興安吉陽和協鑫。3.3同地區不同廠家對比-華東地區組件抗衰減性能的較優廠家：晶澳、騰輝和歐貝黎。組件抗衰減性能的較差廠家：興安吉陽和協鑫。3.4同投產時間不同廠家對比本次抽檢多晶硅項目主要集中在2011年10月、2011年12月和2012年12月投產。2011年10月投產項目（運行時間：26個月）組件廠家功率型號（Wp）項目地域抽檢數量

（塊）英利240格爾木一期青海格爾木18英利235格爾木一期青海格爾木18尚德280格爾木一期青海格爾木18常州億晶235格爾木一期青海格爾木18常州天合235格爾木一期青海格爾木18常州天合240格爾木一期青海格爾木18晶澳240格爾木一期青海格爾木18晶澳235格爾木一期青海格爾木18碧辟佳陽280烏蘭青海烏蘭18晶澳在青海格爾木一期項目的組件衰減率最大，可達4.61%，常州天合在青海格爾木一期項目的組件衰減率最小，為1.30%。以國家工信部標準“多晶硅組件前兩年衰減率不超過3.2%”為合格標準，有常州天合、碧辟佳陽和英利等3個廠家達標；以集團公司標準“組件前兩年衰減率不超過2%”為合格標準，僅有常州天合1家達標。3.4同投產時間不同廠家對比2011年12月投產項目（運行時間：24個月）組件廠家功率型號（Wp）項目地域抽檢數量

（塊）常州天合240洪澤一期江蘇洪澤20晶澳230洪澤一期江蘇洪澤20協鑫245洪澤一期江蘇洪澤20興安吉陽280洪澤一期江蘇洪澤20常熟騰輝230洪澤一期江蘇洪澤20常熟騰暉230常熟江蘇常熟20歐貝黎235宿遷江蘇宿遷13特變電工230太陽山一期30MWp寧夏吳忠25特變電工235和田新疆和田21根據國家工信部標準和集團公司衰減率合格標準，特變電工、歐貝黎、常熟騰輝、晶澳和常州天合等5個廠家達標。興安吉陽在江蘇洪澤項目的衰減率最大，可達4.08%，特變電工在寧夏吳忠太陽山項目的衰減率最小，為0.32%。2012年12月投產項目（運行時間：12個月）組件廠家功率型號（Wp）項目地域抽檢數量

（塊）晶澳245易縣太和莊20兆瓦河北易縣20英利240格爾木二期青海格爾木18英利240磴口內蒙古磴口20晶澳和英利廠家組件均發生嚴重衰減，分別可達2.85%和3.7%，平均約為3.03%。3.4同投產時間不同廠家對比根據不同投產時間項目的廠家對比結果，組件抗衰減性能性能較優的廠家：常州天合、特變電工、常熟騰輝、歐貝黎、碧辟佳陽和常州億晶。項目投產時間性能較優的廠家性能較差的廠家2011年10月常州天合、碧辟佳陽、英利晶澳和尚德2011年12月特變電工、晶澳、常熟騰輝、歐貝黎、常州天合興安吉陽和協鑫2012年12月晶澳和英利3.4同投產時間不同廠家對比以衰減率標準差考查了上述6家衰減性能較優廠家組件的衰減率波動情況；按優排序：歐貝黎、常州騰輝、常州天合、常州億晶、特變電工、碧辟佳陽。3.4不同廠家對比-衰減率標準差3.5不同功率型號對比功率型號（Wp）廠家數量抽選組件數量(塊)23038523571242403112245240對于多晶硅組件，低功率組件衰減性能優于高功率組件，按優排序：230Wp、235Wp、240Wp、245Wp。3.6單多晶硅組件對比電池類型廠家數量抽選組件數量（塊）備注單晶硅1（1）66組件投產時間集中在12或15個月多晶硅1141781.8%組件的投產時間集中于24個月和26個月錦州陽光單晶硅組件在青海格爾木一期項目的年均衰減率為-0.41%；表明組件的本次測試功率高于廠家提供的出廠功率，實際出廠功率高于廠家提供的出廠功率，為便于分析，在本部分未統計錦州陽光數據。組件廠家功率型號項目投產時間（月）抽選組件數量（塊）中電投西安太陽能245Wp格爾木二期1224245Wp共和1521240Wp共和1521從理論上講，單晶硅衰減率應高于多晶硅。基于本次抽檢，單晶硅組件年均衰減率為0.31%，多晶硅組件年均衰減率為1.26%；單晶硅衰減率為多晶硅的1/4，優于多晶硅。但因單晶硅統計單元較少，僅為3個，單多晶對比結果僅供參考。各地區的多晶硅組件適用性排行榜(未考慮建湖項目)地區排序組件廠家較優功率型號西北Top1特變電工230Wp和235WpTop2常州天合235Wp和240Wp華東Top1晶澳230WpTop2騰輝230WpTop3常州天合240Wp建湖一期項目中，4個廠家組件總體衰減率都相對較高，衰減率最大達4.37%，根據現場測試結果，主要是潮濕環境引起的PID電位誘發衰減導致。3.8特殊電站項目PID效應的組件EL測試圖3.9特殊電站項目組件廠家抽檢組件數量（塊）建湖一期其它項目常州天合2056常熟騰輝2040晶澳2076協鑫2020對比4家組件衰減率發現，常州天合和協鑫組件衰減率較低，說明其抗衰減性能較優。常州天合和協鑫組件衰減率波動性也較小，進一步說明其抗衰減性能較優。3.10組件外觀質量情況根據集團公司《晶體硅太陽電池組件質量檢驗標準（試行）》，組件外觀缺陷表現為：玻璃劃傷、鋁邊框劃傷、背板撕裂以及劃傷、色差以及組件破裂等方面。3.10組件外觀質量情況-實驗室外觀缺陷類型比例（%）數量（塊）無缺陷51.5%299玻璃劃傷19.79%115鋁邊框劃傷15.83%92組件破裂0.52%3背板凹坑3.27%19背板撕裂2.07%12色差6.20%36其他0.86%5我們對抽檢的581塊組件外觀情況進行分析，其中無外觀缺陷的組件299塊，占51.5%本次抽檢組件的外觀缺陷主要為組件安裝或運輸不當造成的玻璃劃傷和鋁邊劃傷，占比達35.6%注：組件表面玻璃破損的產生原因多種多樣，包括組件個體質量差異、所處環境熱脹冷縮不均、受外物擊碎、熱斑導致玻璃局部膨脹爆裂等。項目組件總數玻璃破損數量（塊）玻璃破損比例河北易縣（晶澳）832030.36‰江蘇建湖（天合、晶澳、騰輝、協鑫）907210.11‰青海共和（英利、碧辟、CPI240、CPI245）846320.24‰3.10組件外觀質量情況-現場注：絕大部分熱斑發生在組件下側靠近地面處。熱斑定義：該點溫度比環境溫度高出4攝氏度。青海共和熱斑統計中極少數組件出現極端熱斑，最高達91.2度。3.11組件熱斑統計結果-現場項目組件總數熱斑數量熱斑比例河北易縣（晶澳）8320611%江蘇建湖（天合、晶澳、騰輝、協鑫）9072490.54%青海共和（英利、碧辟、CPI240、CPI245）8463120.14%EL測試包含線性隱裂、混檔、虛焊、裂片以及工藝污染等缺陷測試。3.12組件EL性能分析3.12組件EL性能-實驗室EL缺陷率：存在EL缺陷的組件數量在對應檢測單元組件總量的占比。衰減率與EL缺陷率的變化趨勢基本一致，由此得出組件EL性能是其衰減率的一個重要影響因素3.12組件EL性能-實驗室組件廠家常州天合常熟騰輝晶澳協鑫興安吉陽歐貝黎特變電工英利尚德常州億晶碧辟佳陽無EL缺陷組件數3026389101031437820組件總數5640732020134674181836組件無缺陷率最高可達76.9%，最小為38.9%，不同廠家間差異顯著，最大相差約38%。組件EL性能的較優廠家為：歐貝黎、特變電工、常熟騰輝、英利。項目抽檢組件總數存在EL缺陷組件數量存在EL缺陷組件比例河北易縣（晶澳）13323.08%江蘇建湖（天合、晶澳、騰輝、協鑫）12866.67%青海共和（英利、碧辟、CPI240、CPI245）1218.33%注：EL測試異常的組件存在隱裂、虛焊、混檔或暗片等現象。3.12組件EL性能-現場3.13組件工作電流不均勻度-實驗室對比上述11個廠家組件工作電流不均勻度，其平均值約為1.46%組件性能不均勻度較低、一致性較好的廠家有協鑫和碧辟佳陽，其組件工作電流不均勻度小于1%。組件性能不均勻度較高廠家的有晶澳和興安吉陽，其工作電流不均勻度達2.3%以上。除去儀器精度、檢測環境等誤差后，組件的實驗室衰減分布規律與現場檢測衰減分布規律基本一致。河北易縣晶澳245W組件江蘇建湖協鑫230、235W組件江蘇建湖天合240W組件3.14組件實驗室與現場誤差說明河北易縣建成時間：2012年12月檢測時間：2013年11月II類地區有效輻照1412小時山地地形山地電站江蘇建湖建成時間：2011年12月檢測時間：2014年3月III類地區有效輻照1467.3小時潮濕陰冷漁光互補電站青海共和建成時間：2012年9月檢測時間：2014年5月I類地區有效輻照1823.4小時干燥炎熱高原電站4.1現場情況序號類型系統損耗類型河北易縣12月份江蘇建湖3月份青海共和4月份1外部因素遮擋、角度偏斜4.41%0.00%0.00%2灰塵4.12%0.67%0.50%3內部因素組件衰減3.57%3.48%3.18%4其他（溫損、失配）2.26%4.88%9.66%5BOS(平衡部件損耗)2.74%2.45%2.35%6線損0.92%1.95%1.55%7至逆變器端系統效率81.99%86.57%82.75%8升壓變壓器轉換效率（根據可研）98%97.5%98%9實際系統效率（PR）80.35%84.84%80.68%10可研系統效率（PR)79%81.6%81.64%注：檢測期間江蘇建湖陰雨天氣一直持續，導致被測系統效率比典型晴天效率高。4.2系統性能分析遮擋、灰塵為損耗的主要因素現場存在PID衰減溫度為損耗的主要因素江蘇建湖#17（晶澳230Wp）#21（天合240Wp）#6（騰輝230Wp）#3（協鑫235Wp）衰減率最大值70.3%20.53%0.83%6.62%平均值7.19%1.97%-0.16%4.90%山地對電站系統的影響4.2系統性能分析-河北易縣由于地形高低起伏，各個時段產生的陰影遮擋對發電量有顯著影響，長期遮擋可能造成熱斑；灰塵及鳥糞的覆蓋較多，且山地地形為清洗組件帶來了困難。遮擋是發電量顯著下降，組串功率不均勻度超標的核心原因。從發電功率曲線可看出遮擋造成的電量損失和分布位置。建議：在未來的項目設計中，需充分考慮山體與組件之間的遮擋情況，規避不合理遮擋現象。可對組件的清洗頻率進行合理的性價比測算，規避灰塵造成的發電量影響。潮濕環境對電站系統的影響現場檢測結果：有PID效應組件（左）和無PID效應組件（右）參考文獻：1.《光伏組件PID測試方法的研究》——江蘇生美集團光伏技術研發中心2.《PID產生的原理介紹和測試方法》——TUV認證機構4.2系統性能分析-江蘇建湖

局部組件PID效應嚴重、衰減率較高。當前已發現晶澳組件最高衰減可達到70.3%。建議：在未來的組件選型中需考慮對組件抗PID能力進行評級，并側重于抗PID組件。西北高原環境對電站系統的影響據統計現場熱斑中最高溫度可達98.2度，組件平均溫度接近43.2度，溫度損耗較高。4.2系統性能分析-青海共和

由于高溫干燥，電站總體失配損失及溫度損失部分較多，但灰塵比例較少。高溫曝曬及風沙干燥環境導致部分組件下端出現色差及熱斑，且組件整體溫度較高。建議：在未來的組件選型中需考慮組件在西北高原的適應性及耐候性。河北易縣方陣12A（特變電工）3A（特變電工）5A（特變電工）5B（特變電工）平均值逆變器最大轉換效率97.75%98.62%98.23%98.27%98.22%平均發電效率97.32%97.83%98.05%97.67%97.72%電能質量合格合格合格合格江蘇建湖方陣#3（陽光）#21（冠亞）#17（冠亞）#6（陽光）平均值逆變器最大轉換效率98.98%98.99%98.98%98.84%-平均發電效率97.74%97.67%97.89%97.80%97.78%電能質量合格合格合格合格青海共和方陣#21B(艾默生)#12A（艾默生）#8A（艾默生）#4A（艾默生）平均值逆變器最大轉換效率99.00%98.82%98.71%99.29%-平均發電效率97.32%97.41%97.39%97.37%97.37%電能質量合格合格合格合格4.3逆變器效率及電能質量國標規定最大轉換效率需高于96%；平均發電效率根據可研報告設定。絕大多數電站的逆變器很少出現異常及故障現象。不均勻度#12A（晶澳245Wp）#3