別生氣，我又不是在說你作者倫敦不是人來瘋，別慣著巴黎的小女人，上海的洋芋叫土豆，東京的男人在橋上哭，紐約的病越來越重，北京的胡同是燈下黑……全世界人民都有“病”？別生氣，我又沒有在說你。“反正，來都來了！”“你是去旅行，不是去數數！”“全球航空公司黑名單”“排隊常戚戚，插隊坦蕩蕩！”“全力以赴地慢！”大家都在這么“玩兒”？別生氣，我又沒有在說你。拜托，這不是一部傳統的旅行筆記，我們更細查，更眺望，更遠觀。戳破約定俗成，重構旅行意義。拜托，這不是一部暖心的勵志大作，我們更現實，更冰冷，更尖銳。不是發發牢騷，而是說說道理。注意，這是兩位怪大叔潑出的一盆心靈硫酸，這是兩位老男人搖出的一次感情催眠，你不能全盤接受，你要深思，要防備，要反擊。別生氣，我可能說的就是你……講個笑話。老師給出了一個題目：關于別的國家的食物短缺，請談一談你自己的看法。這時候，歐洲學生問：“什么是短缺？”非洲學生問：“什么是食物？”中國學生問：“什么是自己的看法？”美國學生問：“什么是別的國家？”偏見，我們一直在試圖避免，但是每個人的觀點中總有偏見的部分。某個地方特定的氣候、規劃、文化氛圍和空氣質量都塑造著這個地方的人，人人等同之，無法避免。我是一個在工作上試圖讓自己不要有偏見的人，因為偏見會讓我們喪失判斷的客觀和理性，很有可能讓我們做出錯誤的判斷。但是，在旅行的途中，在梳理自己旅行軌跡的時候，我卻在某種程度上喜歡上了“偏見”。“來都來了”這是我們常常會聽到的一句旅行口頭禪，“來都來了。”就是因為這四個字，導致了很多有知名度卻沒有任何美味的飯店，有知名度卻沒有任何可看點的景點，有知名度卻沒有任何可欣賞性的演出，永遠都是人滿為患。我自己就常常會被這些地方長龍般的隊伍誤導，哪怕之前覺得這個地方可去可不去，但看著長長的隊伍，又想著反正“來都來了”，就卷進了這樣的漩渦。吃完，看完，“欣賞”完，后悔不已的時候，回想起剛才的長隊，“這些排隊的人都是怎么想的？”答案很簡單，每個人都一樣：“來都來了。”“來都來了。”綜合著無奈和僥幸。無奈是因為我們可惜之前已經花掉的時間和精力，想著如果最后沒有做完這個動作，前面的努力都白費了；僥幸是因為我們還會在內心存有那么一點希望，萬一事實并不像自己預想的那么差呢？但結果總是令人失望的。不信你可以問問自己，在“來都來了”之后，你通常是真的瞎貓碰上了死耗子，還是賠了夫人又折兵？“哇！跟我想象的一樣”去普羅旺斯，明明對面一共就那么幾小株薰衣草，一些人卻一定要在照片里拍出萬畝薰衣草浪波動向天邊的樣子，然后附上：“哇，來到了夢中的普羅旺斯，和想象中的一樣美。”而事實卻是：那幾株薰衣草少得都快找不到了。去蘇梅島，明明島上人滿為患，而且大多數都說著中文，一些人卻一定要在特定的瞬間用特定的角度拍出自己在海灘上悠閑地、安靜地看書或者踏浪的樣子，然后附上：“安靜而美麗的蘇梅島，就是我想象的那種模樣，在這里，連時間都停住了。”事實卻是：他（她）面前的人都快多過浪花了。“哇！跟我想象的一樣！”伴隨著滿腔的虛偽與不甘心。我們不愿意承認自己眼前的景色不好，不愿意承認現實與想象有差距，不愿意承認自己的旅行并不像想象中的那么完美。但是，我不明白。我不明白為什么他們要說謊，明明眼前就是另外一番景象，可在他們的照片中，一切都是完美的，與夢中一致的，沒有缺憾的。我同樣不明白，這樣的照片和配文到底是他們在騙別人，還是在騙自己。我更不明白，他們的旅行是為了讓自己愉悅，還是為了讓別人看到照片。“我這輩子可能都不會來了”

東京迪士尼樂園是迪士尼公司在全球范圍內最賺錢的一個度假區，每天都是人滿為患。到了那兒，你會發現一個很有趣的現象：中國人用飛快的速度穿行在不同的游樂項目之間，他們有著全能的攻略，知道兩點之間最近的路線，知道什么時候什么項目排隊的人少，知道哪些項目可以省略，而哪些項目則必須參加。他們通常只會在這里呆上一天的時間，而這一天，用他們的話說：“我這輩子可能都不會來了，要玩兒夠才行！”反觀在迪士尼的日本人，完全是另一番景象。他們彬彬有禮地排隊，耐心地等待，氣氛輕松許多。他們來一次可能只會玩兒幾個固定的項目，而其他的可以等到下次再說。對于這樣的日本家庭而言，迪士尼更貼合其樂園的本質，像一個大公園，人們是來度假的，不是來趕場的。我知道這樣的比較可能不太合理，畢竟中國人與東京迪士尼的距離要比日本人遠很多。但問題的癥結并非便利與否，而是“我這輩子可能都不會來了”所帶來的焦慮。因為這樣的緊張感，我們開始害怕“來不及”，開始不愿“等太久”，開始抱怨“好緊張”。本該是好好享受的旅行，被緊張、焦灼、不耐煩引導，從而讓整個過程像極了考試到了最后，卻還在答最后一道大題的節奏。誠然，有些地方你一輩子可能真的只會去一次，但更因為這樣，你才應該好好地享受它。如果把全部的精力都用在“玩完”上，可就沒有精力“玩”了，在我看來，這樣真就“完”了。

“來都來了。”“哇！跟我想象的一樣！”“我這輩子可能都不會來了。”這三句話，在我還是一個稚嫩的旅行者時曾經困擾過我，我相信在讀這篇文章的你也一定有所體會，或者感同身受。要想擺脫它們其實很簡單，但也挺困難。

簡單是因為只要我們別這么想就好，而困難卻在于我們總忍不住會這么想。你是去旅行，不是去數數有一個朋友跟我說，他致力于成為走遍全世界的華人第一人，我沒搭話。翻翻歷史，完成了環球旅行的華人已經有很多，還輪不到他。“環球旅行”這四個字有著非凡的魔力，以至于不少人會幻想，如果突然間天上掉下來一大筆錢，要做的第一件事情就是：環球旅行。在我看來，環球旅行的重點不在“環球”，而在“旅行”。也就是說，不管你要去多少地方，還是要記住旅行的意義，否則，你不是在旅行，而是在數數。在不同的對話中，常常會碰見這樣的炫耀者，他們對行走的數量清清楚楚，總是能明確地報出自己去過多少城市、多少國家，看過多少山、多少河。再仔細一聽，你常常會發現，他們對于這么眾多的地方常常只有第一印象，或者可以說是一種走馬觀花的淺淺的印象。在國內，直到現在都非常流行一種“游”：7天歐洲5國游，10天歐洲8國游，15天歐洲11國游。算下來，差不多一天走一個國家，在一個城市停留的時間有的甚至只有兩小時。最后，這種旅行被總結為“上車睡覺，下車拍照，回來什么都不知道”。但喜愛這種方式的人都清楚，問題的關鍵不在于你對去過的地方有多了解，而在于：“去過！”這種只想著“去過”，卻不想“當時發生了什么故事”“當地人如何生活”“那個地方的文化是什么”的旅行者，更像是數數的。當然，我是不反對“嘗鮮”的，這個世界上值得去的地方很多，可能一輩子都去不完。我反對的不是對于“第一次”的探索，而是一種為了湊數的“重數量輕質量”，是一種為了炫耀的“求多求全不求深”，是一種帶有功利主義的數數。如果你在咖啡廳把包放在旁邊的空椅子上，有英國人過來問你：“請問這里有人嗎？”千萬不要為他的禮貌而感動，他其實是在說：“在我殺死你之前，趕緊把你的這個包拿開。”如果英國人說：“我現在要去吃午餐了，你們有什么需要帶的嗎？”千萬不要因為他的熱心而真的接茬兒，他其實是在說：“我現在要去享用自己美妙的午餐了，我什么都不會給你們帶的！”如果英國人說：“真的，沒關系的。”千萬不要覺得他不介意，他其實是在說：我可能永遠都不會原諒你。”英國拐彎抹角，這是在英國久居的朋友告訴我的關于英國人的一個重要品質。和中國人一樣，他們從來不“開門見山”，總是“聲東擊西”。于是在倫敦的某一天，我們在星巴克喝咖啡，一個英國人過來問我們放包的那個位置有沒有人坐，只見我那個朋友以飛快的速度把包拿下來，說了一句：“No.”不要問英國人覺得某樣東西好不好，他們的回答向來都是一個M開頭的詞，朋友說是Marvellous，表示真真是極好的，但他們在背后真不一定這么說。一次坐電梯，最后進來的一個人按了二樓，電梯里的人跟他微笑寒暄，說話的感覺像是之前很熟，但是已經兩年沒有見面那般的熟絡，結果等到那人下了電梯，電梯里幾個人把臉一沉，很不客氣地說了幾句，大致的意思是：“如果是要去二樓，干嗎要坐電梯。”這樣人前一套人后一套對我來說還真的是很有親切感。距離不僅僅會帶來美麗，也可能帶來謊言和虛假。距離是容易產生偽善的，因為要裝。慢熱一方面是一種謹慎，另一方面也有可能是一種過度的被害妄想。拐彎抹角可以是優雅和周旋，也可以是太過算計和斤斤計較。英國人在這一方面是有些太過“英國”的。每個人的觀點中總有偏見的部分，能夠流傳開的偏見常常集合了聽者的認同，時間久了就成了頑固不化的標簽。了解這個世界的方式有很多種，韓國輝選擇了旅行。人生，于許多人而言，是場鏖戰，于他而言，卻是一場有趣的游戲