PAGE8PAGE32010年中央機(jī)關(guān)公開遴選公務(wù)員考試真題（作答時間：3個小時，滿分：100分）第一題（本題建議70分鐘內(nèi)完成）假設(shè)你是國家某部某司某處主任科員，處里還有位副主任科員，今天是星期四（9月16日）上午8點半。你的司長和處長兩天前已經(jīng)去深圳調(diào)研農(nóng)民工問題，走之前安排你今天11:30分的飛機(jī)，下午趕到深圳參加調(diào)研，下個禮拜二才能回來，走之前有六個問題需要你處理。1、北大，清華、國家大劇院幾個單位要聯(lián)合舉行一個關(guān)于農(nóng)民工的講座，邀請你參加，時間是星期五，請問你如何處理，并說明理由。2、光明日報記者發(fā)來邀請函，約你在9月20日談?wù)勣r(nóng)民工政策問題，你將如何處理？3、部里將舉辦一個關(guān)于農(nóng)民工的講座，經(jīng)部領(lǐng)導(dǎo)簽署意見，交由你司承擔(dān)，請你寫一個辦會方案。4、你的副司長給你電話留言，要你給他寫一個10分鐘左右的講話提綱，重點講講農(nóng)民工存在哪些方面的權(quán)益問題，既從政策上如何對農(nóng)民工的權(quán)益進(jìn)行保障。5、這個時候，你的處長打來電話，說下個禮拜二回不來了，深圳調(diào)研結(jié)束，要到蘇州進(jìn)行調(diào)研，請你給有關(guān)部門寫一個電話通知。6、陜西某縣某村幾個農(nóng)民工第一次外出在廣州被扣留，給你寫來求救信，大致意思是被陜西當(dāng)?shù)氐暮诼毥轵_了，請你來處理這個問題。問：請你對這六個問題一一做出對應(yīng)的具體措施。（分析：這里其實一共有六個題目，各有各的要求。不是說只有一個“問你怎樣處理這六件事情”的題目，而是要求你對這六個問題一一做出對應(yīng)的具體措施。如，答第3問時，要寫出辦會方案，答第4問時，要寫講話提綱。）第二題（本題建議50分鐘內(nèi)完成）給出的材料主要談及M省的抗震救災(zāi)資金使用情況。問：1、請你提出對違規(guī)截留資金的處理方法。2、請你以M省審計廳名義，擬一個關(guān)于加強(qiáng)對抗震救災(zāi)資金監(jiān)管的通知。第三題（本題建議60分鐘內(nèi)完成）給出一些相關(guān)材料。問：請你草擬一個關(guān)于信息資源市場監(jiān)管的部際聯(lián)席會議草案。（分析：可以用《羅伯特議事規(guī)則》的基本理論，加黨的會議、召集、表決等規(guī)定來寫。）

2011年中央機(jī)關(guān)遴選公務(wù)員備考指南2011年中央機(jī)關(guān)公開遴選公務(wù)員試點工作由中央組織部、人力資源和社會保障部、國家公務(wù)員局共同組織，現(xiàn)已全面展開。此次遴選試點在全面總結(jié)2010年中央國家行政機(jī)關(guān)公開遴選公務(wù)員試點工作的基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步擴(kuò)大了職位層次和遴選規(guī)模。一、報考條件一覽表二、相關(guān)流程一覽表三、備考指導(dǎo)（1）明確選拔目的，準(zhǔn)確理解命題人意圖。公開遴選是上級黨政機(jī)關(guān)面向下級機(jī)關(guān)選拔優(yōu)秀公務(wù)員的一種重要方式和途徑，本次遴選是較高級別的選拔，考生一定要明確備考方向，掌握基本內(nèi)容。建議以中組部最新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔和競爭上崗考試大綱》和報考單位的《遴選工作方案》為綱，掌握基本理論和知識。（2）了解測評要素，掌握基本題型，熟悉熱點考點，提高復(fù)習(xí)效果。以測評要素為依據(jù)，以公共科目內(nèi)容為范圍展開復(fù)習(xí)，有的放矢。遴選主要測查如下測評要素：理論素養(yǎng)、政策法規(guī)水平、文字表達(dá)能力、分析問題與解決問題能力，涉及范圍涵蓋：時政、政治、經(jīng)濟(jì)、管理、法律、國情國力、公文寫作等。根據(jù)以往各地遴選情況，筆試考試形式包括客觀性試題與主觀性試題兩種形式。客觀性試題主要有：選擇題（分單選與多選）、判斷題。主觀性試題主要有：辨析題、簡答題、論述題、公文改錯題、案例分析題、寫作題等。本次公告明確規(guī)定：對報考副處級領(lǐng)導(dǎo)職位、主任科員職位的考生采用不同試卷，副處級領(lǐng)導(dǎo)職位考案例分析與對策性論文一科（A類），主任科員職位考案例分析一科（B類）。因此，上述其他題型考生可僅作參考了解。同時，根據(jù)對不同遴選單位加試內(nèi)容的分析，加試考點集中在：材料分析與寫作、政策水平和文字綜合能力、協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)方面能力、生態(tài)環(huán)境執(zhí)法檢查和化解糾紛協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)能力這幾個方面，考生可以多在這幾個方面做重點練習(xí)。（3）高屋建瓴，掌握有關(guān)題型的答題技巧。案例分析、策論文等不同的題型都有一定的解題技巧和高分策略，掌握有關(guān)技巧和策略是必不可少的。（4）考前模擬訓(xùn)練，全面提升能力。掌握基本題型之后，有針對性地進(jìn)行模擬訓(xùn)練將幫助考生在短期內(nèi)迅速掌握解題技巧并內(nèi)化為自己的能力。以下為筆者對2010年6月12日河南省遴選公務(wù)員筆試真題的匯總，供考生朋友參考：2010年6月12日，河南省遴選公務(wù)員考試結(jié)束，考生普遍反映本次考試試題設(shè)置規(guī)范，沒有超綱。試題最大的特點表現(xiàn)在：由考查知識識記轉(zhuǎn)變?yōu)榭疾槟芰Ψ治觯A(chǔ)識記題少了，運用基礎(chǔ)理論解決實際問題的要求提高了。試卷共分客觀題與主觀題兩個部分。客觀題包括單項選擇題與多項選擇題，以公告大綱公布的考試內(nèi)容為出發(fā)點，主要涉及到的知識點有哲學(xué)、三個代表、行政管理；主觀題包括案例分析和材料作文。案例分析主要考查考生運用行政管理與行政決策的原理，分析現(xiàn)實問題的能力，與遴選公務(wù)員的考試初衷一致；材料作文以“2005年哈爾濱松花江污染事件、政府的信息不公開”為切入點，列舉了汶川地震、“水門”事件、溫家寶講話、2010年河南省政府工作報告部分內(nèi)容，通過正反多個事例的顯示，要求考生寫一則通知，并自擬題目書寫一篇1000-1200字的材料作文。“通知”這一公文體裁的入卷，顯示出本次考試對考生的實際應(yīng)用能力的要求在提高，同時“行政執(zhí)法在陽光下運行”這一材料主題也切合當(dāng)下的社會發(fā)展形式。材料取材新穎，將2010年河南省政府工作報告引入，如果考生平常關(guān)注河南省情，對此不會陌生。關(guān)于題型和知識點考查，京佳老師預(yù)測得非常到位。綜上所述，從基層工作人員中遴選公務(wù)員，這一選拔考試形式，正在為各地所推廣。廣大考生要明確考試的重點所在，把握住復(fù)習(xí)的方向，做到有的放矢。題型分析：單選20道基本問題，根本問題。知識點基本上均衡分布。多選10道側(cè)重三個代表和哲學(xué)，科學(xué)發(fā)展觀很少。案例＋論述分析：行政決策的觀點1.市政府為招商引資出臺一項政策，但是05年這項政策是國務(wù)院數(shù)年之前已經(jīng)禁止的，但是并沒有通知到企業(yè)，……論述題2.為防止互聯(lián)網(wǎng)互相侵襲，政府要求網(wǎng)民安裝一個程序（作用很大），但是每臺電腦都需要安裝，引起廣大網(wǎng)民發(fā)對，你對此談?wù)劷?jīng)驗和教訓(xùn)？寫一則通知，以哈爾濱兩辦發(fā)文，寫水體受到污染，寫真相披露，自擬題目。

附：中央機(jī)關(guān)遴選和地方遴選的異同同：1、出題依據(jù)、出題方向相同。都是依據(jù)中組部的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔和競爭上崗考試大綱》，側(cè)重測試報考者的政策理論水平、分析和解決實際問題的能力、文字表達(dá)能力等綜合素質(zhì)。2、備考方式相近。這類考試顯然不像公考那樣有技巧可循，關(guān)鍵還是看個人功底。復(fù)習(xí)時沒有捷徑，只能盡量了解、熟悉題型，調(diào)整狀態(tài)。異：1、難度不同。中央的顯然更難。誰都能作答，但不是誰都能答好的。2、出題思路不同。中央的題目是以答題者是中央機(jī)關(guān)人員的身份來出題的。3、題型設(shè)置不同。中央的只有三道案例分析。地方的除了案例分析可能還有客觀題、簡答題、寫作題、改錯題。4、競爭激勵程度不同。中央去年第一次遴選，只設(shè)北京一個考點，比例是173：1。今年遴選人數(shù)增加、考點增至4個，競爭必然更加激烈。地方的，多是本省符合條件的人考，筆試相對好通過。5、中央的相對更加公開、透明、公平。更多關(guān)于中央機(jī)關(guān)遴選的資料，請登錄淘寶網(wǎng)的“便捷考試書店”（），或在淘寶網(wǎng)搜索“中央遴選”。獨家權(quán)威齊全貼近

2011年4月山西省晉城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)副職干部遴選筆試真題第一部分客觀題（略）內(nèi)容涉及：十二五規(guī)劃、科學(xué)發(fā)展觀、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、公文寫作、中央一號文件、群眾路線、公務(wù)員法等。單選15個，判斷15個，多選5個。第二部分案例分析題1、基層信訪工作人員現(xiàn)狀：信訪辦沒有解決問題的權(quán)力，只能轉(zhuǎn)達(dá)和督促。一個訴求，一個政策，一個案子，總得轉(zhuǎn)有關(guān)單位或部門去處理，這就需要時間。人家是不是要處理、能處理，是不是認(rèn)真處理，信訪辦管不了，也不能管，只能催促。催急了，人家說你不懂政策，拖久了，信訪者要埋怨，真是里外不是人。加上經(jīng)費不足，接待來信來訪者，熱情往往是一杯白開水，耐心就是陪著不斷地說些好聽的大話空話，服務(wù)就是有問必答。由于這樣一些原因，不少基層信訪辦的確顯得冷清，來信來訪者少了，可謂門可羅雀。但信訪工作人員的工作量并不輕松，他們的主要精力轉(zhuǎn)向了堵截者。跑北京，到省城，進(jìn)市里，任務(wù)就是想方設(shè)法把者勸堵回來，不給上級找麻煩，不給當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)為難，不給當(dāng)?shù)攸h委、政府丟臉，落個群眾工作做得好的名聲。問：請談?wù)勀銓鶎有旁L工作的認(rèn)識？你轄區(qū)內(nèi)的一個農(nóng)貿(mào)市場，小商販占道經(jīng)營，交通堵塞，污水橫流，居民怨聲載道。這一現(xiàn)象被媒體曝光后，領(lǐng)導(dǎo)指派做為街道副職的你負(fù)責(zé)具體處理此事，請問你將如何展開集中整治工作？3、浙江省金華市全面推行村干部“創(chuàng)業(yè)承諾制”，把創(chuàng)業(yè)承諾貫穿于村干部選拔、考核和管理全過程，形成了“先定事、后選人、再踐諾”的村干部創(chuàng)業(yè)承諾新機(jī)制。村干部“創(chuàng)業(yè)承諾制”是金華市委為激發(fā)村干部創(chuàng)業(yè)熱情所進(jìn)行的一項探索。金華市委常委、組織部長蔡國春告訴記者，該制度包括三方面內(nèi)容：一是“先定事”，就是由在任村兩委班子根據(jù)本村實際，本著量力而行、盡力而為的原則，提出下一屆村兩委班子需要完成的實事項目和工作目標(biāo)初步方案，經(jīng)全體黨員和村民代表討論通過后，報鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府審核，然后提交村民代表大會討論確定。二是“后選人”，就是組織村干部候選人或參選人以既定事項為主要內(nèi)容，向選民作出具體承諾，由黨員群眾選出自己滿意的村級班子。三是“再踐諾”，就是由新一屆村級班子與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府簽訂任期創(chuàng)業(yè)承諾目標(biāo)責(zé)任書，并向全體村民公開，接受監(jiān)督。承諾制有著嚴(yán)格的考核激勵機(jī)制作為配套。對未能完成承諾事項的，有關(guān)村干部當(dāng)年考核不能評定為優(yōu)秀，不能參加先進(jìn)的評比；連續(xù)兩年未完成承諾事項的，不得提名為下一屆村級班子候選人。永康市橫峴村村民胡振杰形象地說：“過去不少村民看‘情’選人、看‘禮’選人，現(xiàn)在我們看‘事’選人，用‘事’來選擇想干事、會干事的人。”據(jù)統(tǒng)計，金華市新一屆村兩委成員中，掌握1門以上致富技能的占86.4%，返鄉(xiāng)大學(xué)生當(dāng)選的占0.45%，種養(yǎng)專業(yè)戶占18.1%，私營企業(yè)主和個體工商戶占16.7%。今年村級組織換屆期間，金華市4818個行政村共確定創(chuàng)業(yè)承諾目標(biāo)4.8萬個。目前已有4.2萬個項目啟動實施。抽樣調(diào)查顯示，村民群眾對創(chuàng)業(yè)事項的滿意率達(dá)到了99.4%。與此同時，全市還有399個村創(chuàng)業(yè)目標(biāo)不符合村民意愿，被村民代表、人大代表、政協(xié)委員討論時否決。請你談?wù)剬Υ甯刹縿?chuàng)業(yè)承諾制認(rèn)識？2、做為鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)如何保證這一創(chuàng)業(yè)承諾制度的落實？第三部分作文題最近一份被網(wǎng)民稱為“史上最牛的村民守則”，將臺州小板橋村推上了輿論的風(fēng)口浪尖。“守則”規(guī)定：“無正當(dāng)理由、未經(jīng)村兩委會許可的行為，扣除糧食補(bǔ)償款1年至10年，情節(jié)嚴(yán)重的，一切后果自負(fù)。”除信訪外，這份“守則”還把環(huán)境衛(wèi)生、社會治安與村民的糧食補(bǔ)償款掛鉤，充斥著“扣除”“罰款”等字樣。小板橋村“村民守則”被發(fā)到網(wǎng)上后，關(guān)于侵犯群眾信訪權(quán)利的規(guī)定飽受質(zhì)疑。一些村民和網(wǎng)友說，依法信訪怎么還要經(jīng)過“村兩委會許可”？“告村委會主任還得村委會主任同意才行嗎？”浙江全力律師事務(wù)所周保清律師表示，這份“村民守則”有多處不合法，最重要的是