單病種總結分析相關熱詞搜索:急診重點病種質量分析單病種質量管理單病種質量持續改進剖宮產單病種質量分析篇一:2012岳池縣人民醫院2012年單病種質量控制實施情況總結為了規范臨床診療行為，加強醫院質量管理，提高醫療服務水平。根據衛生2012年我院單病種質量控制管理工作開展情況匯總結果如下:一、納入單病種控制情況1、急性心肌梗死(內一科)17例2、心力衰竭(內一科)0例3、腦梗死(內一科)29例4、社區獲得性肺炎(住院成人)(內二科)56例5、髖關節置換術(骨科)63例6、社區獲得性肺炎(住院兒童)(兒科)65例7、圍手術期預防感染1074二、每季度質量控制情況【內一科】急性心肌梗死17例(一)病人到達醫院后立即使用阿司匹林(有禁忌者除外);(二)病人到達醫院后立即實施床旁左心室功能評價2例;(三)再灌注治療(僅適用于STEMI)，溶栓和PCI治療我院均無條件未實施。β-15(五)住院期間使用、ACEI/ARB、他汀類藥物15例;(六)出院時繼續使用阿司匹林、ACEI/ARB、他汀類藥物17例;(七)病人接受血脂評價與管理:飲食控制、檢驗、調脂和危險因素控制17例;17(九)患者住院天數與住院費用合理(9)(7249.78(十)患者對服務評價均為滿意。心力衰竭0例腦梗死29例CT2929(三)病人到達醫院后立即實施吞咽困難評價29例;7(五)住院期間接受血管功能評價;(六)出院時繼續使用阿司匹林、他汀類藥物29例;(七)病人接受血脂評價與管理:飲食控制、檢驗、調脂和危險因素控制;(八)患者接受醫生和護士提供的腦梗死的健康教育;(九)患者住院天數與住院費用合理(15(十)患者對服務評價均為滿意。【內二科】社區獲得性肺炎(住院成人)56例(一)患者到達醫院后首次病情嚴重程度評估的時間平均1小時;(二)起始抗菌藥物種類選擇為青霉素類、頭孢類、喹諾酮類56例;0.55(五)平均抗菌藥物(輸注或注射)使用8.09天;(六)全部患者入院1天內接受了健康輔導及戒煙教育;(七)全部患者符合住院天數，住院費用基本合理(15(八)患者對服務評價均為滿意。【骨科】髖關節置換術63例(一)入院當天實施術前的關節功能評估的時間與結果56例;(二)術前預防性抗菌藥物選擇與應用時機符合標準63例;(三)預防手術后深靜脈血栓與肺栓塞形成時間為術后第一天;(四)10例患者手術輸血量共計23.5u;(五)術后康復自術后2.5天開始;(六)為患者提供髖、膝關節置換術的健康教育;(七)平均住院18.7天內出院;(八)患者平均住院費用控制在標準范圍之內;(九)患者對服務評價均為滿意。【兒科】社區獲得性肺炎(住院兒童)65例(一)住院時病情嚴重程度評估率100%;(二)氧合評估率100%;(三)抗菌藥物使用前平均住院時間2小時;(四)起始抗菌藥物種類選擇符合率100%;(五)符合出院標準及時出院率75.28%;7.12(七)患者對服務評價均為滿意。【圍手術期預防感染】預防性使用抗菌藥物質量監測指標統計表三、費用控制情況201229急性心肌梗死共17例，急性心力衰竭共0例，無超限額病例。(二)內二科2012年實施單病種質量控制管理肺炎共56例，無超限額病例。201263例。(四)兒科2012年實施單病種質量控制管理肺炎共65例，無超限額病例。201221例，無超限額病例。(六)外二科2012年實施單病種質量控制管理腹股溝疝178例、甲狀腺單側葉切除32例、腹腔鏡膽囊切除術419例，無超限額病例。(七)婦產科2012年實施單病種質量控制管理剖宮產80例、子宮次全切14例，無超限額病例。通過綜合評價分析，我院自實施單病種質量控制以來，規范了醫療和醫務人員行為，促進因病施治、合理用藥，有效控制醫療費用的不合理增加，減輕患者負擔，增加了工作效率，保障了醫療的質量與安全，但外科圍手術期預防感染單病種質量控制工作統計不全，需加大監管力度，嚴格信息報送工作制度及質量控制統計，發現問題，解決問題，持續改進。四、加強單病種質量控制的主要措施1、按照衛生部制定的臨床路徑管理要求，嚴格執行診療常規和技術規程。2、健全落實診斷、治療、護理各項制度。3、合理檢查，使用適宜技術，提高診療水平。、合理用藥、4控制院內感染。5、加強危重病人和圍手術期病人管理。6、調整醫技科室服務流程，控制無效住院日。醫務科2013110篇二:單病種工作階段總結單病種工作總結為了貫徹新醫改精神，牢固樹立“以病人為中心”的醫療服務理念，規范醫院2009121重點要求，結合我院實際，通過突出重點，整體推進，已經在循環、神內、內分1333300一、領導重視，認真落實在接到衛生部及省衛生廳實施單病種質控的通知后，我院領導班子高度重視，多次組織會議研究討論，學習實施單病種限費的意義和各種單病種質控的操作及管理方法，組織專業人員去國家、省城接受培訓，到兄弟醫院學習好經驗、好做法，制定《七臺河市人民醫院單病種質量管理與控制方案》，成立醫院單病種管理委員會、指導評價組、科室實施組，科室實施組負責組織學習本科室相關疾病的單病種限費標準、要求及考核辦法，醫院從領導到科室分工明確，層層落實責任，全院職工明確目標，責任到人，把單病種質控工作落到實處。二、宣傳培訓，營造氛圍單病種限價是指對單病種從確診后入院、檢查治療到治愈出院，整個過程限定最高醫療費用。要想在臨床上實施，必須首先做好宣傳、鼓動工作。制造一種勢態，讓這項工作深入人心。我們首先在全院召開了單病種質控動員大會，傳達了有關文件和領導講話精神，對單病種質控的基礎知識做6工作氛圍，為開展好單病種質控工作奠定了良好的基礎。三、積極推進，努力創新13332310分發揮科室一級質控的作用，指定專人管理路經檢查工作;指令病案室將單病種質下一步工作安排今后我們臨床在單病種質控的實施過程中一定不斷真抓實干，進一步完善單病種質控方案和流程，正視不足找差距，充分發揮全體醫務人員的積極性、主動性和創造性，積極推進落實臨床路徑工作，進一步規范診療行為，提高醫療質量，為廣大患者的健康保駕護航。篇三:中醫單病種療效總結分析報告(標準范例)項痹病(神經根型頸椎病)中醫診療方案臨床療效總結分析報告中國中醫科學院望京醫院一、基本情況2013120135頸椎病)住院臨床路徑的病歷共15例，平均住院日16天。主要治療方法有:旋提手法、辨證口服中藥湯劑及中成藥、頸椎牽引、頸部理療、頸背部痛點針刀減張療法、配合必要的止痛和營養神經藥物。二、診療方案應用情況分析2013120135病歷15例，出路徑15例。115100%說明上述治療方法適應癥較廣泛，也是臨床常用方法。2、頸椎牽引者12例(應用率80%)。此種治療方法適用于頸椎椎間孔分離試驗陰性者，分離試驗陽性者應當禁用頸椎牽引。椎間孔分離試驗陽性者可能存在以下幾方面的原因:1、因為神經根水腫造成椎間孔內組織粘連，行椎間孔分離試驗時可能會出現粘連組織對神經根造成牽拉，使癥狀加重。2、因為局部骨贅的擠壓，行椎間孔分離試驗時骨贅對神經根刺激或擠壓加重。3533%)，1~3個療程原因有以下幾個方面:(1)、安全性問題(2)、壓痛點如果較深針刀刺入的深度很難掌握。(3)、患者因為懼怕而不能使用。三、療效評價與分析(一)總體評價1、臨床控制:10例(66.7%)。2、顯效:5例(33.3%)。3、有效:0例。4、無效:0例。15善氣血循環、調整頸椎關節和松解粘連的作用。(二)療效分析1、改善癥狀減輕或消除頸項部及上肢疼痛患者王軍，男，50532013-3-17262痛明顯改善，夜間可間斷入睡。至出路徑時(2013-4-7)，可平臥。減輕或消除上肢麻木患者羅彤，男性，41622013-5-624上述治療，患者食、中指麻木癥狀每日均有所改善。至出路徑時(2013-5-21)，患者環、小指麻木消失，食、中指偶有麻木感。2、改善體征減輕或消除頸椎活動度受限患者羅彤，男性，41622013-5-610o，5o，20o10o，60o，30o21030o，25o30o，30o60o，30o予以上述治療至出路徑時(2013-5-21)，50o，25o，左側40o，40o，60o，60o。3、患者滿意度調查分別從治療費用、療程、療效、診療服務等方面針對患者對治療的滿意程度進行評價，結果見表。四、中醫藥的作用分析(一)改善氣血循環，促進神經根炎癥的消散與吸收神經根型頸椎病的急性期主要表現為頸肩部疼痛，頸椎活動受限，稍有活動篇四:單病種質量控制總結2010年上半年單病種質量控制實施情況匯總20101每季度納入單病種管理的病種數、每個病種的平均住院天數、費用構成、治療效果、病人滿意度等做了綜合的評價分析，匯總結果如下:一、每季度納入單病種控制情況【第一季度】1、急性心肌梗死(心血管科)6例2、心力衰竭(心血管科)3例3、腦梗死(神經內科)3例4、肺炎(呼吸消化內科)3例5、髖、膝關節置換術(骨科)4例6、冠狀動脈旁路移植術(心血管科)1例【第二季度】、急性心肌梗1死(心血管科)5例2、心力衰竭(心血管科)2例3、腦梗死(神經內科)4例4、肺炎(呼吸消化內科)5例5、髖、膝關節置換術(骨科)3例6、冠狀動脈旁路移植術(心血管科)0例二、每季度質量控制情況【心血管科】第一季度急性心肌梗死6例(一)全部病人到達醫院后即刻使用阿司匹林;(二)部分病人實施床旁左心室功能評價;STEMI)1(230分鐘內實施溶栓治療;2(4例到院90分鐘內實施PCI治療;(四)3例病人到達醫院后即刻使用β-受體阻滯劑;(五)5例住院期間使用阿司匹林、β-受體阻滯劑、ACEI/ARB、他汀類藥物;(六)5例出院時繼續使用阿司匹林、β-受體阻滯劑、ACEI/ARB、他汀類藥物;(七)全部病人接受血脂評價與管理:飲食控制、檢驗、調脂和危險因素控制。(八)全部患者接受醫生和護士提供的急性心肌梗死的健康教育。(九)患者住院天數與住院費用合理。第一季度急性心力衰竭3例(一)全部病人實施超聲檢查進行左心室功能評價;(二)100%病人到達醫院后即刻使用利尿劑+鉀劑;(三)2ACE(四)2β-受體阻滯劑;(五)重度心衰使用醛固酮受體拮抗劑。(六)住院期間維持使用利尿劑、鉀劑、ACEI/ARBs、醛固酮拮抗劑有明示;(七)出院時使用利尿劑、ACEI/ARBs、β-受體阻滯劑和醛固酮拮抗劑有明示;(八)為患者提供心力衰竭的健康教育;(九)患者住院天數與住院費用。第一季度冠狀動脈旁路移植術1例EuroSCOREPasonnet(二)有擇期手術適應癥。(三)使用乳房內動脈。30(五)無術后活動性出血或血腫的再手術。(六)無手術后并發癥發生。(七)為患者提供口頭、書面和視頻冠狀動脈旁路移植術的健康教育，行為矯正。(八)切口?/甲愈合。(九)住院21天內出院。(十)患者住院天數與住院費用合理，總費用在控制線范圍內，藥品費用低于30%。第二季度急性心力衰竭2例(一)全部病人實施超聲檢查進行左心室功能評價(床旁或常規);(二)2例病人到達醫院后即刻使用利尿劑+鉀劑;(三)2ACEARB;(四)2β-受體阻滯劑;(五)1例重度心衰使用醛固酮受體拮抗劑;(六)住院期間維持使用利尿劑、鉀劑、ACEI/ARBs、醛固酮拮抗劑有明示;(七)出院時使用利尿劑、ACEI/ARBs、β-受體阻滯劑和醛固酮拮抗劑有明示;(八)為患者提供口頭、電視心力衰竭的健康教育;(九)患者住院天數與住院費用合理。第二季度急性心肌梗死5例(一)全部病人到達醫院后即刻使用阿司匹林;(二)部分病人實施床旁左心室功能評價;STEMI)1(2302(390PCI(四)100%β-無禁忌癥者)。(五)80%以上病人住院期間使用阿司匹林、β-受體阻滯劑、ACEI/ARB、他汀類藥物;(六)100%出院時繼續使用阿司匹林、β-受體阻滯劑、ACEI/ARB、他汀類藥物;(八)全部患者接受醫生和護士提供的口頭、電視急性心肌梗死的健康教育。(九)患者住院天數與住院費用合理。【骨一科】第一季度髖關節置換術4例(一)實施手術前的評估與術前準備首次實施全髖。(三)預防手術后深靜脈血栓形成正常。400(五)術后康復治療4次。(六)為患者提供髖、膝關節置換術的健康教育。(七)住院21天內出院。(八)患者住院費用控制在標準范圍之內。第二季度髖關節置換術3例(一)實施手術前的評估與術前準備首次實施全髖。篇五:單病種檢查總結2010年上半年單病種質量控制實施情況匯總20101每季度納入單病種管理的病種數、每個病種的平均住院天數、費用構成、治療效果、病人滿意度等做了綜合的評價分析，匯總結果如下:一、每季度納入單病種控制情況【第一季度】1、急性心肌梗死(心血管科)6例2、心力衰竭(心血管科)3例3、腦梗死(神經內科)3例4、肺炎(呼吸消化內科)3例5、髖、膝關節置換術(骨科)4例6、冠狀動脈旁路移植術(心血管科)1例【第二季度】1、急性心肌梗死(心血管科)5例2、心力衰竭(心血管科)2例3、腦梗死(神經內科)4例4、肺炎(呼吸消化內科)5例5、髖、膝關節置換術(骨科)3例6、冠狀動脈旁路移植術(心血管科)0例二、每季度質量控制情況【心血管科】第一季度急性心肌梗死6例(一)全部病人到達醫院后即刻使用阿司匹林;(二)部分病人實施床旁左心室功能評價;STEMI)1(2302(490PCI(四)3例病人到達醫院后即刻使用β-受體阻滯劑;(五)5例住院期間使用阿司匹林、β-受體阻滯劑、ACEI/ARB、他汀類藥物;(六)5β-受體阻滯劑、ACEI/ARB(七)全部病人接受血脂評價與管理:飲食控制、檢驗、調脂和危險因素控制。(八)全部患者接受醫生和護士提供的急性心肌梗死的健康教育。(九)患者住院天數與住院費用合理。第一季度急性心力衰竭3例(一)全部病人實施超聲檢查進行左心室功能評價;(二)100%病人到達醫院后即刻使用利尿劑+鉀劑;(三)2ACE(四)2β-受體阻滯劑;(五)重度心衰使用醛固酮受體拮抗劑。(六)住院期間維持使用利尿劑、鉀劑、ACEI/ARBs、醛固酮拮抗劑有明示;(七)出院時使用利尿劑、ACEI/ARBs、β-受體阻滯劑和醛固酮拮抗劑有明示;(八)為患者提供心力衰竭的健康教育;(九)患者住院天數與住院費用。第一季度冠狀動脈旁路移植術1例EuroSCOREPasonnet(二)有擇期手術適應癥。(三)使用乳房內動脈。30(五)無術后活動性出血或血腫的再手術。(六)無手術后并發癥發生。(七)為患者提供口頭、書面和視頻冠狀動脈旁路移植術的健康教育，行為矯正。(八)切口?/甲愈合。(九)住院21天內出院。(十)患者住院天數與住院費用合理，總費用在控制線范圍內，藥品費用低于30%。第二季度急性心