閱讀范愛農的心得范文5篇《范愛農》，追敘在日（留學）時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段，描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭受，表現了對舊民主革命的絕望和對這位正直倔強的愛國者的憐憫和悼念。下面由我來給大家共享范愛農（讀書心得），歡迎大家參閱。

范愛農讀書心得1

朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的時候撿起。意為重拾往事，舊事重提。《朝花夕拾》是魯迅先生所寫的一部回憶性（散文）集，里面記錄了許多關于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書，讓很多人體會到了兒時的記憶，也不禁想起關于自己小時候的點點滴滴。

在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的（文章），《范愛農》，從而有一些感受。

一開頭的時候，魯迅先生不太喜愛這個人。“這是一個高大身材，長頭發，眼球白多黑少的人，看人總象在傲睨。他蹲在席子上，我發言大抵就反對”這句話運用了外貌、神態、動作的描寫，生動形象的寫出了愛農先生的樣子，表達了魯迅先生對他的不滿。

當時由于范愛農先生的不屑，魯迅先生是生氣的，這個人面對自己的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒有惋惜之情。“殺的殺掉了，死的死掉了，還發什么屁電報呢。”“何必推舉呢?自然是主見發電的人羅——。”這兩句話又看出了范愛農的不屑，也表達出了他對魯迅的不滿和不喜愛。

不管當時的現實社會如何，我想，有一個伴侶終究是不錯的，即使有誤會，時間也會消磨，最終總會看清雙眼，冰釋前嫌。但時間也是不等人的，所以珍惜伴侶珍惜來之不易的友情。

范愛農讀書心得2

最近，我看了《范愛農》這篇作品，特別的有感悟，這是我看過最讓我有感受的作品。

《范愛農》是魯迅作品之一，如今閱讀此文，蛇反映的辛亥革命前后的社會狀況與一個一般的進步的學問分子悲劇，魯迅范愛農（讀后感）。命運所具有的歷史熟悉價值，倒有可能退居次要，由于散文的容量究竟比不過他的小說;然而，那蘊寓于平實冷靜的敘述筆調之中的真誠深摯的感情，卻躍居首位，深深的感染著我們。

有士氣直面自我，才有士氣直面世界。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對范愛農的最初印象的：“白眼看雞蟲”的傲態，“鈍滯”而“冷”的《論語》，“離奇”而“可悲”的表現使“我特別生氣了，覺得他簡直不是人。”這樣寫，一下子就勾畫出人物的獨特形象，同時也毫無掩飾地暴露出自己的偏狹。

有了真誠，才能知己、識人、論世;而能夠客觀地本質地對待世界和人，也才有可能真誠。真誠是貫穿全文，并推動敘事進展的感情的動力線。這條線，由兩條線索交織而成。一條敘述和范愛農的交往過程，一條抒寫對范愛農的逐步理解。前者在社會變動的大背景下記敘一個小人物的命運。或用精煉傳神的白描，刻畫其外貌、言談、行為，表現人物性格。或以襯托對比手法，突出人們的內在思想和凄涼境遇。

一位樸實、平凡、正直、耿介、孤獨而又脆弱無力，渴望革命，追求革命，不愿與舊勢力同流合污而最終被吞噬的學問分子形象，躍然紙上。后者在刻畫的同時寫出對不物的理解過程。誤會的消退，友情的來往，共事的經過，死因的懷疑，無不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛農對魯迅的深情，也帶著魯迅的沉郁的自譴之情。它始而感動，繼而舒緩，終而回蕩，內里起伏著一股暖流，蘊含著許很多多的社會歷史感慨。情感的深化，導致思想的深化。真誠的情感使創作主體與客體融合為一，達到真實、質樸、自然的高度美學境界。

看完《范愛農》，我有太多太多的感受了，一篇短短的《范愛農》，能寫得如此精彩，是在是難得。

范愛農讀書心得3

最近，看了魯迅先生的《范愛農》，特別的有感悟。

《范愛農》是追敘在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段，描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭受，表現了對舊民主革命的絕望和對這位正直倔強的愛國者的憐憫和悼念。

《范愛農》一開頭，就用平凡又樸實的語言，記敘了他曾經在茶館熟悉范愛農的事。先抒發自己對他的憎惡，為后文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法非常到位，樸實卻又不失精練的語言，為我們呈現了魯迅先生對死難者的同學們的一種憐憫，一種責任感。

文中談到，開頭時，兩人并非伴侶，甚至幾次爭辯過。但回國后，兩人再次相遇，就由“敵”轉友了。從今以后，他們幾乎成了摯友。接著，又是一次偶然的機會，使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”，與范愛農因工作的緣由分別了。最終，范愛農生活越來越拮據。一天晚上，在醉酒之后，范愛農失足溺死于河中。

《范愛農》中有一個重要的細節，即對光復后的紹興換湯不換藥的描述。這其實已埋下了范愛農悲劇的伏筆。魯迅對范愛農沒有一句正面的贊揚，只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”，從他的行動“實在勤快得可以”表現了革命后的范愛農心情開心的一面。但范愛農心里產生的盼望越大，絕望也就越大，魯迅其后又用了許多筆墨寫光復后紹興的現實，其實就是在探討造成他的伴侶悲劇命運的緣由。

范愛農，一位覺醒的學問分子，但是無法在黑暗社會立足，他的內心是苦痛、悲涼的。

而在看完《范愛農》，我覺得，當時的社會實在是太黑暗了，與之相比，我們現在生活在一個布滿光明的時代，特別的幸福。

范愛農讀書心得4

對于這篇作品，說實話，我沒看懂，主要是不懂得它所表達的中心是什么。魯迅先生的作品一向非常有內涵，意義深刻。我想這篇也肯定如此，但我說不清，這篇作品是想諷刺范愛農，還是贊揚?它的中心是什么?

《范愛農》——追敘在日留學時和回國后與范愛農接觸的幾個生活片段，描述了范愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭受，表現了對舊民主革命的絕望和對這位正直倔強的愛國者的憐憫和悼念。

假如上述材料精確?????的話，那么，我根據這個思路再讀《范愛農》，才有了一些感想。我想：一開頭，正如所說：“從今我總覺得范愛農離奇，而且很可惡。”是真的厭煩范愛農。“天下最可惡的人，當時以為是滿人，這時才知道還在其次;第一倒是范愛農。中國不革命則已，要革命，首先就必需將范愛農除去。”犀利的語言，一番激揚的言辭，可謂快人快語，性格立見吧。后來，與范愛農一同喝酒，說瘋話，講笑話，慢慢一些事也談開，了，彼此更加了解，漸漸成為伴侶。不過，對于范愛農這個人也好，這篇作品也好，耐人尋味的地方和情節簡直太多了。我想還有待我細細想一想，細細品嘗一下。

但我還想憑目前粗淺的熟悉，再說點感想，整篇作品，無論示范愛農也好，“我”也罷，都給我一種很真實的感覺。不是說這事，這人肯定完全是真的，但那種感情，直白的情感流露，我卻有意無意的都能感到，并體會得真真實切。我記不清是那篇作品了，但記得其中的一句話：寫作品要真誠。現在，我也體會了為什么寫作品真誠，才能有真實感，才能感人肺腑;才是好作品，才是好作家!魯迅就是魯迅。

回到范愛農，一位覺醒的學問分子，但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣，最終與這個社會妥協，也無法像N先生一樣忘卻，所以他的內傷心苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的，由于從另一角度想，自殺對于他這種人來說，或許是一種解脫。

范愛農讀書心得5

在魯迅先生接下來的描述中，我才真正地了解到了一個真實的范愛農先生，他的外表雖然非常冷淡，但是在他的外表下布滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮、擔憂和痛惡，他對社會上的那些骯臟、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁，對社會進行冷嘲熱諷，最終溺水身亡。讀完全篇文章，才可以體會到魯迅先生對范愛農先生的無比敬佩之心、無比懷念之情。

在我看來，魯迅先生、范愛