PAGE14停車場經營管理規(guī)范意見征集和采納情況表序號姓名反饋意見采納情況理由說明1何正興希望XX盡快出臺XX一樣的停車場規(guī)范文件，對停車場進行政府定價，不允許開發(fā)商隨意定價、調價，地下停車場屬于民生工程，最近XX有部分小區(qū)出現停車位漲價或只售不租的事件，導致怨聲載道，影響極壞，希望政府盡快出臺相關規(guī)范。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。2尚生建議本規(guī)范第七條，增加關于每個停車場應保有不少于兩個獨立出入口的具體規(guī)定。若停車場只保有一個出入口，則一旦發(fā)生緊急狀況，車輛出入必陷于阻塞狀況，不利于停放車輛及時、快速駛離停車場。不采納停車場出入口數量屬于在停車場規(guī)劃建設階段已經明確的事宜，本《規(guī)范》重點規(guī)范停車場經營服務行為，因此不做具體要求。3胡建華停車費應參照XX劃區(qū)域，設置政府最高限價。否則，根據市場價調節(jié)（請問到底什么是市場價？只會是經營方單方霸王定價，2000元月保，每天96元臨保，依據何在？廣大百姓如何承受？）就是縱容經營方哄抬停車費，不利于社會的和諧。建議，住宅最高停車費月保以不超過XX市最低工資的20%為宜（具體為400元/月），臨保單價上浮20%。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。4張明富廣鋼新城中海花灣一號地下車庫月保費達到2000元每月，遠遠高于周邊小區(qū)停車費價格，甚至比XX珠江新城XX陸家嘴豪宅小區(qū)都貴，不理解開發(fā)商的定價邏輯，這種跟周邊市場不相符的單方面定價老百姓大眾不接受，還請有關部門出臺相關停車費定價管理規(guī)范，杜絕單方面毫無根據的定價，混亂停車費市場，損害相關業(yè)主的利益，謝謝交通運輸局領導！不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。5陳大寶建議增加商用及住宅用機動車停車場的停放服務收費標準的實施方案，恢復住宅小區(qū)停車位的政府指導價。目前許多住宅開發(fā)商以“市場調節(jié)”為由，私自設立天價停車位或提（停）車費收費標準，民眾根本沒有協商的余地。不符合公平民主的國情需求。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。6陳先生住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。7王先生希望學習XX，政府限價，加大處罰力度，提高政府威懾力不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。8吳先生多建公共非盈利停車場，居民密集地方兩公里建一個五百到一千個車位，以非盈利為目的的停車場.道路上除醫(yī)院及學校以及公廁周邊不再設置臨時停車位，道路通了，停車亦不緊張不采納1.按照《XX市停車場辦法》的要求，市交通運輸局將組織編制停車場專項規(guī)劃，而本《規(guī)范》適用于機動車停車場經營管理行為，側重于對停車場的服務設施和服務行為進行規(guī)范，不涉及停車場建設問題。2.市交通運輸局已經制定公布《中心六區(qū)城市道路臨時泊位設置規(guī)劃》，并將根據道路交通狀況和停車需求變化等因素，定期進行評估和優(yōu)化調整。9王新敬停車場是業(yè)主出行與房子一樣重要的購房因素，買房子時都已經算在內，考慮再三才把血汗錢拿出來的，開發(fā)商惡意提高停車費，或者變相地賣車位，屬于嚴重違約，應該堅決打擊，不能讓開發(fā)商侵害人民的權利，政府部門應該出臺政策，以法律法規(guī)給老百姓一個公道不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。10林曉明現在開發(fā)商物業(yè)，亂七八糟，無視旁人。建議合理安排，禁止只售不租，故意抬高租金，不合理亂收停車費。不采納1.關于“只售不租”問題，《XX市停車場辦法》明確規(guī)定：“住宅建筑區(qū)劃內、規(guī)劃用于機動車停放的車位、車庫尚未出售的，建設單位應當予以出租；車位、車庫出售或者出租的，應當首先滿足業(yè)主的需要”，并對違反規(guī)定的設定了行政處罰，因而，本規(guī)范不必重復規(guī)定。

2.關于住宅小區(qū)停車費問題，根據《XX市停車場辦法》，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則。11丘曉榮停車場不按物價局有關規(guī)定亂漲價的，應該是被投訴后給予重重罰款，讓它傾家蕩產！不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。12丘曉榮停車場不按物價局有關規(guī)定亂漲價的，應該是被投訴后給予重重罰款，讓它傾家蕩產！不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。13丘曉榮停車場價格應該是中等水平不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。14鄧女士住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。15邵廣聯住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。16蔡賢真規(guī)范停車費，越秀區(qū)停車費實在是貴，月保動則1000打底，建議電動汽車充電樁建設增多。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。17程程住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。18楊女士住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。19鞠特住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。20張榮兵住宅停車位租賃收費要求實現政策限價。住宅停車場關系百姓民生，鑒于目前住宅停車場數量、鑒于日益累增的汽車保有量處于明顯供不應求情況，已不符合市場定價條件。再者2019年上半年，多家地產商在不同的小區(qū)進行隨意大幅（翻倍/幾倍）上漲月保費用的情況，已引起百姓的強烈不滿（多個小區(qū)出現不同程度的維權抗議），所以應以百姓民生為基準，實現政策限價，以防隨意上漲住宅停車位租賃費導致一些不可預知的社會矛盾。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。21李佳住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。22張雯超住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場！不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。23黃明剛住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。24王國宏住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。25黃偉強住宅停車與房子是密不可分的，不可能回家還要跑到幾公里外停車，住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。26袁迭夸住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。27蘇偉軍住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。28劉武住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。有些開發(fā)商不經過業(yè)主同意直接貼出告示就漲價，而且還漲得比較離譜，或許有些用只賣不租的方式強迫業(yè)主買車位，而且價格超高，希望政府控制停車費用問題，這樣百姓才能安居XX。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。29陳曉娜住宅停車收費應該由政府統一根據市場行情在合理限度內進行限價，不能任由開發(fā)商自主定價，讓有關民生的住宅停車淪落為開發(fā)商謀利的工具。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。30陳X住宅停車收費直接影響居民生活，應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，如祈福繽紛匯壓迫業(yè)主鬧劇一事。定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，因為很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。請為民請命，感恩！不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。31孔耀堅住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。32陳兔住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。33羅杰住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。34劉小姐住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。35李韻住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。36李泳佳住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。37劉娟娟住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。38金生住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。39龔小姐住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。40黃振羽住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。41KioXX區(qū)祈福新村地產公司2016年銷售時各種利好消息吸引我們買房，當時是車位只租不售，今年2019年年初改為只售不租，這種強硬變卦行為，我希望政府管管這種地產公司！不采納1.關于“只售不租”問題，《XX市停車場辦法》明確規(guī)定：“住宅建筑區(qū)劃內、規(guī)劃用于機動車停放的車位、車庫尚未出售的，建設單位應當予以出租；車位、車庫出售或者出租的，應當首先滿足業(yè)主的需要”，并對違反規(guī)定的行為設定了行政處罰，因而，本規(guī)范不必重復規(guī)定。

2.關于住宅小區(qū)停車費問題，根據《XX市停車場辦法》，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則。42胡亭住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。43肖泉住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。44呂住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。45彭一晉建議是政府根據不同區(qū)域指導定價，開發(fā)商調價要經過2/3業(yè)主同意不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。46廖XX住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。47劉建武住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。48王先生住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。49張要求政府學XX，統一規(guī)定租售價格。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。50曾俊科住宅停車收費應該限價，不能淪落為開發(fā)商謀利的工具，定價權應該交給業(yè)主，而不是業(yè)委會，很多開發(fā)商阻止業(yè)委會成立那就無法可依，停車相關的費用屬于民生問題，不應該把定價權交給市場。不采納根據《XX市停車場辦法》有關規(guī)定，屬政府定價（政府指導價）的停車場由市價格部門制定收費標準，住宅小區(qū)停車場收費則由市價格部門制定議價規(guī)則，本《規(guī)范》不涉及停車場收費標準問題。51李線上先解決搖號問題吧，XX戶口，搖了三年多沒搖上，然后又上不了省內其它城市的（因為沒有其它城市的居住證），難道作為一個沒有搖到號的XX人，只能上一個省外牌，然后要被開四停四限制？那還算什么XX人？？？！！！不采納本《規(guī)范》研究的規(guī)范經營性停車場的經營管理活動，不涉及車輛上牌指標搖號等事宜。52梁先生建議第十三條停車場經營者應當遵守下列規(guī)定，加入：利用公共道路或區(qū)域設置的停車場不允許設置月保。該建議是為了提高公共區(qū)域道路，尤其內街內巷的車位利用率，分配更合理不采納《XX市停車場辦法》已明確規(guī)定：禁止任何單位或者個人設立城市道路臨時泊位月保車位，或者將城市道路臨時泊位向固定對象出租。所以，本《規(guī)范》不作重復規(guī)定，而且本《規(guī)范》已明確不適用于城市道路停車泊位的管理。53謎之人BG7LKU為停車場管理增加幾條人性化的規(guī)定，以體現出政府做事的前瞻性

1.所有公共停車場應最少劃分2個機動車位大小的空地供自行車停放，可適當收費，如每2小時1元，鼓勵綠色出行

2.自行車停車位需配備閉路電視監(jiān)控，因為自行車貴的會上萬

3.無論停車場內燈光是否充足，強制性要求所有進入停車場的機動車必須打開車頭大燈，在出入口設置鏡面與說明提醒司機檢查大燈，因為停車場拐角死角多，司機查看是否有來車靠的就是大燈。在出口設置的大燈提醒，則為提醒晚上7點后出車的司機打開大燈。

4.新批建的停車場，在轉彎位必須鋪設高摩擦力的表面，禁止在轉彎位使用環(huán)氧地面漆，這種地面在潮濕有水的時候會異常濕滑。部分采納1.不采納意見1，本《規(guī)范》主要針對機動車停車場經營管理活動進行規(guī)范，不涉及自行車等非機動車停車管理。公共停車場有關非機動車停車位的配置比例，按照《XX市建設項目停車配建指標規(guī)定》執(zhí)行。

2.不采納意見2，《XX市停車場辦法》要求公共停車場、專業(yè)停車場按照安全技術防范標準設置視頻監(jiān)控、出入口控制、車牌識別等安全技術防范系統，并保障其安全運行，但鑒于本《規(guī)范》不涉及非機動車停車位管理，因而不在本《規(guī)范》作要求。

3.采納意見3。

4.采納意見4。《規(guī)范》第七條第十一款已對停車場的防滑、防潮做了規(guī)定。54潘先生尊敬的XX市各有關部門：

本人是XX市民，名字潘健，也是一名車主，對與這幾年XX停車情況日益嚴重的問題，同時參考國外一些例子提供些意見：

本人大學時期在美國舊XX留學，城市小汽車多，但停車的問題并不嚴重，最主要是因為他們實施了路邊停車收費，而且不需要看管人，每個停車位前有收費表，投幣支付，如果車主投幣了車位旁的收費表會從紅色轉為綠色。如果沒支付，那就是紅色。每隔一段時間就會有交警經過，如果車位已有車停，但是收費表為紅色，那就代表車主沒支付或已經超時了，這樣交警就會給罰單。罰款為50美金。

而對于XX我覺得也是如