1、簡談大陸法系與英美法系二次會議于 2009年 12月 26 212010年 7月 1日起施行。這部保障民生、保障民權、裁決民事法律的通過，意大家都在認真研讀，為配合學習特撰寫此篇簡談，僅供參考。一、大陸法系 ，又稱民法法系 (civil law system)- 羅馬日耳曼法系或成文法系。在西方法學著作中多稱民法法系，中國法學著作中慣稱大陸法系。指包括歐洲大陸大部分國家從 19世紀初以羅馬法為基礎建立起來的、以 1804年法國民法典和 1896年德國民法典為代表的法律制度以及其他國家或地區仿效這種制度而建立的法律制度。它是西方國家中與英美法系并列的淵源久遠和影響較大的法系。規則明確、系統。規則

2、之間的邏輯關系構成一個概念體系、制度體系，運用容易，但缺點是僵化。當社會生活發展產生新的問題、新的案件時，法律上沒有果。二、英美法系 ，又稱普通法法系。是指以英國普通法為基礎發展起來的法律的總稱。它首先產生于英國，后擴大到曾經是英國殖民地、附屬國的許多國家和地區，包括美國、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、新西蘭以及非洲的個別國家和地區。到 18世紀至 19世紀時，隨著英國殖民地的擴張，英國法被傳入這些國家和地區，英美法系終于發展成為世界主要法系之一。英美法系中也存在兩大支流，這就是英國法和美國法。它們在法律分類、憲法形式、法院權力等方面存在一定的差別。英美法系的主要

3、特點是注重法典的延續性，以判例法（簡單解釋判例法就是以前怎么判，現在還是怎么判）為主要形式。1應社會的變化。英美法系各國，除英國本土外，其當初之加入該法系，均非出于典）。系中占有非常重要的地位。因而，其法律體系在結構上是以單行法和判例法為主干而發展起來的。判例，從而，法官不僅適用法律，也在一定的范圍內創造法律。（四）訴訟程序不同。大陸法系的訴訟程序以法官為重心，突出法官職能，罪），法官負責做出法律上的具體結論，即判決。2在公法與私法之間產生了一些公私兼具的法律部門，即社會經濟法。律師在適用法律時，必須通過對存在于大量判例中的法律原則進行抽象、感慨、款，將其與事實相聯系，推論出必然的結果。國家。

4、大陸法系的代表有德國、法國、中國等；而英美法系則當然以英國和美國面對它們加以比較。 一直以來，法學家們都傾向于假定，世界上所有發達的法如地理差異、民族習慣、文化特點、歷史傳統等，但我認為其最主要的原因還是兩大法系的巨大差異。3和證據想清楚，還必須了解對方的論點和證據。因為在英美法系國家的審判中，的感覺，而顯得不夠精彩，律師很難有非常精彩的表現。 既然在英美法系國家效力。 律師提問證人，而法官一般只注意聽取證人的證詞。法官如果發言，通優于權利”的原則。無所知，必須在審理過程中了解，因而當事人及其律師就必須發揮主要的作用。4官有義務提問、告知、鼓勵和勸導當事人、律師和證人，以便從他們那里獲得全民事

5、訴訟的初審階段仍然由陪審團參加審理。大陸法系主要是繼承了羅馬法而產生的，而英美法系恰恰是未繼承羅馬法，的法系中的好的制度，來完善本國的法律制度，這將會產生極其深遠的影響。到各種各樣的新情況、新問題，這都需要我們放眼于全球，大膽地吸收、借鑒外國的法律制度中的精華。大陸法系與英美法系的區別，一般來說不同的區分標準會產生不同的結果，方面，會產生明顯的差異，其簡述如下：(一) 審判機關：通常對大陸法系國家來說，其行政案件的訴訟，不歸于普通法院管轄，而另外設立行政法院受理，故原則上并無行政法院的設立，而刑事及行政訴訟等都歸屬于普通法院來管轄受理，不另外成立行政法院。 (二) 審理的依據：通常對大陸法系國家來說，乃是(三) 訴訟程序的方式：5度以及巡回審判制度。 (四) 議制，故