1、晉 侯 蘇 編 鐘吳王夫差盉國語 一、 國語之版本與構成： 以天聖明道（北宋仁宗皇帝年號：1023-1033）本為最優國語八語之構成： 周 魯 齊 晉 鄭 楚 吳 越春秋列國形勢圖三、國語各語記載之側重 周 魯 齊 晉 鄭 楚 吳 越 言 言 言 事言 言 言 事 事 四、國語各語反映之時期周語：穆王（前976前922在位）征犬戎至敬王十年（前509）劉文公與萇弘欲城周，其中記周平王（前770前720）之前凡十條。魯語：魯莊公十年長勺之戰（前684）至魯哀公十二年（前483）季康子用田賦。齊語：齊桓公（前685前643在位）時期。晉語：晉武公伐翼（前709）至韓、魏、趙三家滅智伯（前453）。

2、鄭語：鄭桓公為司徒（周幽王八年，前774年）之時。楚語：楚莊王（前613前591在位）時期至白公勝之亂（前479）。吳語：吳王夫差時（前495前473在位）。越語：越王勾踐前期（前496滅吳）。六、國別史說證偽 不是：記載不真實、不協調、不完整、不一致以及時間上自為起訖、敍述主人公的位移、內容的重複都在昭示著這樣一個信息：國語並非嚴格意義上的國別史。是：上古一種特有的文類：語，有言類之“語”和事類之“語”之別。七、國語作者之討論 作品選頁101：司馬遷之左丘明說，非非一人作，多人作瞽史創作，最後有統一的整齊編輯工作受到卜辭結構模式影響：敘（前）辭命（貞）辭占辭驗辭八、關於國語成書時代之討論民國

3、孫海波國語真偽考：“吳、越語為後人綴補者至明”，又謂管子“乃西漢好事者輯錄成之，故其中多有漢人之文”，小匡為漢初人作，“國語反錄自管子，其成書之晚可知。然而，1987，湖北慈利石板村戰國中期偏早，出土了部分吳語殘簡，先前所有國語晚出的推論也就不攻自破。九、國語的結構模式 僅以言類之“語”為例：例一、作品選頁101：周語上邵公諫厲王弭謗例二、周語上之二恭王游于涇上，密康公從，有三女奔之。其母曰：“必致之于王。夫獸三為群，人三為眾，女三為粲。王田不取群，公行下眾，王御不參一族。夫粲，美之物也。眾以美物歸女，而何德以堪之？王猶不堪，況爾小醜乎？小醜備物，終必亡?！笨倒猾I。一年，王滅密。 例三、周語上之四 厲王說榮夷公，芮良夫曰：“王室其將卑乎！夫榮公好專利而不知大難。夫利，百物之所生也，天地之所載也，而或專之，其害多矣。天地百物，皆將取焉，胡可專也？所怒甚多，而不備大難，以是教王，王能久乎？夫王人者，將導利而布之上下者也，使神人百物無不得其極(中) ，猶曰怵（ch）惕，懼怨之來也。故頌曰：思文后稷，克配彼天。立我蒸民，莫匪爾極。（語出周頌思文）大雅曰：陳錫載周。（語出大雅文王）是不布利而懼難乎？故能載周，以至于今。今王學專利，其可乎？匹夫專利，猶謂之盜，王而行之，其歸鮮矣。榮公若用，周必敗?！奔?，榮公為卿士，諸侯不享，王流于彘。 十、作業 結合課內對國語結構模式