




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、精神科醫(yī)護安全(nqun)與醫(yī)患糾紛第一頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1 第二頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1第三頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1第四頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1深圳醫(yī)生護士(h shi)戴鋼盔上班事件2006年11月一名患者因車禍轉來深圳山廈醫(yī)院,醫(yī)院對其進行了充分的術前準備,于第三天對其進行手術治療,術后病人恢復良好,并于術后第17天準備出院。但在辦理出院手續(xù)過程中,病人突然出現(xiàn)呼吸困難、面色紫紺、大汗淋漓等癥狀,隨之呼吸心跳驟停,兩分鐘后,經(jīng)醫(yī)生全力搶救無效死亡死者家屬不理解,堅決要醫(yī)院給個說法,并停尸(tn sh)三天。期間醫(yī)院多次建議家屬進行尸檢,
2、明確死亡原因,但家屬堅決不同意。 多次組織多人到醫(yī)院,拉上橫幅、在醫(yī)院燒紙,并謾罵醫(yī)生護士,其中多次與醫(yī)院人員發(fā)生肢體沖突。院方?jīng)]有辦法,只有讓醫(yī)護人員戴上頭盔等防護工具,加強自身防護。 第五頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1第六頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1第七頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.11025溫嶺襲醫(yī)事件(shjin)2013年10月25日溫嶺市第一人民醫(yī)院發(fā)生(fshng)一起患者刺傷醫(yī)生案件,3名醫(yī)生在門診為病人看病時被一名男子捅傷,其中耳鼻咽喉科主任醫(yī)師王云杰因搶救無效死亡?!皻⑨t(yī)事件”將當前緊張的醫(yī)患關系一舉推到了高點,更赤裸地向全社會揭露中國醫(yī)務工作者的生存現(xiàn)狀
3、第八頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1中國醫(yī)患關系(gun x)現(xiàn)狀醫(yī)患關系日趨緊張,暴力事件不斷發(fā)生;醫(yī)護形象被丑化,變成了“白狼”“魔鬼(mgu)”;醫(yī)患之間互不信任,相互防備;第九頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人特點癥狀變化難以預測性患者的精神癥狀可呈不穩(wěn)定狀態(tài),即使某些病情穩(wěn)定的患者,有時也可突然出現(xiàn)某些精神癥狀,并支配其行為,嚴重者可傷害自身及他人,其發(fā)生時間及方式無法預測。沖動行為難以防范性對于某些沖動性行為,如突然撞墻、吞食牙刷、徒手或持椅子攻擊他人等,由于其突然性,即使能預測到有發(fā)生的可能,由于其實施(shsh)方式的便利性、無特殊條件性和實施
4、(shsh)的突然性,在實際中也難以防范其發(fā)生。第十頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1精神科醫(yī)療糾紛特點(tdin)精神病院內的醫(yī)療糾紛案件多集中于住院患者不同(b tn)方式的自傷、自殺、他傷、他殺等意外事件。爭論:精神病院是否為住院精神病患者的監(jiān)護人?關于精神病醫(yī)院是否應承擔監(jiān)護責任問題,民法學界存在爭議。第十一頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1精神科常見(chn jin)的醫(yī)療糾紛類型 出入院相關醫(yī)療糾紛 診療和治療相關醫(yī)療糾紛 保護性治療措施相關糾紛患者(hunzh)傷害行為相關糾紛意外事件相關醫(yī)療糾紛 患者猝死相關糾紛 其他 第十二頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1案例(n l
5、)一:精神病人互毆 醫(yī)院被判擔責七成 一精神病人毆打另一精神病人,導致受害人眼球破裂、晶狀體脫落。受害人家屬將打人者和醫(yī)院起訴到法院。8月21日,鄭州市二七區(qū)法院認定:精神病人到專業(yè)醫(yī)院接受治療,監(jiān)護人即將(jjing)其監(jiān)護職責委托給醫(yī)院,發(fā)生非醫(yī)療原因傷亡醫(yī)院難辭其咎。遂判令醫(yī)院對此案承擔70%責任,賠償受害人各項費用142673.76元。打人精神病人的監(jiān)護人則賠償受害人6.1萬余元損失。 第十三頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1案例(n l)二:難入院的特殊病人-1天津市民王海,42歲,間歇性精神分裂癥患者,有兩個姐姐,在當?shù)鼐癫♂t(yī)院住院期間發(fā)現(xiàn)患心肌梗塞,被送到胸科醫(yī)院。搶救之后,
6、胸科醫(yī)生要求患者住院時必須有家屬陪護,而精神病醫(yī)院并非病人的監(jiān)護人,無權利做決定,因此,病人未能留在胸科醫(yī)院住院治療,只好開了藥,精神病院醫(yī)生將王海帶回精神病院繼續(xù)治療。精神病院認為該院是精神病??漆t(yī)院,對治療心臟病從藥物、醫(yī)生、醫(yī)療技術方面等都比較欠缺(qinqu),堅持把王海送回家中,但家屬認為患者精神疾病尚未痊愈,堅持要把患者留在精神病院,糾紛由此而起。精神病院將王海家屬告上法院,要求法院判決解除醫(yī)療協(xié)議。第十四頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1患方認為:王海住院時和醫(yī)院簽訂了一份醫(yī)療(ylio)協(xié)議書,按照這份協(xié)議,王海的精神病沒有痊愈就應該留在醫(yī)院治療。現(xiàn)在他們未跟醫(yī)院解除醫(yī)療(y
7、lio)合同,病人就應該繼續(xù)住在醫(yī)院里院方認為:協(xié)議上明確規(guī)定,遇緊急情況,突發(fā)住院期間發(fā)現(xiàn)有合并癥,或者突發(fā)急癥者,甲方(精神病院)應及時通知乙方(患者家屬),將患者接出甲方醫(yī)院或轉院治療,然后遇有緊急情況下甲方有權采取急救措施,或者轉院治療。案例二:難入院的特殊(tsh)病人-2第十五頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1案例二:難入院的特殊(tsh)病人-3法庭認為:人的生命權是第一位,如果對于(duy)王海,醫(yī)院和家屬雙方互相推諉,使王海的生命受到威脅,為了保護王海的生命安全,法院在判決中對精神病醫(yī)院和監(jiān)護人都進行了約束。法院判決:一方面要求監(jiān)護人履行義務將病人接去治病,同時對原告精神病
8、醫(yī)院也進行了約束,即在監(jiān)護人沒有將病人接到院外醫(yī)治心臟病的情況下,醫(yī)院也有義務在緊急情況下將其送到??漆t(yī)院進行治療。第十六頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1案例三:住院(zh yun)精神病人自殺案-12005年,患者(女)因患精神分裂癥再次發(fā)作,到醫(yī)院就診,住院82天后出院。2005年6月28日,患者因精神病復發(fā)行為不能自制,自服“奮乃靜、氯硝西泮”各一瓶后,乘家人熟睡之機實施傷害家人的行為,經(jīng)家人制伏后送人民醫(yī)院ICU病房洗胃搶救。6月29日16時,轉至精神病防治醫(yī)院住院治療。診斷:1、抗精神病藥物過量。2、偏執(zhí)型精神分裂癥。入院后給予“維思通、奮乃靜”控制精神癥狀,護理措施為一級護理、
9、密切看護、嚴防自棄。7月2日經(jīng)治醫(yī)生將一級護理改為(i wi)二級護理。入院時原告(患者家人)與被告簽訂了精神科住院議定書。第十七頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-27月10日4時15分醫(yī)院的護士在巡視病房時,發(fā)現(xiàn)患者用枕頭墊的邊子布條吊在二樓衛(wèi)生間沖水箱的三角鐵上,護工當即將患者抱住并放在衛(wèi)生間內,而后通知護理人員和醫(yī)生(yshng),在衛(wèi)生間內對患者進行搶救,經(jīng)搶救無效于5時7分死亡。經(jīng)當?shù)毓簿址ㄡt(yī)對患者尸體進行檢驗,結論為:患者系縊死。 第十八頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-3醫(yī)學會鑒定分析意見:患者系“偏執(zhí)
10、型精神分裂癥”,診斷明確。入院時,醫(yī)患雙方簽定了“精神科住院議定書”,履行了告知義務;入院后醫(yī)院治療措施符合醫(yī)療原則,按精神病人的護理常規(guī)進行護理和管理,定期進行危險物品的檢查,按規(guī)定進行病房巡視,患者曾有多次自殺傾向,自殺是其精神疾病癥狀(zhngzhung)之一,且具有沖動性、突發(fā)性、隱蔽性等特點,難以防范,自縊死亡是精神病理癥狀(zhngzhung)所致的嚴重后果。在治療過程中,醫(yī)方存在病房設置欠合理、人員配備不足、條件簡陋的缺陷。第十九頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-4患者的家人作為原告認為,精神病防治醫(yī)院應全面監(jiān)護和治療患者,對患者在醫(yī)院期間的
11、所有行為承擔監(jiān)護責任?;颊咴谧≡浩陂g縊死應當由醫(yī)院承擔對家屬的全部賠償義務。故起訴要求被告醫(yī)院賠償原告因患者死亡而造成的損失245633.33元。 被告醫(yī)院辯稱,精神病人自殺(zsh)是精神病理的嚴重表現(xiàn)之一,屬精神病意外事件,具有不可抗力性質;精神病人入住精神病院并不是監(jiān)護權的轉移,被告作為精神病院不應該承擔監(jiān)護責任;只要被告盡到了注意義務就無過錯,就不應承擔賠償責任,要求駁回原告的訴訟請求。第二十頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-5一審法院認為患者因精神病復發(fā)自知力缺失而實施了自殺和傷害家人的行為后,被送到被告處住院治療,經(jīng)被告診斷為偏執(zhí)型精神病,精神
12、病人住院治療期間醫(yī)院對其實行封閉式管理,不允許家人陪護,其法定監(jiān)護(jinh)人在該期間實際上已經(jīng)失去對被監(jiān)護(jinh)人的控制,無法履行監(jiān)護(jinh)職責,醫(yī)院基于與精神病人的法定監(jiān)護人之間的醫(yī)療合同而負有對精神病人的臨時監(jiān)護義務,精神病人在住院期間,醫(yī)院除給予恰當?shù)闹委熗猓€應當嚴格履行監(jiān)護職責。同時醫(yī)院還負有一種法律上的安全保障義務。 第二十一頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-6患者到被告處住院時,向其法定監(jiān)護人履行了告知義務,告知患者在住院期間有可能出現(xiàn)不可預料的、難以防范的突發(fā)性自傷、自殺等意外事件。但是被告在患者住院治療期間其醫(yī)務人員是否盡
13、到工作職責和合理的注意義務,被告應當舉證證明,不能因為被告履行了告知義務就免除醫(yī)院的責任。被告是明知其精神病的嚴重程度,經(jīng)治醫(yī)生在制訂治療計劃時,也充分考慮到患者病情的嚴重程度而確定為一級護理、嚴防自棄,符合精神病治療原則,無可非議。患者入院后三天內被告的護理記錄上也明確記錄著嚴防自棄,按照精神科分級(fn j)護理的要求,嚴重的抑郁自殺、自傷和入院一周內的病人應當進行一級護理.第二十二頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-7但是,被告在患者入院后的第四天即7月2日就將其改為二級護理,違反了精神科分級護理的要求。尤其是7月9日患者在家人對其進行探視時情緒激動,
14、雖然經(jīng)過被告的經(jīng)治醫(yī)生和護士的心理疏導后情緒有所平穩(wěn)(pngwn),但被告未能提供證據(jù)證明其情緒平穩(wěn)(pngwn)到何種程度。不可否認患者系精神病患者,一心尋求自殺是造成患者自縊死亡的一個內在原因,但其在患病期間屬于無民事行為能力人,其實施危害行為都不能認為其存在主觀過錯。但考慮到自殺是精神病患者癥狀表現(xiàn)之一,且具有沖動性、突發(fā)性、隱蔽性的特點,被告的過錯行為并不直接導致患者的死亡,只是在客觀上為患者自縊提供了一個可利用的條件。第二十三頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-8一審判決:原告田某等人因患者死亡而造成的損失(snsh)死亡賠償金185240元、喪葬
15、費7856元、被扶養(yǎng)人生活費13520元、精神損害撫慰金30000元,合計236616元,由被告醫(yī)院負責賠償165631.2元。 第二十四頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-9一審宣判后,醫(yī)院不服,向某市中級人民法院提出上訴稱:精神病人入住精神病院并不是監(jiān)護權的轉移,被告作為精神病院不應該承擔監(jiān)護責任。上訴人作為精神病院已充分履行了其職責,并沒有任何過錯(gucu)。原審判決適用法律不當。 第二十五頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-10中院經(jīng)審理認為:關于醫(yī)院的過錯。醫(yī)院方的行為存在過錯。主要是醫(yī)院方對自己行為可能發(fā)生的
16、結果,應當預見或者能夠預見而沒有(mi yu)預見,或雖然預見到了卻輕信這種結果可以避免。違反了注意義務并造成精神病人的損害,由此醫(yī)院方須承擔過失的侵權責任。因而,其對患者的死亡應承擔相應的過失侵權責任。第二十六頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1住院(zh yun)精神病人自殺案-11最高人民法院關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)第160條規(guī)定:“在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力的人或者在精神病院治療的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯的,可以責令這些單位適當給予賠償。”由此,醫(yī)院的責任須在其有過錯的前提下,綜合考慮其經(jīng)濟狀況等因素,確定其“適當”的賠償責任。從本案(b
17、n n)看,參照其他法律、法規(guī)規(guī)定,通過對醫(yī)院方的過錯分析,適用衡平原則,判令上訴人賠償給被上訴人死亡賠償金185240元、喪葬費7856元兩項中的50%。第二十七頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1預防(yfng) 處理 ?怎么做 怎么(zn me)做 ?!第二十八頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1 風險防范:成本最低效率(xio l)最高效果最好 一盎司的預防勝過一百磅 的治療! 再好的醫(yī)療糾紛善后都莫不如不讓(b rn)它發(fā)生! 做什么第二十九頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1精神科醫(yī)療糾紛的預防(yfng)及處理法律支持 中華人民共和國精神衛(wèi)生法已由中華人民共和國第十一屆全國人民代
18、表大會常務委員會第二十九次會議(huy)于2012年10月26日通過,自2013年5月1日起施行。 第三十頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1針對不同因素(yn s)來預防及處理病人的因素醫(yī)護人員因素家屬的因素???zhun k)治療和處理中的潛在不安全因素環(huán)境和病房設施第三十一頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1病人(bngrn)的因素識別患者(hunzh)的癥狀(幻覺妄想等)及時診斷并合理治療(藥物治療、心理治療等)及時請會診、或轉診等第三十二頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1醫(yī)護人員的因素(yn s)加強崗前培訓及業(yè)務學習加強精神科職業(yè)道德教育具備(jbi)有關的人文,社會,法律知識,掌握良好的溝通技巧。規(guī)范護理文件的書寫:認真如實及時書寫各種護理文件,完善必須檢查,嚴格執(zhí)行查房制度。簽字必須真實第三十三頁,共三十九頁。精神科安全與糾紛.1家屬(jish)的因素
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)學科研課題申報書
- 2025年注冊會計師備考的資源利用與試題及答案
- 銀行從業(yè)資格證考試切入點分析試題及答案
- 精心準備2025年特許金融分析師考試試題及答案
- 項目管理考試的心理素質要求試題及答案
- 財務與審計的關聯(lián)與差異試題及答案
- 項目目標驗證與跟蹤機制的構建試題及答案
- 注冊會計師計算題試題及答案解析
- 教師課題研申報書
- 理財師與投資者的信任關系2025年國際金融理財師考試試題及答案
- 注冊會計師財務成本管理章節(jié)練習題三
- 第十一單元課題1化學與人體健康-2024-2025學年九年級化學人教版(2024)下冊
- 《子宮內膜異位》課件
- 文旅場所安全培訓課件
- 《商標侵權案例分析》課件
- 腦梗死的護理查房
- 導游講解的常用技巧教案
- 算法設計與分析 課件 6.3-貪心法應用-活動安排問題
- 車位租賃協(xié)議
- 肺結節(jié)診治中國專家共識(2024年版)解讀
- 地震監(jiān)測設備使用安全檢查表
評論
0/150
提交評論