產業規制中的決策行為及其屬性_第1頁
產業規制中的決策行為及其屬性_第2頁
產業規制中的決策行為及其屬性_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 產業規制中的決策行為及其屬性內容提要：現有的關于產業規制中的政府和廠商決策行為的分析和研究，受理性企業投資以及危害環境與安全而主張實施政府監督和管理等問題進行過系統的研究。產業規制理論之所以在斯密年代不會產生，乃是因為當時的技術進步以及與此相對應的專業化分工尚不足以形成明顯的企業經理的理解往往是不一致的，因此，對產業規制的主體行為的研究，首先面臨著如何界定決策屬性這一經濟學至今仍然存在著爭論的問題。 三、規制主體的決策屬性分析經濟學在其企業集團在規制過程中的相互關系；但一旦把政府各級規制機構的行為界定于獲取政治選票為主要內容的政治目標，目標的這種唯一性界定，就會忽視政府不同層級規制機構的其他

2、行為目標，從而不關心政府各級機構決策屬性的討論。另則，當這種在總體上進行目標定位的研究方法折射于企業這一規制主體時，很企業行為的耀眼形式是利潤最大化，而政府則是謀求政治支持。正是在這個意義上，規制理論將主體行為的屬性假設成以效用最大化為底蘊的理性，則有它的合理性。但由于決策屬性的硬核是行為人是否對影響選擇的信息和環境因素進行了思考從而形成自己的認知，無論行為人的決策屬性如何，即無論他們對影響選擇的信息和環境因素是否形成自己的認知，其目的都是追求最大化利益即效用最大化，只不過是這種最大化在不同的情況下包含著不同的內容罷了。換言之，最大化問題是行為表現的目的和結果，決策屬性則體現了選擇是如何進行的

3、過程問題。 四、簡短的分析結論 產業規制中的決策行為及其屬性，是規制理論在研究政府和廠商行為時不可回避的一個基礎理論問題。LocaLHosT理解主體的決策行為屬性的要義，在于行為人是否對影響決策的信息和環境等復雜因素進行加工和處理，從而形成對該項決策的特定認知。這種以“由思考而認知而決策”來界定理性選擇的思想，是對新古典經濟學以效用最大化和偏好一致性來定義理性決策的一種可供深入研究的修正。這樣的理性決策含義是強調決策過程而淡化決策結果，它的反面所映射的，是非理性決策及其屬性。效用函數既可以在理性決策中存在，也可以在非理性決策中存在。在政府和廠商的產業規制的效用函數中，既有追求經濟效用最大化的因素也有追求非經濟性效用最大化的成分。理性決策和非理性決策都有可能產生正負效用的事實，表明以能否實現效用最大化來判別理性決策的觀點值得商榷。 如果本文的分析觀點成立，規制經濟學有關政府和廠商的行為研究在一定程度和范圍內有必要作出某些調整。調整的思路可以按以下幾個方面進行：(1)放棄對政府和廠商行為分析的理性假設；(2)在有限理性的視域內關注政府和廠商的非理性行為；(3)重點研究政府的立法、司法和執行機構之間的理性決策和非理性決策的同構關系；(4)將非利潤動機引人廠商的決策行為分析；(5)關注政府和廠商之間的行為互動。顯然，這是一種企圖重新架構產業規制理論分析框架的設想

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論