1、2002-2009年司法考試刑事訴訟法歷年真題解析多項選擇題 二、多項選擇題：（2010年）66.下列哪些案件應當由檢察院立案偵查？（）（2010年卷二多選第66題）A.騙取出口退稅案B.徇私舞弊不征、少征稅款案C.隱瞞境外存款案D.阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案答案BCD考點立案管轄解析選項A屬于涉稅案件，由公安機關直接立案偵查；選項B、D屬于國家工作人員的瀆職類犯罪，由檢察院直接立案偵查；選項C屬于貪污賄賂犯罪，由檢察院直接立案偵查。67.關于司法鑒定，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第67題）A.某鑒定機構的三名鑒定人共同對某殺人案進行法醫類鑒定，這三名鑒定人依照訴訟法律

2、規定實行回避B.某鑒定機構的鑒定人錢某對某盜竊案進行了聲像資料鑒定，該司法鑒定應由錢某負責C.當事人對鑒定人胡某的鑒定意見有異議，經法院通知，胡某應當出庭作證D.鑒定人劉某、廖某、徐某共同對被告人的精神狀況進行了鑒定，劉某和廖某意見一致，但徐某有不同意見，應當按照劉某和廖某的意見作出結論答案ABC考點司法鑒定解析選項A正確。刑事訴訟法第31條規定，本法第二十八條、第二十九條、第三十條的規定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定第9條第3款規定，鑒定人應當依照訴訟法律規定實行回避。選項B正確，選項D錯誤。全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定第10條規定，司

3、法鑒定實行鑒定人負責制度。鑒定人應當獨立進行鑒定，對鑒定意見負責并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。選項C正確。全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定第11條規定，在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證。68.關于被法院決定取保候審的被告人在取保候審期間應當遵守的法定義務，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第68題）A.未經法院批準不得離開所居住的市、縣B.未經公安機關批準不得會見他人C.在傳訊的時候及時到案D.不得以任何形式干擾證人作證答案CD考點取保候審解析刑事訴訟法第56條第1款規定，被取保候審的犯

4、罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：（一）未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣；（二）在傳訊的時候及時到案；（三）不得以任何形式干擾證人作證；（四）不得毀滅、偽造證據或者串供。選項A錯誤。執行機關是公安機關，不是法院。選項B錯誤。“未經執行機關批準不得會見他人”是被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守的義務，而不是取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守的義務。69.關于檢察院偵查監督，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第69題）A.發現偵查人員楊某和耿某以欺騙的方法收集犯罪嫌疑人供述，立即提出糾正意見，同時要求偵查機關另行指派除楊某和耿某以外的偵查人員重新調查取證B.發現偵查人員伍某

5、等人以引誘的方法收集犯罪嫌疑人供述，只能要求偵查機關重新取證，不能自行取證C.發現偵查人員邵某有刑訊逼供行為，且導致犯罪嫌疑人重傷，應當立案偵查D.甲縣檢察院可派員參加甲縣公安局對于重大案件的討論，無權參與甲縣公安局的其他偵查活動答案AC考點檢察院的偵查監督解析選項A正確，選項B錯誤。人民檢察院刑事訴訟規則第265條第2款規定，人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證。選項C正確。人民檢察院刑事訴訟規則第382條第1款規定，人民檢察院審查

6、逮捕部門、審查起訴部門在審查逮捕、審查起訴中，應當審查公安機關的偵查活動是否合法。發現違法情況，應當提出意見通知公安機關糾正。構成犯罪的，移送有關部門依法追究刑事責任。選項D錯誤。人民檢察院刑事訴訟規則第383條規定，人民檢察院根據需要可以派員參加公安機關對于重大案件的討論和其他偵查活動，發現違法行為，應當及時通知糾正。70.關于我國刑事起訴制度，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第70題）A.實行公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制B.公訴為主表明公訴機關可主動干預自訴C.實行的起訴原則為起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義D.起訴法定為主要求凡構成犯罪的必須起訴答案AC考點刑事起訴制

7、度解析選項A正確。我國刑事訴訟實行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制，即在對刑事犯罪實行國家追訴的同時，兼采被害人追訴主義。選項B錯誤。我國刑事訴訟實行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制，并非表明公訴機關可主動干預自訴。選項C正確，選項D錯誤。我國采用以起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義，檢察官的起訴裁量權受到嚴格限制，并非說檢察官的起訴裁量權受到了剝奪，檢察院還是有一定的起訴裁量權的。所以對于構成犯罪是否起訴，檢察院在法定的裁量范圍內可以酌定不起訴，不是凡是構成犯罪必須起訴。71.法院對檢察院提起公訴的案件進行庭前審查，下列哪些做法是正確的？（）（2010年卷二多選第71題）A.發現被告人張

8、某在起訴前已從看守所脫逃的，退回檢察院B.法院裁定準許撤訴的搶劫案，檢察院因被害人范某不斷上訪重新起訴的，不予受理C.起訴時提供的一名外地證人石某沒有列明住址和通訊處的，通知檢察院補送D.某被告人被抓獲后始終一言不發，也沒有任何有關姓名、年齡、住址、單位等方面的信息或線索的，不予受理答案ABC考點公訴案件的庭前審查解析選項A正確。刑訴解釋第117條第（一）項規定，人民法院對公訴案件審查后，對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院。選項B正確。刑訴解釋第117條第（四）項規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。選

9、項C正確。刑訴解釋第117條第（二）項規定，對于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送。選項D錯誤。刑訴解釋第117條第（六）項規定，對于被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規定的，人民法院應當依法受理。72.根據最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定，關于合議庭，下列哪些說法是正確的？（）（2010年卷二多選第72題）A.合議庭是法院的基本審判組織，由審判員和人民陪審員隨機組成B.合議庭成員因對案件事實和證據認識上的偏差而導致案件被改判或者發回重審的不承擔責任C.合議庭成員因法律修訂或者政策調整而導致案

10、件被改判或者發回重審的不承擔責任D.開庭審理時，合議庭成員從事與該庭審無關的活動，當事人提出異議合議庭不糾正的，當事人可以要求延期審理，并將有關情況記入庭審筆錄答案BC考點合議庭解析選項A錯誤。根據最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定第1、2條規定，合議庭是人民法院的基本審判組織。合議庭由審判員、助理審判員或者人民陪審員隨機組成。據此可知，選項A中遺漏了“助理審判員”。選項B正確。最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定第10條第（二）項規定，合議庭成員因對案件事實和證據認識上的偏差而導致案件被改判或者發回重審的，不承擔責任。選項C正確。最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若

11、干規定第10條第（四）項規定，合議庭成員因法律修訂或者政策調整而導致案件被改判或者發回重審的不承擔責任。選項D錯誤。最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定第5條規定，開庭審理時，合議庭全體成員應當共同參加，不得缺席、中途退庭或者從事與該庭審無關的活動。合議庭成員未參加庭審、中途退庭或者從事與該庭審無關的活動，當事人提出異議的，應當糾正。合議庭仍不糾正的，當事人可以要求休庭，并將有關情況記入庭審筆錄。據此可知，當事人可以要求“休庭”，而不是要求“延期審理”。73.下列哪些選項體現了集中審理原則的要求？（）（2010年卷二多選第73題）A.案件一旦開始審理即不得更換法官B.法庭審理應不中斷

12、地進行C.更換法官或者庭審中斷時間較長的，應當重新進行審理D.法庭審理應當公開進行答案ABC考點刑事審判原則集中審理原則解析選項A、B正確。集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，應在不更換審判人員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則。選項C正確。法庭審理應不中斷地進行，法庭因故延期審理較長時間者，應重新進行以前的庭審。選項D錯誤。法庭審理應當公開進行是“審判公開原則”的體現，不是“集中審理原則”的體現。74.下列哪些案件法院審理時可以調解？（）（2010年卷二多選第74題）A.刑法規定告訴才處理的案件B.被害人有證據證明的輕微刑事案件C.檢察院決定不起訴后被害人提起自訴的

13、案件D.刑事訴訟中的附帶民事訴訟案件答案AB考點法院調解解析選項A、B正確，選項C錯誤。刑事自訴案件一共有三類：（1）告訴才處理的案件；（2）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。其中前兩類案件可以適用調解，第三類案件不能適用調解。選項A屬于第一類案件，選項B屬于第二類案件，都可以調解，選項C屬于第三類，不能調解。選項D錯誤。刑事附帶民事訴訟中的民事部分可以調解，對于公訴附帶民事訴訟的案件，刑事公訴部分是不能調解的。因此，選項D表述不嚴謹。75.被告人甲涉嫌故意傷害，

14、對檢察院指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪，一審法院決定適用普通程序進行審理。對此，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第75題）A.被告人甲可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述B.公訴人、辯護人、審判人員對被告人甲的訊問、發問可以簡化或者省略C.控辯雙方對無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明D.控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論答案ABCD考點被告人認罪案件解析被告人認罪意見對適用本意見開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用本意見進行審理，是否知悉認罪可能導致

15、的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用本意見進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：（一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。（選項A正確）（二）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發問可以簡化或者省略。（選項B正確）（三）控辯雙方對無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。（選項C正確）對于合議庭認為有必要調查核實的證據，控辯雙方有異議的證據，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據，應當出示、宣讀，并進行質證。（四）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。（選項D正確）76.某縣檢察院

16、以涉嫌故意傷害罪對十六歲的馬某提起公訴，被害人劉某提起附帶民事訴訟。對此，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第76題）A.在審理該案時，法院只能適用刑法、刑事訴訟法等有關的刑事法律B.在審查起訴階段，馬某、劉某已就賠償達成協議且馬某按照協議給付了劉某五萬元，法院仍可以受理劉某提起的附帶民事訴訟C.法院受理附帶民事訴訟后，應當將附帶民事起訴狀副本送達馬某，或者將口頭起訴的內容通知馬某D.法院可以決定查封或者扣押被告人馬某的財產答案BD考點刑事附帶民事訴訟解析選項A錯誤。刑事附帶民事案件，涉及到民事賠償的部分須依據有關民事法律規定處理。選項B正確。刑訴解釋第90條規定，在偵查、預審、審

17、查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求，已經公安機關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。選項C錯誤。刑訴解釋第93條第1款規定，人民法院受理附帶民事訴訟后，應當在五日內向附帶民事訴訟的被告人送達附帶民事起訴狀副本，或者將口頭起訴的內容及時通知附帶民事訴訟的被告人，并制作筆錄。被告人是未成年人的，應當將附帶民事起訴狀副本送達其法定代理人，或者將口頭起訴的內容通知其法定代理人。本案中，被告馬某是未成年人，應當將附帶

18、民事起訴狀副本送達給馬某的法定代理人，而不是馬某本人。選項D正確。刑訴解釋第95條規定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時，可以決定查封或者扣押被告人財產。77.朱某自訴陳某犯誹謗罪，法院審理后，陳某反訴朱某侮辱罪。法院審查認為，符合反訴條件，合并審理此案，判處陳某有期徒刑一年，判處朱某有期徒刑一年。兩人不服，均以對對方量刑過輕、己方量刑過重為由提出上訴。關于二審法院的判決，下列哪些選項是正確的？（）（2010年卷二多選第77題）A.如認為對兩人量刑均過輕，可同時加重朱某和陳某的刑罰B.如認為對某一人的量刑過輕，可加重該人的刑罰C.即使認為對兩人量刑均過輕，也不得同時加重朱某和陳某的刑罰D

19、.如認為一審量刑過輕，只能通過審判監督程序糾正答案AB考點反訴、上訴不加刑原則解析刑事訴訟法第190條規定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。本題中，自訴人和反訴人均提出了上訴，且不僅對自己的量刑提出了上訴，同時針對對方的量刑提出了上訴。因此，法院在二審審理中不受上訴不加刑的限制，都可以加重。78.根據人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定，關于檢察院審查批捕未成年犯罪嫌疑人，下列哪些做法是正確的？（）（2010年卷二多選第78題）A.訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到場

20、B.訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應當有女檢察人員參加C.訊問未成年犯罪嫌疑人一般不得使用戒具D.對難以判斷犯罪嫌疑人實際年齡，影響案件認定的，應當作出不批準逮捕的決定答案ABCD考點未成年人犯罪的相關規定解析選項A正確。人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定第10條第4款規定，訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到場，告知法定代理人依法享有的訴訟權利和應當履行的義務。選項B正確。人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定第10條第5款規定，訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應當有女檢察人員參加。選項C正確。人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定第11條規定，訊問未成年犯罪嫌疑人一般不得使用戒具。對于確有人身危

21、險性，必須使用戒具的，在現實危險消除后，應當立即停止使用。選項D正確。人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定第8條規定，審查批準逮捕未成年犯罪嫌疑人，應當把是否已滿十四、十六、十八周歲的臨界年齡，作為重要事實予以查清。對難以判斷犯罪嫌疑人實際年齡，影響案件認定的，應當作出不批準逮捕的決定，需要補充偵查的，同時通知公安機關。79.下列哪些案件適用涉外刑事訴訟程序？（）（2010年卷二多選第79題）A.在公海航行的我國貨輪被索馬里海盜搶劫的案件B.我國國內一起販毒案件的關鍵目擊證人在訴訟時身在國外C.陳某經營的煤礦發生重大安全事故后攜款潛逃國外的案件D.我駐某國大使館內中方工作人員甲、乙因看世界杯而

22、發生斗毆的故意傷害案件答案ABC考點涉外刑事訴訟程序所適用的案件范圍解析刑訴解釋第313條規定，本解釋所稱的涉外刑事案件是指：（一）在中華人民共和國領域內，外國人犯罪的或者我國公民侵犯外國人合法權利的刑事案件；（二）在中華人民共和國領域外，符合刑法第八條、第十條規定情形的外國人對中華人民共和國國家和公民犯罪和中國公民犯罪的案件；（三）符合刑法第九條規定的情形，中華人民共和國在所承擔國際條約義務范圍內行使管轄權的案件。涉外刑事訴訟包括涉外案件的刑事訴訟，但又不僅指涉外案件的刑事訴訟。在司法實踐中，有些案件不是涉外案件，但由于案發時或案發后的一些特殊情況，使得這些案件的訴訟活動涉及外國人或者需要在

23、國外進行。選項A正確。根據公約和中國國內法的有關規定，凡中國有義務管轄的國際犯罪案件，均適用涉外刑事訴訟程序。選項B正確。我國的證人在訴訟時身在國外，不屬于涉外案件，但是該案的訴訟活動需要在外國進行，所以，適用涉外刑事訴訟程序。選項C正確。陳某攜款逃到國外的，雖然不屬于涉外案件，但在訴訟活動需要在外國進行或由外國協助，所以，適用涉外刑事訴訟程序。選項D錯誤。案件雖發生在國外，但當事人雙方均是中國人，且案件發生在我國使館內，所以不屬于涉外案件，由我國法院管轄，不適用涉外訴訟程序。（2009年）66.高某系一搶劫案的被害人。關于高某的訴訟權利，下列哪些選項是正確的？（）A.有權要求不公開自己的姓名

24、和報案行為B.如公安機關不立案，有權要求告知不立案的原因C.作為證據使用的鑒定結論，經申請可以補充或者重新鑒定D.如檢察院作出不起訴決定，也可以直接向法院提起自訴答案：ABCD解析：本題考核被害人的訴訟權利。刑事訴訟法第85條第3款規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。本題中，高某是被害人同時也是控告人，如果他不愿公開自己的姓名和報案行為的，應當為他保守秘密。因此，A項正確。刑事訴訟法第86條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材

25、料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。本題中，高某是被害人同時也是控告人，如果公安機關對搶劫案件不予立案的，應當將不立案的原因告知控告人高某。因此，B項正確。刑事訴訟法第121條規定，偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。故C項正確。刑事訴訟法第145條規定，對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如

26、果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。據此可知，如果檢察院作出不起訴決定而高某不服的，高某可以直接向人民法院提起自訴。因此，D項正確。67.關于刑事訴訟法定代理人與訴訟代理人的區別，下列哪些選項是正確的？（）A.法定代理人基于法律規定或法定程序產生，訴訟代理人基于被代理人委托產生B.法定代理人的權利源于法律授權，訴訟代理人的權利源于委托協議授權C.法定代理人可以違背被

27、代理人的意志進行訴訟活動，訴訟代理人的代理活動不得違背被代理人的意志D.法定代理人可以代替被代理人陳述案情，訴訟代理人不能代替被代理人陳述案情答案：ABC解析：本題考核刑事訴訟法定代理人與訴訟代理人的區別。訴訟代理人與法定代理人不同，訴訟代理人參與刑事訴訟是基于被代理人的委托，在雙方簽訂的委托協議授權范圍內進行代理，而不是依據法律的規定。訴訟代理人只能在被代理人授權范圍內進行訴訟活動，既不得超越代理范圍，也不能違背被代理人的意志。而法定代理人具有獨立的法律地位，不受被代理人意志的約束，在行使代理權限時無須經過被代理人同意，故ABC說法正確。法定代理人享有廣泛的與被代理人相同的訴訟權利，但法定代

28、理人不能代替被代理人作陳述，也不能代替被代理人承擔與人身自由相關聯的義務，如服刑等，故D項錯誤。68.關于扣押物證、書證，下列哪些做法是正確的？（）A.偵查人員在搜查錢某住宅時，發現一份能夠證明錢某無罪的證據，對此證據予以扣押B.在杜某故意殺人案中，偵查機關依法扣押杜某一些物品和文件。對與案件無關的物品和文件，偵查機關應當在五日內解除扣押、凍結，退還杜某C.公安機關在偵查劉某盜竊案中，可以依照規定查詢、凍結劉某的存款、匯款D.在對周某盜竊罪審查起訴中，周某死亡，檢察院決定將依法凍結的周某贓款的一部分上繳國庫，其余部分返還給被害人答案：AC解析：本題考核刑事訴訟扣押物證、書證的相關規定。刑事訴訟

29、法第114條規定，在勘驗、搜查中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種物品和文件，應當扣押；與案件無關的物品、文件，不得扣押。故A項正確。刑事訴訟法第118條規定，對于扣押的物品、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除扣押、凍結，退還原主或者原郵電機關。故B項錯誤。刑事訴訟法第117條規定，人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款。故C項正確。刑事訴訟法司法解釋第294條第2款規定，對人民檢察院、公安機關因犯罪嫌疑人死亡，申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款等的金融機構，將該犯罪嫌疑人的存款、匯

30、款等上繳國庫或者返還被害人的案件，人民法院應當經過閱卷、審查有關證據材料后作出裁定。據此可知，將犯罪嫌疑人的存款、匯款等上繳國庫或者返還被害人的決定權屬于法院，而非檢察院。因此，D項錯誤。69.關于證人與鑒定人的共同特征，下列哪些選項是正確的？（）A.是當事人以外的人B.與案件或案件當事人沒有利害關系C.具有不可替代性D.有義務出席法庭接受控辯雙方詢問答案：解析：本題考核證人與鑒定人的共同特征。證人與鑒定人都必須是當事人以外的人，A項正確。鑒定人應當與案件當事人或者案件無利害關系，鑒定人如果與案件或當事人有利害關系的話，屬于應當回避的情形的，應當自行回避，不得參與該案件的訴訟活動，證人無此項要

31、求。因此，B項錯誤。證人必須是了解案件情況的人，因此其具有不可替代性，而鑒定人可以更換。因此，C項錯誤。證人的訴訟義務之一為出席法庭審判并接受控辯雙方的詢問和質證；鑒定人的訴訟義務之一為在接到人民法院通知時，應當親自出庭作證，說明作出鑒定結論的根據和理由，并接受公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人以及審判人員的發問、詢問。故D項正確。70.關于刑事訴訟中的證明責任，下列哪些選項是正確的？（）A.總是與一定的積極訴訟主張相聯系，否認一方不負證明責任B.總是與一定的不利訴訟后果相聯系，受到不利裁判的不一定承擔證明責任C.是提出證據責任與說服責任的統一，提出證據并非完全履行了證明責任D.是專屬于控訴方

32、獨自承擔的責任，具有一定的責任排他性答案：ABC解析：本題考核刑事訴訟中的證明責任。證明責任具有以下特點：（1）證明責任總是與一定的訴訟主張相聯系；（2）證明責任是提供證據責任和說服責任的統一；（3）證明責任總是和一定的不利訴訟后果相聯系。根據上述證明責任的特點可知，ABC項正確。在我國，刑事訴訟證明責任的承擔主體首先是控訴機關和負有證明責任的當事人，此外，犯罪嫌疑人，被告人不負證明自己無罪的責任。從整體上看，刑事訴訟中的證明責任是一個專屬于控訴方的概念。但是，在少數法律推定其有罪的特點案件，|法 律教育 網|如巨額財產來源不明案件及非法持有屬于國家絕密、機密文件、資料、物品罪中，犯罪嫌疑人、

33、被告人也負有提出證據的責任。故D項錯誤。71.關于吳某涉嫌故意泄露國家秘密罪，下列哪些選項屬于需要運用證據加以證明的事實？（）A.吳某是否為國家機關工作人員B.是否存在為吳某所實施的被指控事實C.被指控事實是否情節嚴重D.是否具有法定或酌定從重、從輕、減輕及免除處罰的情節答案：ABC解析：本題考核需要運用證據證明的案件事實。刑事訴訟法司法解釋第52條規定，需要運用證據證明的案件事實包括：（一）被告人的身份；（二）被指控的犯罪行為是否存在；（三）被指控的行為是否為被告人所實施；（四）被告人有無罪過，行為的動機、目的；（五）實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節；（六）被告人的責任以及與其他

34、同案人的關系；（七）被告人的行為是否構成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節；（八）其他與定罪量刑有關的事實。刑法第398條規定，國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規定，故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機關工作人員犯前款罪的，依照前款的規定酌情處罰。根據上述規定，非國家機關工作人員犯故意泄露秘密罪的，依照國家機關工作人員犯故意泄露秘密罪的規定酌情處罰，所以處罰的結果可能會根據案情有所區別，故本題吳某是否為國家機關工作人員需加以證明，A項正確。BC兩項分別屬于上述第（二）、（五）兩種情形

35、，也需運用證據加以證明。根據本題題干，證明的相關事實是圍繞吳某是否涉嫌故意泄露國家秘密罪這個中心，而D項主要是關于定罪量刑需要證明的內容，故D不符合題意。72.甲涉嫌盜竊罪被逮捕。甲父為其申請取保候審，公安機關要求甲父交納10萬元保證金。甲父請求減少保證金的數額。公安機關在確定保證金數額時應當考慮下列哪些情況？（）A.當地經濟水平落后B.甲和甲父靠種地為生且無其他收入，生活貧困C.甲只偷他人一頭牛，可能判處的刑罰不重D.甲無前科，社會危險性小，妨礙訴訟可能性小答案：ABCD解析：本題考核保證金確定的標準。關于取保候審若干問題的規定第5條第2款規定，決定機關應當以保證被取保候審人不逃避、不妨礙刑

36、事訴訟活動為原則，綜合考慮犯罪嫌疑人、被告人的社會危險性，案件的情節、性質，可能判處刑罰的輕重，犯罪嫌疑人、被告人經濟狀況，當地的經濟發展水平等情況，確定收取保證金的數額。故ABCD均符合題意。73.法院對提起公訴的案件進行審查后，下列哪些情形下應當通知檢察院補充材料？（）A.犯罪事實清楚、證據確實充分，但被告人真實身份不明的B.起訴時未移送證據目錄的C.證人名單未列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的住處和通訊處的D.移送材料中辯護人通訊地址不明確的答案：BCD解析：本題考核應當通知檢察院補充材料的情況。刑事訴訟法司法解釋第116條規定，人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應當在收到起訴書（一式

37、八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份）后，指定審判員審查以下內容：（一）案件是否屬于本院管轄；（二）起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節等是否明確；（三）起訴書中是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點；是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應當單獨移送被害人名單；（四）是否附有起訴前收集的證據的目錄；（五）是否附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節等內容的主要證據復印件或者照片；（六）是否附有起訴前提供了證言的證人名單；證人名單應當分別列明

38、出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業、住址和通訊處；（七）已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單；（八）提起附帶民事訴訟的，是否附有相關證據材料；（九）偵查、起訴程序的各種法律手續和訴訟文書復印件是否完備；（十）有無刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規定的不追究刑事責任的情形，前款第（五）項中所說的主要證據包括：1、起訴書中涉及的刑事訴訟法第四十二條規定的證據種類中的主要證據；2、同種類多個證據中被確定為主要證據的；如果某一種類證據中只有一個證據，該證據即為主要證據；3、作為法定量刑情節的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛過當等證據。刑事

39、訴訟法司法解釋第117條規定，案件經審查后，應當根據不同情況分別處理：（二）對于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送。故根據刑事訴訟法司法解釋第116條規定的第（四）、（六）、（七）條以及第117條規定的第（二）條，BCD符合題意。74.張某系某基層法院陪審員，可以參與審判下列哪些案件？（）A.所在區基層法院適用簡易程序審理的案件B.所在市中級法院審理的一審案件C.所在市中級法院審理的二審案件D.所在省高級法院審理的一審案件答案：BD解析：本題考核陪審員制度。刑事訴訟法第147條第1款規定，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件

40、，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。因此，AC項錯誤，B項正確。刑事訴訟法第147條第2款規定，高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。因此，D項正確。75.關于合議庭的組成及活動原則，下列哪些選項是正確的？（）A.在審判員不能參加合議庭時，經院長指定，助理審判員可以臨時代行審判員職務擔任審判長B.開庭審理和評議案件，必須由同一合議庭進行C.合議庭成員如有意見分歧，應當按照三分之二以上多數作出決定D.經審判委員會討論決定的案件，合議

41、庭有不同意見時，可以建議院長提交審判委員會復議答案：BD解析：本題考核合議庭的組成及其活動原則。A項中，人民法院組織法第37條第2款規定，助理審判員協助審判員進行工作。助理審判員，由本院院長提出，經審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務。故A項錯誤。B項中，開庭審理和評議案件，必須由同一合議庭進行。B項正確。C項中，刑事訴訟法第148條規定，合議庭進行評議的時候，如果意見分歧，應當按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當寫入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員簽名。故C項錯誤。刑事訴訟法解釋第115條規定，審判委員會的決定，合議庭應當執行。合議庭有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復議。因

42、此，D項正確。76.關于簡易程序，下列哪些選項是正確的？（）A.自訴案件都可以適用簡易程序B.即使適用簡易程序，被告人最后陳述也不能取消C.被告人委托辯護人的，辯護人應當出庭D.經審判員準許，被告人可以同公訴人進行辯論答案：BD解析：本題考核刑事訴訟的簡易程序。刑事訴訟法解釋第219條規定，告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件，人民法院可以適用簡易程序。但刑事訴訟法第一百七十條第（三）項規定的案件除外。刑事訴訟法第170條規定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑

43、事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。根據上述規定可知，自訴案件中的“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。”不適用簡易程序，故A項錯誤。刑事訴訟法第177條規定，適用簡易程序審理案件，不受本章第一節關于訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。但在判決宣告前應當聽取被告人的最后陳述意見。故B項正確。刑事訴訟法解釋第226條規定，適用簡易程序審理的案件，被告人委托辯護人的，辯護人可以不出庭，但應當在開庭審判前將書面辯護意見送交人民法院。故C項錯誤。刑事訴訟法第

44、175條規定，適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。被告人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述和辯護。人民檢察院派員出席法庭的，經審判人員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人互相辯論。故D項正確。77.關于審理未成年人刑事案件，下列哪些選項是正確的？（）A.不能適用簡易程序B.在法庭上，必要時才對未成年被告人使用戒具C.休庭時，可以允許法定代理人或者其他成年近親屬、教師會見未成年被告人D.對未成年人案件，宣告判決應當公開進行答案：CD解析：本題考核未成年人犯罪案件的審理。最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規定第35條規定，少年法庭應當根據刑事訴訟法第一百七十四條及解釋的有關規

45、定，確定未成年人刑事案件是否適用簡易程序。故A項錯誤。最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規定第25條規定，在法庭上不得對未成年被告人使用戒具。未成年被告人在法庭上可以坐著接受法庭調查、詢問，在回答審判人員的提問、宣判時應當起立。故B項錯誤。最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規定第30條規定，休庭時，可以允許法定代理人或者其他成年近親屬、教師等人員會見被告人。故C項正確。最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規定第31條規定，對未成年人刑事案件宣告判決應當公開進行，但不得采取召開大會等形式。故D項正確。78.關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的規定，下列哪些選項是正確的？

46、（）A.適用普通程序審理“被告人認罪案件”的規定，只適用于一審公訴案件B.被告人犯數罪，但只對部分犯罪認罪的案件，不適用該規定C.被告人認罪，但經審查認為被告人可能不構成犯罪的案件，不適用該規定D.即使適用該規定，控辯雙方對證據有異議時，仍應出示、宣讀并進行質證答案：ACD解析：本題考核適用普通程序審理“被告人認罪案件”的程序規定。最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）第1條第1款規定，被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。故A項正確。最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被

47、告人認罪案件”的若干意見（試行）第1條第2款規定，對于指控被告人犯數罪的案件，對被告人認罪的部分，可以適用本意見審理。故B項錯誤。最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）第2條第5項規定，被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的，不適用本意見的規定。因此，C項正確。最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）第7條第2款規定，對于合議庭認為有必要調查核實的證據，控辯雙方有異議的證據，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據，應當出示、宣讀，并進行質證。故D項說法正確。79.下列哪些二審案件依法應當開庭審

48、理？（）A.甲犯貪污罪被一審判處有期徒刑五年，檢察院認為量刑畸輕而抗訴的B.乙犯傷害罪被一審判處無期徒刑，乙上訴的C.丙犯搶劫罪被一審判處死刑緩期二年執行，丙對事實、證據無異議，以量刑過重為由上訴的D.丁犯殺人罪被一審判處死刑立即執行，丁上訴的答案：AD解析：本題考核二審案件應當開庭審理的情況。刑事訴訟法第187條規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。最高人民法院、最高人民檢察院關于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規定（

49、試行）第1條規定，第二審人民法院審理第一審判處死刑立即執行的被告人上訴、人民檢察院抗訴的案件，應當依照法律和有關規定開庭審理。最高人民法院、最高人民檢察院關于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規定（試行）第2條規定，第二審人民法院審理第一審判處死刑緩期二年執行的被告人上訴的案件，有下列情形之一的，應當開庭審理：（一）被告人或者辯護人提出影響定罪量刑的新證據，需要開庭審理的；（二）具有刑事訴訟法第一百八十七條規定的開庭審理情形的。人民檢察院對第一審人民法院判處死刑緩期二年執行提出抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。根據上述規定，AD正確。（2008年）66.關于依法不追究刑事責任的情形，下

50、列哪些選項是正確的？A.犯罪嫌疑人甲和被害人乙在審查起訴階段就賠償達成協議，被害人乙要求不追究甲刑事責任B.甲侵占案，被害人乙沒有起訴C.高某犯罪情節輕微，對社會危害不大D.犯罪嫌疑人白某在被抓獲前自殺身亡答案：BD解析：刑事訴訟法第15條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。由此本題正確答案是BD.6

51、7.甲殺人案，犯罪手段殘忍，影響惡劣，第一審法院為防止被害人家屬和旁聽群眾在法庭上過于激憤影響順利審判，決定作為特例不公開審理。經審理，第一審法院判處甲死刑立即執行，甲上訴。對于本案，第二審法院下列哪些做法是正確的？A.組成合議庭B.把案件作為第一審案件審理C.審理后改判D.撤銷原判，發回重審答案：AD解析：刑事訴訟法第187條規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。由此，A的做法正確，當選；上訴案件，第二審法院應當按照第二審案件審理，B的說法錯誤，不當選；刑事訴訟法第152條規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。十四歲以上

52、不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。最高人民法院關于執行若干問題的解釋第121條規定，審判案件應當公開進行。但是涉及國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。對未成年被告人案件的審理，適用相關規定。對于當事人提出申請的確屬涉及商業秘密的案件，法庭應當決定不公開審理。由此，本題中的案件不屬于不公開審理的案件，一審法院的程序錯誤。刑事訴訟法第189條規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判

53、決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。第191條規定，第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。由此，本題中不存在可以改判的情形，C不當選；但是一審不公開審理，程序錯誤，二審法院應當

54、裁定撤銷原判，發回重審，D是正確的，當選。本題正確答案是AD.68.刑事訴訟法規定，下級法院接到最高法院執行死刑的命令后，發現有關情形時，應當停止執行，并且立即報告最高法院，由最高法院作出裁定。下列哪些情形應當適用該規定？A.發現關鍵定罪證據可能是刑訊逼供所得B.判決書認定的年齡錯誤，實際年齡未滿18周歲C.提供一重大銀行搶劫案線索，經查證屬實D.罪犯正在懷孕答案：ABCD解析：刑事訴訟法第211條規定，下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令后，應當在七日以內交付執行。但是發現有下列情形之一的，應當停止執行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：（一）在執行前發現判決可能有錯誤

55、的；（二）在執行前罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的；（三）罪犯正在懷孕。最高人民法院關于執行若干問題的解釋第61條規定，嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。刑法第49條規定，犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。所以本題中A和B屬于判決可能有錯誤的案件，也是應選項。本題正確答案是ABCD.69.石某殺人后棄尸河中。在法庭審理中，對下列哪些事實不必提出證據證明？A.被棄尸的河流從案發村鎮穿過的事實B.刑法關于殺人罪的法律規定C.檢察機關和

56、石某都沒有異議的案件基本事實D.石某的精神狀態答案：AB解析：人民檢察院刑事訴訟規則第334條規定，在法庭審理中，下列事實不必提出證據進行證明：（一）為一般人共同知曉的常識性事實；（二）人民法院生效裁判所確認的并且未依審判監督程序重新審理的事實；（三）法律、法規的內容以及適用等屬于審判人員履行職務所應當知曉的事實；（四）在法庭審理中不存在異議的程序事實；（五）法律規定的推定事實。本題中，A項中的“被棄尸的河流從案發村鎮穿過的事實”屬于一般人共同知曉的常識性事實，不必舉證，A項當選；B項屬于法律的內容，不必舉證，B項當選；C是案件基本事實，D是石某的精神狀態，這兩項中的內容均不屬于法律規定的免證

57、事實，因此C、D不當選。本題正確答案是AB.70.關于刑事案件的延期審理和中止審理，下列哪些說法是正確的？A.延期審理適用于法庭審理過程中，中止審理適用于法院受理案件后至作出判決前B.導致延期審理的原因是庭審自身出現障礙，因而不停止法庭審理以外的訴訟活動，導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況，使訴訟活動無法正常進行，因而暫停訴訟活動C.延期審理的案件再行開庭的時間具有可預見性，中止審理的案件再行開庭的時間往往無法預見D.不論延期審理還是中止審理，其時間都計入審理期限答案：ABC解析：延期審理是指在法庭審理過程中，遇有足以影響審判進行的情形時，法庭決定延期審理，待影響審判進行的原因消失后，再

58、行開庭審理。中止審理是指人民法院在審判案件過程中，因發生某種情況影響了案件的正常進行，而決定暫停審理，待其消失后，再行開庭審理。中止審理和延期審理不同，二者的主要區別在于：第一，時間不同。延期審理僅適用于法庭審理過程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前。第二，原因不同。導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙，其消失依賴于某種訴訟活動的完成，因此延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動，而導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無關，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動。第三，再行開庭的可預見性不同。延期審理的案件，再行開庭的時間可以預見，甚至當庭可以決定，但中止審理的

59、案件，再行開庭的時間往往無法預見。由此本題中ABC的說法都是正確的，當選。至于D，根據最高人民法院關于執行若干問題的解釋第156條第2款規定，依照前款規定延期審理的時間不得超過一個月，延期審理的時間不計入審限。該解釋第181條第3款規定，中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。由此，D的說法錯誤，不當選。本題正確答案是ABC.71.某縣法院在對楊某綁架案進行庭前審查中，發現下列哪些情形時，應當將案件退回檢察機關？A.楊某在綁架的過程中殺害了人質B.楊某在審查起訴期間從看守所逃脫C.檢察機關移送起訴材料未附證據目錄D.檢察機關移送起訴材料欠缺已經委托辯護人的住址、通訊處

60、答案：AB解析：刑事訴訟法第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。最高人民法院關于執行若干問題的解釋第117條規定，案件經審查后，應當根據不同情況分別處理：（一）對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院；（二）對于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；最高人民法院關于執行若干問題的解釋第116條規定，人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應當在收到起訴書（一式八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份